Captain_Hook_

Deutsche Schiffe im 2 WK hatten Parallaxkorrektur. Dh jeder Turm wurde individuell unterschiedlich in der Seite gerichtet, wenn man breitseitig schoss. Auf 20 km beträgt diese Korrektur bei 100 m Geschützabstand etwa 0,3 grad Im übrigen war die Seitenrichtung in 2 Komponenten zerlegt. 1.Seitenwinkel Richtung zum Ziel 2. Schieber alle korrekturen für z.b. Drift Wind Parallaxfehler usw. Seitenwinkel und Schieber werden am Geschütz überlagert. Das WG streuungsmodel ist eine"leicht generalisierte" und verkürzte Normalverteilung . Kann man machen ;)ist aber nicht zutreffend. 50 % Zonen für die Längsstreuung deutscher Schiffsgeschütze. Da die Werte im WG modell nicht echten zufallsverteilungen folgen müssen entweder die Streungen vorgefertigt sein oder kalibriert werden. Dann treten Effekte auf, wie alle Geschosse landen auf dem Aussenring aber fast nie was im Zentrum.

45 und 50 cm wären die Kaliber der Wahl gewesen. Vorprojektiert 1942 sowohl als Doppelturm als auch als Triple

Other german ships with mythological names. Thor, Heimdall, civil ship Freya The KM did not use ships named by country or countrysides because of the possible negative impact on prestige if sunk. Historical personalities represent a worth behind the name without the negative impact in case of a loss.

Die Kremel fehlt als Legendeneintrag Sie ist der kurze rote Strich bei ~54%

Das eigene Schuff mit der höchsten Winrate auf t5 t6 t7. Dieses Schiff mit den exp boni flaggen trainiert auch deine Kapitäne am schnellsten.

Ich reiche bis Ende 2015 zurück. Mit paar lücken in der Stat wegen längerer Krankheit.

Haste Zahlen die das untermauern. Eher nicht. Siehe mein Post der deinem vorausgeht. Die Kremlin wird ausweislich der Maplesyrupzahlen pro Spieler auch nicht viel häufiger gespielt Nach wieviel Monaten hat deiner Meinung nach der Gelegenheitsdaddler soviel Einfluss das der Anfängliche Schnitt auf Normalmaß zurückgeht. Bismarck z.B. brauchte 2 Monate um von anfänglichen 53 % kontinuierlich auf 51% zurückzugehen und zwar bei unveränderter Durchschnittlicher Damage pro Gefecht. Ansonsten wären Beispiele hilfreich. Also nicht nur gefühlte Werte. ;)

Nochmal. Die Maplesyrupauswertungen sind keine Stichprobe. Man könnte vielleicht argumentieren das bisher vergleichsweise insgesamt weniger Spieler das Schiff gespielt haben. Aus dem Grund hatte ich mir vor paar Wochen etwas mehr Mühe gemacht und die Individuellen Spielerperformancewerte mit notiert. Im Schnitt haben die Kremlspieler auf diesem Schiff besser performt als mit den anderen t10 Schlachtschiffen.Nicht alle aber die Mehrheit.

Beide Zets haben im Vergleich zu ihren potentiellen Gegnern sehr schlechte überlebensraten. Zumindest für die Durchschnittsspieler. Ausweislich der Daten scheinen sie vergleichsweise sehr nahe am Gegner zu operieren. Sie haben damit ein erhöhtes Risiko durch CV oder Radar gespotted zu werden und sind dann auch recht schnell weg .

Irgendwelche Gegemeinungen? Wortmeldungen?

Ich weiß nicht. Als die Smolensk AP genutzt hat, war Ihr schaden pro treffer etwa 4 mal so hoch wie mit HE. Verglichen mit dem HE Schaden pro treffer durch Zao ein Fliegenschiss.

Bei den Werten von Maplesyrup werden keine Stichproben geliefert sondern die durchschnitte der Grundgesamtheit aller Spieler die keine versteckten stats haben und glaube mehr als 10 Spiele oder so im messzeitraum haben Die Kreml wird im Vergleich zu den anderen Kandidaten hinreichend oft gespielt um innerhalb der aktuellen Meta ihre Performance in statistisch relevanter Weise zu zeigen. Wenn man mal von der ersten Woche absieht dann schwankt die wochenperformance damageseitig um ca 100500 +-2000 und die win rate liegt um 54,4%. Das nächste schlachtschiff folgt bei 49,2% WR. Montana ist das schlechteste Schiff bezogen auf den Durchschnitt.

Brandtaucher

Ich hatte in meinen paar spielen ziemlich stark wechselnde Zusammensetzungen und zwar auch in aufeinanderfolgenden Gefechten. Z.B. 1 dd 3ca 3bb Danach 4 dd 1 ca 2 bb

Hab ich auch schon geschafft. Meinereiner in Nürnberg mein Kumpel t7 dd, Blyska glaub ich. Wurden in T9 reingematcht. Ich habe den first kill an einer yolo FDG geschafft. Selbstverständlich war das ein Abstauber. Und war 5ter in der Gesamtwertung meines Teams.

This is one of the guys allowing you to be better than 50% WR on the other side

In Sachen Teamplay ist T1 derzeit wohl das nonplusultra. Die Eigenschaften der Schiffe sind sehr ähnlich. Situationen werden ähnlich zutreffend beurteilt. Und daraus folgend, die Entscheidungen werden ebenfalls ähnlich ausfallen. Je mehr Möglichkeiten, Schiffstypen und Gimmicks im Spiel sind desto aufgefächerter wird der Entscheidungsbaum. Desto weniger potentiell gemeinsame Handlung ohne verbale Interaktion mit dem Team.

Heu

Ich finde Kreuzer und Schlachtschiffe die meine Königsberg mit Sprenggranaten beschießen großartig.

Wenn die Kiste so gebaut worden wäre, wäre sie auch mit der Form 14,6 x d(hoch drei), 1,3 d ogiv, 10 d ballistische Haube, ca 15% Kappe bzw. L/4,6 Panzersprengranate gekommen. Das wäre die weiterentwickelte 15 cm homologe Granate zu den bekannten 40,6 cm, 38 cm, 28 cm, 12,8 cm, 8,8 cm und 7,5 cm gewesen.

Das kehrt mich einen feuchten

Toooooor für Süderbrarup

Ich finde 100% vs 5 % Ramm trades sensationell. Aaaaaber in der Regel scheinen mir die 100% Teilnehmer generell "voll toast" zu sein.

Gib WG paar Mio EUR und du wirst sehen wie schnell die Kollegen die Stats aufpeppen.

Bei wows numbers Geht man auf more charts, dann erhält man sowas in der Art der Peak ist dort wo ich aufhörte Mono Hermelin zu Spielen