Captain_Hook_

Ich fahr 100% Hipper. Und bemühe mich zu überleben. Geht so.

Und ca 35000 tons maximalverdrängung

Harr, harr, der Kutscher kennt den Weg.

Bei mir passiert mal "monatelang" fastnichts und dann kommt mal ne Phase mit gehäuftem Auftreten. Letztes Jahr bin ich mal 3 mal innerhalb von 10 Gefechten mit der Königsberg detobniert.

Wir wollen Fakten aääääähhh .....

Wieviel Geschosse verfeuert eine Smolensk in einem 20 min Gefecht. 2000 oder so? Wieviel Treffer und Damage kommt dann rum?

Is hier schon wieder Weihnachten?

Bei Gelegenheit werde ich mal einen Ausschnitt eines Dokuments reinstellen, für "der Bismarck".

Ich stelle mir gerade den Spaß vor, wenn ein Träger 10 Tragschrauber hinter sich her zieht. (Tragschrauber haben keinen Eigenantrieb.)

Der Großadmiral hat Recht mit der Aussage, das sich die Winrate aller Spieler an 50 % annähert, je höher die Spieleranzahl pro Match ist , da der individueller Einfluss eines jeden Spielers auf ein Match bezogen immer geringer wird

Ist heute ein guter Morgen?

Ich nehme

@Propaganda_Panda Nicht nur "Naming/Shaming" sondern immer "Naming und Shaming" Das WICHTIGE Wort ist das UND Und ist die logische Verknüpfung der Termini die vor und nach dem UND stehen. Beide müssen erfüllt sein. Damit ist das Posten von Gefechtsergebnissen ohne Wertung generell Forenregelkonform. Und als wirklich erhellend finde ich den Begriff "Diffamierung" in der Erläuterung. Wenn jemand schlecht spielt ist und als schlechter Spieler bezeichnet wird , ist das meines Erachtens keine Diffamierung sondern eine Feststellung. Für eine engere Auslegung sollte die Forenregel ansonsten geändert werden. Sonst sieht das nach Willkür aus, meiner Meinung nach. Jedoch kann man aus den Einzelergebnissen in Form von EXP listen nicht unbedingt feststellen, das Spieler xy schlecht gespielt hat, weil er zum Beispiel frühzeitig detoniert sein könnte bzw einem devastating strike oder Teamkill zum Opfer gefallen ist.(Aufzählung unvollständig). Jedoch ist auch die Feststellung schlecht bereits unklar. Da ein Maßstab herangezogen werden müßte nach dem eine Einteilung möglich wäre. Sind alle Spieler unter 50% WR schlecht? Und demzufolge alle über 50% WR gut? Was unterscheidet den 49,9% er vom 50,1 % er. Ist WR oder EXP Oder was auch immer dss Kriterium. Schlechte WR und im Vergleich zum Durchschnitt erheblich nach unten abweichende Erfolgskennzahlen könnten Indikatoren für Schlechtsein zu sein. Wenn man sich zum Bleistift meine Z Ergebnisse anschaut.:) WORTLAUT der Forenregel Kein “Naming and Shaming” “Naming and Shaming“ beschreibt die öffentliche Diffamierung anderer Spieler unter Nennung derer Namen im Forum ‐---------------------------‐-------------- Rohr frei

Die letzten vier Tage drei bis vier mal pink an Teammates verteilt. Highlight war Yoshino von der letzten Reihe torps geworfen.

Der Matchmaker hat dir in (fast) jedem Fall ein Tierstufengleiches Schiff derselben Klasse im gegnerischen Team zugelost. Einfach besser sein als dieser Gegner , ist deine Aufgabe. Das ist dein Beitrag. Es ist klar das man als Tierstufeniedriges Schiff meist eher nicht der Keeper ist, aber DEIN Beitrag ist es, was zählt.

Yo vorgestern details 2 bild danach tageweise

Potz Blitz

Ich weeis ich bin das letzte.

Kauf dich mal ne thüthe deutscH. Mich hats auch gehift.

Hat der auch ne Rundumlache?

Hinten angestellt. Gibts hier Bananen?

Für heute evtl Letzter

SCHIRI !!!

Kann ich so nicht bestätigen 100 k Panzersprenggranate, Rest Sprenggranate 63 k (dav 18 K Feuer) 648 Schuss 292 Treffer Schaden an 8 Schiffen 4300 EXP ansonsten netten Tag gehabt Hermelin war 2 gegen 2