Captain_Hook_

Einfach mal Schneller zur Sache kommen. "Sesselpuper" gehören bestraft. Das war Ironie.

Fahr mal Hermelin damit geht dat.

Spiel mal ne Maass. Das ist Selbstgeißelung

Moin ihr Spacken

@Seaman80 Alle Achtung Auf was hat die Kreml geschossen. Die scheint etwas deplatziert positioniert gewesen zu sein.

Ein Geschosstyp verschossen von 12,7 mm MG bzw max 30 mm Knonen würde ich als ungeeignet für schweren Schiffspanzer empfinden. Natürlich gibt es sowas, wie im Gif. Gezeigt wird eine APCR mit stumpfem Spitz APCR sind kappenlose Unterkalibergranaten ohne explosive Füllung. Ebenfalls nicht verwendet gegen Schiffspanzer.

wow, wusste nicht, dass es sowas gibt, danke dafür! Schöne Zeichnung... leider falsch. Ogival geformte Geschosse drehen sich bei der dargestellten Dicke und Auftreffwinkel aus physikalischen Gründen im erste Teil des Durchschlagvorganges immer parallel zur Platte. Die Kappe, je schwerer desto besser, unterdrückt diese Drehbewegung, somit performen Kappengeschosse bei bestimmten Auftteffwinkeln und Dicken besser als Geschosse ohne Kappe, wie man an den Serienaufnahmen gut sehen kann. Es gibt jedoch auch Geschosstypen mit bestimmter Kopfform (Stumpfgeschosse), die sich aufrichten. (AUS EINEM BRITISCHEN Report. SUPP 6/910 THE PENETRATION OF ARMOUR PLATE ,1950) Hier sind auch die wirkenden Kräfte eingezeichnet samt der resultierenden Bewegung. Is halt ein Spiel der Künstler hat die Wahl. Entschuldigung, dass ich es nicht lassen kann.

In den italienischen Unterlagen* zur Verwendung von verschiedenen Munitionsarten stehen die Begriffe, die ich genannt habe. Selbstverständlich kann WG oder sonstwer auch eigene Wortschöpfungen benutzen. Is halt ein Spiel. *(Direttive e norme per l'impiego della Squadra Navale)

Panzerbrechend(AP)- palla Semipanzerbrechend (SAP)- granata perforante Sprengranate - granata dirompente

Gebrabbel ist aber ein etwas unfeines Wort. Ich kann durchaus zwischen der Herangehensweise und Implementierung von Mechaniken im Spiel seitens WG und der Realität unterscheiden. Es sollte jedoch auch erlaubt sein, andere Herangehensweisen als von WG präferiert und umgesetzt in die Diskussion einzubringen. Das tue ich ab und zu und da ich auch mal Zustimmung seitens interessierter Leser bekomme, erscheint es mir, das ich damit nicht ganz allein dastehe.

Alf mag Katzen. ;]

Wens interessiert Beschreibung Wirkungsweise der verschiedenen Geschosstypen https://forum-marinearchiv.de/coppermine/albums/userpics/11899/Unterlagen und Richtlinien zur Bestimmung der Hauptkampfentfernung und der Geschoßwahl Heft a Textband.pdf

Sowas hatte ich mal, 3 von den 4 mit Königsberg zerlegt. Sankt RPF. Hat nicht gereicht....

Deutsch ist die Sprache der Dichter und Denker.

Durch die Inbetriebnahme der Italienischen Kreuzerlinie sind in T1 bis auf weiteres jeweils 12 Schiffe im Spiel. Anstelle der üblichen 4-5 im Maximum. Das bedeuted man kann dort wieder Kraken schießen gehen. Und Damage sammeln.

8100 HPs sind echt ne Ansage gleichzeitig bei 850 max Schaden -zumindest theoretisch im ersten Spiel war ich etwas überrascht danach ging es wird wohl an den untrainierten Käpten liegen. aber mal echt

Btw , using a certain kind of shells vs overmatching targets should be crowned by better or same sucçess as the better suited AP-projectile. no way. Simply wrong choice of projectile.

Ganz brauchbar. Aber offenbar immer noch nicht gut genug irgendjemand hat -1 Karma gegeben

Die deutschen Schlachtschiffe und schweren Kreuzer hatten alle Passives Hydro = Gruppenhorchgerät Aktives Hydro (mit Ping)= S-Gerät Und selbstverständlich auch Funkmess in der Feuerleitversion und für taktische Zwecke. Ist alles gamebalanced vs realität. Wayne interessierts :D

Da man nicht sehr häufig teamgekillt wird , dürfte die Auswirkung auf das eigene Guthaben vernachlässigbar pillepalle sein.

Hatte vorgestern mal wieder einen TK im Team, hatte gerade beim Capansteuern vergessen meine Flakabzustellen. Verlor durch guten Raketenangriff sofort 50 % meiner HP . Aufgrundessen steure ich anderen Cap an in dem einer unser DDs sitzt, um den zu unterstützen. Plötzlich schlägt Salve um Salve auf meinem Kahn ein. Mein Kollege feuert auf mich. Bis er nach ca 4 -6 Salven aufgrund Spiegelschafens absäuft. Mit dem verbleibenden Hauch An Jitpoints bin ich dann ebenfalls Fallobst. Solide verloren inclusive 3 Karmaverlust für mich.

Two days ago I killed a Bismarck after 55 K dam within about 10 minutes therof 15 k fire with my Nurnberg. After his demise the captain complains in chat about "[edited]fire-HE Meta". BUT during the 10 minutes he never shoot at me. And almost all damage on him was done by a t-2 cruiser. I was speechless.

Wenn Spieler versenkt wird und zumindest einmal geschossen hat und im Verliererteam ist, klingeln ca 280 Exp in seiner Kasse. Scheint sogar relativ unabhängig vom Tier zu sein. Ein bissel Prbleme habe ich noch mit Spielern mit ca 100 exp. Was ich definitiv weiß ist Spotting damage generiert fast keine EXP. Hatte letztens ein gewonnenes Gefecht mit knapp 100 k spotting sonst nichts und rund 360 oder so exp. War fast tot. 20 k dam gegen Schlachtschiffe scheinen nochmal 150 -200 exp zu produzieren. Die zweiten 20 k dam sind wohl weniger wert.

Hab gestern mit meiner Nürnberg gefühlt 10 Minuten auf ner Bismarck rumgekaut. 55 k Damage davon 15 k Feuer Der Kollege beschwert sich öffentlich im Chat über "DIE" HE spammer. Ich frag mich nur wieviele Schiffe außer mir auf ihn dauerhaft geschossen haben. Das beste er hat null mal auf mich geschossen. Kann ich nicht verstehen. Mein "Team" hat verloren. Irgendwo ist da ein Fehler, wenn man mit Nürnberg in T-acht das Team carrien muss. ;) Gelingt nicht immer.

Nach Beschreibung der Munition ist SAP ausweislich des realen Einsatzzweckes vornehmlich gegen kleinere (leichter gepanzerte) Schiffstypen, als man selbst ist , die geeignete Munitionswahl. Beim Beschuss von gleichstarken Zielen sollte in der Regel das vollwertige Panzerdurchschlagsgeschoss die zutreffendere Wahl sein. Unabhängig davon gestaltet WG aus Balancingründen seine eigene Spielrealität.