Captain_Hook_

So mal am Rande, wie wäre es mit veränderbaren Streuelipsen? 1 kreisförmig. 2 längsstreung größer 3 seitensteuung größer Fläche immer gleich.

sie macht zwar viel Schaden, ist aber eher nicht OP vom Einfluss her. Man hat meist genügend Gelegeheit und Zeit dem entgegenzuwirken. Meine Meinung Hab im Ranked eine Kreml gesehen, die nach hinten fahrend nur mit Heckturm geschossen hat. Kann man nicht kommentiere. Dafür ne andere vorwärts an ner Insel 4 von meinem Team aufgeraucht hat. Streng genommen war die auch nicht OP, weil mein Team versucht hat dem Problem mit 90 Grad Breitseite auf Kernschussweite beizukommen.

ich hatte gestern zwei Faildivis (T4/T5) innerhalb eines Gefechts eine rot eine grün

TP Trefferpunkte ? sowas in der Art? TP generation für 30% Spieler 10% pro Minute; Wiederherstellung max 75% TP generation für 40% Spieler 10% pro Minute; max 50% TP generation für 50% Spieler 5% pro Minute; max 25% TP generation für 60% Spieler 0 Es muss automatisch sein, da die schlechten Spieler oftmals ihre TP in einem Rutsch verlieren

wie gesagt gebrannte Gerste burnt besser

bei mir steht mit mal ein italienischer T5 Kreuzer im Hafen gabs den für lau im Vorbeigehen ?

1. WoWS Regel: Statistiken sagen nichts aus 2. WoWS Regel: Winrate ist Zufall Ich gönn mir jetzt mal einen Highland Park wahrscheinlich leidet meine Winrate dann etwas

Total durchwachsen. Eigene Leistung ööh 2 mal torpediert vom eigenen Team. Und trotzdem 3 mal plus Karma verdient.

mal gezogen mal gezogen worden mit Scharnhorst 3 mal in Tacht

und danach zählt er 2 wochen

Hat irgengjemand noch Ideen. Für mich sieht das nach Belohnung für "YOLO in den nächst verfügbaren Zerstörer" ist das Maß, was tendenziell am meisten bringt, aus. Zusätzlich wird man ein noch besserer Spieler, wenn man dieses Yolo überlebt. Sprich wenn der Ritt auf der Rasierklinge gut ausgeht. Dann war es auch kein Yolo mehr, sondern kalkuliertes Risiko unter Berücksichtigung von Chancen und Risiken. Da muss ich für meinen Teil wohl leider passen.

Brauchbarer Ansatz. Ich habe noch eine Hilfsgröße errechnet. Rechnerischer Schaden um ein Schiff zu versenken.(Damage / versenkte Schiffe) Je kleiner desto besser. (Theoretisch, könnte auch ein kill secure charakterisieren.)

Ich habe mir mal ein bissel Mühe gemacht, um für ein Schiff zu ergründen was seitens WG honoriert werden könnte. Auswertung Gefechte in der letzten Woche T22 Spieler mit mehr als 10 gefechten und exp im Bereich von 850 bis 950. Maplesyrup Mein Fazit: WG vergibt EXP nach Gütdünken individuell. Grün markiert ist der jeweils Beste dieser Gruppe in der Kategorie. Sortierung nach EXP absteigend.

Das hat was Wenn man 80 % WR hat ist das MM gut. Und bei 10% WR ist das MM schlecht. Guter Ansatz ;D

Die Smolensk wird deutlich häufiger gespielt als die anderen T10 Kreuzer. Demzufolge wird sie häufiger das Vergnügen haben auf eine Smolensk im Gegnerteam zu treffen. Jedoch selbst die "schlechteren" Smolenskspieler haben bessere Damage und Versenkungszahlen, wie innerhalb einer anderen Kreuzerlinie gleich "schlecht" plazierte.

Das finde ich, ist sehr interessant, Deutsche Zerstörer verfügten eigentlich über Doppelhüllen. Aber leider ist das ja realistisch und wir bewegen uns in einem Äkschenschooterumfeld.

Ich habe 9000 Gefechte und noch kein Schenkschiff. Ist das schlimm?

Aus technischer Sicht ist das Streuungsdings in WOWs eine abgeschnittene Normalverteilung. Ereignisse die eigentlich außerhalb stattfinden würden werden einfach nicht berücksichtigt und nochmal gewürfelt oder wie auch immer das Rechenverfahren funktioniert.

Wir verteidigen unser Cap ganz weit von der Seite. (3 rote stehen im grünen Cap.) Man beachte auch den eigentlich komfortablen Vorsprung von ca 150 Punkten des grünen Teams. Leider kann man nicht immer alles haben.

mcb das sieht für mich fast nach nem Test skillbased MM aus. je besser der nominell beste Teilnehmer desto schlechter die Mitspieler.

In meinem Team sind immer die schlechten Spieler und immer muß ich die mit durchziehen....! Ääääh nein anders rum. Ich möchte ein Team gebacken bekommen, dass mich durchzieht. .............................. Mein Fazit: Wer durchschnittlich spielt, sollte auch nur durchschnittliche Resultate einfahren. Wenn man 100 Spieler hat und aus dieser Gruppe nach 1000 Gefechten pro Spieler die zehn besten raussucht und nur noch die spielen gegeneinander , dann wird es 5 Spieler geben, die innerhalb dieser neuen Gruppe nach weiteren 1000 Gefechten nur unterdurchschnittliche Resultate erzielen.

Gefühlt 99 von 100 natürlich. :D

Had a battle(sunk 4 out of 7 enemies( with last enemy at this distance. At five succeding salvos not a single hit. Only splashes around that target. Had over 45% Hitrate this battle. Battle lost because the enemy hits my 75 percent ship and detonated me.

Funkmess online bei PG

Du bekommt auch keinen Spottingschaden wenn diese Leute rumscheißen. Man muss für Leute spotten die richtig Schaden machen. Das Problem ist die Lemminge und Eckenkriecher machen trotzdem was sie wollen. Letztens wieder gehabt, meinereiner im DD fährt in Richtung des Naheliegenden Caps. Bis auf ein Schiff fahren alle , in Worten ,ZEHN in Richtung des anderen Caps. Aber kein Problem trotz der 5 Schiffe incl 2 DD die auf meinen cap zufahren gelingt es uns alle beide DD auszuschalten und das Cap zu nehmen. Und bis zum Ende zu verteidigen. Auf der anderen Seite passiert nichts ausser sinnlosen Aktionen. Alle unsere DDs gehen verloren. Trotz deutlicher zahlenmäßiger Überlegenheit. Die Schlachtschiffe die von meiner Seite kommen treffen etwas später ein. Und werden dann einer nach dem anderen aufgeraucht. Wir beiden waren die letzten Überlebenden.