Captain_Hook_

Muss man sich ein Programm schreiben, oder geht der Import auch mit Excel.

Stalin war Georgier.

Ist wie mit kleinen Kindern es wird niemals besser aber immer anders.

Die Verteilung ist nicht nur nach rechts verschoben sondern auch generell breiter und flacher. Das heißt gute Spieler haben mit dem Schiff überproportional Einfluß. Zieht ihr die Daten direkt von WG?

evtl. zu hoch gezielt die Abpraller waren vielleicht Deckeinschläge

Jo,- incl first kill Noch 10 sek und ich hätte den 3ten Alternativ Gefecht als Haitier Hab etwas zu doll gecarryt

Nennt sich Inflation. Mehr geld als güter. Irgendwann hat man von jeder ingame Währung genug um sich alles was man möchte instant zu kaufen. Ich habe jeden Spielcontent (Schiff) für den ich mich interessiere auf Maximum. Umgehen könnte man das nur, indem man für die Performance von Spielcontent dynamisch Boosten einführt. Wer viel Einkommen hat kann viel boosten. So mit Grenznutzen.

Pro Treffer einer Smolensk kommen im Bereich von 150-200 HPs Schaden rüber wenn man ordentlich steht. Yeah. Sie ist ein Schiff was sich mühsam ernährt. Flambass hatte mal'n Gefecht ca 250 k Dam bei 1200 Treffern. Da waren auch paar Breitseiten Gurus dabei.

Ca 35 sek hat ne Kamikaze R Da kommen aber "nur" Je 2 Torps aus 3 Werfern.

Tatsächlich... Ein Glück, dass meine Resultate besser als Durchschnitt sind

Wenn man sich die durchschnittliche WR der Teams suf dem jeweiligen Schiff teamweise vergleicht, scheint es mir dass trotz alledem der Individuelle Einfluss für ein Ergebnisflip gering ist. Egal ob die Wrgrün /WRrot 40/40,5 60/61 50,1/50,2 40/60 45/55 Das team mit der höheren WR gewinnt in mindestens 80% der Fälle. Zumindest habe ich das bei einer größeren Stichprobe meiner Spiele feststellen dürfen. Umgedrehte (Flip)Resultate kann es geben wenn das Rating einer Gruppe trotz schlechterer WR deutlich besser ist. Ganz selten gewinnt ein Team wenn rating und WR schlechter sind. Wie gesagt gilt für meine Resultate. Interessanterweise war bei einem bedeutenden Anteil der Flipgefechte meine eigene Performance besser oder schlechter als normal.

Ich meine die base xp die in der Mannschaftsbewertung ausgespuckt werden. Diese scheint mir ein recht guter Wert für die Bewertung zu sein. Leider nicht auf Statistikseiten sichtbar?, In den XP der üblichen statistikseiten sind die gerechneten XP unter berücksichtigung von diversen modifikatoren enthalten. Aber auch dieser Wert korreliert mit dem Anstieg für die lineare Trendfunktion brauchbar mit der winrate. Hier mal dimensionsloser Zusammenhang für Montana. Anstieg für winrate 0,0036 Anstieg für EXP 0,0057 Der mit Abstand beste Zusammenhang winrate<-> erfolgreiches Spielen besteht für eigene kills/selbst versenkt Der schlechteste Zusammenhang besteht für agro Damage(was auf einen geschossen wurde) Die insividuellen Verteilungsfunktionen schwanken wie Fieberfunktionen um die Trendfunktionen. Je weniger Schwankungen desto höhere Aussagewerte in Bezug auf Winrate. Darunter das gleiche für T22 Man sieht deutlich das die Schwankungsbreite der individuellen Wertausprägungen erhöht ist im Vergleich zum Schlachtschiff. Und zwar vor allem Im Bereich der höheren Winraten. Dies könnte auch daran liegen dass die Statistikbasis etwa 4 mal mehr Montanaspieler enthält als t22 Spieler Impactseitig fließen Kills deutlich besser als die reine Damage in den Erfolg ein. VOTE for "KILLSTEAL". Aaaber die Daten zeigen kein Killstealing. Damage und Schiffs-kills sind Recht gut miteinander verbunden. Es gibt immer mal ausreißer. Wenn man mal vom Fakt absieht das der Anstieg der trendfunktion für Damage schwächer verläuft als für Schiffs-kills. Das hat aber Nachvollziehbare Gründe. Zu beachten ist weiterhin dass nicht für alle Spieler Statistikdaten generiert werden weil zum Beispiel zu wenige Spiele im Zeitraum gespielt wurden oder auch Mit geschlossenen Stats zu rechnen ist. Datenbasis maplesyrup

Die XP (und/oder) Credits werden nach % am Schiff gerechnet. Also 50% DD Schaden zählen da genau soviel wie 50% BB.. Ich hatte das mal durchanalysiert. Die XPs als Einzelgröße sind geringfügig besser wie Damage mit der Winrate korreliert. Da in die XPs auch andere Größen als Damage/Damagenteile eingehen. Zu beachten ist dass in die XP auch eine Spielersubventionsgröße eingeht, die Damage die man selbst erhält. Man muss dafür nur losfahren und evtl paar Schüsse auf den Gegner abgeben/ zumindest über einen gewissen Zeitraum überleben. Gegner treffen, scheint dabei unerheblich zu sein. Dafür gibts dann ca 350 Exp für die eigene Versenkung beim Verliererteam. Spiele mit weniger als etwa diesen 350 Exp gingen vermutlich zu früh und/oder ohne Damage aus dem Gefecht. Spieler mit 0 Exp waren 100% AFK.

Theoretisch würde es hierbei schon genügen, bei nach Standardmatschmaker zusammengestellten Gefechten einfach die kritischen Fälle "gerecht" aufzuteilen. Aber machen wir uns nichts vor. Der Rutsch geht sowohl von übermäßig schwachen als auch übermäßig guten Spielern aus. Der Matschmaker müsste also vorab analysieren ob eine Gruppe " weniger guter" oder lila Spieler als potentielle Ursache in Betracht kommt. Ist man selber lila sieht man die Verantwortlichen eher im roten Lager. Umgedreht genauso.

Leider unterscheidet nicht mal die WoWs eigene Statistik Schaden/Versenkungen nach Schiffstyp. Daher können auch alle davon abgeleitete Drittseiten nichts besseres anbieten. Aus einem Volkswagen kannst du keinen Mercedes bauen.;)

Wenn schon Namen wie Ludendorff genommen werden. Gäbe es da nicht paar frühere Schiffnamen Mit Bedeutung. Hellmuth von Moltke z.B. mein Lieblingszitat von 1890 " Meine Herren, es kann ein siebenjähriger, es kann ein dreißigjähriger Krieg werden und wehe dem , der zuerst die Lunte in das Pulverfass schleudert!"

ich habe schon mal Kraken mit knapp 30 k dam geschafft. ist aber weniger häufig. und einmal 9 Versenkungen mit 77 k dam - mein strukturell bestes Einzelergebnis

statistisch mittelmäßige 41 Gefechte 35 Hindenburg 6 Z 52

KIch habe gestern mit der Gäde ein Gefecht gehabt bei dem mein Team 7:1 verloren hat. Ich war der letzte Überlebende. Ich bin auf der linken Seite hin und hergefahren habe das Cap erfahren. Jeder Gegner der mein RPF gespürt hat ist abgehauen. Bin also nicht zum Torpen gekommen Hinter mir haben sich trotzdem alle abschissen lassen. Die rechte Flanke ist auch zusammengebrochen. Und als noch 2 grüne vorhanden waren konnte ich auch den mittleren Cap erfahren. Weil alles abgehauen ist Komplett mit 0 damage. Sollte ich RPF ausbauen ? Und yolo kann man auch von hinten spielen. BREITSEITE läßt grüßen.

Deshalb gibt es ja auch die Hans-Dampf-in-allen-Gassen Skillung.

Ich habe schon 2 Cartons mit Rammflaggen gezogen.

Heute ist mitten im Gefecht die Post gekommen und hat ein Paket geliefert. Meine Nürnberg fährt gerade in einen Cap rein. [edited] denk ich mir. Hol das Paket. Setzt mich nach knapp 2 Minuten wieder. Ich sehe ein russ Schlachtschiff in knapp 4 km Entfenung und meine Nürnberg schwimmt noch. Torps raus - AP los Kurz vor dem Einschlag der Torps lebe ich ab. 30 k damage auf dem Schlachter Ein Kahn ist nur sogut wie das Wesen vor dem Bildschirm.

Warteschlange random. Kein Zerstörer in der Schlange. Wähle fix Zerstörer , sofort in ein Match gekommen ohne Wartezeit Gefecht mit 4 Zerstörer pro Seite.

Ich habe zuerst 2300 Gefechte auf Teins gemacht. Bis mir WG mein Spielzeug kaputt gemacht hat und T1 zu Tode generft( Das f ist mit Absicht) hat. früher war Breitseite auf T1 zeigen eine Sache von 2 Salven im schlechtesten Fall. Jatzt darf man Breitseite zeigen und überlebt gegen 4 Gegner ca 30 sekunden.

z.B. Amateur gewinnen Sie 10 Zufallsgefechte Kämpfer gewinnen Sie 50 Zufallsgefechte Held der Schlacht 10 heldenhafte Erfolge Legende der Meere 50 heldenhafte Erfolge Nachwuchsschiffsentwickler Schiffskonstrukteuer Sachen die man im Vorbeigehen abstaubt wenn man sich das antut.