Captain_Hook_

Nicht das (Funkmess-)Gerät, sondern eins der drei Geräte. Welches der beiden nach vorn gerichteten Geräte zeitweise?unklar war weiss ich jetzt nicht. Damit das zweite nach vorn gerichtete für Artillerieleitzwecke verfügbar blieb, hat das vordere Gerät von PG für taktische Aufklärung gesorgt.

Zwei der Flakleitstände waren zweiachsig. Kannten also nur Seitenwinkel und Höhenwinkel über der Schiffsfesten Lafettierung. Die Werte dieser Leitgeräte mussten über Wandler in die "andere Welt" der dreiachsigen Leitstände und Flak übersetzt werden. Die Übermittlung der Werte erfolgt automatisch. Wenn am Ende "Mist" in Sachen Reg-Werte für die Fernsteuerung rauskommt, sieht man das in der Rechenstelle nicht unmittelbar. Sondern erst am Schièßergebnis. Irgendwie komische Quote müsste Linkum sein Der AVKS Bericht liest sich etwas anders siehe Ziffern 90, 92, 93.

Die Quotierung ist teilweise fehlerhaft. Diesen Abschnitt ind wiki werde ich irgendwann überarbeiten Der Richtbereich der L-Flak geht von -10 Grad bis + 80 Grad. "Wenig wirksam" wenn man von Abschüssen ausgeht. Im Vergleich zu ähnlichen Angriffen auf andere deutsche Schiffe war die Performance von Bismarck jedoch vergleichsweise "unterirdisch". Es ist jedoch kaum eine Swordfish ohne Beschädigung heimgekommen. Meines Erachtens liegt das Hauptproblem in mangelndem Training gegen Flugziele, gemixter Flakausrüstung bei der 10,5 cm Flak, Nichtausrüstung mit dem vollständigen Set aus vier 3 achsig stabilierten "Wackeltöpfen". Das führte möglicherweise zu (Neudeutsch)Inkompatibilitäten zwischen Feuerleitung und Flak. Weiterhin waren möglicherweise die Aufschlagzünder der LFlak zu insensitiv für die sehr leichte Flugzeugaußenhaut (Stoffbespannung). Gab zum Thema Zündersensitivität jedenfalls auch Analysen der Kriegsmarine. ‐-‐-------‐-------‐---‐---------- Beispiel beim Kanaldurchbruch hat PG 3 Swordfishes mit ca 50 Schuss der S-Flak abgeschossen. ... und bei diversen anderen Gelegenheiten. Lapidarer Kommentar im KTB bei einem der Luftgefechte. "Flakfeuerleitung hat wie üblich ausgezeichnet funktioniert". Scharnhorst hat beim Luftangriffsgefecht bei Utsire ebenfalls fast alle Swordfishes abgeschossen.

Dieses Problem hatte das Oberkommando der Marine bereits vor dem Krieg erkannt und trotz "besseren Wissens" genau so agiert. Gemäß Doktrin sollte das Problem von Einzelfahrern durch koordiniertes gleichzeitiges Agieren mehrerer Kampfgruppen "umschifft" werden. Im Gegensatz dazu haben die Allierten durch konsequente Luftaufkläung die verfügbaren Räume für deutsche Schiffsaktionen immer kleiner gemacht und diese in Randgebiete abgedrängt.

Alte Beere

Wendeschuss -der Torpedo kann unabhängig von der Fahrtrichtung des Uboots in jede Beliebige Richtung gefeuert werden.-Stichwort LUT (lageunabhängiger Torpedo) Zaunkönig der Torpedo fährt in Richtung der Geräuschquelle.

Wendeschuss mit Zaunkönig.

Nein es tauchen 12 vs 12 auf und das SUPER UBoot taucht als 13tes Schiff nicht auf. Da sein Impact eben nur auf Überraschung beruht.

Diese Dinger sind zudem Überraschungswaffen und tauchen daher nicht im Eröffnungsscreen als Teilnehmer auf.

Die Fliegergruppe des T 10 U-trägers ist 1 Flugzeug stark und es wird mit T 6 Flugzeugen mit halber Nutzlast gefl8gen.

also keine Panzerung ;D da kann man mit MPI durchschiessen

In der Tat. Hängt vom Spieler ab. Hier 5 Blumentöpfe. Von gestern Darunter Platz 1 und 100 k dam in Tacht. Vor paar Tagen

Das Panzerdeck voN Nelson war 95 mm stark. Das Oberdeck ist zwar aus Stahl jedoch nicht Panzerstahl sondern höherfester Konstruktionsstahl. Aus Vorsichtsgründen sollte man den nicht zum ballistischen Schutz zählen. Was die RN im übrigen nicht getan hat.

WG muss hinsichtlich Deckdurchschlag Tricks anwenden, da kein Schlachtschiff in der Lage war die üblichen Panzerungen unterhalb von 20 km zu durchschlagen. Durch die Verkürzung der Reichweiten fehlt physikalisch der Bereich für potentiellen Durchschlag des Horizontalschutzes.

Fragen? 2x LT 1x MT 2xHT in der Teamwertung 3 x platz 1 1 x platz 3 1x platz 4 1 Karma weniger Schluss: Nürnberg ist overpowered

"Bleibt die Frage: Wie kommt [shice] aufs Dach!"

ich habe einen C-Rumpf eingebaut. und bin verhältnismäßig erfolgreich unterwegs. Derzeit fahre ich in der Regel um 45-50 k dam pro Gefecht ein die fehlenden Torpedowerfer merke ich nicht. jedoch das bissel mehr Flak im Fall der Fälle ist schon spürbar. Wer Torpedos bei der Nürnberg brauch hat schon verloren.

Ich bin gestern Maass gefahren und habe mein persönliches Ziel Rang 10 geschafft. In einem der Gefechte hatte ich eine Fiji dabei die mich sehr übel beleidigt hat. Da mein Schiff faktisch von jedem anderem DD in Sachen Concealment outgespotted wird und mit seinem 8 km Torpedos noch ne Schwierigkeit mit 2 Radarschiffen im Gegnerteam hat, ist es nicht sonderlich leicht, Damage zu haschen. Gibt zwar immer mal paar gute Momente aber wenn der Gegner kompetent spielt ist fast nichts, ausser Cap nehmen und Torpedos spotten, wenn man vor seinen Kameraden positioniert ist. Ich habe unseren einzigen cap erfahren. Und mich darin ziemlich weit vorn positioniert so dass niemand rangekommen ist. Unter Einsatz der Hälfte meiner Hitpoints konnte ich einen Torpedo auf einer Belfast positionieren und musst dann nach hinten ablaufen um aus den Bereich des Radars zu kommen. Dabei wurde ich dann als useless usw von meinen Mitstreitern, die teilweise hinter irgendwelchen Felsen hockten und nicht wirken konnten, bezeichnet., während 5 Gegner auf mich schießen konnten. Ich habs überlebt und habe dann versucht ungesehen zum anderen Cap zu gelangen . Hier hatte mein Team bereits 2 : 0 Schiffe verloren. Hat danach nicht lange gedauert und die Felsenhocker meines Teams waren ausgeräuchert. Das beste, diese Leute haben Gegner gewarnt auf die ich meine Torpedos Geschossen habe und meine Position offen durchgesagt.

Ich schaffe mit der Nürnberg etwa alle 10 Matches einen first kill. Das Spiel ist immer ein Ritt auf der Rasierklinge. Kann man noch eine Wende fahren...???

Dann muss eine Rangfolge aus der basis EXp gemacht werden, da winrate nicht mehr DAS Kriterium für gute Performance ist. Weil, sobald nach Skills der Spieler gematcht wird...passieren einige Dinge Und dieses Matchen nach Skill führt dazu , dass gute Spieler immer "mit Absicht" zusammen mit schwächeren Spielern gematcht werden .... der Beste kommt dann vielleicht nie zusammen mit dem Zweitbesten in ein Team. Dezeit besteht dafür eine 50:50 Chance. Genauso wie du eine 50%ige Chance nicht mit der größten "Tomate" in ein Team zu kommen.

ich glaube ich war einer der DDs hab einen verirrten Torpedo gefangen

keine Statistik, Nur der Inhalt wies funktioniert.

My best 46 Abschüsse ) 2 Träger haben mich gejagt sie waren eher schlecht Und als ich sie erreicht hatte..... Robbenklopper gibts .....

Ich kann dein Problem verstehen, bin jedoch nicht sicher ob das auf deine Weise behoben werden kann. Wieviel % deiner Gefechte sind Schrottgefechte. Kannste mal paar Teamergebnisscreens posten ? Bitte mit sichtbaren Namen.

Liegt daran dass in WoWS von Spielern auf Kreisklasseniveau bis Bundesliganiveau alle in einer Liga spielen dürfen und die "Holzhacker" aus der Kreisklasse meinen - besser geht nicht. Alle dürfen alles-keiner muss- was können. Und damit die schlechten und mittelmäßigen bleiben und als Kunden erreichbar sind, subventioniert WG diese mit Anwesenheitsbonus, so dass auch diese mit HI End Content spielen dürfen. Bei strickter Leistungsorientierung würden sich viele wundern. Das ist legitim von WGs Seite aus, schließlich bezahlt die Mengenbasis. Das relativ unterschiedslose zufällige Zusammenmixen aller Spieler stellt sicher, dass alle, für das was sie bezahlen, auch spielen können.