Captain_Hook_

manchmal geht rein gar nichts das eigene Team schmilzt wie Schnee im Frühling quasi ohne Gegenwehr

Problem ist dann möglicherweise, dass du zu geringe Einkünfte hast.

wiederhole mich noch, mal Statistik erklärt nicht welche Entscheidungen sich im Einzelnen wie Auswirken, sondern das es ausweislich (historischer) Daten einen Zusammenhang zwischen zwei oder auch mehr hoffentlich abhängigen Größen gibt(geben könnte) und gegebenenfalls wie hoch die Korrelation zwischen diesen historischen Daten war/ist. Aus die Maus ;)

Ich wollte dann noch paar ergänzende Worte loswerden. Statistik kann nicht das individuelle Verhalten von 24 Spielern vorhersagen, zumal diese ja nicht mal 100% ig rational sondern eher mindestens 80% ige willkürliche Entscheidungen treffen. Jedoch gibt es Zusammenhänge (scheinbare oder auch echte) die sich aus dem derzeitigen durchschnittlichen Verhaltens aller Spieler ergeben, die man auch mit irgendwelchen Zahlenwerten ausdrücken kann. Dies schließ sowohl gute als auch schlechte Entscheidungen ein. Das aktuelle Verhalten der Spieler hat zur Folge das "Überleben" die derzeitig zumindest scheinbar bestimmende Größe für Erfolg von Zerstörern ist. Diese Ergebnisgröße ergibt sich jedoch aus einer" chaotischen Interaktion" von 24 Spielern, und ist kein automatischer Zusammenhang. Desweiteren kann man aus Statistik keine für alle Zeit gültigen Zusammenhang konstruieren, das bereits das Wissen wie ein Zusammenhang funktionieren könnte Änderungen des durchschnittlichen Verhaltens auslöst. Statistische Ergebnisse sind nicht deterministisch. Einige fragten an wie es mit EXP als statistischer Grundlage wäre. es gibt eine gute Korrelation zwischen hohen exp und hoher winrate Problem ist nur exp ist bereits eine zusammengesetzte Erfolgsgröße aus Winrate Damage Capbesitz, ggf Schiffsversenkungen Flugzeugabschüssen und ggf noch unbekannten Größern verfeinert mit ökonomischen Lenkungsgrößen vorgegeben duch WG (ca 20% premiumschiffbonus und 50% premimumzeitbonus). Sie ist daher unbrauchbar.

mit dem Überleben eines Zerstörers ist Schaden machen(selbst+gespotted) in einem für Wow verhältnisse sehr hohen Bestimmtheitsmaß verbunden. Inaktiveere Spieler fallen hier eher in der Winrate zurück. Für andere Schiffstypen(BB und CA) ist das Überleben nicht so stark mit der Winquote verbunden wie bei Zerstörern. Bestimtheitsmaß dort ist nur etwa 10%. mit den zur Verfügung stehenden Daten kann man eher schlecht auf Nuancen in der Spielweise schließen. wenn man einen Durchschnitt des Geschlechts aller Menschen zieht erhält man "sächlich". Das heißt man muss gegebenefalls anhand vernünftigenr Merkmale vorgruppieren.

leider nicht da dies Daten nicht ausgewertet werden zumindest nicht erkennbar für den durchschnittsbürger.

Ich bin ganz klar kein guter Zerstörerfahrer, aber ich "darf" im einzigen "umkämpften" Cap sterben, weil unsere Flotte hinter den Inseln rumgammelt und Positionen einnimmt von denen man nicht wirken kann trotz erheblicher lokaler Überlegenheit.

Aber nach 6 Gläsern Ardbeg Whiskey Whisky ohne e eigentlich ist der Ardbeg zu kostbar um 6 Gläser am Stück zu trinken.

schon gemerkt ich bin der Spezialist zuviel Realismus ist der Maus Tod. ;) life fast and die early.

hab mnal Leichenfledderei betrieben hab zu dem Chart mal folgendes anzumerken gemäß Schußtafel durchschlägt die 38 cm Panzersprenggranate bei 20 km etwa 412 mm KC (nA) (rote linie ca 375 mm) Auftreffbedingungen 510 m/s Auftreffgescwindigkeit und 16,4 Grad Fallwinkel Sofern das Geschoß genau senkrecht auf ein Panzerplatte treffen würde, sollte es mehr als 460 mm KC durchschlagen (blaue Linie ca 400 mm). In dieser Darstellung und sofern die gleiche Performance von WG im Spiel genutzt wird, schneidet das Geschoß also "geringfügige" 10% schlechter ab als in Realität (Performance ist auf Basis von Panzerplattenbeschuß ermittelt). und hierbei ist noch nicht mal berücksichtigt, dass deutscher KC überdurchschnittliche Schutzeigenschaften besaß. Sofern man die bei der Erstellung der Schußtafel verwendete Formel von Gercke zugrunde legt, würde das Geschoß bei 820 m/s ca 850 mm KC durchschlagen wenn man ein Panzerplattenqualität wie bei 460 mm voraussetzen würde. Aus technischen Gründen(Wärmebehandlung) kann man derart dicke Platten jedoch nicht in dieser guten Qualität herstellen. ;) um einen Vergleich hinsichtlich des Unterschiedes in der Performance der 750 kg und der 800 kg PS-Granaten zu machen: nach Beisipielrechnung der Kriegsmarine kann der Seitenschutz von Warspite inclusive Böschung dahinter von der 800 kg PS-Granate bis zu einer Entfernung von 26,2 km durchschlagen werden, während die 750 kg PS-Granate einen Durchschlag gegen diesen Schutz nur bis 16,5 km schafft (Durchschlag des Geschosses heil und in zündfähigem Zustand)

Ich mag Schlachtschiffe die sich 4-5 km hinter meiner Königsberg verstecken und die 4 Schiffe kiten die auf die Königsberg zielen.

Auf 2 Brüder hat sich meine Königsberg mit dem Heck beim drehen an einer Insel verhakt, so das kein loskommen war. Es ging nichts mehr weder vorwärts noch rückwärts. Mit ruder recht und ruder links.

sometimes(very seldom) you get a result like this in a KB potentially a NB can do the same but suffers from worser MM and a lot of luck not beeing targeted I received two salvoes with 10 k each not from broadside and a last shot from a BB at long range of wyoming when i zig zaged

nach langer durststrecke

da Sti getroffen verloren

hatte einen Sonntagsschuß Z23 7,5 km entfernung eine Salve mit 8 Torpedos 6 treffer auf 3 Schiffen eins versenkt

Ich meine, dass mich dieses Verhalten an das wiederaufschalten der Torpedos auf ein Ziel erinnert, wenn dieses ausser Sicht kommt und später wieder sichtbar wird. Ca. 2 Sekunden vor dem Sichtbar werden hat der Torpedowerfer wieder eine Feuerleitloesung.

ich fahre sehr gern Nürnberg und die ist im Vergleich der T6 Kreuzer eher schlechter und wird trotzdem sehr häufig genutzt.

performance of US AP Bombs Note the drop-off profiles Name Use Total Weight Explosive Notes AN-Mk1 Heavily armored warships 1600 lb (726kg) 209 lb (95 kg) Explosive D Introduced May 1942. Capable of penetrating 5" (127mm) deck armor from a 4500' (1370m) in a 300 knot 60 degree dive. Too heavy for delivery by naval aircraft other than the TBF Avenger or SB2C Helldiver. Typical carrier loadout rarely exceeded 20 bombs. AN-Mk33 Heavily armored warships 1000 lb (454 kg) 150 lb (68 kg) Explosive D Introduced October 1942. Capable of penetrating 5" (127mm) deck armor from a 6500' (1980m) in a 300 knot 60 degree dive. Widely used from its introduction date to the end of the war.

Ich habe versuchsweise die drei Ruderstellmodule eingebaut, hat jemand Erfahrung?

Wenn alle Stricke reißen wäre es auch noch möglich die 15 cm Psgr L/3,7 durch die neuentwickelte 15 cm Psgr L/4,6 upzugraden. mit deutlich erhöhter Leistung versteht sich. Wahrscheinlich erscheint diese Munition bei der Admiral Makarov very breit grinz

für die Nürnberg wird im Schnitt am wenigsten Munitions benötigt(10-20% weniger) um eine Versenkung zu schaffen, obwohl sie offensichtlich deutlich weiter entfernt von gegnerischen Schiffen operiert (niedrige SpotDamage). ich gehe am häufigsten durch quasi eine Salve verloren. Für die wenigen Fälle wo ich vorne opererieren kann, ohne "Angst" um mein Schiff zu haben habe ich daher auf Torpedos verzichtet und statt dessen Flak eingebaut, um auf meiner persönlichen Wohlfühlentfernung etwas sicherer gegenüber Luftratten bin und zumindest Spotter ausschalten kann. Es ist keine Frage das unter 10 km die Panzersprenggranate eine ernsthafte Gefahr für die meisten gegnerischen Kreuzer darstellt. ich habe letztens paar Versuche gefahren um das zu untermauern Beispiel 1 gegnerischer Verband (auf 8km Entfernung Breitseitenziele) aus 3 Kreuzern kann mich nicht sehen, ich fahre aus dem Inselschatten raus und fange an zu schießen Torpedos kurz vor verlassen des Inselschatten losgelassen meine Überlebenszeit insgesamt 36 Schuß(4 Salven a 9 Schuß) von den 36 Schuß haben 28 getroffen insgesamt 6-8 Zitadellen 36 k damage ein Kreuzer versenkt ein zweiter HP halbiert Meine Damage in der Zeit -ich konnte insgesamt 4 Schiffe feststellen die auf mich geschossen haben insgesamt ~10 Treffer mit ~12k Damage sowie 1 Torpedo mit ebenfalls 12 k Damage danach war ich versenkt. ein anderer Versuch in der Nahdistanze endete mit 3 Versenkungen innerhalb von 2 Minuten beim Gegner ebenfalls rund 35 k Damage in dieser Zeit, da ich in einer Gruppe war und nicht beschossen wurde keine eigen Beschädigung. Solche Erfolge sind jedoch definitiv nicht die Regel. Da man durch leichteste Unachtsamkeit bereits mit einem Schuß ausradiert werden kann. Auf jede Entfernung in jedem Zielwinkel. Fazit Wenn die Nürnberg nicht beschossen wird kann sie auf 5-10 km richtig übel austeilen, aber wenn sie ins Visier genommen wird ist ruck zuck Ende im Gelände. Mit kiten kann man brauchbar auf größere Entfernung Beschädigungen ausweichen. Aktiv einen Gegner angehen, während man selbst beschossen, wird geht eher in die Hose. Die Flakorientierung holt auf kurze Entfernung ~2 Flugzeuge pro (End-)Anflug herunter. Man ist jedoch öfters auch auf Glück beim Ausmanövrieren angewiesen. In dem obigen Besipiel von mir konnte ich 2 Kreuzdrops von Torps ausweichen. Zwei oder drei Torpedos gingen buchstäblich Zentimeter am Rumpf vorbei.

ich habe ein Flak Nürnberg sie hilft nichts gegen koordinierte Luftangriffe, aber manchmal ist sie brauchbar, pro Anflug schafft sie etwa 2 Flugzeuge wenn man lange genug überlebt kann die Flak auch Spotter ausschalten und man kann ggf. unsichtbar agieren. In diesem Fall hätte ich die Erfahrungspunkte zum Schluß eher auf der Hauptari gebraucht. Aber zwischendurch konnte ich diverse Luftangriffe abwehren und den Träger so schwächen.

ich habe in einem Supercontainer ein Aufklärungsflugzeugsondermodul gefunden das die Flugzeit um 30% erhöht da dieses Modul anstelle der Zielverbesserungsmodule für SA oder Secondaries verwendet wird stellt sich mir die Frage nach der Sinnhaftigkeit ich verzichte damit auf deutliche Verringerung der Streuung der ARI während des gesamten Gefechts zugunsten von ca 2 Minuten vergrößerter Reichweite und besserer Übersicht. Fällt jemandem ein Schiff ein wo es einen Nutzen haben könnte? Danke

these pictures are showing correlation Damage <-> winrate based on one week data of Gneisenau players with more than 10 games 2017/04/ 17-22 three pictures -players with 10-20 battles R²=0.12 -player with >= 20 battles (including >40 battles) R²=0.22 -players with >=40 battles, R²=0.23 (average player 48.53% winrate, 42.9 k Damage) -the linear trend functions are basically showing the same course -Coefficient of Correlation of (R²) increases significantly with number of played battles size of the bubbles represent survival rate players with higher survival tends to have a better winrate than players with lower winrate based on same average damage per battle download and enlarge picture for better visibility zoomable https://photos.google.com/share/AF1QipP_DcPOGKkNlB7qj8mNSzCsbGzGfyunJC0V7A-eRjzP-Bibt4uVzX1DLf5QNip-sA/photo/AF1QipPWVaYPGHhNdtXZa85XVIajtcYqjE-aqqXx8QrC?key=eHBINHBVRm9MLUNDdmxhWnB4ZnZfTDhJeFJZYkF3