Jump to content

Darkhorseman7

Players
  • Content Сount

    114
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    4278
  • Clan

    [MNF1]

2 Followers

About Darkhorseman7

  • Rank
    Petty Officer
  • Insignia

Recent Profile Visitors

312 profile views
  1. Darkhorseman7

    report & les abus des mauvais perdant

    Lancez le concours de quéquettes
  2. Darkhorseman7

    Jouer sans le son !

    Disons que sans le son, tu n'as pas les alertes sonores comme par exemple les torpilles en approche, ce que je trouve très con.
  3. Darkhorseman7

    changer le cours de l'histoire

    Punaise, je n'avais jamais vu sur un forum autant de personnes se prendre le chignon sur un sujet pareil. Tant qu'on y est, on pourrait aussi se demander où est-ce qu'on en serait aujourd'hui s'il n'y avait pas eu la révolution française.
  4. Tu oublies que le YY est plus petit et légèrement plus maniable que le Gearing, ça lui fait donc prendre moins d'obus quand il est spotté et cherche à disparaître
  5. Darkhorseman7

    Besoin d'aide WR vs PR

    Mec t'as fumé ? NC est super maniable
  6. Darkhorseman7

    Besoin d'aide WR vs PR

    Ce que je veux dire, c'est : NC lent ? Beaucoup ne recherchent pas le 2e moteur ? Ah bon ? Du moins quand on vient du Colorado, on est déjà bien content. Blindé en 32mm quasi partout ? Bah non 32mm à proue et poupe comme tous les BBs t8+ et le pont central est en 37mm. Seul cuirassé US qui cita les croiseurs lorsqu'ils sont de flanc ? Bon, vous inquiétez pas, j'ai vu le troll Blindage de flanc quasi inexistant ? Non et c'est juste que tous les navires prennent cher de flanc c'est tout Iowa pardonne plus les petites erreurs de placement ? Ah c'est vrai qu'on se repositionne mieux en Iowa qu'en NC... Et un Iowa qui prend pas cher de flanc, c'est que le type a mal visé ou que la RNG n'était pas avec lui Iowa balistique plus tendue ? Par là, moi j'entends plus difficile de viser et toucher. Je me trompe ? Parce que les obus AP de l'Iowa sont plus rapides que ceux du NC.
  7. Darkhorseman7

    Besoin d'aide WR vs PR

    C'est quoi cette description mensongère ?
  8. Darkhorseman7

    Besoin d'aide WR vs PR

    Donc t'es un éternel insatisfait @ShinGetsu
  9. Darkhorseman7

    Commandants et expérience

    Oui c'est sûr que ça nous arrangerait tous mais ce serait un peu trop beau je trouve. Ou alors soumettre l'idée à Wargaming mais si c'est mis en place, nul doute que l'opération coûtera des doublons. Wargaming n implémentera jamais une telle fonction utilisable gratuitement.
  10. Darkhorseman7

    Commandants et expérience

    Pouvoir "fusionner" des commandants ? Alors là je pense que vous croyez un peu au Père Noël, quasi tout le monde a des commandants en trop et ça m étonnerait que WG implémente cette fonctionnalité. De plus, il faut bien se rendre compte que la majorité de ces joueurs ont bien assez avec une moyenne de 3 commandants 19pts par nation (4 pour Japon et USA, 2 pour l'Italie, la France, etc...). Alors évidemment, on n'a pas besoin de beaucoup de commandants et je pense que ces offres de commandants 10pts sont plutôt pour les nouveaux ou ceux qui ne savent plus quoi faire de leur xp d'élite tellement ils en ont.
  11. Darkhorseman7

    état du jeu

    CQFD
  12. Darkhorseman7

    blockkkkkkkkkkkkkk

    HOLY [edited]crap
  13. Depuis que ça a été repris par Disney, je suis un peu... comment dire ? à leur égard
  14. De Star wars combien ? 8 ? Connais pas
  15. Darkhorseman7

    Aider moi

    "ayant assez d'expérience libre j'ai pu commencer à jouer au t8 directement" Déjà ce genre de comportement (je freepex une branche jusque t8 puis je me plains que les CVs ennemis sont trop forts), c'est énervant et puéril au possible. Alors tu descends de ton piédestal et t apprends à jouer les CVs au tier 4 ou 5 au lieu de pourrir les games haut tier. Oui je suis cru je m'en rends bien compte.
×