-
Content Сount
3,437 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
-
Clan
[SPAM-]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Russia_Moth_Her_Lamp
-
Dude, du haut de mes 4000 batailles, je connais à peine la moitié du gameplay de wows. C'est pas avec 11 misérables parties en destroyer en T2 que tu as appris tout ce qu'il faut savoir sur les dd, comment ils se jouent, comment on utilise la smoke, comment on se positionne, comment torpiller, comment rester dissimulé, comment tendre des embuscades.. Et j'en passe Toute personne ici a le droit de s'exprimer sur le jeu. Par contre si c'est pour dire des aberrations, encore plus quand ça concerne une classe de navire qu'on ne joue pas, eh ben on s'abstient. Y a un proverbe qui dit : la culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale. Ben ça se vérifie encore là... "Ca tombe bien car on parle pas d'un ou des DDs mais bien de la compétence active "smoke"... On parle d'un élément de gameplay, pas d'un navire, c'est un sacré différence, faut p'têt que vous finissiez par le comprendre." A part les CL anglais et quelques premiums, la smoke c'est la propriété des DD. Et tu ne joues pas DD. D'ailleurs tu dois pas non plus jouer CL anglais (j'ai pas regardé ton profil)
-
Non on ne juge pas sur les stats. Si on jugeait sur les stats, on te dirait " non mais tu as un WR de 30 sur les DD tu te tais t'es pas qualifié pour parler de ça". Ca c'est du jugement par les stats Par contre, te dire que tu as que 11 batailles en DD, c'est pas juger sur les stats. C'est dire la vérité, à savoir que tu n'as pas de recul sur cette classe de navire pour juger du bien fondé ou non de la smoke sur ces navires, de leur gameplay, de leurs forces, leurs faiblesses, et ce que chaque nerf/buff peut avoir comme conséquence positive ou négative sur leur utilisation en jeu. C'est tout. C'est deux choses différentes.
-
@gobolinole gameplay dd torpilleur étant quasi mort de toute façon, vu qu'on donne des hydros et radars à tout et n'importe quoi pour ruiner le gameplay furtif dd... La ils dégomment les dd us et allemands. Seuls les russes s'en sortent grâce à leur vitesse. Le SF ne m'a jamais posé problème et pourtant 50% de mes parties sont en BB. Donc on en revient juste à la maturité et l'intelligence de la commu de ce jeu qui pleure pour un rien.
-
oui Ranked. Mode de jeu qui se joue sur un tiers de la carte qu'on a habituellement avec des cap très resserrés, donc pas représentatif de ce qu'il se passe en FFA. On a pas la même définition de ce qu'est un DD alors. "Leur blindage léger procure une vitesse et une maniabilité parfaites, tandis que leurs torpilles sont des moyens très efficaces d'attaquer l'ennemi. Les destroyers peuvent utiliser des écrans de fumée au combat, ce qui leur permet de dissimuler leur propre attaque ou de cacher les navires alliés. " C'est pas moi qui le dit, c'est écrit sur le site officiel de WOWS. Ouais, comme le Stealthfire hein ? On voit ce qu'il est devenu à cause des ouin ouin Quand aux croiseurs Anglais, c'est une des branches les plus atypiques du jeu et qui apporte un peu de diversité plutôt que de jouer tout le temps des trucs spammacheu. Ouais non merci, j'aime bien cette branche comme elle est.
-
Encore un qui pose sa pêche sans avoir lu les messages précédents. Entre les radars, hydros, spam torp dans les smoke, cross torp des cv, blind shot. Mais oui c'est sur une smoke ouh lala mon dieu ça fait peur. Les joueurs ne campent pas à cause des smokes. Ils campent parce qu'ils sont cons comme des balais sans manche. Point. Et encore, WG donne aux BB des radars, hydros, barrage AA et j'en passe. Je joue bcp BB, mais sérieux il leur faut quoi d'autre à ses pleureuses ? Tu enlèves la smoke, autant virer du jeu les DD (sauf les russes) et les croiseurs anglais en premier, puis tous les autres croiseurs aussi par la suite. Déjà qu'ils ont viré le stealthfire.... Mais alors là c'est la goutte d'eau
-
Wargaming en pleine réunion pour savoir le contenu de la prochaine mise à jour : Je vois que ça
-
Boarf y a déjà tellement peu de teamplay. J'ai jamais vu un DD russe me smoke. Au contraire des ijn et us Et ta discrétion (lol) fait que de base, tu joues moins teamplay que les autres DD.
-
Je te l'échange contre mon Minotaur + camo premium. Je suis sur d'être gagnant, parce que le Kutu reste largement jouable. Le Mino j'ai des doutes
-
Dans ce cas, tu supprimes aussi la ligne de DD allemands Si on doit changer les 3/4 des branches, c'est peut être que l'idée proposée par WG de détruire la smoke est une idée décidée après une soirée vodka suivie d'un bingo pour savoir ce qu'ils allaient inclure dans la prochaine mise à jour ?
-
Tu les buff comment ? C'est des glass canon qui tirent qu'aux AP Gros potentiel de dommages mais aucune résistance. Leur smoke elle est utile seulement s'ils sont bien placés parce que sur un BB qui te montre son derrière tu lui feras que dalle. C'est une smoke différente de celle des DD. Un DD il met sa smoke pour couvrir sa team, ou prendre à revers (je smoke mais je reste pas dedans et je torpille sur le côté). La smoke du CL British elle est pour lui principalement (et peut être un autre croiseur s'il prend la compétence pour étendre la smoke). Les smoke ne sont pas un problème, il y a tellement de choses qui peuvent les contrer. Radar, hydro, avions en cross torp, blind shot, lancer de torpilles. Tu sais la smoke sur une ligne de croiseurs dont la survie ne dépend que de ça... Ca me choque moins qu'une hydro pétée sur les dd allemands (Shin en est témoin, notre Z52 a littéralement pourri leur game hier), des radars des hydros et des boost aa sur des BB.
-
Tu oublies le buff des secondaires des allemands qui offrent une zone de non droit encore plus débile. J'imagine tellement une division Yamato, Conqueror GK. Oh my god. Le captain Yamamoto pour te rendre le Yama encore plus craqué, le Conqueror pour te radar les DD, le GK pour l'AA, hydro pour les torpilles et des secondaires pétées. La division cancer
-
Ouais donc c'est tellement facile de contrer une smoke qu'il fallait bien que WG ponde cette m**** en plus pour la rendre encore plus useless... Si ce truc est implanté > go port > minotaur > vendre. @LastButterfly "Lions and Conqueror now haveDefensive AA consumable: ×10 to short-range AAs, last 40 seconds; it shares the same slot with Surveillance Radar." Donc si, c'est soit le tir AA, soit le radar. Bref, l'un comme l'autre, des trucs qui ne devraient jamais être sur un BB
-
356 mm ça fait pas un peu léger quand même ? En face y a du 406 et 410 mm quand même. Quand il tombera contre des T9 il va souffrir.
-
Vous savez pourquoi il existe des mini chats ? Parce qu'on a un Missouri. Je pars très loin.
-
Je ne me dis pas au début d'une game "tiens et si j'allais me marrer à ram un ennemi ?" Le ram est vraiment situationnel, et si je me fais défoncer par plusieurs ennemis, je n'hésite pas à foncer sur l'ennemi le plus proche pour en emporter au moins un avec moi, tout en continuant à tirer sur les autres navires histoire de les endommager. Le ram est une solution réfléchie dans une situation désespérée pour moi. Et c'est quand même drôle de couler un mec full life quand il te reste 2000 pv :D
-
C'est pas pire que l'autre qui râlait pendant le clash des éléments en disant que WG favorisait les bleus parce que les rouges gagnaient. Niveau fumette, on en tenait un bon quand même
-
Je dois être un surhomme alors pour faire ça en 30 obus.
-
C'était pas un troll en fait ? Oh my god
-
Troll spotted. Il était bien. GG
-
J'aurai dit triple double de LeBron James
-
On creuse, on creuse... avec une pioche. C'est tellement génial on en apprend tous les jours. Je savais pas qu'il y avait une équipe bleue. Comme quoi
-
On a pareil avec Mr et Mme Son qui ont un fils. Comment s'appelle t'il ?
-
Hall of Fame - Vos plus belles parties (même perdues)
Russia_Moth_Her_Lamp replied to jeanmoulin41's topic in Expérience de jeu
Quand je sors le shchors, je réserve un mauvais sort aux rouge Et petite partie en Tirpitz avec strictement rien pour m'arrêter. Carnage complet. C'est vraiment trop sale.- 8,791 replies
-
- top xp
- hall of fame
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Manque plus qu'à buff leur précision et on est bon... Non sérieusement, rien ne justifie ces buffs. je vais revendre mon yamato. le truc a une aa pourrie, de moins bonnes secondaires et est le dernier bb t10 à avoir une vraie citadelle... Le 460 ne fait pas tout. Quand on sait que WG se basent sur les stats pour buff/nerf les navires... Ils ont du voir que les BB KM campaient tous à 18 bornes à partir du Bismarck grace à leur magnifique idée d'offrir direct un T8 avec leur collection... Donc pleins de gens qui savent pas jouer BB KM. Donc qui campent. Donc qui utilisent pas leurs secondaires. Ca semble cohérent dans leur management qui s'illustre une fois de plus par une bêtise sans nom
-
Clan dissous [CL4PT]
Russia_Moth_Her_Lamp replied to Youti_God_of_Pantsu's topic in Recrutement et présentations des clans
Pourquoi j'ai eu l'idée de poster ça moi ?- 4,617 replies
-
- clan
- noob powers
-
(and 8 more)
Tagged with:
