Russia_Moth_Her_Lamp

On a eu un paquet de navires premiums offerts en récompense de campagne ou de mission. Le Missouri, tu peux largement l'avoir juste en jouant et en accumulant de l'exp libre. Donc si c'est offert en quelque sorte.

Tu dois tout déchirer sur Wows alors non si ça demande aucun skill Oups

Dans la mesure où toi seul choisi d'acheter. je suis pas d'accord

J'ai du mettre 60-70€ j'ai eu 4 navires premiums (lo yang okotnik anshan et gallant) 6000 doublons 6 mois de premium et moult flag/camo largement rentables. A ça je rajoute 2 cadeaux offerts par de chouettes personnes de mon clan qui m'ont apporté entre autre l'alabama. Donc, ben Git Gud à l'ouverture de cadeaux/containers ^^ C'est juste de la loterie. WG te pigeonne que dalle.

Les jeux sont différents, les équipes qui développent les jeux sont différents. Moi tu me parles de WOT, je te dirai que WG est une boite de crevards qui cherche à se faire du fric à tout prix, et ça passe en partie par les fameux obus gold Maintenant je joue qu'à WOWS. Moi je vois : des navires standards qui n'ont rien à envier aux navires premium, on gagne facilement des crédits et de l'xp. on nous offre des containers chaque jour gratuitement avec des fanions/argent/camo à gogo, le compte premium est un boost non négligeable mais qui ne gache absolument pas l'expérience du jeu. On peut faire sans. j'ai bien fait sans pendant 1 an et demi. Je suis toujours sur le jeu. N'importe quel jeu avec du premium, starter pack, boost pack etc.. accélèrent la progression du joueur. Je l'ai vécu dans un jeu qui m'en a dégouté : Planetside 2. Alors eux c'est le pire. C'est 20% plus cher que sur WOWS, et ça crée un vrai déséquilibre avec les non premium. WG offre également des navires premium assez régulièrement. En preuve la campagne de Noel. Alors oui soit on achète le Duke et ça va plus vite. Soit on se farme une campagne inintéressante pour l'avoir. Mais pour moi que la campagne soit chiante à faire et casse complètement le jeu en créant des surpopulations de BB ou de DD ne tient pas à l'éthique mais plutôt au fait que WG ne réfléchit pas toujours à ce qu'ils font et ne retiennent pas leurs erreurs passées sur d'autres events ayant amenés ce genre de tracas.

Le cas des CV c'est très particulier, puisque stock, tu as un moins bon navire que le tier précédent full... Si tu le joues stock contre un CV qui lui est full, tu es clairement un boulet parce qu'il aura des avions en tout points meilleurs que les tiens. Le skill a parfois ses limites

On est d'accord là dessus mais c'est pas normal. Moi quand je débloque un navire, j'attends pas un mois avant de le sortir. Là dessus les CV vous vous faites vraiment avoir, parce que stock, il est moins bon que le CV du tier en dessous. Tout le monde n'a pas forcément ta patience.

Après tout le monde n'a pas l'xp libre ou l'argent nécessaire pour freepex les modules de ses navires.

Ouais enfin les Orion et autre Iron Duke c'est tout sauf des navires pourrave :D

Le mm +2/-2 ne pose pas de problèmes pour une seule classe : les BB Pour les croiseurs, va falloir jongler avec la différence de portée, ce qui peut s'avérer sur certaines cartes la mort complète (mogami sur Tears ? lol) Pour les porte avions, bah autant dire qu'en low tier, t'en bave des ronds de chapeau quand même. En dd, c'est aussi mortel pour une raison : la dissimulation. J'ai repris les dd ijn à l'akatsuki. Ben je suis outspot pour tous les dd de tiers supérieurs, et pas qu'un peu. On parle de 600 m à 1 km de différence quand même. Alors oui on les joue différemment, oui y a du challenge. Mais y a aussi une part d'injustice. Quand je sors mon Tirpitz, si je tombe contre du TX, je galère mais j'arrive à sortir des bonnes games. Si je tombe contre des pauvres T6, je finis toujours avec 4 kills et 2500 xp de base. Les mecs comprennent rien, je rush dans le tas, les secondaires découpent tout et les torpilles les finissent. C'est juste débile et contrable par peu de personnes à ce tiers parce qu'ils ont pas l'expérience suffisante.

Je veux bien de te chance. Sans exagérer, c'est 8 parties sur 10 contre du tier 10. Ah ça en Martel Kutu, Tirpitz (quoique le 380 montre ses limites parfois), Benson s'en tirent très bien Z23 ou les CV un peu moins ^^ Liste non exhaustive of course

Ce problème date bien d'avant les ranked, crois moi.

@Youti_Dieu_du_SC arrête de faire peur à nos nouvelles recrues. Faut pas qu'elles le sachent AVANT de venir.

Non plus ^^ Mais les DD à haut tiers sont quand même largement plus à plaindre

l'OP tu rentres direct dans mon top 3 des pseudos les plus wtf que j'ai vu dans ce jeu J'adore !

Parce que des navires AA y en a suffisamment dans le jeu, les CV on en voit jamais Et une hydro ou un boost aa n'ont de toute façon rien à faire sur un bb, et font que les joueurs peuvent yolo tranquille seul sans craindre de se faire punir par un dd ou un cv...

Je joue presque plus T8. Pourtant y a des très bons navires. Mais c'est une vraie purge

Tu peux faire un zoom sur les éléments du navire Pour ça, dans les caractéristiques du navire à droite, tu coches ce qui t'intéresse (AA, tourelles principales...)

Moi si on me paye le voyage oui je veux bien

L'inondation ça peut aussi être du au ram Mais c'est pas à moi que tu vas apprendre que cette mission 5 est un calvaire. Farm les 75K xp en mettant masse fanions pour aller plus vite.

Les inondations ça compte pas :) C'est les dégats bruts à la torpille. Oui oui bâtard jusqu'au bout

GG La tache est dure, pas impossible et plus faisable à haut tier. Mais ça me dérange pas. Les deux étoiles se méritent. Tant mieux j'ai envie de dire. Bravo à ceux qui sont capables de le faire. Par contre les autres tâches de la mission

les 90K à la torpille je rage un peu, mais on est toujours à demander un peu de challenge. Moi j'en suis pas capable, ou alors avec du bol. Mais pour ceux qui sont bons, c'est un bon challenge. Donc ça à la rigueur ok pour les torpilles. C'est juste la différence hallucinante de difficulté qu'il y a entre ces taches et le reste de la campagne qui me fait tiquer. Les 75K c'est juste du farm inintéressant. Et les 11 torpilles; les restrictions sont telles qu'elles prouvent que les devs ne jouent pas à leur jeu

Et alors c'est une raison pour ne pas dire que ces missions sont débiles ? Les 11 torpilles à mettre en navire anglais, alors qu'il n'y a même pas de branche de destroyer on en parle ?