Russia_Moth_Her_Lamp

Ah 200K en Roon ! :) Ce qu'il faut pas faire pour gagner

Déto qu'à partir de 75% de vie. M'enfin bon...

Quand on voit les nouveaux modules annoncés par WG pour les TX, certains TX vont juste devenir increvables (coucou Montana et Hindenburg). Un T8 ne pourra strictement rien faire. Le MM +2-2 ne me dérange que dans le cas du T8 pour plusieurs raisons - les T8 sont tjrs minoritaires dans une partie full TX. On se demande où passent les autres T8 et T9. Sérieusement que fait le MM sur ça quoi ? On dirait que ça plait à WG d'avoir 3 victimes de chaque coté à chaque partie. - les croiseurs T8 n'ont pas accès à la régen et ont un module en moins. Quand je vois l'autre jour, j'ai du passer plusieurs min supplémentaires en Chapayev pour couler un Henri uniquement parce qu'ils s'est regen. C'est lourd. - alors après forcément ils ont moins de pv et de dpm mais ça c'est logique, donc ça me choque pas. ça rentre pas en ligne de compte pour moi. Bref le T8 actuellement c'est juste une purge incommensurable. Surtout en croiseur (et CV certainement mais ne les jouant pas j'ai pas de recul dessus)

Croisé @Capt_Kelris Ce fut...... court. Un Moskva qui me déto mon Zao mais bien sur. WG et leur "fun et engaging" qu'ils peuvent se mettre là ou je pense

hé ben j'espère qu'ils prendront pas note de ces classés. déjà, les cv j'en ai pas vu un seul. et comparer l'efficacité d'un cv en classés par rapport en clan battle n'est juste pas possible. ou alors il faudrait passer en 9 vs 9 pour voir nos petits cv se joindre à la bataille. comme en kots/lots

Je suis pas du tout d'accord avec ça C'est GK, pas Conqueror

Zao 12 canons ultraprécis avec d'énormes chances d'incendies et le meilleur dégat alpha du jeu des HE il me semble. La deuxième meilleure discrétion du jeu en croiseur derrière le minotaur. Qu'est ce que je m'amuse à troller les desmoines et hinden avec ça xD ils savent pas ou tu es, et quand ils se mettent de flanc c'est la punition directe car les AP jusqu'à 10-12 km font très mal. Zao c'est aussi une excellente manoeuvrabilité qui en fait le meilleur croiseur en kite du jeu pour moi avec certains français. Son blindage est troll et prend finalement assez peu de citadelles. Sa portée de 18.8 n'est absolument pas un problème, d'autant plus qu'on peut cumuler avec le spotter si besoin. Jouer un croiseur à 19 bornes et plus du combat, c'est aussi inutile pour moi qu'un BB qui campe à 25 km, juste parce qu'il a "la portée pour le faire". Par contre, je suis pas d'accord @Sana_Khan l'angle des torpilles est absolument affreux. En gros pour les utiliser faut être complètement broadside. Elles sont finalement peu utile au CAC, on a de grandes chances d'être vaporisé avant de les lancer. Par contre, au détour d'une ile ou pour contester un cap ou vers un ennemi qui se rapproche en continu de nous, elles sont excellentes (vitesse, dégats). Après Hinden c'est un cas à part. Le Zao lui est équilibré. le Hinden lui est craqué. Ce truc mériterait un nerf parce que c'est vraiment un navire débile. Moskva on en voit beaucoup en ce moment à cause des missions. Mais sinon lui c'est comme Yamato il a plus que son calibre pour lui tellement c'est une victime flottante. Pour Ibuki je peux pas trop te dire, je l'ai freepex ^^ Mais ayant joué Mogami 203 c'est pareil, avec le heal et la portée en plus. Déjà que Moga est très bon, Ibuki est un très bon navire aussi à n'en pas douter. Petit edit : après relecture, je passe vraiment pour un amoureux du Zao <3 et c'est le cas

Personnellement Moskva je n'arrive plus à le jouer. Au début je m'étais fait à l'idée d'avoir une dissimulation pourrie et que tous les croiseurs étaient plus fufu. Mais là maintenant faudrait penser à faire quelque chose pour le bestiau parce que tous les cuirassés du jeu sont plus furtifs que lui. Tous les Yamato qui la jouent dissimulation et non plus secondaires maintenant hein... Alors que lui reste finalement un croiseur. Avec le blindage (et les pv, oui 65K c'est pas 100K ^^) qui vont avec. C'est devenue une vraie victime flottante le truc.

Je suis plutôt sur ce genre de performance

ah je suis donc pas le seul à me faire avoir quand je suis en shima...

Tu as déjà vu WG faire de l'équilibrage "équilibré" toi ? Je dirai que ça

Faut demander à @Youti_Dieu_du_SC Il a un partenariat avec WG à ce sujet

Oh je vous avais pas vu Oui ca a été un massacre. 4 min 4 DD coulés Mention au shima adverse qui se smoke a 3 km de moi. Et reste dans sa smoke ^^ Boum 15 torpilles plus de shima (d'ailleurs on le voit bien sur le dernier screen ^^ c'est moi tout à droite xD)

2 obus à 15 km, j'étais en fuite. Sans appel 10K le Zao à l'inverse m'a allumé à 5 km. 6K en 6 obus... Tout va bien, c'est parfaitement normal je rappelle que j'ai 17900 pv. 2 obus qui me retire donc 60% de ma vie ça pique quand même hein

De toute façon la meilleure école des BB, c'est les japonais. Dès le T5 tu apprends très vite à ne pas rester broadside, et à ne pas t'isoler de la flotte à cause de l'AA.

Le Gearing n'a pas déto. Sinon j'aurai eu le kill ^^ (et ça se verrait sur la photo avec l'icone correspondante)

Le 5K en deux obus, c'est faisable. Par contre le 8.6K en 1 obus, soit c'est un bug d'affichage et il y a plus d'un obus qui a touché la cible. Soit c'est effectivement un bug de pénétration qui fait plus de dégats que prévu. Bref, faudrait vraiment faire quelque chose WG si vous m'entendez. Pensez à ces pauvres destroyers.

Déterrage du topac J'étais obligé après ces expérimentations en classés en Montana (à 14 bons kilomètres je tiens à préciser) Un seul mot : LOL

J'ai fait 150 parties avec il y a 1 an et demi, à l'époque ou ce truc était une victime flottante qui se faisait cita par tous les côtés. A des années lumières de ce qu'il est aujourd'hui. Sans exagérer. Les buffs de blindage qu'il a reçu le rendent bien plus tanky qu'avant. Je sais parfaitement ce que tu endures avec ce navire ^^ Mon sentiment est contraire au tien. Loin de moi de défendre wg (l'équilibrage du jeu à la ramasse revient régulièrement), mais j'ai connu d'autres f2p bien plus punitifs pour le contenu haut level. Clairement, tu peux être rentable si tu es bon. Et sans avoir besoin de payer des loot box pour avoir du stuff légendaire ou autre. Non. Juste du skill. Et WG offre en plus tout le temps de quoi aider (fanions, consommables dans les conteneurs ou via les mission ou les campagnes).

Les T9 et T10 ne sont pas là pour faire gagner de l'argent. Et encore, c'est moins flagrant sur wows que sur wot apparemment. A partir du T9 oui les couts de maintenance deviennent importants et on est rapidement en négatif si on ne sort pas une bonne game. Pour cela plusieurs facteurs entre en compte : les dégats oui, mais aussi les caps, les décaps, les dégats par spot, les avions abbatus... De même il vaut mieux faire moins de dégats mais sortir les 2 destroyers, que de descendre un cuirassé à mi vie. 70 000 dégats en T9, c'est correct, c'est honnête, surtout avec Izumo qui n'est pas facile à jouer, mais ce n'est pas ça qui va te faire gagner 150 000 crédits. Pour cela, il existe plein de moyens d'optimiser tes couts de maintenance : avoir un compte premium (+50% de crédit en plus ce qui n'est pas négligeable), utiliser des fanions qui réduisent le cout de maintenance ou augmentent les crédits perçus, ne pas utiliser de consommables premiums (mais à tes risques et périls), ou des camouflages qui augmentent les crédits reçus par bataille. Tu peux même combiner les fanions et le camouflage pour te faire un +70 voir 120% de crédit sur la bataille ! Tu peux aussi acheter le camouflage premium du navire qui te donne plus de crédit et réduit ta maintenance en même temps mais sur un t9 je te le conseille pas. Réserve toi ce cadeau pour tes T10. Moi c'est ce que j'ai fait. Concernant l'achievement des insignes, surement un bug. Relance le jeu, ça se mettra à jour plus tard. Ne t"inquiète pas outre mesure là dessus.

Avec Yamamoto c'est rigolo les canons du shima qui rechargent en 3 secondes

Et ceux qui font n'importe quoi en classés, c'est quelle loi ?

J'ai pas l'habitude de me plaindre du matchmaking en FFA, mais là, avec ces classés en T10 je suis obligé. Des disparités entre les DD, les radars, me posent pas de problèmes en FFA, car c'est du 12 contre 12 et donc autant de navires qui peuvent contrer ces disparités, et sur des grandes maps (même taille certes mais cap plus espacés). Sauf qu'en classés, on passe sur des cartes plus restreintes et en 7 v 7. Et là la disparité entre les équipes tend clairement à faire pencher la balance d'un coté. Indépendamment du niveau des joueurs. Il faut pas être unicum pour planquer son DM derrière une ile et assurer une zone de non droit sur un cap, qui ne pourra pas être contestée par l'autre équipe qui elle n'aura pas de radar. C'est pour moi faciliter le travail d'une équipe et planter une autre. Je sais que c'est jamais bien de poster à chaud mais la dernière partie clairement m'a fait sauter de mes gonds. Non content de ne pas avoir de radar, on se prend un khaba (donc un dd en moins) et 2 yueyang, donc deux dd qui ne peuvent pas torpiller leurs homologues. Comment prendre et garder un controle des caps avec une compo pareille ? Voilà après peut être que je suis le seul à trouver ça anormal. Mais vu les réactions à chaque partie dans le chat, j'en doute.

Et pendant ce temps, tu n'as pas de DD qui peut cap et faire du contrôle de zone à la torpille. En gros c'est du pur égoisme quoi. Aucun intérêt ce navire Quitte à faire ce que tu dis en Khaba, fait comme moi. Joue Zao. 9.7 de détection. Support du DD à 10 km du cap. Une fois spotté, il va pas apprécié le 5K qui va lui arriver dans la poire. Et après; c'est harrasment des cuirassées, mais à 15-17 km. C'est quand même mieux non ?

Ah et on a donc le troisième frère de Denizault qui sévit aujourd'hui après le topic Mod ou pas Mod