Russia_Moth_Her_Lamp

Hé hé tu penses sincèrement que la plèbe du rang 18 va les tenir occuper 100 batailles pour aller au rang 12?

Seconde partie avec et j'ai battu mon record d'incendie (il devait être de 16 ou 17 en Conkek à l'époque). This is fine.

Si je saute d'un pont et te dit de le faire, tu sautes aussi? Il faut savoir se montrer plus malins que les autres. Si tu dis que le FFA est de la loterie constante, pourquoi y rajouter une inconnue en plus? Oui la fail division est autorisée, oui les mods sont autorisés. Mais tu compares des choux et des carottes là. Un mod n'apportera qu'un bonus (renseignement, visuel) à son utilisateur, là où la fail div impactera 11 autres joueurs. Et j'irai même jusqu'à dire 23 joueurs parce que taper un navire de 3 tiers en dessous, ça rapportera moins d'xp. Lacher un joueur en MM-3 sans expérience il ne servira à rien, et comme l'a dit Gasover, c'est réservé à un certain tiers et à un certains nombre de personnes qui savent ce qu'elles font pour compenser la différence de niveau des navires. Donc tu parles de jeu et d'amusement, mais je ne vois pas quelle peut être la source d'amusement en s'envoyant au carnage comme ça. Ce n'est pas une question de performer ou non. C'est juste du respect pour ton équipe de ne pas venir avec un navire qui n'est pas taillé pour la partie qui va se jouer. Que ce soit en termes de navires de face ou même de carte. Les Colorado qui viennent sur des cartes T10 ils font quoi avec leur vitesse anémique à part de la figuration? Je ne parle même pas de niveau du joueur mais simplement du navire qui n'est pas adapté à ce genre de matchmaking. Je ne comprends pas ta dernière phrase.

Et il y a ceux qui après 8000 batailles n'ont pas progressé d'un iota, et ceux qui après 8000 batailles ont cherché à progresser et à prendre du plaisir plus longtemps que 5 minutes et 30K dégats faits en partie avant de couler....

Dur en quoi? Parce qu'il défend son idée que le mm-3 ne pose pas de problème parce qu'il pense faire beaucoup de dégat avec son T7 alors que c'est juste quelque chose de moyen? Le laisser s'imaginer qu'il a performé en faisant ça est bien pire que lui mettre la vérité sous le nez. Alors que bon l'Algérie contre du T10, vu la portée, ça ne pose pas réellement de souci. Qu'il le fasse avec un Myoko, quand on voit déjà la galère sur certaines cartes en Mogami.

T'es trop fort, je m'incline. Ton record de dégat en Algérie c'est mes dégats moyens avec.... Bref, le jeu est calibré (et encore des fois j'ai des doutes) pour du MM+2/-2. Si WG a supprimé les divisions avec des tiers différents non limités c'est qu'il y a une raison. Ils ont réduit la blague en limitant à +1/-1, mais personnellement je pense qu'ils devraient aller au bout de leur logique et ne faire des divisions qui ne permettent pas de passer outre le MM +2/-2 classique du jeu. Donc on pourrait faire des divisions avec tiers d'écart à partir du T8, et pas avant.

Ben si en fait, y a que les débiles qui pensent que faire du MM-3 est drôle... C'est vrai que c'est marrant de voir un CV T4 dans une partie T7. Et dire qu'avant il n'y avait aucune limite de tiers de différence. Combien de parties je me suis payé en haut tiers avec des T1 dans mon équipe? (et pas en face parce que le MM a l'époque était pas mirroir sur les tiers comme maintenant). Donc non je n'ai AUCUN respect et aucune tolérance pour ces personnes qui viennent bousiller le MM. La seule différence de tiers acceptable c'est à partir du T8 car tu peux tomber contre du MM+2 max.

Ca sent le wallet warrior encore

Oui mais ça reste des choses que nous n'avions pas nous à l'époque. Oui le regrind est plus rapide pour nous que le premier grind des nouveaux joueurs, et encore heureux. Imagine si au bout de 3000h de jeu il fallait trimer pareil que celui qui découvre le jeu. Je m'arracherai la tête. Non, ce que j'essaye de te faire comprendre, c'est que notre premier grind était beaucoup plus long et difficile que celui des nouveaux joueurs actuellement. Et vous ne les aidez pas en faisant cela. Même avec vos tutos. une vidéo ne remplacera jamais une expérience in-game. Je n'ai pas de moyen de dire oui ou non, tant qu'on a pas testé. En revanche, ce que je vois c'est que le niveau global a beaucoup baissé d'année en année. L'économie peut être une raison, de la même manière que la sortie de navires débiles ne force pas le joueur à jouer avec sa tête. Ca a commencé à l'époque avec le GK qui ne prenait pas de citadelles. Puis on a eu Conqueror/Thunderer, Benham... Est-ce qu'on arrêtera les stomps? Je ne sais pas. De mon point de vue, le mal est fait et on ne peux pas revenir en arrière. Que fais-tu des Régis? EDIT pour @Tanatoy. Je rajouterai que sortir des navires en anticipé aux tiers 8-9 n'aide pas non plus. Combien avons-nous eu de joueurs qui avaient eu le Bismarck grâce à la campagne alors qu'ils n'avaient jamais dépassé les tiers moyens, et vous les avez projeté dans des games T10 comme ça. Combien j'en ai vu spam HE avec leur Bismarck? Combien de BB je vois avec le boost PV? Combien j'en ai vu qui n'étaient pas spécialisés secondaires parce qu'ils ne connaissaient pas la spécificité de la branche? Donner des navires de haut rang juste comme ça à des joueurs qui n'ont même pas besoin de faire un grind standard, c'est leur donner des tutos, des conseils? Pour moi c'est les envoyer à l'abattoir dans les hauts tiers et flinguer la partie des autres joueurs.

Drapeaux et camouflages sont achetables pour presque rien dans l'armurerie. Même plus besoin de passer par la case premium. Les containers et SC t'en donnent aussi à la pelle. Sans compter les missions, les directives, les campagnes... Je n'ai JAMAIS fait de Combattant solitaire, pourtant j'ai plus de papa papa qu'un curé peut en bénir... Et en plus maintenant vous nous autorisez à mettre 21 pavillons, dont tous ceux économiques, et tous les flags pétés séparément. Mais ce n'est pas qu'une question de facilité de grind. La suppression des consos premiums, la réduction de la maintenance. Tout ça mis bout à bout fait qu'on grind trop vite. Et pour un joueur qui débute, il grind beaucoup trop vite. Largement beaucoup plus vite que nous à l'époque où on avait 50 pavillons en stock, des maintenances excessivement élevés et zéro camouflages autres que celui de base. Faux. Répétition de ce que j'ai dit au dessus sur l'économie. Ca c'était valable avant. Plus maintenant tellement l'économie, tu le dis toi même, vous l'avez rendue permissive. Que des stomps se fassent à plus bas tiers où les gens apprennent à jouer et où des joueurs expérimentés puissent renverser une game me choque moins que le niveau global en T10 qui est le end game du jeu En 4 ans, zéro tuto sur les CV avant le rework. Et quand on souhaite introduire des sous marins dans le jeu avec un gameplay aussi dynamique que ma grand mère en chaise roulante, alors que vous aviez dit que cela n'arriverait jamais (comme les premiums T9 soit dit en passant), parler de recherche de la qualité me parait déplacé. J'espère que @thisheep ne lit pas ça il va nous faire une syncope

Les mauvaises habitudes prises au rang 3, avant tu avais plus de temps pour les perdre avant d'arriver au rang 10. Maintenant les joueurs enchainent les tiers sans avoir le temps de savoir jouer le navire qu'ils passent au tier suivant, qui amène de nouvelles mécaniques, de nouveaux calibres, de nouveaux modules, de nouveaux consommables. Et puis les mauvaises habitudes en rang III, encore faudrait-il que les joueurs y jouent. Combien de joueurs auront joué le tier 3 russe alors que vous leur offrez le tallin et le riga qui sont des tiers 8-9? Il n'y a que moi qui voit qu'il y a un réel problème dans la progression dans le jeu aujourd'hui? Pour le Moskva, je sais que rien ne changera donc je vais arrêter de parler dans le vent.

Vu mon niveau et temps de jeu, les crédits ne sont plus ma priorité. Mais merci de confirmer que ceux qui arrivent après la bataille sont avantagés par rapport aux anciens qui eux n'ont jamais profité des bonus inhérents aux navires premiums en plus du camo. Et "gratuitement". L'économie permissible et ses problèmes, Flambass en a parlé pendant 1 heure il y a 15 jours-3 semaines. J'en ai fait un résumé sur ce topic: Réduction des coûts de maintenance, pavillons et camos à gogo. J'ai mis moins de 30 batailles pour remonter le Donskoi. Elles sont loin mes 154 batailles en Izumo et encore j'avais freepex la fin (ce qui revient à enlever les éléments du Donskoi que je n'ai pas eu à regrind). Ah je ne remet pas en cause votre générosité. Là dessus, il n'y a rien à dire. On en a même trop c'est dire, et c'est bien à cause de ça que le niveau est abyssal à haut tiers malheureusement. Plus rien de punitif pour les moins bons à haut tiers contrairement à avant. Pour la partie "épongé bien avant", en fait si. Les anciens mettent bien moins d'argent maintenant du fait du nombre de crédits et d'xp accumulés et des quantités de charbon et d'acier reçues. On a plus besoin de payer du premium, des navires premiums.... Tout ça, ça a été dépensé bien avant. Donc si vous avez fini de nous éponger, puisque comme tu le dis, nos ressources nous permettent d'avoir tout via l'armurerie, y compris les navires premiums et même les améliorations légendaire (encore du grind en moins, car si on reprend la vidéo de Flambass, c'est plus rapide de regrind la branche et chopper les ressources du bureau de recherche que de monter les 5 étapes de la mission des modules). Ce n'est pas le cas des nouveaux joueurs.

En fait c'est là que tu te trompes. WG a tellement détruit l'économie du jeu à haut tiers que le F2P n'existe même plus. Pavillons, camouflages données gratuitement, navires premiums en acier/charbon/xp libre à haut tiers pour te faire de l'argent et de l'xp commandant. Aujourd'hui rien ne t'oblige à mettre de l'argent si tu es un ancien, car tu as accumulé trop de ressources. C'est pour ça que je dis que WG s'en fiche de nous entuber sur le camo du Moskva, ils savent que ce n'est pas sur nous qu'ils se feront de la thune. Comme le dit Jymm, ils nous ont épongé bien avant. Maintenant, quand je prend un camo premium sur un T10, c'est pas dans une logique de F2P. Acheter des doublons, des navires premiums pour gagner plus d'xp et de crédits rapidement, ca c'est du F2P. Le camo T10 c'est juste pour se dire "j'aime ce navire, j'ai aimé grind sa branche, je lui offre ce statut spécial". J'ai acheté ce camo T10 pour en profiter sur le dernier navire de la branche standard. Peut importe après que le navire soit nerf ou pas (coucou Alsace, j'ai eu mal aussi). Mais ça je l'accepte car on rentre dans des notions d'équilibrage du jeu. Par contre, que WG change le STATUT du navire sans aucune forme de compensation derrière, ça n'a rien à voir avec du F2P.

Ne change rien t'es un champion ! Quand je vois que de gens défendent l'event du Puerto ou cette arnaque de camo, je ne peux pas en vouloir à WG de tenter le coup, il y en aura toujours qui avaleront tout. Les changements sur les premiums ça n'a jamais existé ou alors que en bien (secondaires du tirpitz). Et quand une mécanique a changé dans le jeu et a impacté des premiums, WG a proposé un remboursement de ces navires. Hé oui, lors du refound de la smoke, on pouvait revendre ses kutu, belfast, etc... et ils ont été retirés de la vente. Pareil pour les CV. Les changements du jeu, je les accepte (enfin, pas vraiment vu la direction que prend le jeu) mais ça ne m'impacte pas dans mes choix financiers, seulement sur mon plaisir en jeu. Ah bon j'achète du temps? Quand j'ai cliqué sur "Acheter", j'ai pas vu "durée de vie 4 ans" mais "5000 doublons". Le seul cas où je ne gueulerai pas, c'est quand le jeu fermera ses serveurs. Et c'est un cas particulier. PERSONNE n'a acheté le camouflage avec le privilège de l'avoir en exclusivité. Exclusivité veut dire que certains y iront accès tandis que d'autres non. Dans les faits, tout le monde peut l'avoir. Suffisait de mettre la main à la poche. C'est quoi cette excuse de "j'ai pu en profiter plusieurs années et les autres non?". Mais les autres n'avaient qu'à être sur le jeu y a des années, ou monter la branche russe et acheter le camo ! En quoi devrait-il profiter de quelque chose qu'ils n'ont pas pris la peine de monter? Quant au fait de savoir si on est ou non les vaches à lait? Tu penses sincèrement le contraire? TOUT dans le modèle économique veut te faire cracher du fric. Et ça marche. Encore une fois, y a qu'à voir le Puerto, le convoi de noel, la campagne à 50€ pour de l'acier... Je ne sais pas ce que voulait WG à l'époque. Mais la moindre des choses aurait été une compensation en offrant le camo permanent du T10 qui remplace le Moskva dans la ligne régulière. En conclusion, quand je lis ton message, je vois ça. Et WG aime BEAUCOUP les gens comme toi Et puis bon venir répandre la bonne parole alors que tu as commencé le jeu depuis 2 mois, quand ça fait 4 ans que je suis dessus.... Tu n'as RIEN connu des changements sur ce jeu, et de l'évolution de la politique économique du jeu d'année en année. Tu parles de philosophie; Voici une citation qui résume la situation: "Généralement, les gens qui savent peu parlent beaucoup, et les gens savent beaucoup parlent peu." Tu parles bien trop sur des choses que tu ne peux pas connaitre et tu te permets d'émettre des jugements sur le ressenti des gens qui se sentent floués à juste raison.

Oui je t'ai trompé avec Ashitaka et Huanghe je l'avoue... Mais bon tu t'es vue aussi Krasny Krim?

Pas perdus? Profiter? Ce que je vois c'est que j'ai dépensé à l'époque l'équivalent de 16€20 (si on se fit à la boutique premium) pour quelque chose que d'autres arrivés après la bataille auront gratuitement. C'est comme ça que vous remerciez votre clientèle? Avec en plus le besoin de regrind complètement le Donskoi? Je vois pas en quoi le fait que j'ai acheté le camo y a deux ans me donne moins de droit que le péon qui prendra son moskva dans 1 mois. A moins que vous voyiez avec vos supers stats que les anciens joueurs ne donnent plus rien à WG compte tenu de comment vous nous traitez depuis des années, et que c'est pas sur nous que vous vous ferez du fric de toute façon, et donc que nous entuber ne changera rien. Vous vous réfugiez derrière le CLUF pour arnaquer les joueurs.

Quelques petites contributions personnelles.

Quand j'entends stratégie, j'entend étude des cartes et prise de décision pour envoyer tel navire à tel endroit et tel navire à un autre. Lors des précédentes saisons, chaque équipe rencontrée nous forcait à nous adapter car on ne rencontrait pas deux fois de suite la même stratégie en face: push avec le cuirassé, un flanc où l'équipe adverse un ou deux navires de kite (pas toujours les mêmes), le DD en spot en milieu ou bien sur un flanc. Et surtout les compos étaient beaucoup plus variées donc tu devais réagir différemment si en face y a deux dd (donc plus de difficultés à défendre les caps mais plus de dps) ou un seul, s'il y avait ou non beaucoup de navires de kite (henri,zao,véné) ou au contraire plus de navires de tank/défense de zone par radar (moskva, stalin,des moines) Bref tu savais pas à quoi t'attendre. Là cette saison je n'ai vu qu'une stratégie de toutes les équipes qu'on a affronté: deux vénézia d'un côté avec un stalin, et deux vénézia de l'autre avec l'autre stalin, et le cv pour te spot... Donc non je n'ai pas trouvé cette saison "stratégique". Après tous les navires doivent être utilisés stratégiquement j'ai envie de dire. Que le CV décide d'aller sur un coté plutot qu'un autre, ou qu'un navire tente le flank, ou de switcher de munition...

Je vais te révéler quelque chose: les rangs des batailles classées ne veulent rien dire sur le niveau des joueurs puisque le plus mauvais pourra finir rang 1 au bout de 3000 batailles acharnées (si si). De même que tous les bons joueurs ne vont pas jusqu'au rang 1. Te focalise pas là dessus, laisse les rager dans leur coin. En plus tu finis premier loin devant eux (donc crois moi que les reports c'est juste leur frustration d'être nuls et d''être passés pour des idiots). Et dis toi que le karma ça ne sert à rien, au contraire de l'xp et crédits que tu t'es fait sur cette partie.

#LivesMatter Plus sérieusement, les CB s'apparentent à quelque chose de compétitif dans le jeu. Qui dit compétition dit stratégie. Qui dit CV dit pas de stratégie. Vous aurez beau retourner dans tous les sens la question, on en revient au même point. Le CV annihile toute stratégie du fait d'un spot excessif. WG ne va pas faire un rework du rework des CV juste pour les beaux yeux des batailles de clan. Je ne pense pas que WG puisse modifier aussi aisément les mécaniques de spot sur un mode de jeu et pas sur un autre. Il faut se rendre à l'évidence que de même qu'on le voit tous avec les subs en ce moment, les subs ne sont pas adaptés pour du 12 v 12 avec les maps et objectifs actuels, et ben les cv ne sont pas adaptés pour du 7 v 7 ou 8 v 8 sur les maps actuels avec les objectifs actuels.

GG à vous. Par contre, vous me décevez sur un point. Pas UN mot sur les autres clans de votre groupe Hors Catégorie qui vous ont permis de finir premier. Aucune reconnaissance ces Ouragans tssss

Fun fact: there have been more clans playing this season than previous. How do you think WG will analyze this data? 1) The true one: The playerbase has more time to play because of the Covid. or the other silly one: 2) The playerbase love the CV in Clan Battle, let's keep it and why not introduce subs. No matter the feedbacks on the forums or discords. We only think with raw data and numbers and we don't care about your argued feedbacks.

On sait jamais ça peut toujours servir. On l'a bien fait avec toi. Bon on passera sur la reconnaissance par contre...

Dans l'absolu si je veux jouer à un mode de jeu où trois navires à tout casser sont viables et où tu dois try hard à toutes les parties si tu n'as pas LE navire qu'il faut, je vais faire le KOTS. les CB pour moi c'est pas ça. Ca reste une compétition sur presque 2 mois, à plus de 200 batailles et où tu passes 4 soirées par semaine avec les membres de ton clan. J'aimerai pouvoir pleinement en profiter en prenant le navire que j'ai envie ou que je maitrise le mieux, et pas un navire parce que si je le prend pas, je serai inutile et me ferai défoncer sans rien faire en retour. Et je passerai aussi sur la générosité de WG qui s'est torché les fesses avec le reset des commandants cette saison, donc pour monter les navires full AA faut casquer et ça tout le monde n'en a pas forcément les moyens dans tous les clans. Donc pas d'AA = déséquilibre de facto entre les deux équipes. Et moi je préfère garder mon xp commandant pour monter mes capitaines à 19 points plutot que de les dépenser pour retrain un commandant et passer des soirées pourries en CB. Bref un ratage complet. Le compétitif ne se joue pas uniquement sur ce qu'on sort, mais aussi sur le skill individuel et collectif. Force est de constater que sur cette saison, le skill on s'en contrefout.

Le défi était réactivable chaque jeudi pendant 4 semaines. C'était la dernière semaine. Au total tu pouvais avoir 4*105 jetons avec le mikoyan si avais la chance (comme moi) de l'avoir eu dès les premiers jours de l'event.