Russia_Moth_Her_Lamp

Ouais et puis après tu les vois se faire bouffer les requins (un cross over avec Maneater pourrait être sympa tiens). Et puis à la fin de la bataille, l'équipe victorieuse capture les survivants et comme dans Total War, tu as trois choix: soit tu les libères, soit tu les tues, soit tu les fais prisonniers et tu gagneras plus ou moins de crédits et d'xp selon. Quand une certaine personne disait qu'on avait pas de pétrole mais des idées...

Ca partait d'une question sur comment fonctionnait la dissimulation.... Plein de gens ont répondu. Tu ne nous crois pas. Maintenant ça part sur des allégations de cheat et d'aimbot Puis finalement on se rend compte que ça fait 5 ans que tu es sur le jeu... Donc y a que deux possibilités - Soit en 5 ans et plusieurs milliers de batailles, t'as rien pigé à la mécanique de dissimulation (et à plein d'autres je pense), et là je pense que le problème il est très grave. - Soit c'est juste une manière détournée de nous pondre un énième topic "ouin ouin y a des aimbot en 2020" Qu'importe le cas, la conclusion est la même, t'es pas là pour essayer d'apprendre ou de comprendre mais juste poser ta pêche inutile.

Un grand bravo au premier clan FR ex-æquo.

On est deux ^^ Joli game dans ton Kleber avec module légendaire J'ai du la jouer passive avec ces deux thunderer HE et ce Somers qui me colle trois torpilles en coup de bol. Enfin, une game correcte en fin de compte avec un énième stomp

Ah ben enfin on y est. On est arrivé à la partie de la victimisation.

Mais parce que c'est le cas. A bas niveau, ça passe car les joueurs sont en apprentissage. Mais à haut niveau, tu crois que les joueurs avec qui tu tombes vont être compréhensifs et accepter de jouer avec poids mort qui ne sert à rien? Surtout en porte avions vu l'aspect critique de la classe en partie? Mais tu vas te faire insulter de tous les noms dans le chat. Les gens ne seront pas aussi polis que les celles ici qui viennent de passer une journée entière à te donner des conseils dont tu n'as strictement rien à faire. Faudra pas venir te plaindre. C'est la loi des jeux multijoueurs. Tu tomberas sur des excités du bocal qui viendront te pourrir. Je ne dis pas que c'est bien ou normal. Y a un système de report/modération derrière si besoin. Mais t'attends pas à recevoir des fleurs en partie avec un tel niveau de jeu.

On a passé déjà du temps sur ton précédent sujet où tu disais perdre des crédits avec des "CAT VI". On t'a expliqué ce qu'il fallait faire, pourquoi tu perdais des crédits. Tu reviens aujourd'hui avec le même problème, mais avec un "CAT VIII" (j'en peux plus de ce CAT, parenthèse fermée). Forcément que là, la douille allait être mémorable. On vient à presque 10 personnes différentes t'expliquer ce qu'il faut faire. Qu'est ce qu'on voit en retour? RIEN. Tu utilises toujours 'CAT' alors qu'on te dit qu'on parle de "Tier'. Tu ne nous lis pas. Tu nous mens sur tes résultats. Tu restes sur tes positions. Et c'est toi qui vient nous dire qu'on t'insulte? Mais c'est moi, et les autres aussi je pense, qui nous sentons insultés, à perdre ainsi du temps (une journée rien que sur ce sujet, combien de perdues avec l'autre?) avec une personne qui n'a cure des conseils, des liens, des vidéos, des tutos qu'on lui donne. Il me semble que tu fais parti d'un clan également. Y a personne parmi eux qui peut te donner des tuyaux ou jouer avec toi et te montrer ce qu'il faut faire?

Ah le bon vieux 2-0-1 en full auto

Pourquoi je vois toujours ce raccourci "stat" = "competition"? C'est pas possible d'intégrer dans vos esprits que regarder ses stats permet de voir à quel endroit on pêche, et que c'est pas juste un outil pour dire "c'est moi qui ait la plus grosse"? Tu demandes des conseils, et ben commencer par regarder tes stats c'est le premier et le meilleur conseil qu'on peut te donner. Tu sauras ce qu'il te manque pour atteindre la moyenne, et gagner plus de points comme tu dis. Et en passant, ça servira à être moins égoiste et à ne penser qu'à ton petit plaisir personnel dans un mode multijoueur.

C'est là que je comprendrais jamais les personnes qui prennent du plaisir à ne rien faire de leur parties et à couler en 3 minutes. C'est un concept que je trouve aberrant mais il faut de tout pour faire un monde comme on dit :) Le problème est là. Dans les niveaux les plus hauts, tu fais pencher la balance du mauvais côté en raison de ton manque d'impact. Est-ce être méchant ou réaliste de dire qu'avec 37% de victoires, tu fais plus souvent partie des perdants que des gagnants? Surtout en jouant porte avion qui est une classe avec un gros impact sur la partie (moins qu'avant mais tout de même). C'est pour ça qu'on te conseille les tutos et d'avoir la présence d'esprit et l'humilité de retourner à plus bas niveau maitriser les bases. Tu verras que ton plaisir de jouer sera décuplé.

J'ai enlevé, c'est vrai que c'était méchant. Maintenant ça ne sert à rien de mentir sur tes performances en bataille. Tu n'as jamais atteint les 100 000 de dégats en mode bataille aléatoire contre des vrais joueurs. La coopération contre des IA ça ne compte pas désolé, y a rien de compliqué à tirer sur un truc qui va tout droit sur toi... Regarde sur ce site https://wows-numbers.com/fr/ et entre ton pseudo, tu verras où tu te positionnes par rapport à la moyenne des joueurs sur chaque navire. Je ne ment pas en disant que retourner aux bases est absolument primordial. Sinon pour revenir aux portes avions....Que dire de plus que Stargate? A la vue de tes dégats moyens et nombre de navires coulés dans les bas tiers (T4 et T6), tu ne maitrises pas les bases (esquive des flak, accélération, virage, positionnement de ton navire pour être au plus près de ton équipe en support). Rien de tout ça n'est acquis. A un tier où l'AA est plus que faible, tu es largement en dessous de la moyenne. Pas besoin d'être super intelligent pour comprendre que ça va coincer à plus haut tiers avec des navires avec une AA beaucoup plus forte et les consommables AA qui vont avec. De plus tu le dis toi même, tu pars en bataille T8 sans commandant valable. Commandant qui te permet d'augmenter la vitesse, les points de vie, la régénération de tes avions, bref tout ce qu'il faut pour être efficace. Tu n'as rien de ça, tu ne peux pas y arriver. Donc voilà va regarder des streams, des vidéos, des tutos...

Je croyais avoir tout vu sur ce jeu... Apparemment pas. je crois le mieux c'est d'abandonner les "CAT VIII", et retourner en "CAT I" apprendre les bases... Pour ton propre plaisir de jeu, et aussi pour les personnes dans ton équipe.

Bonjour, Je cherche le classement des co-leaders français sur cette saison de Clan Battle. Vous l'avez vu quelque part? Parce que y a un cadenas sur le topic dit " de référence" et ça m'attriste énormément.

J'adore comment tu te perds dans des explications longues et foireuses... surtout la partie 0 dégâts mais présence psychologique. En fait warship c'est une séance chez le psy ^^ Bref fais péter les screens qu'on vois tes gros scores à la torpille et qu'on les compare aux résultats de crexius au dessus avec ses canons.

Sans être méchant tu crois que ça règlerait ton problème? Tu penses tomber avec quel type de joueur si WG implémente ton idée? Ceux qui savent jouer? Que c'est beau l'autopersuasion

Non, je le fais à la fin de la partie (jai pas xvm et j'ai pas le temps d'aller sur wowsnumber). Mais à la fin de la game, je m'amuse à faire clic droit -> profil. et je me fends la poire en 15 à voir toutes les tomates qu'il y a dans les deux équipes. Ou sur 24 joueurs, tu en as à peine 5 (dont moi) qui dépassent le 50% WR.

Ton propre navire a une portée maximale où il peut voir les choses. Par exemple, sur un DD, tu ne pourras voir au maximum qu'à 16km, même si un navire est détecté et visible par d'autres à 20km. Avec un BB tu verras plus loin( style 30km). Ensuite, chaque navire a une détectabilité précise. C'est à dire que naturellement, sans aucun artifice extérieur il sera automatiquement détecté si un navire ennemi arrive dans ce cercle de détectabilité. Pour un DD ça variera pour faire à la louche de 6 à 8, tu montes de 9 à 13 pour les croiseurs et jusqu'à 15 pour les cuirassés. Ces navires pourront être détectés occasionnellement de manière plus lointaine s'ils entrent dans la portée d'action d'un radar, d'une hydro ou d'un avion (détectabilité aérienne). Un navire sera automatiquement détecté à partir de 2km (3km avec le module adéquat à partir du T8), et ce même derrière une ile. un navire peut disparaitre s'il sort en dehors de cette zone de détectabilité, ou s'il pose un fumigène. Dans ce cas, il ne sera spot que à 2km. Cependant les radars et hydros permettent de contrer cette fumée et de voir le navire quand même à leur distance d'action (utile pour déloger un DD ou un croiseur). Les hydros et radars passent à travers les iles. Quand un navire tire depuis sa smoke, sa portée de détection augmente légèrement (pour un DD, on passera par exemple de 2km à 3km, pour un BB on sera carrément à 14km par exemple). Enfin un navire qui tire est détecté pendant 20 secondes à sa portée de tir maximale (exemple un navire a 20km de portée, il sera spot 20 secondes à 20km). Il y a un peu plus de subtilité avec le spot depuis des avions et l'AA selon qu'on la coupe ou pas, mais là je maitrise pas tout. Bien sur, un navire peut tirer depuis derrière des iles sans être détecté. C'est tout un gameplay de savoir bien se placer pour savoir donner des coups sans en prendre. C'est donc normal que tu prennes des tirs d'un navire que tu ne vois pas, et que personne d'autre dans ton équipe ne voit car il est bien caché par les éléments du décors.

Encore une preuve qu'on ne joue pas au même jeu... Après 15 secondes je rigole de ton inondation sachant que mon invulnérabilité aux inondations et feux va jusqu'à 40 secondes sur mon Montana. Seul le Kremlin sera un peu ric rac et encore ca peut passer. Et de toute facon les inondations ont tellement été nerf en durée et en dégâts que je m'en balance d'en avoir une ou deux. Et comme on dit mes VDD encore faut il que tu reussisses à m'en mettre une a la deuxième salve....

Sauf que dans ton pavé de nullité y a un truc que tu oublies. En shima tu mets jamais 15 torps. Sur les 15 si le mec en face sait jouer tu en met 2-3 max. Pour Kleber y a la vitesse sauf que la vitesse ca vaut rien sans la dissimulation. Et les torpilles du Kleb sont spot de manière assez classique. On aura le temps d'esquiver malgré la vitesse Donc sur ta salve tu ne mettras toutes tes torpilles. Ensuite dire qu'il a 12 torpilles et donc plus que n'importe qui sauf shima c'est faux car pendant les 15 secondes de ton demi tour..... ben c'est 15 secondes qu'aura le mec pour changer de trajectoire et se mettre face a toi.. Donc au mieux tu mettras 3 torpilles sur le premier coup si tu le prends par surprise et tu auras de la chance si tu en met 1 sur la seconde salve... ton BB il sera encore largement en vie. Tu auras pris tous ces risques pour lui mettre 35k..... alors que tu pourrais faire le double pépère avec les feux a 14 km sans problème Mais continue de croire que tu as raison et qu'ici on est tous des sectaires qui n'y connaissent rien....

Qui se fit au DPM ? Dans ce cas, Wooster et Minotaur devraient tout déchirer, et Stalingrad et Venezia être en fond de classement. Nevsky est aussi bon que Petro mais ils jouent différemment

Non mais il n'y a même pas à discuter que cela sera mauvais. Un bon gunboat a la portée de tir, la cadence et les dégats Un bon torpedoboat a la portée de torpilles, le nombre, le reload, et soit dégat soit vitesse le Kleber avec ce module n'a en rien les capacités d'un bon torpedoboat. On a pas la portée tant au niveau de la portée brute que de la distance pour les lancer en mode discret, les dégats sont tout juste bons, leur nombre est limité par flanc. Ce ne sera JAMAIS un shima kamikaze F3 arrête de te mettre ça dans le crâne.

La proportion de bulots à plusieurs milliers de batailles est équivalente à celle qui n'en a que quelques dizaines.

Jymm a mieux compris ^^ Justement je voulais dire que tout le pamphlet sur l'esquive en Kleber ou en Shima ne rime à rien, because rng C'est pas une question de stat, c'est aussi une question de confort de jeu et d'amusement avec le navire. S'autonerf n'a jamais été bon ni pour les stats, ni pour le plaisir de jeu. Tu joues tes navires avec des commandants à 0 point ? Et ceux qui les jouent à 19 sont obligatoirement des unicums à la recherche de stats violettes? Ou c'est juste que ça apporte un plus non négligeable? Ce module serait viable si encore les torpilles allaient à 10 bornes. Mais là

Ceux qui parlent d'embuscade à la torpille? Non mais vous jouez au jeu ou bien? A quel moment c'est possible à faire sans perdre la moitié voire la totalité de ses HP? Si c'est pour me suicider, ça ne sert à rien de faire une embuscade hein. Combien de fois tu le feras par partie, lorsque les radars, les hydros, les avions, et les DD plus furtifs te laisseront tranquilles? Ton shima oui c'est sur que tu vas douiller en BB, sauf que Shima, tu as pas 6 torpilles mais 15 (je compte que 1 flanc du kleber hein faut pas déconner, l'autre tu l'utiliseras pas dans ton embuscade), et avec des dégats supérieurs. Et tu as la smoke pour disparaitre une fois ton méfait accompli...

non c'est naze parce que ça te tue le gameplay gunboat et te fait passer pour le plus moisi torpedoboat. Des torpilles 8 bornes en T10 avec une détection à peine décente d'un niveau d'un Z52 ou d'un Harugumo, sans smoke, sans AA, sans regen et donc sans DPM, c'est niet