Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

0ddys

Players
  • Content Сount

    1,878
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    13186
  • Clan

    [OM-S]

Everything posted by 0ddys

  1. 0ddys

    T X Z-52

    DD AP zündet bei 21-22mm Panzerung fliegt insofern in der Regel nicht durch (außer man trifft das Ziel an sehr schmalen Stellen wo die AP keine Zeit zum detonieren hat und auf der anderen Seite wieder rauskommt und man overpens erzielt). Solange man also genug Breitseite hat um nicht zu bouncen ist AP die bessere Wahl. Bei HE ändert sich am Schaden ansich erstmal nichts nur an deren Penetrationswert. Der liegt regulär bei 1/6 des Kalibers (Ausnahme deutsche Schlachtschiffe mit 1/4), das wäre bei DD mit 5" Geschützen also um die 21mm (für 4" liegt der Wert bei 16,7). Wenn so eine HE also auf eine Kreuzerplatte trifft, verpufft sie bis auf ihre Feuerchance wirkungslos (nur die Aufbauten kann man beschädigen). Mit HEAP ändert sich das dann weil die Granaten 30% mehr Penetrationskraft haben also 27,x mm bzw. 28,x mm. Beides reicht aus um die stärksten Kreuzerplatten (Baltimor und Des Moines mit 27mm) zu durchdringen und somit HE Penetrationsschaden zu machen. Man kann nun also alle Sektionen eine Kreuzers die nicht extra gepanzert sind beschädigen und so konstanter an ihnen Schaden machen bezahlt dies aber mit nonexistenter Feuerchance und bei derzeitigen Hightiermeta macht das meiner Meinung nach keinen Sinn. Das einzige Schiff was wirklich von dem Skill profitiert ist die Akizuki, da sie wenn sie Lowtier ist mit ihrer HE an fast nichts Schaden machen kann (selbst Aufbauten sind mit 19mm zu stark gepanzert, einzig die Aufbauten von DD kann sie noch penetrieren). Mit dem Skill steigt dann deren HE-Penetrationswert auf 21,7mm und man kann Aufbauten wie ein 5" DD beharken hat im Gegenzug aber keine Brandchance mehr auf der HE. Insofern wenn man sie als DD Jäger spielen will und im Lategame dann Stealth ein wenig auf BB und Kreuzern rumkauen will fährt gut mit HEAP auf ihr (zusammen mit CE und RPF) ansonsten bleibt man bei Tarnungsmeister + AFT + DE.
  2. 0ddys

    T X Z-52

    Nein tut es nicht, gibt keine 28mm Panzerplatten. Außerdem ist Feuer ja das Brot und Butter der russischen DDs.
  3. 0ddys

    T X Z-52

    Auf DD macht das keine Unterschied da kommt die deutsche HE überall durch außer bei der Chaba aber da ändert der Skill auch nichts. Wo es hingegen was ändert, ist das man nun bei schweren Kreuzern durch die Beplattung (Pen steigt auf 27,x mm) durchkommt und so nicht nur an den Aufbauten Schaden anbringen kann mit HE, gegen BB hat es wiederum keine Wirkung da die 27mm Pen nicht reichen um durch die 32mm Beplattung zu kommen.
  4. 0ddys

    Vorschau 2017

    Nicht das sich die Pepsi am Ende noch getrollt vorkommt, weil sie nicht mehr den schlechtesten Tarnwert ihrer Stufe hat.
  5. 0ddys

    Tschapajew

    Die deutschen BB nur mit Torpedos, mit Kanonen ist es so extrem unwahrscheinlich das es vermutlich noch nie passiert ist (zumindest nich durch Gegner auf die sie regulär treffen können).
  6. 0ddys

    T10 Leichter Kreuzer "Minotaur"

    Weil er Robben klatscht. Und Taktik kennt er auch nur dem Namen nach (zumindest theoretisch eigentlich sind es TicTac).
  7. 0ddys

    T10 Leichter Kreuzer "Minotaur"

    Davon habe ich schon eine der reicht mir, vor allem seit er mich selbst im Spiel verfolgt.
  8. Bei der Lexington auch nicht und die ist sogar noch älter und trotzdem T VIII.
  9. 0ddys

    T10 Leichter Kreuzer "Minotaur"

    Dafür rechne ich besser als du. PS: Dies sind kleine Sticheleien unter Freunden bitte nich zu ernst nehmen.
  10. Das Finale Design von 1943 sieht ziemlich gut aus und wird vermutlich auch das sein welches kommen wird. Bei der AA wird man denke ich die verbesserten 37mm nehmen, weil ansonsten hätte sie quasi keine Mittelstreckenflak (bzw. welche die keinen dps hat). Die Zeppelin hätte dann 100 dps auf 4,5km, 110 dps (mit den alten wären es 30 dps) auf 3,5km und ca. 90 dps auf 2km. Damit lässt sich denke ich auf T VIII gut leben (wenn sie denn den vollen Bonus (75% (Lexington bekommt ja nur 25%)) auf defensives Flakfeuer bekommt) in all ihren restlichen Parametern (Hangarkapazität mal ausgenommen) ist sie auf dem Niveau der beiden anderen T VIII Träger.
  11. Meines Wissens war WGs Aussage zu ihr, dass sie T VIII wird (vermutlich in Verbindung mit einer vergrößerten Hangarkapazität und stärkeren Fliegern).
  12. 0ddys

    T10 Leichter Kreuzer "Minotaur"

    Anzahl der Granten pro Minute. Einfach ausgedrückt 60s / (Reloadzeit x Reloadmodifikator 1 (BFT; 0,9) x Reloadmodifikator 2 (Reloadmodul; 0,88)) x Anzahl er Türme in der Breitseite x Anzahl der Läufe pro Turm Für die Atlanta ist das eben die obige Formel und ergibt ca. 187. Bei der Minotaus wären es übrigens 213 (Neptune 164) und bei der Gearing ca. 152 (Chaba erreicht 121 und Z-52 ca. 114 und Akizuki 178). Insofern macht in Sachen spammen der Minotaur niemand was vor (deine Aussage stimmt also nicht ganz Medi ).
  13. 0ddys

    Dmitriy-Donskoy

    Das es mit Tarnungsmeister noch unlustiger für DD ist dürfte klar sein ich Sprach aber erstmal nur von Tarnung und Modul denn die kann jeder haben den Kapitän vermutlich eher nicht (zumindest im Moment wird man Tarnungsmeister wohl erst ganz am Ende des Tschapajewgrindes bekommen, mit 0.6.0 sieht es dann natürlich anders aus).
  14. 0ddys

    Dmitriy-Donskoy

    Mein Fehler hätte es doch ausschreiben sollen. Was das DD jagen anbelangt ist die Tschapajew definitiv das besser Schiff, weil sie eine höhere Feuerrate und niedrigere Sichtbarkeit hat. Allein mit Modul und Tarnung hat sie eine bessere Sichtbarkeit als Radarreichweite und kann so wesentlich effizienter Radar nutzen.
  15. 0ddys

    T10 Leichter Kreuzer "Minotaur"

    Gearing (25 rpm) wenn man sie mit BFT und Reloadmodul spielt die Fletcher erreicht quasi die selbe Feuerrate.
  16. 0ddys

    T10 Leichter Kreuzer "Minotaur"

    Du sprichst wohl von der Edinburgh? Dnn beim Reload kann sich grade die Moinotaur eigentlich kaum beschweren (3,2 bzw. 2,8s)
  17. 0ddys

    T10 Leichter Kreuzer "Minotaur"

    Die Flugkurve von Minotaur und Neptune ist gleich, denn sie benutzen die selben Granaten mit der selben Mündungsgeschwindigkeit.
  18. 0ddys

    Dmitriy-Donskoy

    Wobei die 180mm Kanoen jetzt keine Wunderwaffe mehr sind auf T IX, sie sind gut aber nicht überragend. Der HE fehlt etwas der Durchschlag und die AP funktioniert nur bei Breitseiten (da aber auf quasi alle Distanzen bis rauf auf 16km). Außder dem ist sie ziemlich fragil. Man frisst zwar angewineklt nicht unbedingt Zitadllen aber maßig Penetrationen, insofern solange die Schlachtschifflinien noch nicht gelichtet sind sollte man auf Maxrange bleiben und versuchen Gegenfeuer möglichst auszuweichen. Außerdem ist ihr Tarnwert nicht überragend weshalb ein jeder DD sieht bevor man selbst in Radarreichweite ist. Außerdem ist der Schusswinkel der hinteren Türme (vor allem des letzten) ziemlich eingeschränkt weshalb man im wegfahren mehr Feuerkraft sicher zum tragen bringen kann als im draufzufahren. Generell ist die Doppel-DD-Division (zu viele Ds ) eine Lösung für ziemlich viele Probleme der Donskoi, da sie so immer mal wieder eine der beiden zugehen lassen kann wenn sie unter Feuer gerät und das Feuer so augeteilt wird und 40s Radar sind für kein Schiff angenehm.
  19. 0ddys

    Neptune vs Minotaur

    Die Bögen hat die Neptune auch schon, sie benutzt schließlich die selben Granaten mit der selben Mündungsgeschwindigkeit.
  20. 0ddys

    russische BBs Linie

    Wobei 457mm noch nicht für den lolpen reicht dafür braucht es mindestens 458mm. Bei der AA wird denke ich primär die Langstreckenflak abartig gut (3 x soviel der 130mm DP Kanonen der Moskwa und die hat so schon sehr gute Langstreckenflak) mit manueller AA erreicht sie so über 600 dps und schreddert so alle 5 Sekunden ein vollverbessertes T X Flugzeug. Hauptschwäche der russischen BB wird denke ich schlechte Manövrierbarkeit (25s Ruderstellzeit auf dem T X mit Rudermodul möglicherweise bei sicherlich einem Kilometer Wenderadius) sein. Beim Torpedoschutz erwarte ich auch keine Wunder (also um die 30% wie bei der Moskwa). Die Turmdrehrate kann es nicht sein zumindest nich für die 406mm (die lag bei knapp 40s für 180° und ist auch von den restlichen Werten den Kanonen der Izumo sehr ähnlich). Die 457mm hingegen werden vermutlich ein schlechte Turmdrehrate haben um die 60s für 180° denke ich aber dafür mit schlechterem Reload (35s) und damit den schlechtesten dpm aller T X BB. Bei der Streuung erwarte ich auch keine Wunder (Montananiveau vllt. etwas besser also Sigmawert 1,9-2,0)
  21. 0ddys

    Friedrich der Große

    Genau, mit den 406mm wird man Amagis auf 8km kaum Zitas schießen und wenn dann nur einzeln und nicht mehrfach während man mit den 420mm diese reihenweise schießen kann (wenn man die richtige Stelle trifft). Gleiches gilt wenn auch nicht ganz so extrem für die North Carolina die ebenfalls eine tiefliegende Zitadelle hat.
  22. 0ddys

    T-22

    Wobei der dich nicht wirklich braucht...
  23. 0ddys

    T-22

    Die Kamikaze/Fujin ist inzwischen offiziel OP und wird nicht mehr verkauft werden, eben weil die Kombination aus Verborgenheit und extrem starken Torpedos zu gut ist.
  24. 0ddys

    T-22

    Das Problem mit ihr ist halt, dass man zu 100% vom Team abhängig da man allein gar nichts kann und selbst mit einem guten Team ist man eher Belastung als Bereicherung für das Team.
  25. 0ddys

    Forumbekanntschaften!

    Habe eigentlich nur arme wehrlose britische Kreuzer verhauen die meinten ihr Smoke sei sicher.
×