0ddys

Hat Flamu auch angekündigt aka zwei neue noch nicht gezeigte Premiums die noch unter NDA sind welche aber heute Nachmittag fällt. Wobei es drei Kanidaten gibt, die "De Grasse" ist ja auch noch eine Option.

Da reicht auch AP für.

Bismarck also had only one hull but ingame she has two, not really a reason why the Yamato shouldn't have one and as I said the HP value for both hulls ist mostly based on base displacment and full load displacement and these two value exist for Yamato/Musashi. To answer the question why I/we tried to made her a workable T IX is just that there is already a T IX premium while there is no T X premium, so as long as WG don't change it I/we wan't made one.

Well for the HP its normal that A-hull ist base displacment while B-hull is fullload displacement. All T X ships directly use fullload/B-hull so the reduced HP would just what an A-hull Yamato would have. The rof is historical, because she had a rof of 1,5-2,0 so 1,75 would be in the middle. The only changes which wouldn't be directly historical, would be the change to sigma and range. But to be correct it's more likely that the sigma of the Yamato is ahistorical (normal BB sigma is 1.8 and even good ships only have 2.0). For the range I have no real reason but I didn't wanted her to outrange anything.

Ja natürlich man sollte nicht zwischen Ins Gefecht und Gefechtstart Beiträge schreiben.

Generell kann man die Zitadelle der Zao nur Mitschiffs treffen (und im Gegensatz zur Ibuki ist dieser Bereich aber ziemlich klein) unter den Türmen liegt die Zitadelle Unterwasser und ist dadurch kaum zu treffen.

The ability to overmatch 32mm plates should be more then enough.

Die Friedrich (H39) hat doch 4x2 420mm und ihr B-Rumpf soll ja quasi H41 darstellen. Insofern sind H39 und 41 im Techtree vorhanden auf T IX. H42 hätte dann schon 480mm Kanonen haben sollen und zumindest da steht ja WGs Aussage nichts erforschbares (in PvE Modi kann ich mir dann aber durchaus vorstellen, dass es dort dann Super-Yamato und H42-44 geben könnte) übertrifft das Kaliber der Yamato (460mm) immer noch, insofern musste WG da einen anderen Weg gehen. In wie weit 4x2 457mm funktioniert kann ich nicht sagen, es dürfte aber vermutlich ein Drahtseilakt werden, denn die können 32mm Platten nicht overmatchen. Die Penetration dürfte vermutlich auch etwas schlechter sein als die der Yamato.

In the German forum we did a discusion about the Musashi and how she could work at T IX. Reducing her Sigmavalue from 2.1 (best sigmavalue in the game as fas as i know...) to 1.8/1.9, her rof to 1,76 (34s reload, 29,9s with reloadmodule) and her range to 20,0-22,0km. Additionaly the dragvalue for her shells could be lowered to reduce her penetration at range, while still be able to overmatch most plates. Her AA is already a weakspot which is reducing her combatpower (atleast if a CV is present). Her HP-pool could also be lowered by using her basedisplacment and not her fullload displacment which would reduce her HP to ~88.000. Without anything special with her consumables she could fit like this at T IX.

Hier macht der Split jetzt natürlich Sinn. Bei der Luigi di Savoia Duca degli Abruzzi müsste man wohl die RoF erhöhen, da man sonst mit 4-5 rpm deutlich weniger Feuerkraft hätte als der T VI mit 8rpm.

Die Eugenio di Savoia würde ich vermutlich sogar im Hauptbaum sehen weil die einfach wesentlich schwerer (und damit mehr HP hat) als die Raimondo Montecuccoli. Wobei ich deren Umbauten als Grundlage für einen B-Rumpf der Eugenio benutzen würde.

Deswegen finde ich es auch bei der reichlich merkwürdig. Hier sind die Unterschiede aber ja noch geringer, die Armando Diaz ist ein wenig schwerer und etwas langsamer. Erst beim B-Rumpf hat dann die Alberto da Giussano einen geissen Unterscheidung weil sie doppelt so viele 37mm hat. Aber mal davon abgesehen was die beiden Unterscheidet welchen spielerischen Mehrwert hat es zweimal das gleiche Schiff im Baum zu haben. Das eine als Premium wegen der interessanten Geschichte oder aus welchen Grund auch immer. Da kann ich mitgehen, aber im Forschungsbaum, ich weiß nicht, ich finde es jedenfalls merkwürdig.

Warum spliten bei zwei nahezu identischen Schiffen, das macht aus spielerischer Sicht keinen Sinn. Wer will schon zweimal das selbe Schiff fahren. Mit Gimmicks könnte man sie zwar differenzieren, aber trotzdem halte ich es für unnötig. Dann lieber es wie bei der Minsk halten. Von der man zwei verschieden Schiffe erforschen kann.

Deamons Variante halte ich für ansprechender und vor allem wesentlich stärker. Die Fronttorpedowerfer sind ein nettes Gimmick und sie kann ihre komplette Feuerkraft in der Breitseite nutzen.

Stimmt war ein lustige Runde (und danke für den Rauch), zum Glück hat die Yamato im Süden zusammen mit der Fletcher und der Gearing den Verkehr aufgehalten, sodass wir alles tröpfchenweise erledigen konnten. Am Ende leider um 200 HP den Fletcherkill und damit den Kraken versemmelt.

Exar0815, Calador01 und IRR0KAiN ebend in meinem Team geahbt und dank der überragenden Leistung meines Bruders gewonnen. PS: Calador den Schuppser in die Yamatosalve merke ich mir und meine Rache dafür wird furchtbar sein.

Endlich die Z-46 verstanden und dann einen AFKler zum ersten mal was für das Team vollbringen erlebt (konnte 3 min gegen die Izumo überleben die RNG getrollt hat, nachdem sie vorher von ihm geküsst worden war (ich war eines ihrer Opfer)).

Die Deckplatten der amerikanischen Schlachtschiffe mit 38mm kann man dann penetrieren, mehr fällt mir aber nicht ein.

Zumindest die Harekaze bringt immerhin wenn die Kanonen wechselbar sein sollten einen Vorteil mitsich den die Kagero nicht hat. Mit den 100mm und IFHE wäre man anderen DD nicht mehr in dem Masse ausgeliefert wie die Kagero (die amerikanischen 127mm sind ansich keine wirkliche Option zumindest ingame (selbst mit 20rpm nicht)) und auch gegen Flugzeuge stände man mit den 100mm wesentlich besser da. Nachteil scheint aber zu sein das man nur die Stocktorpedos mit 17k Schaden hat und nicht die mit 21k.

Mit einem 19. Punkte Kapitän geht beides, ihr habe aber Ladeexperte extrem Lieb gewonnen um die Breitseitensituationen maximal ausnutzen zu können. Wenn man das für sich selbst nicht braucht bleiben zwei Punkte übrig die man dann in den anderen der beiden zwei Punktesskills stecken kann.

All the cruiser you are spoke of are considered quite weak and are not the best candidates for comparison. Indianapolis and Yorck are closer to her and both are T VII. Her arment is weaker then what all other T VIII cruiser except Hipper can offer and Hipper has way higher displacement (6.000t more), better AA and armor (atleast after ingameterms) and is weak (maybe the weakesr of all T VIII cruiser). Mogami and New Orleans weight nearly the same but have better arment and the New Orleans with out all her Buffs to HP, Reload etc. would be a T VII ship I think. If we also take into account, that the Baltimore (without ahistorical reload Buff of course) mabye get downtiered when the split between CL and CA happens for the US cruiser line the difference get even worst. Could she made work at T VIII maybe but it would require some mayor buffs and tweaking and could result in a ship that would have nothing more in common with her historical sister than the name Algerie.

Kleiner Nitpick es sind bei 50% HP 7,6 Salven/7,9s Reload. Eliteschütze macht bei der Hindenburg einen unterschied von nichtmal 2s, während 10% mehr dpm durchaus ein Gamechanger sein kann. Ich habe die Hindenburg auch lange mit Eliteschütze gefahren aber der unterschied ist bei vorrauschauendem Spiel so grind da nimmt man lieber mehr Schaden und ja auch die Hindenburg kann ein Niveau von 50% HP ziemlich gut halten wenn man nicht grade Unglücklich in eine BB Salve oder Torpedos rauscht.

Nein die Ruderstellzeitangaben in den Daten sind etwas anders (liegt immer gut 3s über dem eigentlichen Wert).

Ich würde Inspekteur statt BFT nehmen das hilft einem häufiger, außer man spiel immer mit CV zusammen und selbst da reicht die Flak auch ohn BFT aus.

Klar kann man nur den Alpha erhöhen, aber dann bräuchte man 8.000+ Alpha und da liegt das Problem, auf 240mm Kanonen den Schaden von 305mm wäre schon reichlich merkwürdig. Alles über 7.000 halte ich für Utopie, weshalb man auch beim Reload ran muss um den dpm auf ein erträgliches Mass zu erhöhen (und dabei meine ich nichtmal auf ein Niveau mit den Platzhirschen in diesem Bereich).