Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Horatio_Hornblaeser

Players
  • Content Сount

    4,848
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    12357
  • Clan

    [ESW]

Everything posted by Horatio_Hornblaeser

  1. Mach sie fertig, Tiger!
  2. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Weiß doch, was schmeckt!
  3. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Du befindest Dich im Internet. Da gibt es Hater und Trolle. Rate mal, wem Du bisher begegnet bist, und dann rate mal, mit wem ich denke, die letzten Seiten geschrieben zu haben. Nö, schon gut. Poste doch nach Herzenslaune. Ich proste Dir zu! Skâl!
  4. Wundert es Dich wirklich noch? Letztens musste ich einer Kaga sagen, die seine ganzen Staffeln an einer Kansas verheizte, dass die Kansas das Fla-stärkste Schiff auf Tier VIII ist. Der Typ war ernstlich überrascht und hat sich tatsächlich für die Info bedankt.
  5. Horatio_Hornblaeser

    Marseille - Tier X

    Ganz ehrlich, musste das sein, Take? Das warst doch Du, diese Perversität eines Kreuzers! Ich weiß es genau! Alle Geschütze vorne! Vae victis!
  6. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Du warst frustriert über die Hater. Das ist nachvollziehbar. Allerdings muss man halt besser werden, wenn man keine Angriffsfläche bieten will. Oder man schaltet den Chat halt aus.
  7. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Adios! Vaya con dios!
  8. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Diskutiere nicht mit Hatern und gut ist! Wenn schon einer kommt und Dinge sagt wie "Lösch doch Deinen Account, Du Noob-Nulpe!" oder "Spiel Tier I, Noob!", dann erwarte keine sachliche Diskussion über Dein mangelhaftes Spiel in der Runde. Punkt. Was erwartest Du denn von Hatern? Wenn Du Deine Runden ausgewertet haben magst, geh auf den genannten Discord und bitte nett darum. Wenn nicht, dann lass es doch einfach sein!
  9. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Danke, dann hätte ich mir auch meine ellenlangen, gutgemeinten Posts sparen können!
  10. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Äh, ja? Wenn Du jemanden willst, der Dir sachliche Kritik zu Deinem gegenwärtigen Können und Deinem schlummernden Potential geben kann, wärst Du da richtig. Kannst es natürlich auch als Autodidakt selbst versuchen, dann empfehle ich hier mal pauschal Youtube-Videos von iChase oder Notser zu Beginn. Gibt auch andere gute Youtuber und Twitcher, die viel erklären, warum sie jetzt so fahren, wie sie es tun, oder auch ganz generelles Wissen für Fortgeschrittene vermitteln. Wichtig zu verstehen wären nämlich z.B. Concealment und Spotting-Mechaniken und wie diese von Nebelwänden, Radar und Hydro beeinflusst werden; dann wie Flugabwehr funktioniert; dann wie HE-, SAP- und AP-Granaten Schaden verursachen und wie man diesen vermeiden kann; dann alles, was es über Torpedos zu wissen gäbe, gerade im Speziellen die Unterschiede zwischen normalen und Deep-Water-Varianten. Wenn man in diesem Spiel wirklich erfolgreich sein will, dann sollte man die Mechaniken kennen, um diese auch gezielt (aus)nutzen zu können. Klar kann man auch happy-go-lucky Vollgas geben und mit viel Intuition evtl. auch ein relativ stabiles Niveau erreichen, aber richtig gut wird man nur durch das gezielte Erlernen der Spielmechaniken. Das war nur eine Empfehlung, weil es im Midtier (V-VII) einfacher ist, die Basismechaniken zu erlernen, ohne dass die ganzen anderen Gimmicks einen im Hightier (VIII-X) davon ablenken. Wenn Du das nichts willst, mach es eben nicht. Es funktioniert nur eben so deutlich besser. Was wäre die denn? Das geht halt nur, wenn einer gesehen hat, wie Du spielst. Sei es per Replay oder eben live dabei. Oder wie stellst Du Dir denn sonst vor, wie Dir einer helfen können sollte?
  11. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Geh einfach auf deren Discord und schau Dich halt mal um. Hier nochmals die Adresse: Nja, Anfänger-Hybris, Obacht! Schön sachte machen und mal mit jemandem von den Tutoren auf dem Discord in Division fahren bzw. denen ein paar Replays der letzten Runden zum Ansehen hochladen. Dann bekommst Du schon sachliche Kritik, woran es Dir genau mangelt und kannst die Mängel gezielt abstellen lernen.
  12. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Deine Werte sind ja jetzt prinzipiell nicht schlecht, nur der verursachte Schaden z.B. nicht ganz so prall für das durchschnittliche Tier. Das ist jetzt aber nichts, was man einem Noob mit u1000 Gefechte vorhalten müsste. Am besten sich einen Tutor suchen, da hat linkum oben schon einen guten Link für gepostet. Frohes Lernen und Selbstverbesserung! Und ansonsten eine dicke Haut zulegen. Die meiste Kritik kommt eh von u50%-Spielern. Wer es selbst nicht besser kann, als man selbst, der hat mMn auch kein großartiges Recht auf Fremdkritik. Auch mal spannend, anstatt nur Container aufzumachen! Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen Nicht Serenity, also den Film nach dem verfrühten Serientod, vergessen, auch wenn der maßgeblich Action ist. Beides ist shiny.
  13. Horatio_Hornblaeser

    Druid T 10

    Was bliebe:
  14. Horatio_Hornblaeser

    Beat the Pro – Streams

    gEmEtZeL111
  15. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Ohje, viel Erfolg damit! Hoffe die Versicherung zahlt ihren Teil und drückt sich nicht. Ich frage mich dabei immer, gab es jemals überhaupt so ein Alter? Übrigends finde ich Deine Signatur sehr shiny.
  16. Horatio_Hornblaeser

    Leuchtturm-Auktion: Gremjaschtschi

    Würde ja behaupten, hätte WG die Gremlin einfach aus dem Giftschrank geholt und regulär für ca. 7k Doublonen in den Shop/die WaKa gestellt, käme mehr bei rum. Stattdessen fährt man weiter die künstliche Verknappungsschiene. @crkTyphoon Ceterum censeo, warum ist eigentlich die Kutusow noch im Giftschrank? Inzwischen wurde die von der Meta doch auch schon längst eingeholt. Zudem könnte auch die Kronstadt mal zurückkommen. Seit Monaten keine mehr im Gefecht gesehen.
  17. Horatio_Hornblaeser

    Leuchtturm-Auktion: Gremjaschtschi

    Ok, hatte immer das Gefühl die sowjetischen DD-Türme bräuchten generell mehr Schmierung, aber dass es dann bei der Gremlin nochmal so viel schlimmer hakelt, das war mir so nicht bewusst. Danke für die Klarstellung!
  18. Horatio_Hornblaeser

    Maritimes Erbe: Das Gefecht von Tschemulpo

    Aber ansonsten noch alle Planken an Deck? p.s. Die Aussage bezog sich auf die Mordandrohung, die editiert wurde. Danke den Downvotern @Reisuly007@Maeuschen_@blackheadedgull
  19. Horatio_Hornblaeser

    Leuchtturm-Auktion: Gremjaschtschi

    Fushun, Anshan und Gnewni sind die Schwesterschiffe, alle ähnlich stark, aber eben Tier VI. Letztere beiden sogar mit regulären Torpedos. Man kann jetzt hier eben ein Tier-VI-wertiges Schiff als Ver ersteigern. Also im Endeffekt ein Schiff ähnlich der Giulio Cesare oder Belfast. Würde mich nicht wundern, wenn die als nächste am Leuchtturm aufliefen. Sowjetischer Standart bis min. Tier VII, oder?
  20. Horatio_Hornblaeser

    Motivation?

    Merkt man. Ist nämlich C&P von hier: Danke fürs Spammen!
  21. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Du bist der Beste! Wenn ich mich altmodisch fühle, mache ich C&C Remastered auf. "Jawohl, Commander! Jawohl, Sir!" I am a mechanical man. Die zählen Wahlweise als Job, Hobby oder göttliche Plage. Suchs Dir aus. Gerne auch stundenweise. Sagte er leichtfertig mit seinem Hirnschaden und riss weiter die ganzen roten Tomaten nebenbei in Stücke.
  22. Horatio_Hornblaeser

    Matchmaking in der Kritik

    Vae victis! Welcher Masochist tut denn sich freiwillig (außerhalb Coop) 30 Gefechte Gurkentruppen in 1-2 Tagen an? Kein Geld für andere Computerspiele? Kein Soziales Umfeld? Keine anderen Hobbies? @Re4cher@AdmThunderpants@Firefly0367 Schön zivil bleiben und sich nicht zu sehr aufregen! Denkt an Euer Herz, Eure Hirnschlagader und generell Eure (geistige) Gesundheit! Der Mann mag seine Nürnberg
  23. Ich sehe da einige Probleme an dem, was Du so pauschal forderst, denn die Spielerschaft ist sich selten einig in einzelnen Aspekten, meistens sogar widersprüchlich in den gleichen Punkten. Schauen wir uns doch mal Deine Liste an: Schön und gut, aber pauschaler gings nimmer, oder? Wenn Du damit meinst, dass jetzt z.B. endlich mal die stronken RU CV und DE BC bluten müssen, dann bin ich bei Dir. Ansonsten müsste man sich das je Schiff anschauen. Und hier treffen auch wieder die paradoxen Spieleransichten aufeinander. Dem einen ist Schiff XYZ zu stark, dem anderen deutlich zu schwach. Das wäre einmal ehrenvoll, denen, die testen und damit Spielzeit vom Live-Server und seinen ganzen Grindmissionen abzwacken, diese adäquat zu ersetzen. Man kann halt nicht Werft und Vorabzugang und Clanwars und Ranked fahren wollen und gleichzeitig noch fürn Appel und ein Ei testen. FInde es im Übrigen auch bescheiden, dass der Live-Server seit dem letzten Jahr immer mehr zum Testserver verkommt. Bei aller Liebe, WG, wenn ich ungebalancten Murks wie Uboote oder Superdödel testen wollen würde und dazu die Zeit hätte, dann würde ich mich auf dem Testserver rumtreiben! Dafür gibt es solchen schließlich. Ähem. Weiß ja nicht, wie lange Du schon spielst, aber ich habe noch einiges mehr seit 2015 an HE-Spam mitmachen dürfen: Open-Water-Stealth-HE-Spam, DE, als es noch plus 3% Brandchance je Granate, Die Belfast-Flut, Die Kutusow-Flut, Brit-BB-Flut, IFHE, als es noch nicht die Brandchance drosselte. Momentan muss sich ein HE-Spammer, der kein BB ist, gut überlegen und dann entscheiden, ob er lieber mehr Penetratrionskraft oder mehr Brandchance haben mag, beides zusammen gibt es nimmer. Und dadurch ist der HE-Spam heute eigentlich so harmlos wie nie zuvor. Trotzdem sollte man halt nicht gegen große Überzahlen einfach reinrommeln und sich wundern, dass man dann eben abgefarmt wird. Würde gegen AP oder Torpedos noch viel schneller zum Untergang führen, als gegen HE. Meinst Du jetzt Friendly FIre? Die Entfernung dessen hat eben zu noch mehr Casual-Bumm-bumm geführt. Immerhin geht man jetzt als guter Spieler nicht mehr drauf, wenn einem wieder wie dämlich Torpedos in den Rücken geballert werden. Unelegant, aber so ist eben der Großteil der Spielerschaft hier. Was willst Du denn haben? Eine Präme, weil Du nicht Kunde bei Amazon Prime oder Paypal bist? Und wer soll diese bezahlen? Die effektiv einzige grundlegende Baustelle, die mir einfiele, ist, dass CV immer noch nicht zufriedenstellend implementiert sind und das drei Jahre post-Rework. Alles andere ist eher Deko und Helmzier. Z.B. mehr PvE-Szenarien plus die Rückkehr der enfernten, ggf. auch zwei Szenarien pro Woche gleichzeitig und mit einem regelmäßigen, saisonalen Reset der Belohnungen. Das wäre mal was feines. p.s. Kann mich nicht erinnern, dass es ähnliche Fragen gab, als man z.B. global die deutsche MA hochgebufft hat oder die AP -Normalisierung eingeführt hat oder den MA-Skills die Fla-Buffs entfernt hatte. Bei allem Respekt, aber ich finde das Heulen auf hohem Niveau dafür, dass hier Ausnahmewerte, die man eh nicht brauchte, abgeschafft werden und der Code dadurch verschlankt und Programmierung vereinfacht wird. Also ernsthaft, Beschleunigungsverhalten bei der Fahrt mit beschädigtem Motor bei einem BB. Da kann ich mir kaum einen unwichtigeren Wert vorstellen.
  24. Die Streams sind ja zum Glück jetzt nicht die einzige Informationsquelle. Dass letzthin die Qualität der Streams auch eher unterirdisch war, da dürften wir übereinstimmen. Trotz allem liefert WG nun seit Monaten sehr viele Informationen zu geplanten Inhalten des Spiels und die Transparenz hat seit August nochmal drastisch zugenommen, sodass man durchaus fürs erste damit zufrieden sein könnte. Heißt aber nicht, es gäbe keine Luft nach oben mehr. Nichts anderes war es aber beim AP- oder HE-Rework, beim Rework der Kapitänskills, beim FlaK-Rework etc.p.p. Sobald eine Änderung den gesamten Spielinhalt betrifft oder der Vereinfachung von Spielinhalt und damit dem besseren Verständnis dient, kann ich solche Verschmerzen. Gerade wenn es sich um solch winzige Nischenanpassungen geht, die man fast gar nicht wird bemerken können. Soll nicht heißen, dass ich den Nerf an der USS Black gut finde, den man jetzt nach all den Jahren des Schiffs im Originalzustand gebracht hat. Den finde ich falsch, egal ob der Kahn nun via Doublonen, Marken oder Stahl erworben wurde, macht für mich keinen Unterschied! Der Kahn kam raus, als Premiumschiffe noch sakrosankt waren und daran täte WG besser gut sich zu halten! Peinlich ist, was Pein auslöst. Auch ein Forenbann tut das, daher finde ich "peinlich" schon nicht unzutreffend. Darfst mir gerne weiterhin eine PM zu schreiben. Zum einen hat man immer eine Alternative, die heißt einfach kein Geld ausgeben. Da kann Dich keiner ernstlich zu zwingen, sondern lediglich zu motivieren versuchen. Darüber hinaus kann auch jemand mit Monopol einen zu nichts zwingen, solange man auch auf das Produkt verzichten kann. Und wir reden noch immer hier von Unterhaltungselektronik für unsere Freizeit. Wer kauft, aber unzufrieden ist, der ist abhängig. Und in Konsumfragen wahrscheinlich ein Fall für die Suchtberatungsstelle. Wer nicht mehr kauft bzw. konsumiert, obwohl er es davor regelmäßig tat, ist nicht zufrieden genug mehr oder andere Produkte der Marke zu kaufen bzw. sieht keinen Bedarf. Da allerdings Bedarf ein sehr dehnbarer Begriff in unserer konsumgierigen Gesellschaft ist, kann man diesen durchaus mit Marken-Unzufriedenheit gleichsetzen. Braucht ja auch kein Mensch z.B. die gesamte Produktpalette von Apple zuhause oder das zehnte Paar Adidas/Puma/Nike-Laufschuhe parallel. Wird trotzdem wie deppert gekauft. Wenn also das zehnte Premiumschiff nicht mehr geht, dann muss man entweder Zahlungsschwäche oder fehlenden Willen zum Kauf, ergo Unzufriedenheit unterstellen. Alle f2p-Inhalte wollen einen natürlich verlocken, doch Geld auszugeben. Dass ein Inhalt f2p ist, definiert diesen ja als Tester bzw. Lockvogel. Hat ja auch noch kein Hersteller Demos bzw. Produktproben nur zur Steigerung der Bekannheit herausgegeben, sondern damit das vollwertige Produkt letztlich eben für harte Münze auch abverkauft wird. Deswegen wird man i.d.R. nach Deinstallationen von Software direkt auf eine Umfrageseite des Herstellers umgeleitet, um Feedback zum Deinstallationsgrund zu geben. Und dass Unzufriedene ihre Meinung kundtun wollen, darauf ist Verlass. Verärgert, unzufrieden, das sind nur Steigerungen und gehen fließend ineinander über. Deswegen hat ja WG auch so eine große Apologeten-Schublade, damit man jedes Mal sich zutiefst entschuldigen kann. Funktioniert aber eben nur begrenzte Male, irgendwann ist man eben doch als Marke verbrannt. Jeder mit Grips würde nach dem ersten, spätesten zweiten Malheur tätig einschreiten und Maßnahmen zur Qualitätssicherung ergreifen. Die letzten Generationen Wirtschaftler vertritt seit Längerem die Position, dass es billiger ist Rabatte bei Reklamationen zu geben, anstatt das System in einem guten Zustand zu versetzen bzw. zu erhalten. Könnte ich kotzen bei, aber so wird es eben maßgeblich momentan gemacht. Quantität statt Qualität. Der Ruf ist eigentlich das wichtigste, was ein Unternehmen besitzt. Allerdings wissen Unternehmen auch, dass im Großen und Ganzen das Erinnerungsvermögen des Großteils der Kundschaft sehr limitiert ist. Also wird hart an der Grenze des schlechten Geschmacks Politik gemacht und kalkuliert, der Kunde vergisst das Problem nach einer kleinen Entschuldigung schon wieder bzw. ein Neukunde kann diesen verärgerten Stammkunden ersetzen. Wird halt nur irgendwann blöde, wenn man alle potentiellen Kunden schonmal durch hat. Dass dieses Prinzip des bewusst dreisten Husch-husch übrigends auch in anderen Lebensbereichen frech-erfolgreich gefahren wird, kann man schön an der großen Politik sehen. Z.B. gab es in den letzten anderthalb Dekaden mehrere Verkehrs- oder Verteidigungsministrierende, die mit vollen Händen je Aktion hunderte Steuermillionen verbrannt haben, ohne in den meisten Fällen überhaupt eine Gegenleistung erhalten zu haben. Und von denen ist nie einer zurückgetreten, die wurden alle weggelobt auf bessere Pöstchen. Da geht einem das Messer im Sack auf! Sic! Allerdings kann ich das Dilemma verstehen, in das sich WG da gebracht hat. Sie haben jahrelang mit dem Versprechen Kunden gelockt, sie könnten hier nach Herzenslust und ohne jede Vorschrift Bumm-bumm machen, die persönliche Leistung im Einzelgefecht spielt keinerlei Rolle, solange sie nur ausreichend Grinden bzw. die Karte glühen lassen. Und dieser Kundschaft müssten sie jetzt verkaufen, dass sie sie nach Leistungsparametern und nach Auswahl ihrer Schiffe in Teams einteilen wollen. Blöde Idee, weil man Kritik-Ignoranten nicht mit sachlichen Argumenten kommen kann. Die leben in ihrer BLase und "Nein" ist keine Option für sie. Und deswegen siecht das Spielniveau auch seit Jahren im Limbo vor sich hin, deswegen farmen auch viele gute bis herausragende Spieler nur noch, anstatt auf Sieg zu spielen, und deswegen gehen immer mehr langjährige Spieler frustriert über schlechte bzw. unwillige Mitspieler in den PvP-Modi. Was es jetzt bräuchte, wäre mal ein klarer Schnitt und jemand, der risikofreudig das festgefahrene System umwirft und neuaufstellt. WIrd aber wohl nicht kommen, weil Veränderung ist ja eh bäh-bäh und kann den allermeisten Casual-bumm-bumms eh nicht zugemutet werden. Über diese Spieldesign-technischen Probleme können langfristig auch keine neuen Inhalte mehr hinwegtäuschen. Entweder es geschieht halt nochmal etwas Grundlegendes, um das morsche Fundament zu stabilisieren, oder Warships schiebt sich mittel- bis langfristig selbst aufs Abstellgleis. Grundsätzlich finde ich die Transparenz-Initiative der Spielentwicklung einen guten und richtigen Weg, aber da wird noch sehr viel mehr passieren müssen, will WG das Spiel langfristig erfolgreich weiterentwickeln. Weil selbst wenn die Entwicklung morgen eingestellt würde, würde das Spiel noch solange weiterlaufen, bis die Einnahmen nicht mehr Server- und Wartungskosten decken würden.
  25. Horatio_Hornblaeser

    Was habt ihr heute geschafft?

    Repulse und Fuso-Tarnung gratis in den Hafen gebracht, obwohl ich wenig spiele letzthin.
×