Horatio_Hornblaeser

Man kann es letztlich nur hoffen, dass WG - und sei es nur in einem einzigen Modus - mal versucht was an der Teambalance zu tun. Weil so grottig kann es auf Dauer nicht weitergehen, sonst verlieren sie letztlich alle Spieler mit Niveau.

Ich weiß ja nicht, wie Du Deine Russen BB fährst, aber generell mögen die es Bug voran zum Gegner zu stehen, wie dämlich zu tanken und belohnen es, nah am Geschehen dran zu sein. Im Nahbereich ist die RU BB Dispersion nämlich ungeschlagen, da diese nicht liniear zur DIstanz - wie bei allen anderen Nationen - zunimmt, sondern exponentiell. Alles, was ich von der Marlborough weiß, ist dass sie eine Gießkanne ist, die versucht mit HE den Gegner irgendwie zu treffen. Ich wüsste nicht, wie diese einer Sojus das Wasser reichen könnte. Auch sagt die WR nach 40 Spielen statistisch noch kaum etwas aus. Zeig uns doch gerne mal Deinen Modulausbau und die Kapitänsskillung, vielleicht sehen wir Verbesserungspotential.

Ich schlage zusätzlich zur WR ja schon immer den relativen Schaden als Maß vor, nur weiß ich nicht mal, ob WG diesen überhaupt dauerhaft erfasst. In der API ist er meines Wissens nicht drinnen. Absolute Schadenwerte und PR bzw. EP waren schon immer korrupte und verzerrende Maßstäbe, da so einfach durch hohles BB-Abfarmen oder schlicht Premiumzeit zu boostern. Ich denke, Du meinst "Battleweight", also "Kampfgewicht" zu Deutsch, oder? Wäre das dann wie eine WG'sche PR zu verstehen? Ich fände eine Berücksichtigung einer solchen interessant, allerdings am ehesten in einem Modus wie den "Gewerteten Gefechten" (Ranked) umzusetzen, da hier schonmal die Tiers im MM deutlicher limitiert sind und evtl. längere Wartezeiten noch am ehesten akzeptiert würden. Und da Ranked ja eh der neue Testserver geworden ist, macht auch nimmer viel aus.

Sagte er, während er Fackeln und Forken schärfte und zum Aufstand aufrief. Sind es eben nur knapp unter 10% anstatt 20%, wer wird da schon kleinlich sein! Ach warte mal! Über 50% des Dramas haben sich da gerade ja verflüchtigt.

Man kann den Zweig auch resetten, dann wird das Schiff verkauft, die Module aber kostenlos ausgebaut und eingelagert. Da für die Preußen eh nochmal der volle Grind von der FdG aus fällig würde, ist der Mehraufwand im Verhältnis zu den FP eher gering.

20/208 sind wie viel Prozent nochmal? Ich frage für einen Freund. Sein Name ist Riese, Adam Riese.

So viel ich mal rausgehört habe bei den Streams, ist die Kitakami erst mal wieder in die Büchse zurückgekehrt, aus der sie kurzfristig herausgelassen wurde. Oder anders gesagt, WG hat immer noch keinen Plan, wie sie diese implementieren können. Aber hey, wir bekommen ja jetzt Tier XI! Neue Runde, neues Glück! Die Iwami hat es gar nicht gebraucht, die Kii kann das alles besser und muss auch nicht gegens Supertier XI ran.

Wer tat das denn in diesem Thread? Ich denke, das Schiff steht und fällt mit der Ballistik. Ob es die Reichweite bringt, wird man nur sehen, wenn die AP dort auch zeitig ankommt. Wenn nich, dann wäre es mir lieber, wenn die Canarias mit mehr stealth und weniger Reichweite, bei aber besserem DPM, daherkäme. Also als AP-Ninja quasi. Oder man macht eben den AP-Reichweiten-Kreuzer ähnlich zu den RU CA. Wäre auch nicht verkehrt. Keine HE und kein Nebel und/oder kein Heal muss man eben erst mal verdauen und anderweitig wieder reinholen. Dem kann ich nur beipflichten, die Dido stinkt immer mehr ab. Weiß ja nicht, was das almighty Spreadsheet so sagt, aber wenn die Dido schon gegen die fiktive Schwester Rahmat abstinkt, weiß nur WG, wo sie mit der noch hinwollen.

Bin aus aktuellem Anlass für ein Panzerschiff, dass Vierlingstürme benutzt. Gerne auch als Lizenzschiff für die Nachbarschaft des Reichs.

Es gibt momentan aber auch einen Aim-Bug. Wenn ich mich nicht täusche, wurde der noch nicht gefixt. Tipp: Etwas höher zielen als üblich, sonst fällt der Großteil der Granaten ins Wasser. Wörtlich. Die Sojus ist wie eine Wladiwostok auf Steroiden, einfach nochmal deutlich besser. Wenn Du mit der Wladi klar kamst, sollte die Sojus rocken. Meine Tier IX BB zum Vergleich: Ok, krass, hatte nicht das Gefühl, ich wäre so mies mit der Iowa, und dachte sogar, die läge mir Ähem, jedenfalls was ich zeigen wollte, war, dass mir Tier IX BB fahren mit keinem der BB so leicht viel wie mit der Sojus, außer der JB, aber deren gutgetimeter Reloadbooster rettet vieles. Ich hatte damals im Grind mit der Sojus so einen guten Lauf, ich hab sogar die 4k Doublonen für die Permatarnung drangeworfen. Da war FdG deutlich frustrierender hinsichtlich des machbaren Schadens. Allerdings teilen dieser und die Izumo sich den schwarzen Peter meine erster IXer BB gewesen zu sein. Dagegen habe ich momentan einen Sauspass mit der Iowa! Diese ist sehr ähnlich wie die Sojus im Handling, jedoch fixer, dafür aber auch schlechter gepanzert und mit den langsamen, superschweren US-Granaten.

Hinsichtlich dessen, dass die wohl nicht so konsistent bleiben dürften, sehe ich eh schon den berechtigten Nerf anrollen. Wird am miesen DMG-Output und eher geringen Gefechtseinfluss wohl nix ändern. Spieltechnisch eine Pommern², die aufgrund des miesen Kalibers (noch) etwas treffen darf. Glaube aber kaum, dass der Kahn so bleibt. Wie gesagt, ich war für "Rommel" als Namen. Das Teil ist genauso eine Yolo-Maschine wie er es war: fix, mit Mordsflugabwehr, aber ohne die nötige Feuerkraft ausgestattet. Ein Schiff, dass dumme Gegner braucht, die ihm reihenweise die Breitseite zeigen oder suizidal auf dieses zufahren. Ansonsten anwinkeln und am ausgestreckten Arm verhungern lassen, während man es niederbrennt.

Das Ding ist ein übergepanzerter, sehr genauer Breitseiten-Kreuzerkiller mit starker MA. Lass die MA und Panzerung weg und man ist mit der Ägir besser dran. Glaube auch, eine Odin hat auf ihrem Tier mehr Einfluss, als der Kahn auf seinem jemals haben wird. Und jetzt reden wir noch nicht von der Siegfried. Das Problem ist, winkelt der Kreuzer gut an, muss man HE feuern, weil der einen sonst mit seinem DPM fertig macht. Aber hey, hauptsache nen Volkstorpedowerfer draufgeschnallt, wird schon! Rommel on! p.s. @DaPuNiShEr47 Komm schon, ich hab noch 3,5k Posts, die Du noch in Reihe verschönern kannst! Nur keine Müdigkeit vortäuschen!

Das waren die letzten Tier IXer für lau vor besagter Verdi und Dalian. Und bisher gab es die Schifffe immer gleich für zahlbare Ressource und ergrindbarer Ressource parallel, sieht man mal vom Anfang ab. Da es sowohl Verdi als auch Polo für Doublonen und € kaufbar gibt, halte ich Dein Argument für nicht haltbar. FEP hat sich als Ressource überholt und dürfte nur noch indirekt übers Forschungsbüro und die Resets künftig für den Schiffserwerb nützlich sein. Ansonsten müssten wir nochmals einen deutlichen Kostensprung für den Direktkauf durch FEP sehen. Mir ist es auch egal, das WG die Hightierschlitten inzwischen sich vergolden lässt, aber diese waren primär immer als erspielbare Prämien zu sehen und nun verlieren sie diesen Nimbus auch. Jedenfalls auf Tier IX.

Die Dalian gibts auch nur für Moneten. Und warum sollte es die Verdi oder Dalian nicht für eine erspielbare Ressource (Stahl, Kohlen, FEP, FP etc.p.p.) geben, die nicht Doublonen ist? Tier IX Premiumschiffe werden aller Wahrscheinlichkeit nicht mehr für lau kommen, wenn der Trend der letzten beiden Schiffe sich so fortsetzt. Die Sherman ist schließlich Tier X, oder?

Ne, früher gab es die Premiumschiffe immer nur zeitweise zu kaufen, da waren ja als kaum mehr als fünf Schiffe über alle Tiers und Klassen gleichzeitig erwerbbar. Wahrscheinlich dachte der Victor, die tumben Nüsse sollte man nicht durch zu viele Wahlmöglichkeiten überfordern. Der Mann ist eben Russe und mit Wählen hat man das da nicht so. Verrückt, dass es irgendwann trotzdem ging und der MM nicht daran zu Grunde ging. Ich erinnere mich noch an Tier VIII Gefechte, wo jedes BB eine Tirpitz und jeder CA eine Atago war.

Wie heute, wenn die zeitlichen Vorgaben zu eng sind, kann man durchaus zugeben, dass man lieber ein anderes, bewährteres Geschütz empfiehlt.

Maya ist doch schon längst als Premium angekündigt. Wird aber TIer VII, wenn ich mich recht erinnere. Glaube ich nicht, denke der Zug ist abgefahren. Verdi und der letzte Zugang auf Tier IX gab es beide nur noch für €/Doublonen. Da bist Du nicht allein. Die Hizen hat mehr HA, die Kii auch und sogar Torpedos und die 100mm-Flitschen. Und die Musashi hat das dickste Kaliber auf Tier IX und die Izumo die gefährlichsten 410er. Also warum noch einen weiteren Yamato-Entwurf reinbringen? Good News! Es gibt noch mindestens 24 weitere Yamato-Entwürfe, die man bringen könnte! Hurrah!

Wer hätte den sonst ein neues Kaliber entwickeln sollen? Bzw. gesagt, ne lass mal, das wird sau teuer und rentiert nicht?

Du verrückter Hund! Ceterum censeo: Da gab es doch einen WK.I. U-Kreuzer der Briten mit 40er Buggeschütz, wann kommt der denn?

Du Poser! Außer es ist ein Russe, dann wird eben das Radar um 2 sec. generft oder die Flugabwehr besteht aus Glasbläsern oder es wird ein Flieger aus der Staffel gestrichen. Ist aber keine Bias, oder so! Das ist lediglich die historisch überlegene, sowjetische Ingenieurskunst, die nur sehr schwer in die Tiers hineinzupressen ist. Hatte sich Krupp damals auch gesagt und abgelehnt.

Ich sehe den Ast nicht, auf dem er sitzen wollte. Gab auch Pläne für das 80er-Geschütz. Nur eben nicht konkret in Kombination mit einem Schiffsrumpf. Es handelt sich also um reine Machbarkeitsstudien. Die Pläne der Amis V2 von ihren GKS abzuschießen gab es schließlich auch, wurden getestet und dann verworfen.

Deutsche Schlachtschiffe haben schon vor dem ersten Weltkrieg wenig Sinn gemacht und nach diesem noch weniger. Aber selbst wenn man mal den Irrsinn eines Marine-Wettrüstens mit dem UK zu der Zeit außer Acht lässt, war die Bismarck-Klasse durchaus funktional. Die Brandenburg oder Mecklenburg sind es nicht mehr. Letztere können einfach nicht die Rolle eines Konters zu gegnerischen Schlachtschiffen übernehmen. Daran sind auch schon Scharnhorst und Gneisenau böse gescheitert. Ingame kann man natürlich alles balanzen, sodass es passt. Hier wird auch eine Bismarck von einem Luftabwehr-Zerstörer (z.B. Akizuki) aufgeraucht. Und generell gilt in Warships ja eh, mehr ist mehr, solange die Knarren nur ähnlich genau sind.

Kurz- bis mittelfristig gepuschtes Wachstum <-> langfristiges, nachhaltiges Wachtum Ersteres macht sich eben besser bei Bilanz und Aktionären, aber irgendwann hat man alle Ressourcen (hier: vernünftige Schiffe und Entwürfe) durchgebrannt. Dann ist halt entweder Schicht im Schacht oder man muss verdammt kreativ werden. Letzteres sieht man ja schon *hust* Mecklenburg *hust* Pommern *hust* Brandenburg *hust* Iwami *hust* Supertier *hust*. Das Wachstum hat auch im Turbokapitalismus Grenzen. Aber eben nicht quantitative, sondern eher temporale.

Finde ich auch ein Unding. Nur weil man als Kerl auch mal seinen Nachwuchs erziehen will. EIn Kollege bei mir wurde quasi von den Chefs gemobbt, nur weil er in Elternzeit ging. Sei doch "Frauensache, die machen das eh nebenbei zum Job". Da fällt Dir nix mehr zu ein. Aber wenn man die ganze Freizeit mit der Pflege des automobilen Karrens mit unnütz vielen Pferdestärken und Tonnage verbringt, dann ist das vollkommen akzeptiert und schon beinahe erwartet. p.s. Danke, @namron1, für Dein Outing als autoverliebter Chauvi!

Und die Scharnhorste haben schon zu viel Wasser übern Bug genommen. Bekommt man so ein Teil überhaupt seetauglich? Optisch ohne Frage schön! Trotzdem erscheint ein Neubau mit viel kleinkalibriger HA im Angesicht der geplanten Umrüstung der Scharnhorst-Klasse aufs Großkaliber eher als widersinnig. Wollte man solche Vierlinge z.B. verbauen, wären die wahrscheinlich in ein Panzerschiff 3.0 gegangen. Macht auch keinen Sinn, ein schwergepanzertes Schlachtschiff als Kreuzerjäger zu planen, wenn dieses dann die potentiell feindlichen Schlachtschiffe nicht mehr beschädigen kann. Die Renown hat alleine gegen Scharnhorst und Gneisenau kaum Schaden genommen, aber mit ihren 38ern gut ausgeteilt. Und die war "nur" ein refitteter Fisher-Schlachtkreuzer. Oder in Kurz: Wer baut schon ein Nischen-BB, wenn er zeitgleich sowas wie die P-Klasse (ca. Siegfried), also einen Schlachtkreuzer mit 38ern, plant. Macht halt mal gar keinen Sinn. Die Odin ist mit ihrer HA auch schon supergenau, also nix komplett neues. Ist ja auch erstmal nur ne Machbarkeitsstudie für den Fall der Fälle. Das heißt nicht automatisch, die wären je verwandt worden.