Horatio_Hornblaeser

Abgesehen davon, dass es auf höheren Stufen auch mehr Gefechte erfordert, um ein Schiff durchzugrinden. Aber ja, gibt genug "Spezialisten", die meinen auf dem Maximaltier als garantierter Hightier im Gefecht irgendetwas zu können. Weil es ja immer an der Badehose liegt, wie gut man schwimmen kann. Und manch einer ist zu sehr herzöglicher Multi-Milionär, um unter Tier X noch bereitwillig Gefechte zu fahren. Dass Euer Spiel wunderschön auch im Low- und Midtier daherkommt, wo auch das Gros der tatsächlich einst existenten Schiffe angesiedelt ist, das wird leider nicht genug herausgestellt. Größer, höher, weiter! Auch wenn es schon lange keinen Sinn mehr macht -> Supertier XI. Aber ich mein, wenn Leute wirklich noch an Tier X und XI Gefechten Spaß haben sollten, dann hätte dieser harte Fokus der FIrma aufs Hightier (beinahe jede Season Ranked seit Jahren (!) u.s.w.) wenigstens seine Berechtigung. Die "Bestes Gefecht"-Missionen, die nur auf Tier IX-XI erfüllt werden können, sind so ein Auswuchs des gezielten Pushs ins MaxTier. Ähem. Also bei dem ganzen Blink-blink, Piep-Piep, Dakka-dakka, Pom-Pom, Ping-Ping etc. würden einzelne Area-denial-devices für Acoustic-Torpedos (ähnlich gedroppter Jägerstaffeln) die UI überladen. Ja, ne, ist klar.

Bei mir ging das gestern Abend noch.

Warum wohl keiner </= Tier IV spielen will, wobei man doch dort so viele der Grindmissionen nicht erledigen kann, ja das frage ich mich auch. An der Stelle: Warum muss man eigentlich mit seinen (teilweise limitierten) Schadensbegrenzungsteams Pings "fixen"? Warum kann ich nicht via irgendeine andere Taste eine Heulboje oder andere Lärmquelle über Bord werfen, die eine kurze Zeit als Magnet für akustische im EInflussgebiet wirkt? (Haben allierte Konvois historisch tatsächlich gemacht.) Stattdessen darf man sich zwischen Pest und Cholera und Matrosenkrankheit entscheiden, welche einen eher umbringt. Großartiges Game-Design! Und wir möchten Dir das gerne glauben. Bist ja auch meistens ein ganz sympathischer Kerl. Was wir aber als Externe sehen können an Reaktionen der Firma, bringt uns aber in die Verlegenheit entweder daran zweifeln zu müssen, oder aber die Reaktions(willens)fähigkeit der Firma auf Rückmeldungen ihrer CMs zu Feedback der Spieler (Kunden) in Frage zu stellen. Das soll auch nicht Persönliches sein, aber professionell müssen wir leider z.T. stark zweifeln bei dem, was wir zu sehen bekommen.

Naja, wenn man weiterhin mit einem Tier VI oder VII ins Gefecht geht, aber wegen hochstufiger Mitspieler (Tier VIII) mehr hochstufige Gegner bekommt, dann können diese tendenziell pro Granate auch eine höhere Brandchance mitbringen. Von daher nicht komplett daneben, nur ungünstig formuliert. Falls er das denn ausdrücken wollte. Wer weiß das schon.

Einmal eine rein optische Sache: Mir gefiel dieses hier: Deutlich besser als das neue hier: Ich weiß, ich weiß, das ist der neue Chick, so wie er jetzt auch mit dem Öko-Rework dort eingekehrt ist, aber ich mochte das stilisiert Kantigere mehr als den abstrakten Blocksatz. Letzteres erinnert mich zudem sehr an die Optik crappiger Mobile-Games.

Könnte die ggf. auch nur Spieler unter einer bestimmten WR oder BEP-Menge dissen?

Tante Edith:

Im Nahbereich kann auch die AP wirken, ist aber jenseits von 10km und auf angewinkelte Schiffe, selbst CL, absolut wertlos. Dafür batscht die HE brutal und zündelt auch gut.

Bisweilen erlebt man ja Bots im Tier V Random und darf dort beobachten, wie gut diese die Salomonen meistern. Spoiler:

Mit Verlaub, aber wenn der Account bei 48,2% WR steht, dann sagt das nur, dass Du in 52,8% der Gefechte eher zur Niederlage beigetragen hast. Und mal ehrlich, ich habe so einige Schiffe in meinem ca. 55%-Account rumliegen, bei denen erreiche ich leider die 50%-Marke nicht, womit ich mir eigentlich eingestehen muss, dass ich mit diesen zu wenig zum Gewinn der Runde beigetragen habe. Und dass man in anderen Spielmodi ggf. eine höhere WR erreicht bzw. nach WR-gewichtet bessere Spieler besiegt, hängt eben auch sehr an dem Spielmodus und wie dieser dem jeweiligen Spieler liegt. Das Glückselement fällt aber laut Gesetz der großen Zahlen statistisch aus. Je mehr Gefechte er machen wird, desto deutlicher und präziser kann man sein Vermögen oder Unvermögen aus den Zahlen herauslesen. So müssen große Schadenszahlen lange kein Garant für den Sieg sein und kleine keine für die Niederlage. Leider gibt WG immer noch den ausgeteilten Schaden nur in absoluten Zahlen und nicht in Prozent der Trefferpunkte wieder. Würden sie das leisten, könnte man sich viele Diskussionen sparen und so Einige würden leicht in ihrem Können neubewertet.

Per se würde ich die 50%-Grenze dafür nehmen. Da bei der Abweichung davon der persönliche Einfluss aufs Gefecht zum Tragen kommt. Die Spielstatistikspezialisten wie z.B. @ColonelPete kennen die Verteilung hier im Spiel besser als ich, aber meines Wissens sind deutlich mehr Spieler unterhalb der 50%-Marke zu finden, denn darüber. Wie gesagt, Statistik/Stochastik-Experten können den Umstand tatsächlich erklären, ich nicht so wirklich.

Man sollte dabei allerdings nicht außer Acht lassen, dass es deutlich mehr schlechte Spieler gibt als es Unicums gibt. Daher gilt es eher der breiten Masse an schlechten Spielern ab und zu mal ein Erfolgserlebnis als Hightier zu verschaffen, als den paar Unicums mal die Möglichkeit zum Kraken zu nehmen. Bin mir sicher, es gäbe einen bedeutsamen Spieler-Exodus oder mindestens einen massiven Frustpegelanstieg, wenn der MM plötzlich nur noch +1/-1 oder gar tierintern auslosen würde. Sieht man z.T. auch bereits im Ranked, wenn schlechte Spieler schon gar keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen und daher eigentlich nur noch auf "Save the star" farmen, während die Anzahl und Qualität guter Spieler je Team die Runde entscheidet.

@Crysantos An den markierten Stellen scheint es einmal inhaltlich oder grammatikalisch etwas in der Übersetzung zu schwächeln. Evtl. könnte man hier noch nachbessern.

Tja, aber danach hatte er aber nicht gefragt. Sondern nur welches Schiff wir am besten bewerten. Die IIer habe ich auch nicht gekauft, die Geschütze sind Quatsch mit Soße.

Harekaze mit 100mm-Bewaffnung und Torpedoreloadbooster statt Smoke: ergibt 3/4 von einer Akizuki an Guns und die volle (Stock-)Ladung einer Kagero an Torps mit Kagero Tarnwert. Pure Dominanz am DD-Markt. Alternativ auch Asashio, im Random gibt es immer 4-5 BB mit den speziellen Tiefwassertorpedos abzuräumen. Und manchmal auch einen CV, der vergisst, dass die Aale 20km weit laufen. Nebel und Reloadbooster bei Kagero-Concealment ist eben auch ne Wucht. Auf Tier X die Halland, auch wenn wenige Glückliche sagen, ihre Smalland wäre noch nen Tacken besser. Kann das leider nicht nachvollziehen, hatte Pech. Auch hier wieder starke Guns und böse Torps Unterwasserraketen. Auch wenn letztere wenig Schaden machen, sind sie doch tödlich effektiv gegen die wichtigen Ziele im Spiel.

Normalerweise etwa 3 Monate vorher im Dev-Blog, wenn es sich nicht um OP-Schlitten wie die Smalland z.B. handelt. Die wurden auch gerne mal ohne Ankündigung unerhältlich. Sammele selbst auf die Hayate, dann hab ich das FEP-Quartett voll. Wird wohl leider keine neuen Schiffe mehr dafür zu bekommen geben. Tante Edith: Letzte Woche, war ein Auftrag in einem Artikel drin. Musste leider suchen, weiss nicht mehr welcher. Evtl. auch schon abgelaufen. Könnte es gewesen sein. Ich klick immer nur auf annehmen und spielst dann runter. Dort.

Jain. In Zukunft Szenarien in Zufallsauswahl zu spielen, da habe ich schon weniger Lust. Werde es vermissen Narai in schneller Folge nacheinander gezielt spielen zu können. Ich denke, ich werde die Scharnhorst für Operationen nun einmotten, da man mit Odin, Brandenburg und Tirpitz die besseren Schiffe an den Start bringen kann, die vor allem Immunität übern Bug gegen die Missourie oder Ohio mitbringen. Anstatt einer Weimar würde ich höchst wahrscheinlich eine Mainz einsetzen.

Ich werde Narai ja in dieser Form vermissen:

Manchmal fühle ich mich wie James:

Ähnliche Aktionen gab es doch auch schon früher mit Kampf- oder Öko-Signalen. Und natürlich soll das den Verbrauch ankurbeln. Allerdings habe selbst ich mit meiner nur mäßigen Spielzeit seit dem Rework bereits ü100 von jedem der grauen (common/gewöhnlichen?) Öko-Boostern herumliegen. Also mal maximal 40 (5x8) von diesen locker ü400 für so eine Lotterie an meine Schiffchen zu schrauben, da könnte ich mir schlimmere bzw. blödere Teilnahmebedingungen vorstellen. Zudem behält man ja den Verdienst aus dem Einsatz der Booster. Ich mein, man wird zu 99,999999% eh nix gewinnen, aber was solls, verliere ja schließlich auch den Einsatz nicht wirklich.

Wobei bei der Leipzig im Gegensatz zur Renown'44 nicht angekündigt wurde, sie werde erspielbar sein. Warten wir's ab, wie WG jene zu bringen gedenkt.

Ich denke eher, als das tatsächlich erspielbare Schiff. Irgendein stumpfsinniges Tier IX bzw. X Bootchen wird sich WG bestimmt noch als "Hauptpreis" zum Mondpreis aus dem Allerwertesten zaubern. Gerade ging doch ein brit. Tier X Kreuzer in den Test, oder?

Tier VII würde auch ins etablierte Schema der letzten Jahre passen.

Fairerweise muss man aber festhalten, dass die in der WaKa für 1500 lediglich 10er Kapitäne sind und der hier ein 14er ist. Ob das den dreifachen bzw. fünffachen Preis rechtfertigt, das soll einjeder für sich selbst entscheiden.

Ach das. Wahrscheinlich WG'sche Freiheit, weil man den alten Kranen nicht extra modellieren wollte.