Horatio_Hornblaeser

Keiner spricht hier von grenzenlosem Konservationismus, nur seiner selbst willen. Allerdings täte WG halbwegs gut daran, sich mal zu überlegen, was denn erhaltswert wäre, bevor man überall alle alten, selbstgesetzten Grenzen über Bord wirft. Gibt bestimmt genug Spieler, die hier sind, weil das Spiel noch zum guten Teil so ist, wie es mal war, als sie dazukamen. Zu viel Veränderung verkrätzt eben auch Kundschaft. Halt nur Stammkundschaft und nicht die bilanzierungswürdigen Neukunden, aber gut. Wir wissen ja, wie man so Stammkunden generell wertschätzt.

Ohje, wenn das schon der Maßstab für "beliebt" ist. Duden, russische Ausgabe: "Beliebt [Adj.]: Etwas oder jemand, das/der nicht abgrundtief gehasst und verachtet wird."

Am Ende heißt es noch: "In der zugehörigen Umfrage haben wir nur die Stimmen gewertet, die angaben Superschiffe gefahren zu haben." Einwurf Assistent: "Aber Chef, da waren in der Gruppe, derer, die sie nicht oder kaum gefahren haben, viele, die das aus Protest nicht taten! Was machen wir mit den Daten?" Chef: "Die Superschiffe sind bei den Spielern1 super beliebt! Wir werden jetzt für jeden Baum eines ins Spiel bringen und weiter in Random und Ranked testen." 1 Die diese Schiffe in der großen Überzahl der Gefechte ausgefahren haben. Auf elitäre Minderheiten, die uns begründetes Feedback geben und einzelne Features, die sie nicht mögen, boykottieren, geben wir nichts und ignorieren wir einfach. Sind eh nicht unsere Zielgruppe.

Ja von mir aus, nur finde ich es spannend, dass WG einerseits andauernd bei MM-Verbesserungsvorschlägen diese abschmettert mit "Wir haben nicht genug Spieler im MM, um die Wartezeiten nicht unnötig zu verlängern!" aber jetzt gleichzeitig Tier XI reinprügelt, was ja dem MM der anderen Stufen Spieler entzieht. Und wie ich WG kenne, war das nicht das letzte "Supertier" das oben auf die bestehenden draufgesetzt wird. Freue mich ja schon darauf, das nächstens wohl Random bis TIer VII hoch mit Bots aufgefüllt werden dürfte. Interne Arbeitsanweisung aus dem WG'schen Handbuch für Mitarbeiter: "Sollte Dein Logiksinn Dir aufgrund von akuter Paradoxie Kopfschmerzen bereiten, greife zur bereitstehenden Not-Wodka-Flasche in Deiner linken Schublade und nimm einen kräftigen Schluck!"1 1 Anmerkung der Buchhaltung: Im Verlauf der letzten drei Jahre ist der Wodkakonsum aus der Notreserve um 250% gestiegen.2 2 Anmerkung des Marketings: Immer noch billiger als den Kunden ein fair bepreistes und qualitätvolles Produkt zu liefern. Hiermit wird ein Anstieg bis auf 400% genehmigt.

Nicht nur auf den Gegner, sondern auch das verfügbare Spielermaterial. Und das ist bei den Deutschen Schiffen statistisch eine ordentliche Hypothek! Wenn nämlich wieder xXRommel1940Xx, _GuDeRiAn_PaNzErGoTt_ und -->Ostfront-Heini<-- diese x-mal täglich ausfahren, dann kann es auch mit der Statistik nichts werden. Finde es auch erstaunlich, wie Du den GK permanent wie so ein Äffchen als "Brennfürst" diffamierst, obwohl die Brandchance vollkommen identisch zu den anderen Tier X-BB ist. Zeugt von ganz viel Intellekt und Objektivität Deinerseits. Vielen Dank für die qualitativen Beiträge! p.s. Die meisten Schiffe fährt man irgendwann nur noch zweimalig im Jahr. Mit rund 300 im Hafen wüsste ich auch nicht, wann ich jedes einzelne noch ausfahren sollte oder selbst diejenigen, die mir im Grind besonders viel Freude gemacht haben. Und Tier X? Warum sollte man das noch spielen? Erst die ganzen tiefroten BB-Bobs auf ihren Thunderern u.a. Schlachtern, die lieber Sniperkönig spielen wollen, und die ganze TEAM1-Mentalität dort ermutigen absolut nicht zum Spiel auf diesem Tier. Und jetzt noch mehr "Hochbegabte" auf den Superschiffen im Hightier MM, was will man denn mehr? 1 Toll Ein Andrer Machts

Dafür wird langfristig Tier IX auch so richtig bescheiden. Wie gut, dass man für dorten sich ja die ganzen Premiumschiffe erspielen konnte bzw. z.T. noch kann. Ich fände es ja toll, wenn WG eine separate MM-Zone aufmachen würde. Tier XI bis XX, also von Super-Bumm-Bumm zu Super-Zisch-Zisch-Bumm. Als Tier XX Schiffe dann u.a. gerne Zumwalt, die neuen Bundesmarinen-Fregatten, die Wasserstoffuboote, Queen-Elisabeth-Träger, die neuen China-CV (Pan-Asia freut sich!), die japanischen Selbstverteidigungs-Großkutter und -Flugdeck-Kutter und natürlich die glorreiche Michail Kusnezow, der besteste Flugdeckkreuzer von Welt! Von mir aus, darf WG dort auch einen sauteuren Season-Pass dann verhökern, der die absolut horrend schlechte Ausbeute an Credits abfedert. Dafür kostet der Tier XI lediglich 1 EP vom Tier X aus, der Tier XII ganze 2 EP vom XIer usw.usf. Hoffentlich migrieren dann auch alle Immer-Größer-immer-mehr-Bumm-Bumms auch dort hin. Ist ja dann das "Endgame". Und wer dann noch über bleibt im Kernspiel (I-X), der mag hoffentlich noch das Spiel, weswegen wir damals mal hier angefangen haben und das wir bisher auch noch mögen.

Das hat WG bei Pan-Asia auch nicht abgehalten, oder? Auch wenn Dein Einwurf sachlich absolut berechtigt ist.

Klar freue ich mich, dass jedes kommende Tier XI BB gegen alle anderen BB darunter Overmatch haben wird. Dann kann man wenigstens wieder Bowtanken abstellen und fröhlich Breitseite fahren. Pan-EU hat erst einen Baum, da wären ganz leicht nocht Kreuzer und Schlachtschiffe drinnen. Pan-America hat noch gar keinen Baum. Zerstörer und Kreuzer sollten auch dort Möglich sein. Deren erstes Schlachtschiff aus der WG'schen Traumschmiede wird ja auch demnächst gebaut. Also könnten auch noch BB dort kommen. Und auch beim Commonwealth ist außer ein paar Premiumschiffen seit Jahren noch gar nichts passiert. Einfach nur deprimierend. Zudem zählt zu Content nicht nur die nächste Zenturie an Schiffen, sondern auch Karten und gute Modi, vor allem in der PvE-Sektion. Die ist nämlich bescheidenst. Sollte Warships in Richtung Warthunder abdriften, ist der Geldhahn endgültig zu, die Krankheit kann ich nicht ausstehen!

Letzteres glaube ich kaum. Entweder hatte er wahnsinnig gutes RNG, aber so konsistent wäre arg unwahrscheinlich. Dass WG Schiffe riggt so kurz vorm Release und dann auch nur für einzelne Spieler, das halte ich für nen großen Aluhut. Die besseren Feuerwinkel sind ziemlich bedeutend, beim GK musste man die Hälfte der Batterie ja quasi verdrängen, wenn man nicht zu sehr Schaden kassieren wollte, das dürfte hier nun besser werden. Natürlich wird die superstronke Schlieffen jetzt auch mal milde generft, sie war im Verhältnis bedeutend zu stark. Und die Nerfs sind ja mal sehr zahm und wohl bedacht. Wenn Dich das Schiff nicht interessiert, dann lass es doch. Fahr Ohio oder Slawa oder Yamato oder Kremlin, die sind alle stärker, da der Fokus auf der HA liegt. Und die Schlieffen ist immer noch der bessere Schadensausteiler als GK und höchstwahrscheinlich Preußen. Dafür haben letztere bessere Nehmerqualitäten und überleben mehr ankommenden Beschuss als die Schlieffen. Und wenn Dir die durch den "Nerfhammer" (O-Ton Krado) zerstörte Schlieffen nicht mehr zusagt, dann hat WG demnächst die Mecklenburg als deutsches Tier-X-BB für Dich. Hab Spaß! p.s. FInde ich gut, wie Du mit Deinen 11 Gefechten auf der GK Weisheiten zu dieser raushaust, während Du fast 1400 Runden mit der super stronken Thunderer gedreht hast. Wenn Dir die Thunderer so gut gefällt, dann wirst Du die Mecklenburg lieben. DIe kann auch sehr viel HE sehr präzise snipen.

Bevor man bei der GK das Sigma noch auf 1,6 runterdreht, nur weil beidseitig je ein Volkstorpedowerfer montiert wird, kann ich das verschmerzen. p.s.

Das ist ein ganz anderer Rumpf, alleine die Feuerwinkel der Heckbatterie sind deutlich besser! Aber wundert mich nicht, das Mr. Youtuber das nicht gesehen hat. Der lässt sich auch den Devblog via Google übersetzen und sein Publikum wundert sich über WG, warum z.B. die "Midway" neuerdings als "Halbwegs" geführt wird oder was die "Unvergleichbar" gleich nochmal für ein Schiff ist. Schau Dir lieber mal z.B. Arctica an, der unterfüttert seine unterhaltsamen Meinungen nämlich mit Fakten, Krado nur mit Drama. Und ja ich weiß, letzterer will anspruchslos den Alleinunterhalter mimen und macht das bestimmt auch ganz dolle, aber für Fakten und fundierte Meinungen gibt es zig bessere Quellen. Mal ein bissl übern Tellerrand schauen, kann nicht schaden, anstatt immer nur einem Papst alles nachzubabbeln.

Habt Ihr eigentlich eine Liste an gängiger Literatur zum Kriegsschiffbau schonmal irgendwo gepostet? Weil ich dann diese mal Gelegenheit mit der Sammlung meines Vaters abgleichen könnte und könnte ihm evtl. aufs betagte Alter noch das ein oder andere schöne Buch schenken. Größtes Interesse dürfte an deutscher Wehrtechnik bestehen, aber auch die anderen Nationen wären größtenteils interessant.

Nachdem die Franzosen jetzt welche bekommen, will ich das doch stark hoffen.

Hat man ja grade erst wieder gesehen. Frage mich tatsächlich, wie viele Vorentwürfe zur Yamato die Vögel noch reinbringen wollen. Und vor allem, wie viele davon noch konsistenter in die Linie passen würden, als es die Izumo je tat.

Nicht wirklich, die Entschädigung in Credits fürs Stehenlassen ist höher als wenn man es verkauft. Vorausgesetzt man hat nämlich einen Clanbonus auf die Schiffskosten. Weil der senkt nicht nur die Kaufkosten, sondern auch die Rückzahlung beim Verkauf.

Deswegen halte ich diesen Thread, genauso wie die CV-Threads - mittlerweile im Offtopic - auch nur für Filialen der Frusttherapie. WG hat sich wiederholt als unwillig gezeigt selbst qualitativ hochwertigsten Input auch nur annähernd sich anschauen zu wollen, weil Autoritätsprobleme oder so. Nach LWM-Gate müsste sich WG erstmal offen für Kritik an den Kernmechaniken zeigen und das jenseits einer Yukon-Tarnung oder eines weiteren kanadischen Kriegskanus, bevor man irgendeine Verbesserung der Lage erwarten kann. Eigentlich könnte derweil hier auch zu, aber ich will ja auch keinem seinen Stammtisch-Thread wegnehmen. Alsdenn, ich troll mich mal wieder in andere Ecken. Bis in 200-300 Seiten dann!

Du bist das Gewitter im Schädel inzwischen gewöhnt, ich nicht. Wünsche Dir trotzdem nicht den verdammten Husten. Finde übringends die hellen Plasmawinde aber ganz nett zur Abwechslung zum tristen Grau. Ja ne, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Hat auch Gründe warum ich letztlich nur bissl Geplänkel gezockt habe und ansonsten zu Hearts of Iron und Stellaris rüberwechsle. Hälst die Idiokratie ja nicht auf Dauer aus. Superschiffe und Tier-X-Ranked kann mir auch gerne gestohlen bleiben, da treibt sich mittlerweile der größte Bodensatz an Niveaulosigkeit rum. Ansonsten müsste ich mal die resettete Isjaslaw weiterfahren. Hab aber gerade wenig Lust auf Doppel-CV bei den Kopfschmerzen. Also hänge ich hier rum und texte das Forum voll. Und dass die Unfähigen die Schuld woanders suchen, ist das nicht eigentlich inhärent, warum sie unfähig an erster Stelle sind? Was bliebe also? Auf die Erleuchtung einiger Bumm-Bumms und auf irgendeine skillbasierte Verteilung der Spieler warten, ein paar Runden im Pool drehen und dann wieder was anderes tun, wenn die Nerven aufgebraucht sind. Aber ähnliches kann man ja hier seit Jahren und über 700 Seiten auch schon lesen. Nichts Neues im Ostern also.

Politische Diskussion entfernt. Arty_McFly Das hängt aber auch an der Tide und an zig anderen Faktoren, die heute sehr schwer nachzuvollziehen sind. Generell würde ich einem Kapitän und seinen Offizieren seinerzeit auch keine Unfähigkeit attestieren wollen, hatten die doch selbst größtes Interesse am Gelingen der Operation. Ich kenne mich auch generell zu wenig mit den Leistungsdaten der beteiligten Schiffe und den lokalen Gegebenheiten aus, um mir anzumaßen den Vorfall bewerten zu können. Bin mir jedoch sicher, dass es von den Kapitänen der vor Anker liegenden Schiffe dritter Nationen detaillierte Berichte über die Geschehnisse gibt und garantiert auch eine moderne Abhandlung, die nicht japanischen oder russischen Ursprungs ist und somit direkt im Generalverdacht einer pathetische Verklärung stehen müsste. Trotz allem sollte aus Berichten über historische Ereignisse generell der Pathos maßgeblich herausgehalten werden, will man die Taten damals nicht absichtlich schmälern oder überziehen. Macht es dann auch in Übersetzung für Angehörige anderer Nationen weniger großkotzig zu lesen. Das wäre nämlich der Standart für ernstzunehmende Geschichtsschreibung.

Wie meinen? Welches meinst genau? Entschuldige, die Seuche + Kopfschmerz gerade sind nicht gut für meine Hirnkapazität. p.s. @DaPuNiShEr47 Offenbar hatte ich Recht. Ganz kleines Schrumpfgelege.

Sic! Und sobald mal alle das anerkennen würden, dass sie eben einen Einfluss auf den Ausgang haben, und an Niederlagen ggf. auch eine Teilschuld tragen, dann könnte man vllt. mal unter den Spielern Raum machen für den Drang nach Selbstverbesserung. Ich weiß, illusorisch-idealistisch, aber lasst mich träumen, dass wir uns hier nicht nur in einer Abwärtsspirale der Todes befinden.

Politische Diskussion entfernt. Arty_McFly Zurück zum eigentlichen Thema: Der Ausbruchsversuch war berechtigt und hätte unter glücklicheren Umständen auch funktionieren können. Jedenfalls war es die Pflicht der Flottille einen zu unternehmen und den haben sie tapfer versucht, auch wenn sie letztlich scheiterten.

Ganz ehrlich, es gibt Tage und Uhrzeiten, maßgeblich Wochenends, da kannste Dich nicht darauf verlassen, dass der Lemmingtrain in 2:1-Übermacht überhaupt mal versucht den Gegner zu überrollen und stattdessen an der nächsten Inselkette ängstlich hängen bleibt. Oder eine gute Flankenaufstellung kollabiert hinter Dir, nachdem die ersten zwei Roten auf der Seite gespottet wurden. Das raubt einem schon die Freude, wenn 90% der Spieler sich nur auf die Hasenfuß-Formation verstehen, die nach 50% Ausfällen dann in "How2Beserk for Dummies" aufgelöst wird. Das ist übelst frustrierend für jemanden wie mich, der versucht im DD zu spotten, im CC zu supporten und im BB zu tanken. Alles, was man im momentanen Zustand des Spiels machen kannst, ist zu versuchen Deine Rolle zu erfüllen und wenn das Team sich weigert, seinen Teil zu tun, hinzuschmeißen und zu farmen.

Du bist mir ja ein ganz lieber, gerade die Geschichte als CV mit dem lowtier BB! Aber ganz ehrlich, das spiel möchte, dass Du andere Schiffe möglichst effizient fertigmachst und versenkst. In der Regel nimmt man dabei weniger Rücksicht auf die Gefühlswelt des Gegenübers. Aber gut. Der favorisierte -2/+1-MM der Tier IX ist jetzt mit der Einführung von Supertier XI aber auch Geschichte, dieser MM wandert zu Tier X, was ja seinen Nimbus nun auch eingebüßt hat. Hurrah! Mehr davon, WG! Die Spielerschaft zuckt noch! Da geht noch was! Rak-Kreuzer und Atomuboote? Klar, warum nicht!?! Overmatch ist von Tier V-VII maßgeblich und von TIer IX-X begrenzt selbst innerhalb des gleichen Tiers möglich. Dann muss man halt anwinkeln, wenn man keine Zitadelle bekommen mag. Tier X ist das langweiligste, weil größte Camper und Snipertier. Hatte gestern das Vergnügen mit der Bismarck im Tier X mit sechs BB je Seite, dass 75% beider Team hinter Felsen lauerten bzw. die DD erstmal capfern in Hab-Acht-Stellung gegangen sind. und minutenlang passierte nix. Hab mich also mit einer Smolensk zusammen an Inseln vorbei ins Cap geschlichen. Dort stellten wir eine Atago mit ähnlichem Plan und gaben der Saures, nur um plötzlich von 7 Roten aus ihren Hinterhaltspositionen zusammengeschossen zu werden. Darunter: Yamato, Kremlin, Montana, Schlieffen, Alaska und Cleveland. Und den letzten beiden nehme ich das auch kaum übel, die sind in dem MM sonst auch leichte Beute. 10-15km hinter mir, hinter Inseln kauerten unsere Hightier-Helden und warteten Ihrerseit auf "Intelligence". Diese Camper-BB-Meta macht mich krank und absolut keinen Spaß. Die EP, die aber auf der Homepage oder via API ausgegeben werden, sind nur die Kombiwerte inklusive Premiumbonus (+65%), nicht die reine BEP. Früher haben PRs externer Seiten allerdings sehr wohl diesen korrupten Wert verwurstet. Mit offenkundiger Fehleranfälligkeit.

Wäre ja Mumpitz! Denn was würde der Spieler machen, der schon nen Käpt'n auf der FdG hat? Die Kapitäne bleibt auf die Schiffe geskillt, die der Spieler ihnen zugewiesen hat. Jeder automatisierte Eingriff darin hätte eine riesige Beschwerdewelle von wütenden Spielern zur Folge, denen Dein Vorschlag eben nicht passen würde. Dann muss mal halt mindestens einmal den Kapitän von der GK auf die Preußen umschulen, ist auch verschmerzbar dafür, dass man hier ein Spezialschiff nun für eine Handvoll EP bekommt. Wenn man halt von der FdG aus grinden will und dort keinen vernünftigen Kapitän hat, braucht es eben zwei Umschulungen. Und ja, ich werde auch zweimal umschulen müssen, auf meiner FdG saß zuletzt nur noch ein Truchseß mit 3 Punkten.

You, Sir, are a sad excuse for a human being. While we play a war game in teams together, we're all comrades under arms and we shall not abandon each other or sabotage the result of this game. You, Sir, are a coward and a saboteur of your own team unwilling to fight against unpleasent odds. Either learn to deal with such or don't play mulitplayer games at all! Nobody wants someone like you in their team, who just ragequits, whenever he feels like it. Your case even shows, that the penalties for untimely leaving of combat and sabotage are way to less harsh. It's not like you can just decide to slaughter with your tier V ship all the tier IVs, but whenever a tier VI or VII shows, you ragequit. Thanks, but no thanks. Rethink your behaviour in all the shame it deserves and reflect on, if you are even capable of playing multiplayer games in general.