Horatio_Hornblaeser

Sind allerdings max. 2900 Stück, die für grob 10-15k Doublonen jeweils weggingen. Ob alle verkauft wurden, ist allerdings fraglich.

Also wenn man sich die bisherige Frequenz der Auktionen anschaut, könnte WG 2025 die "raren" Giftschrankschiffe alle einmal verkloppt haben. Heißt ja nicht, dass es so kommt oder dass sie nicht noch andere, noch profitablere Wege der Vergoldung bis dahin finden. Und im Zweifelsfall kreiert man mehr "rare" Schiffe, indem man z.B. Bourgogne und Stalingrad aus der WaKa herausnimmt und mal ein bis zwei Jahre ruhen lässt. Dann noch ne Immelmann, Marceau, Moskwa und Marco Polo in Schwarz zum Black Friday und gelutscht ist der Drops. p.s. Ich vergaß die Graf Spee B und die Warspite B, die beide durch eine "vernünftig lange" Reihe "günstiger" Pakete für Doublonen in der WaKa zu erhalten sind. Und dann ist erstmal gut bis kurz vor Weihnachten. Derweil kann man auch noch zwei Werften mit Frankensteins Monstern laufen lassen: Die Atlantico als erstes ist ja schonmal bestätigt, evtl. zur Gamescom noch die Mecklenburg. Und dann an Weihnachten Super-Yamato-Entwurf Z-235L (3x3x508mm) als erstes Supertier-Spezialschiff. Na dann Prost!

Habe aus ähnlichen Gründen damals auf die Giulio verzichtet, weil ja Mini-Kaliber und grottige Panzerung. Inzwischen hätte ich den EImer ganz gerne. Bei der Belfast war ja von Vorneherein klar, dass sie eine OP-Baller-Radar-im-Nebel-Bude wird, hatte die Brit-CL aber mit der Emerald damals zu Grabe getragen. Also auch nicht gekauft. Die Kutosow hab ich stehen lassen, weil ich knausrig war und seinerzeit keine Russenboote mochte und gegen die ganzen Russian Bias protestieren mochte. Immerhin hab ich für die Musashi grob 30€ für die EP->FEP Umwandlung gezahlt, um die 750k vollzumachen, das wars wert. Aber klar, die Giftschrankschiffe werden jetzt alle in geringer Losanzahl im Leuchtturm rangenommen und verhökert. Wo kämen wir nur hin, ohne künstliche Verknappung von Ressourcen, gelle OPEC? Was, zu vernünftigen Preisen? Never! Nicht solange man ein Kartell bzw. Monopol hat!

DIe M-Klasse kann sogar auf Periskoptiefe das Hauptgeschütz abfeuern! EInfach mal nah ran an ein campendes BB oder einen CA und direkt AP in die Zitadelle klatschen und die vier Torpedos nachschieben und wieder abtauchen.

Sind doch keine schlechten Spieler dabei. Die spielen halt so, wie sie wollen, und dürfen das auch, jedenfalls sagt Dir das jeder WG-Offizielle. Ziehe ja hier auch nicht über die her. War ja schließlich Team-Effort, die Runde mit Vorsatz an die Wand zu kloppen. Ich könnte zwar hinzufügen, wen ich für besonders verantwortlich an der Niederlage halte, aber wo wäre da noch der Sinn. Gibt doch eh keiner nen feuchten Kehricht drauf. Und ich reg mich auch nimmer auf, bin nach solchen Runden aber von der Teamleistung ernüchtert und mache frustriert das dumme Spiel aus. Hatte gestern auch noch einen verheerenderen Stomp, aber dieser hier, hat meiner Motivation das Genick gebrochen. Also wenn mir die Mods das jetzt anlasten, dann dürfte man aber auch gar nie irgendwo noch die Namen von irgendjemandem kenntlich lassen. Selbiges fürs Replay Center. p.s. @DaPuNiShEr47 heute wieder ganz kleine Bällchen, hm? Wie viele Posts willst noch in Reihe "verschönern"?

@Cartman666 Merci für den Link! Also schauen wir uns doch mal die Ballistik an: Preußen vs. Schlieffen: Preußen vs. GK: Preußen vs. Bismrack: Dem ist leider so. Habe eigentlich aufgegeben vs. Brit BB bei zwei Feuern zu löschen, solange die TP nicht kritisch sind, sonndern erst bei dreien. Gut, Marlborough und Yukon sind Ausnahmen, deren HE wurde drastisch generft im Verhältnis zum Britischen Schnitt. Bei der Repulse bin ich mir nicht sicher, aber die fährt man eh am besten auf AP. Bei der DoY ist die HE auch schwächer als bei der KGV, dafür die AP besser.

Der Ardberg ist aber auch durch die Decke gegangen in den letzten Jahren. Langsam wird mancher Mittelklasse-Whiskey schon so teuer wie die stabilen Champagner. Nicht jeder, aber langjährige, tägliche Vielspieler mit old Mo etc. im Gepäck bestimmt.

Tatsächlich nur im Anflug, die Unverwundbarkeit für Airstrikes beginnt mit dem Drop und endet nicht mehr. Bissl unsinnig, aber was solls. Immerhin kostet der Trick ab Donnerstag Silber. Ich finde, man verrät auch seine eigene Position sehr damit, aber das dürfte wohl Ansichtssache sein.

*David Attenborough* And here we can see the player in its natural habitat. It seems unaware of the lingering company below the sand, which put up a shiny bait for the player to catch, but actually, it is its long fishing rod. There! See how the player swallowed the bait! Now the company got him in its jaws. In the game upon death or survival, the player lost. [Ja ist Englisch, macht auf Deutsch aber wenig Sinn. Wer Attenboroughs Naturdokumentarfilme kennt, der weiß, was ich meine.]

Oder wie unfähig die meisten BB-Fahrer sind. Ich weiß nicht, was mich mehr frustriert an diesem Gefechtsausgang, mein eigenes bescheidenes Ergebnis: Oder dass es damit, obwohl ich in Minute 6 durch harten Fokus mehrerer Schiffe, insbesondere der Nachimow, rausging, nachdem mein Team die linke Flanke komplett preisgab: Oder dass es damit immer noch zu Platz 7 ausreichte, obwohl das Spiel noch weitere 8 Minuten lief und eigentlich fast alle länger schwammen als ich: Oder dass unser CV die ganze Zeit im Chat trollte. Mann, war das "fun and engaging"!

Ich spiele auch mit Brandschutz, jedenfalls noch und natürlich auf den ganzen klassischen Tankbuilds. Trotzdem hat man in Relation zu den einzelnen Granaten die Höchste Brandresistenz als BB, wenn man Tier X ist. Natürlich kommen auch deutlich mehr Granaten an, weil Tier X Schiffe die meisten Rohre und/oder höchste Kadenz haben. Aber pro Treffer steht man dort besser da. Hilft natürlich nicht gegen Brit.BB die einem je Salve 1-2 Brände legen. Aber da hilft auch nichts mehr.

Gerade auf Tier X brennt man doch noch am wenigsten im Vergleich zu den anderen Tiers. Also solange keine Thunderer oder Conqueror dabei sind.

Kann ich toppen! Ich präsentiere Ihrer Majestät Uboote der M-Klasse: 1x 305mm Hauptgeschütz, ein 76mm DP-Geschütz und 4x 450mm Torpedorohre im Bug. Späterer Umbau zum ersten U-Träger inklusive:

Der Neukunde wird aber auch keine 3 deutschen Tier VIII Premium BB kaufen. Das Problem ist eben auch, dass pro Stufe und Klasse je Nation locker ein Premiumschiff reichen würde, also wenn man den kompletten Forschungsbaum einmal vergoldet. Z.T. haben wir aber einige Nationen, die haben deutlich mehr Premiumschiffe als Forschungsbaumschiffe. Und irgendwann kippt dann der Turm doch. Weil nur die wenigsten werden einfach stumpf alle verfügbaren Schiffe kaufen, um der größte Pokemon Warships-Trainer aller Zeiten zu werden. Inzwischen dürften die Kosten hierfür auch den eines Kleinwagens gut überschreiten. Also was für Kundschaft will WG haben und was genau dieser verkaufen? Das vierhunderfünfunddreißigste Premiumschiff wird halt auch uninteressant, wenn es sich z.B. um den vierte US CA auf Tier VIII oder die dritte Variante eines verworfenen Yamato-Entwurfes handelt. Masse statt Klasse ist nicht unbedingt hilfreich und mehr ist mehr funktioniert auch nicht unlimitiert und wird dann in der x-ten Doublette eben auch uninteressant. Und der Markt an Kriegsschiff-Afficinados ist zahlenmäßig ebenfalls limitiert, vorallem solcher, die mal 45€ für ein einzelnes Tier VIII Schiff hinblättern würden. Und was ist die Strategie, nachdem man alle möglichen Kunden mal durchgebrannt hat? CoD- und BF-Fanboys anlocken? Und vor allem mit was denn? Mehr Phantasie-Schiffchen aus der WG'schen Traumschmiede? Quo vadis, WG?

Das ist fürchte ich etwas die Kunst an dem Spiel mit Frontschwein-Schiffen. Oft ist man zu nah dran, vor allem, wenn das Team wieder panisch die Flucht ergreift, obwohl das gar nicht nötig gewesen wäre. Wie gesagt, an Inseln entlang hangeln, damit wenigstens eine Flanke des Schiffs geschützt ist und dann schön Bug voran bzw. anwinkeln, dann kann einem wenigstens AP nichts mehr anhaben. Zu weit hinten hat halt definitiv das Problem, dass man kaum mehr was trifft. Man muss ja aber auch nicht die Runde unbedingt überleben, wenn man in einem Blaze of Glory draufgeht und mehrere Gegner mit in das nasse Grab zu reißen vermag. Kann aber auch sein, dass Dir der Spielstil per se (noch) nicht so sehr zusagt. Gut, dass hätte man eigentlich dann schon ab der Sinop und dann der Wladiwostok bemerken können, ist aber auch gar nicht schlimm. Ich hab selbst Schiffe gehabt, die ich nicht zum laufen bekam und Jahre später muss irgendetwas "klick" gemacht haben und plötzlich lief es super. Mach Dir jedenfalls keinen Stress und spiele vielleicht erstmal Linien weiter, bei denen Du Dich wohlfühlst. Der Erfolg wird sich langfristig schon einstellen, wenn Du in etwa weißt, wie das Spiel funktioniert und der Hase so läuft. Und schlechte Phasen hat auch jeder Spieler hier mal, auch die lila fluffy Unicorns.

Soweit ich das verstanden habe, ist der eigentliche Rumpf bis zum Oberdeck identisch hinsichtlich Panzerung und alledem. Bei den Aufbauten muss es wohl kleine Varianzen geben, die die besseren Feuerwinkel achtern ermöglichen. Und die MA und FlaK ist ja deutlich unterschiedlich. Ansonsten Wendekreis etc. identisch. Ich bin auch gespannt und werde, sobald ich durch Bismarck und FdG wieder durch bin GK und Preußen mal ausgiebig vergleichen. bis dahin bleiben mir nur das Fittingtool und anständige Reviews, um beide gegenüberzustellen. Aber 1,8 Sigma ist der normale Standart ab Gneisenau, glaub ich. Ob die Streuellipsen auf die gleichen Reichweiten ähnlich skalieren, da wüsste ich jetzt ehrlich gesagt nicht, wo ich das so direkt nachschauen könnte. Wie dem auch sei, die Erfahrung wird zeigen, ob man die Preußen wird lieber bewegen wollen als die GK oder eben nicht. Tu es einfach, dass passt schon. Habe seit Ankündigung vor drei Monaten sowohl die Khaba- als auch GK-Linie mit x2-Bonus zurückgesetzt und erwarte sie Donnerstag im Hafen.

Also der Reload ist zwar relativ hoch, allerdings nicht wirklich für 40er Drillinge. Da schauen Schiffe wie die Minnesota deutlich mehr in die Röhre. Was momentan eben ein Problem ist, ist ein Aimbug, der aus Gründen die Granaten bei perfektem Ziel auf die Wasserlinie vor dem Schiff ins Wasser platschen lässt. Bis dieser behoben ist, würde ich auf etwa die halbe Höhe der Bordwand zielen. Ansonsten sieht Dein Build Pi mal Daumen ziemlich standartmäßig aus, mein BB-Kapitän macht gerade das, mit der Tendenz am Ende noch auf Tarnung zu gehen: Wie gesagt, wenn möglich als Bugfestung mit Flankeneckung einer Insel versuchen, die Schiffe so feindnah wie möglich zu spielen, und im Zweifelsfall lieber rückwärtsfahrend und mit der Hand am Steuerrad langsam verpiseln, anstatt eine Wende zu versuchen, denn dann frisst man bei den RU BB Zitadellen wie blöde und ist schnell raus. Generell empfehlen sich die Russen etwa um die 12 bis max. 15 km zu spielen, wenn möglich darunter, darüber hinaus wird das Trefferbild dann doch zu suboptimal. Viel Glück noch beim weiteren Probieren und hoffentlich stellt sich der erwünschte Erfolg ein!

Sind diese Spiele aber gestorben, weil sie keinen neuen Content nachlieferten [gerade NoMansSky hat viel nachgeliefert] oder nicht eher weil sie zum Teil nicht den versprochenen Content lieferten oder gar komplett verbugt waren? Und dass das aktuelle Battlefield seit dem 2er eigentlich direkt stirbt, sobald der Nachfolger bzw. das neue CoD rauskommt. Der Shootermarkt ist eben ein äußerst schnellebiger geworden. Gerade die benannten Titel haben alle das letzte Jahr ein Remaster bekommen, auch Rome TW. Und die Remaster wurden zahlreich verkauft! Dass der Warcraft III Remaster ein Desaster ist, das hat Blizzard sich mit mieser Qualität und gebrochenen Versprechen eingehandelt. AoE II oder C&C waren auch im Remaster Knaller! Muss es denn heutzutage immer erst nen Scheiße-Orkan geben, bevor einem jemand zuhört? Geht Kommunikation denn gar nicht mehr normal? Also mit Zuhören und Antworten, ohne gleich alles immer abzuschmettern, nur weil man selbst alle Hebel in der Hand hält? Sic! p.s. Schön, dass sie einen Plan haben, etwas anderes habe ich auch nicht erwartet. Die Frage ist doch aber eher, warum in solche Plangestaltungen öffentlich überhaupt keine Spieler einbezogen werden, nicht mal wenige auserwählte. Gut, was unter NDA da mit Mods, CCs, STs etc. entwickelt wird, wissen wir nicht. Aber wie kann es dann, falls irgendwo tatsächliche Spieler, die nicht finanziel von WG's Gnaden leben, Einfluss haben, es immer wieder zu solchen Projekten kommen, die letztlich eben doch an der Community vorbeientwickelt werden. Oder jedenfalls an der hörbaren Hardcore-Gemeinschaft? Und was soll der langfristige Plan sein? Nicht mal mehr geplante Hyper-BB durch Marvel'sche Flug-CV in Ultra-Mach versenken lassen? Oder gleich doch den Zukunfts-DD einen Orbitalschlag via Ionen-Kanone oder Nuke (Sowjets) ausführen zu lassen? Wo ist die Grenze zwischen historischem Kriegsschiffspiel und reinem Sci-Fi-Fratzengeballer? Wie machen denn das die Groß-Traktoren bzw. Bagger, wie der gute @linkum sie liebevoll nennt? Die dürften doch vor dem identischen Problem gestanden haben und zwar schon vor Jahren. Warten wir es ab. Ich habe jetzt 2x3 Jahre "wir fixen die CV in eine spielenswerte, jedoch nicht OP- oder UP-Klasse" hinter mir. Zudem scheint sich WG zum Teil nicht der Limitationen der eigenen Technik bewusst oder ignoriert diese grob fahrlässig, bis es mal wieder nen Scheiße-Orkan gibt. Kann man etwa nicht einmal zeitnah vorsorgen? Kennen sich die Devs nicht ausreichend in der eigenen Engine aus? Manchmal bleibt man echt sprachlos zurück, wie unnötige Fehler sehenden Auges begangen werden. Und das frustriert über die Jahre nicht ungemein. Und leider ist nun seit 1-2 Jahren der Live-Server immer wieder zum Test-Karnickel geworden. Sehe die Problematik also kaum mehr. Wie im neuen Siedler, das hat ganze 3 oder 4 Karten und keinen Map-Editor o.ä. Das sind Totgeburten. Solche Spiele gehören eingestampft und nicht veröffentlicht, wenn man keinen Bock hat, es gut zu machen. Nur noch im Multiplayer, im Singleplayer machen sich Anwärter langsam startklar. Leider zum Teil sehr langsam und mit deutlich kleinerem Kapital. Sic! Bei aller Liebe, ich bezweifle die Ernsthaftigkeit der durch @Sehales weitergeleiteten Aussagen der Firma auch immer mehr. Muss es denn immer so weiter gehen, dass WG einfach irgendeinen Knochen in den Raum wirft und wenn keiner einen Aufstand organisiert es als gut angesehen wird und einfach noch viel mehr Knochen kommen. [Musst nicht antworten Sehales, wir wissen, dass Du die Verantwortung dafür hinter Dir gelassen hast, dass kann ja jetzt der @crkTyphoon tun.]

Andererseits ein neues Tier X BB, das man für grade mal im schlimmsten Fall grob 250k FEP bekommen kann. Die Smâlland kostet z.B. 2 Mio FEP. Könnte so viel schlimmer sein. Und endlich mal ein "Big-Gun"-Deutsches BB auf TIer X. Das wars mir wert.

Ist halt ne Tier X Smith

Ist auch die Frage, ob die Lose überhaupt voll ausgeschöpft wurden, wenn man schon zum glatten Startgebot das Schiffchen mitnehmen konnte.

Die kommt, wenn sie da ist. Macht Euch mal nicht so nen Stress wegen nem albernen Pixel-Schiffchen!

Ich denke, bei den Superschiffen ist es im Großen und Ganzen genauso, wie bei den erwähnten WaBos und davor den U-Booten im Tier X. Diese werden maßgeblich von Leuten bedient, die weder besonders gut im Spiel sind, noch es sein wollen, sondern gerne auch mal Tier X und jetzt auch darüber fahren wollen. Ist ja auch das von WG als bestes Tier promotete. Warum sonst hätte man da nun permanent Ranked angepinnt? Am besten natürlich mit irgendwelchen Wunderwaffen, die ihnen den Sieg garantieren. Viel Ahnung haben sie dabei nicht, aber wenigstens z.T. Spaß. Oder auch nicht und dann kommen sie ins Forum/Reddit/YT/Twitch und schreien nach Buffs für die armen Superschifflis. Ein erfahrener Statistiker, könnte diese Aussagen und Gruppierungen auch auseinander dividieren. Falls dies denn vom Auftraggeber überhaupt gewünscht wäre. Klar bekommen wir jetzt auch das "Super-Tier" XI reingedrückt, egal ob wir das wollen oder nicht. Können sie auch gerne machen, ist ja Ihr Spiel. Nur ggf. reichen dann früher oder später Leute mit Interessenlagen wie meiner Einer die Scheidung ein. Wenn das der Firma es wert ist und sie meinen diese "Vision" puschen zu müssen, von mir aus. Andere Entwickler haben auch schöne Spiele, auch immer mehr zu Weltkriegsmarinen.

Was? "Nur" 50% über Startgebot? Ich bin schockiert!

Dafür gibt es leider bereits ein MMO, auch von einem anderen weißrussischen Entwickler, der noch viel weniger auf Feedback gibt und gerne mal kritischen Spielern, die sich im Steamforum äußern, Perma-Spiel-Banns reindrückt. Nennt sich "Naval Action". Ist ja schließlich eine lupenreine Demokratie Statistik.