Horatio_Hornblaeser

Uih, da hat ja Enki seinen Heidenspass gehabt. Ich hoffe, werte Easha, Ihr werdet Eure Berichtreihe hier fortsetzen! Zum Gruße, Horatio

Hier muss ich Dir widersprechen. Meiner Erfahrung nach, fahren deutlich mehr BBmit nach vorne, als vor dem Patch. Aber das Kernproblem ist, dass sich die wenigsten mit dem vermaledeiten Wirtschaftssystem überhaupt auseinandersetzen. Immer wieder, auch jetzt noch, nach all den Monaten, sind Spieler überascht, dass sie immer eine fixe Summe zum Reparieren brauchen, egal, wie dass SPiel lief. Es mangelt eher an dem Interesse der Spieler für die Mechanik, als dass es eine schlechte Idee und Maßnahme gewesen wäre. Aber daran kann auch WG nichts ändern :/ Bei gleicher Spielleistung und Spielart wie zuvor gehe ich, als aggressiver Spieler, im Schnitt mit mehr Verdienst aus der Runde heraus.

Berichtige mich, aber sind wir nicht gerase in so einem Heulthread? Und zwar der Gegenfraktion der BB-Kevins? Nämlich der DD-Schantalles und CA/CL-Justins? Hm? Haben vorhin nicht schon deutlich bessere Spieler als du und ich postuliert, dass es nicht an der Schiffsklasse liegt, sondern dem sehr oft non-existenten Teamplay? Mache ich als BB-Fahrer etwa einen Thread auf, wo ich mich ausheule, dass eine gut gesetzte Torpedofront mich rausnimmt, weil mein Gegenüber gut zu spielen weiß und mir trotz aller Vorsicht und WASD-Hacks mir eine reinwürgt? Oder als CA/CL-Fahrer, dass mich eine gut gesetzte Breitseite eines BB rausnimmt? Oder wenn ich in nem DD um die Insel komme und ich nem Krauzer direkt vor die Flinte laufe? So läuft nunmal das Spiel. Treffe auf deinen Konter und du bist fix weg. So ist das Spiel auch ausgelegt. Wenn jemand bei WG Grips hätte, würde man die Flak generell nerfen oder die Flugzeuge im Mittel- und Hochtier lebenstechnisch buffen, sodass wieder mehr Tiefe ins Spiel kommt. Glaubst du mir macht es Spass in einem BB zu fahren, wenn es pro Team 5-6 gibt? Und 1 oder gar keinen Kreuzer? Damit fehlt mir meine eigentliche Beute, dass heißt selbst wenn ich viel Schaden anbringen kann, ist dieser nicht so wertvoll, wie der an Kreuzern. Wenn man wieder mehr Kreuzer ins Spiel bekäme, wäre das wünschenswert. Nur gerade macht es wenig Sinn, welche zu fahren. Ich wäre dafür allen ab T7 Sonar oder wahlweise Radar zu geben, aber mit Inselschatten. Dann könnten Kreuzer mal wieder effektiv DD bekämpfen und fänden vielleicht Freude am Spiel. In Kombination mit erstarkenden CV könnte es wieder deutlich mehr Farbe geben und mehr taktische Möglichkeiten sich enfalten. Nur sollten Kreuzerfahrer eben bedenken, dass ingame ihre Rolle primär auf DD-Jagd und dann erst Sekundär auf Kreuzer und erst tertiär auf Schlachterbekämpfung getrimmt wurde. Wer anders handelt, macht eben kaum Punkte. Gehen ja auch nicht im BB DD jagen.

Jap, machen wir alle Klassen gleich! Am besten führen wir Hybridschiffe ein, die große Kanonen haben, die kaum Schaden machen, Torpedos, die niemals verfehlen und 100 Staffeln Bomber vom Achterflugdeck starten können. Weg mit der Diversität von Klassen! Lenkwaffenzerstörer wären doch bestimmt ganz toll für Dich!

Aber sonst hast du noch ne Latte am Zaun, oder? Deine Beiträge sind ja immer wieder steter Quell der Erheiterung, da vollkommen an den Haaren herbeigezogen. Zu deinen Punkten: 1. 8-10 BBs kommen vor, dass krasseste was ich je gesehen habe waren 14 BB gegen 10 DD und es war spät, wenig Spieler online. Bei den miesen Chancen der DD, frage ich mich da, warum diese soviel gespielt werden. 2. Nerf, Nerf, Nerf, BB Mafia: Ja, die Kreuzer wurden einst aus Mitleid heulender DD generfed ("WÄH, die oneshotten uns!"), die DD wurden neulich generfed, weil jeder BOB DD fahren konnte, gab ja keine Kreuzer mehr, weil gegen Ihren Erzfeind weitgehend underpowered. Daher verlegten sich alle auf HE-Bombardment auf die Dicken. Die schossen allerdings mit dicken Murmeln zurück, deswegen starb der Zweig weitgehend. CV: Sind momentan ab T7 wirklich Grütze. Wenn man bedenkt, dass diese es waren, die sowohl Schlachtschiffe, als auch schwere Kreuzer weitgehend obsolet gemacht haben, ist das schon sehr seltsam. Waren gerade vor einem Jahr noch die CV gerade auf dem Hightier vollkommen overpowered, so sind sie inzwischen ein Schatten Ihrer selbst. Vielleicht sollte WG einfach mal den Schaden der Flak auf den hohen Tiers skalieren oder die Lebenspunkte der Flieger hochsetzen. 2 Träger gehören in eigentlich jedes Hightier-Spiel. Würde auch BB-Fahrer beschäftigen, wenn alle Minuten Bomber ankämen. 3.BB zu CA 1:3 und Sieg: Im Leben nicht!. Ausgenommen vielleicht, die Kreuzer fahren so dicht aneinander, dass sie sich gegenseitig beim Schiessen, Manövrieren und Torpedosloslassen behindern würden. Schon 2 Kreuzer mir vollen LP machen jedes Schlachtschiff fertig, solange wir von einem ähnlichen Können des Kommandanten sprechen. 4. BB vs DD, BB siegt: Wenn der DD so doof ist und in die Rreichweite einer MA reinfährt, sollte er auch erwarten getroffen zu werden, genau dafür ist die MA da! Diese reicht alleine aber nicht aus, um gegnerische DD aufzubringen. Und wenn den 100 Meter langen Kahn dann noch 6-8 Granaten von etwa 40 cm Radius treffen, dann gibt das große Löcher, ob diese nun explodieren (He) oder nur einen Durchschuss erzielen (Ap). Also wenn das geändert werden würde, könnte man auch fliegende Schiffe einbauen. 5. Torps machen kaum noch Dmg: Stimmt nicht! Gut die Japanischen 'Gunboats' haben nun einen Schadensnerf erhalten (mEn totaler Bockmist, aber hey, WG!), aber ansonsten gab es keine Dmg Nerfs. Langstreckentorps wurden langsamer und leichter erkennbar, dadurch besser vermeidbar, solange man achtsam ist. Trotzdem kann man nicht immer ohne Treffer davonkommen. Und genau das war historisch ja auch Sinn und Zweck von Langstreckentorps (10km+): Einfach mal in die Richtung einer Flotte halten und hoffen, dass etwas trifft. DU kannst ja bei den meisten inzwischen auch schnellere Torps, allerdings mit weniger Reichweite wählen. 6. Doppelter Wallhack: Solltest du Sonar und Radar meinen, (ich kann mir sonst keinen anderen Sinn erschließen), dann ist die Einführung insgesamt schon sehr richtig gewesen, aber die Ausführung ist Mist. Inseln sollten immer Schatten bieten, ob vor Sicht, Sonar oder Radar. Warum das WG so vermurkst hat, kann ich nicht nachvollziehen, da dadurch lediglich absurdes Gecampe hinter Inseln inklusive Erkennung des Feindes vor der Insel möglich wird. Würden Inseln den vollen Schatten spenden, wäre die Mechanik toll. 7. BB müssen "einfach nur mit den guns wackeln und kriegen 100k dmg geschenkt". Was soll ich hierzu nur sagen? Es stimmt einfach nicht! Was mich gerade im Hightier (T8-10) stört, ist dass viele Kreuzer- oder Zerstörerfahrer sich um die Caps prügeln und inzischen Stealth alles ist. Wer man nicht Stealth ist bekommt die volle Aufmerksamkeit des Feindteams und das ist bei 4-6 BB pro Team meist schon game over. Gerade Hightier ist meiner Meinung nach ein hart assoziales Pflaster, da hier oft Verbündeten nicht geholfen wird, nur um selbst stealth zu bleiben und auf eine gute Chance, um Schaden zu verursachen, zu lauern. Deswegen fahre ich keine Schiffe höher als T8 um den Gefilden möglichst fern zu bleiben. Ich glaube benahe, dass Hightier Division oder Team only gespielt werden sollte, da einem sonst wirklich keiner hilft und kein Zusammenspiel möglich ist. 8. Nerf der Schlachter...: Im Ernst? CV sollten einfach wieder mehr Leistung bringen können, dann würde es den Rambo-Sniper-BB dreckig gehen. Immer nur überzunerfen tötet einfach die Balance endgültig, dann macht das Spiel bald keinem mehr Spass. Würden BB auch mal wieder vermehrt Ziel von Air Raids, dann würden auch Begleitkreuzer wieder Sinn ergeben. So wie es momentan ist, ist man als Einzelfahrer im BB oder DD einfach besser dran, man ist weitgehend unabhängig von der Leistung der Teammitglieder und kommt trotzdem auf Dmg und Ep. Der Sieg ist eine andere Sache, dieser kommt immer mehr 'random'. Ebenso haben DD vermehrt Probleme, wenn CVs wieder regelmäßig in den Gefechten wären. Die Klasse, die von mehr CVs profitiert sind Kreuzer, da diese normalerweise eine potente Flak-Leistung für ihre Größe mitbringen. Für stärkere CVs in Gefechten!

Habe die Entwicklung zum Prinzen irgendwann nicht mehr weiterverfolgt. Mein letzter Stand war, dass er an sich nur ein Hipper-Klon mit Premiummechanik ist. Hat sich da etwas geändert?

Wenn diese *#%&$§+ tatsächlich für ein Premiumschiff eine zusätlich erwerbliche Tarnung liefern würden, dann werde ich mir weitere Investitionen in dieses Spiel 2 Mal überlegen. Geht ja mal gar nicht, für ein gekauftes Schiff per Mikropayment noch einen Bonus einzufügen, für den man eben erneut zahlen muss!

Glaub mir, das vorliegende Schema wäre wirklich eine Verbesserung. Das Premiumschema für die Gneisenau ist fürchtlich schlampig, bezieht nicht einmal die Türme und nur teilweise die Aufbauten mit ein, siehe den Post von Kerindor weiter oben.

Fürchte ich auch. Wenn WG als verkündet: "WIr werden das beobachten..." Meinen sie wahrscheinlich Ihre Verkaufszahlen.

Ein Screenshot habe ich jetzt nicht für dich parat, aber wenn du mal die Gneisenau im Hafen hast, kannst dir die Premiumdauertarnung für 2000 Dublonen mal ansehen. Das ist jene, auf die ich mich bezog. Die Standardtarnungen sind Geschmacksache, aber tatsächlich fahre ich bisweilen doch das "Zebra" (Typ2). Da ich aber gerade Typ 6 Tarnungen im Container hatte, male ich davon mal ein bissl mein Schiff an. Aus deinem Kommentar zu der genannten "Nordmeertarnung" deiner Scharnhorst bin ich nicht schlau geworden. Führe mal bitte etwas mehr aus, was du genau meinst.

Ach komm, du trollst doch! Oder doch nicht? Was ist deine Quelle?

Der Freud ist stark in Dir.

Ich hoffe, die Gute ist pünktlich zur Auftragsserie bereit zum Auslaufen

Doch schon, weil auch blinde Hühner mal ein Korn finden und doch mal eine Runde gewinnen oder weil das Team sie zum Sieg getragen hat. Passiert das öfter am Tag, würde das bei jenen ja niemals zu einem Umdenken und Lernbedürfnis führen, da ja immernoch genug xp reinkämen um sich durchzugrinden. Nein, so wie es ist, halte ich es für ausreichend. Abgesehen davon will WG ja auch weiterhin Premiumzeit verticken. mit mehr XP pro Sieg würde das Ich-kauf-mich-hoch-Bedürfnis wohl kleiner, ergo weniger Umsatz.

Fahre mit: 4. Damage Control System 2 5. Zielerfassungssystem Auch eine brauchbare Kombination. Man muss eben sehen, ob man eher unter Torps leidet (Rudermodul) oder unter Feuerzeugen (Schadensmodul 2). Tarnung ist nicht schlecht, aber mit der Zielerfassung gehen Zerstörer etwas früher auf. Wiederum Spielerabhängig. Ansonsten fahre ich sie identisch. Entweder ist man der Depp, weil man auf T9/10 nicht ins Cap fährt oder weil man aufgrund der Panzerung und Genauigkeit ja unter 15km ranfährt. Egal wie erfahren du bist und welche Leistung du bringst, bei manchen ist man immer die "Derpitz". EInziger Vorteil: Großspurige Gegner unterschätzen dich auch gerne mal und man kann gerade Zerstörer übelst verarschen. Aber auf alle Fälle volle Kaufempfehlung, habe die 50€ nie bereut.

Hattest du dich nicht schon endgültig aus dem Forum verabschiedet? Glaube mich noch an so einen Hass-Thread zu erinnern. Ansonsten: Für jeden Sieg doppelte Erfahrung würde nur dazu führen, dass noch mehr Noobs noch eher zu Hightier-Schiffen kommen. Die Lernkurve kommt pro Gefecht! Jedenfalls bei den meisten.

Wird es aber nie geben. WG erschuf den Großen Kurfürsten als vollkommene Fiktion ohne Planungsvorlage der Kriegsmarine. Deshalb kein H44, sondern dieses seltsame Schiffchen mit den 12 42cm Kanonen, ein AB CD Setup mit 4x2 Türmen mit größerem Kaliber wäre die "deutsche Lösung" gewesen. Aber keiner bekommt ja ein größeres Kaliber als die Yamato, außer vielleicht das zu erwartende Superschlachtschiff der Russen, die "Stalin".

Wo auch immer sich die Johanniter verbunkert haben, da haben sie es richtig gemacht. Von Krak über Limasol über Rhodos nach Valetta auf Malta, überall stehen diese gewaltigen Festungsanlagen. Selbst die Luftwaffe konnte die Briten da nicht rausbomben, zu [edited] massiv waren die Mauern und noch zusätzlich die Betonbunker im Kellergeschoss. Edith: Liebes WG-Forenteam: Im Deutschen ist d i c k ein Adjektiv Attribut ohne vorrangig negative Konnotation. Lüftet hier mal ein wenig Euren Eisernen Wortfilter und entsperrt es für das deutsche Subforum! Und ja, es ist mir der anglophone Sprachgebrauch als Schimpfwort bekannt, kratzt hier doch aber keinen, da wir es in Deutschland nicht so verwenden. Danke!

Ich fürchte nur, dass WoWs für die Hälfte deiner Vorschläge ersteinmal über das T10 Maximum hinauswachsen müsste Bei der Kitakami glaube ich an kein Revival, da diese doch durchaus sehr anspruchsvoll zu fahren ist, wenn man nicht zum Teamkiller werden möchte, auch wenn sie wirklich Spannend wäre. Die Ise als Fuso-Weiterentwicklung auf T7 wäre wirklich faszinierend, aber bitte nicht mit dem Semiflugdeck.

Jap, da könnte man Brest auch direkt als deutschen Hafen implementieren. Aber Toulon als 2. großer Traditionshafen der Franzosen hätte wirklich etwas. Gibraltar aus Seiten der Briten ist ja ein muss. Ansonsten Malta vielleicht noch? Gibt es noch respektable Vorschläge für SEA-Häfen? Batavia oder ähnliches? Bin hier leider unwissend.

Naja, aber auf T7 haben beide, das Premium und das Standard Schiff beide Torpedos, wobei bei beiden die MA-Reichweite höher ist (5,0km) als bei der Tirpitz auf T8 (4,5km). Das die Bismarck mehr MA-Reichweite hat (7,0km) als die Tirpitz ist mir ja vollkommen recht, nur sollte man schon das T7-Niveau an MA-Reichweite der Tirpitz gönnen dürfen, was aber nicht so ist. Hier verhält sich WG gerade vollkommen unlogisch. Edith: Sonar können sie meiner Meinung nach behalten, das muss nicht auf die Tirpitz drauf. Nur mit dem pimpfigen Basiswert der MA lässt sich kein MA-Build fahren, da unterhalb T7-Niveau.

Ich hoffe kalte Küche. Wir müssen in der Alten Welt nicht jeden Ami-Kram mitmachen!

Ganz ehrlich, selbst wenn der Junge ernste Defizite haben sollte, finde ich es lächerlich, ihn in Watte hüllen zu wollen. Den allermeisten Menschen tut man keinen Gefallen, wenn man sie immer nur vor irgendetwas schützen möchte. Zudem glaube ich durchaus, dass auch Menschen mit Defiziten ihren Stolz haben und man sie durchaus ernst nehmen und als gleich ansehen sollte. In meiner Ecke der Welt kooperieren auch Firmen mit Behinderten-Werkstätten, wo sie sich auch etwas zuverdienen können, um dann unabhängiger sein zu können und auch eigenes Geld für ihre Hobbies ausgeben können. Edith: Ich stalke tatsächlich keine Menschen in den asozialen Netzwerken. Das geht meiner Meinung zu weit. Ich schaue bei krassen Anfragen aber mal durchaus kurz in ihre Stats.

Schade, da scheint man es von WG Seite nicht einzusehen, das MA Level an Bayern, Scharnhorst und Gneisenau anzupassen. Auch wenn 2 der 3 genannten ebenfalls Torpedos mitführen. LOLOLO

Wenn nicht: