Horatio_Hornblaeser

Teamkill mit Ankündigung? Solchen *edit*wie Dich brauchen wir in WoWs nicht. Bitte deinstalliere und geh einfach weg! Du bist so ein Horst! Dass 6-8 BB pro Runde, die nur die Randlinien verteidigen Gift sind fürs Spielgeschehen, ist Dir wumpe? Obwohl Du Dich über campende BB beschwerst? Ja *edit* Du denn? Keiner will 8 Kreuzer im Gefecht, aber es sollten immer mindestens 2-3 DD und 3-4 Kreuzer je Seite sein. Und auf gar keinen Fall mehr als 4-5 BB, genauso wie 2 CV kagge sind.

@Heidi_Hodenbrecher Du musstest gestern eben nur 90 Min auf dem Warships-Kanal gewesen sein. Zum Teil wurde die Auslieferung durch die hohe Anzahl Zuschauer verlangsamt bzw. hat bei mir Twitch gebuggt und gar keine Nachricht zum Loot gesendet, ingame war es aber da. Dass der Chat bekloppt war und super gespammt hat, hat man gesehen, dabei konnte man lediglich einen Post pro Minute absetzen. Genug Deppen machen es dann aber auch den Spam. Einige dachten halt, dass wenn sie "Drop", "X" oder Zahlen raushauen irgendetwas dafür bekommen. Obwohl Crysantos und Conway das schon früh negiert hatten. Manche dachten wohl auch, jeder Zuschauer bekäme eine VU. Insgesamt bringt es aber nix sich aufzuregen, da gerade der Link zur Bonusseite öfters gepostet wurde und teilweise auch gespammt, damit er länger zu sehen war. Dass Leute blöde sind, sollte man inzwischen wissen und dass Herden davon noch hohler sind als eh schon und auf keine Vernunft hören, ebenso.

Ich mag zudem die Hatsuharu für die genauen, brachialen und wohl gemerkt DP-Kanonen. Die Türme der Shinonome finde ich sehr anfällig für Beschuss und ich habe öfters schon einzelne zerstört bekommen. Die Västeras erscheint auch sehr potent, auch wenn mir der Nebel für klassisches Gunboating fehlt. Zudem bin ich ein großer Fan der 15er Gaede, mit der kann man selbst auf 10km Kreuzern hübsche Zitadellen stanzen oder durch den hohen HE-Alpha und die Kombi mit Hydro DDs überraschen bzw. im Nebel Torps kommen sehen.

Ich habe Probleme, meine Shima so richtig zum Laufen zu bekommen. Mit der Yugumo lief es noch einigermaßen stabil, aber gerade die lange Laderzeit der Werfer und die hohe Aufdeckungsweite der Torps machen mir Probleme. Bisher hatte ich noch die 20km-Torpedos drinnen, nach ausgebieger Studie der Werte, werde ich jetzt einmal die 12er testen. Allerdings erlaubten einem die langen Lanzen durchaus außerhalb des Russen-Radars zu bleiben, dass maßgeblich zum Untergang geführt hatte. Ich bin für alle Tipps dankbar, auch gerne zur allgemeinen Spielweise. Ich treffe zu wenig mit den Aalen und sterbe zu schnell in und um Caps, werde gerade von Sowjetradar kritisch aufgemacht oder von verdammt gut getarnten Gunboats weggeschrubbt. Mein neuestes Hassobjekt lauten Smâland.

Leider verliert die Donskoy auf ihrem Tier im Vergleich zur mächtigen Tschapaew. Da helfen mir auch kaum die 10k TP mehr, wenn meine HE die gleiche Penetration hat und lediglich ein wenig mehr Alpha abwirft, bei 5 sec. längerem Nachladen und 2 km schlechterem Tarnwert. Die AP ist ganz nett, aber auch nur, wenn man Gegner für Breitseiten bestrafen kann. Zudem ist man ein deutlich größeres Ziel und selbst 38cm-AP geht meistens ins Schiff, das eine riesiege Zielscheibe ist. Auch ist die Reichweite für T-IX nicht so prall. Insgesamt einfach deutlich weniger effektiv als der T-VIII zuvor.

Oder wie Operation Cerberus gelingen konnte mit dem nahezu bestmöglichen Ergebnis. 1. Läuft im Krieg, wie auch im Frieden, nicht immer alles paletti, weswegen z.B. die Weitergabe von Aufklärungsberichten verzögert werden kann, Kampfpiloten sich schlichtweg verfliegen und die allmächtige Kriegsmarine nicht einmal mitbekommt, dass ein Geschwader Zerstörer und ein Schlachtschiff in den Fjord fahren, wo sie vor Anker liegt. Oder, dass die nette Felseninsel im Fjord ein uralterTorpedobunker ist und einem die hochmodernen Kreuzer wegballert. Oder man sich nicht wundert, warum der Feind immer schon im Einsatzgebiet präsent ist, bevor die eigenen Einheiten richtig zur Tat schreiten. 2. Dänemark und Schweden waren zu der Zeit semi-neutrale, die kein großes Problem damit hatten, polnische Zerstörer unter ihren Küstenbatterien nach England hindurch passieren zu lassen. Deutsche Schiffe konnten da nicht so sicher sein. Ernsthaft? Verschwörungstheorien? Ich bin mir sehr sicher, dass gerade die deutschen Archive aus dem Dritten Reich alle freigegeben wurden,die der Allierten zu den größten Teilen, die der Sowjets eher nicht so sehr. Und ob der US-Nachrichtendienst davon wusste, dass ein japanischer Überfall bevorsteht, was tut das zur Sache? Hier geht es um die polnische Marine!

Mal offtopic zur Mitspieler-Diskussion: Ich hatte gestern durch die Bank 6-8 BB im Team. Wir brauchen ein verdammtes Hardcap! So macht es keinen Spaß Kreuzer zu fahren, wenn Dich 2/3 der Gegner aus jedem Winkel penetrieren und Zitas schießen können! Da hilft auch kein Kiten und kein Arbeiten mit Deckungen mehr, denn irgendeinem Horst ist RNGesus hold. Das ist nur noch frustrierend!

Habe nach 90 Minuten zuschauen alles bekommen gehabt.

Deswegen ein potentielles Derp-Random für diese, damit sie ihre Siegrate erhöhen können. Und in den Kevin-Mode aufsteigen dürfen.

Eben. Spätestens die Woche vorher gibt es die Patch Notes, da kann man ja nachlesen, was dann definitiv Sache sein wird.

Hab erst letztens einen mit 22k Gefechten, 35%, 8k Schaden gesehen, der erst 2019 angefangen hat. Ich finde, alle unter 40% müssten in den Coop verbannt werden oder einen Derp-Random. Zwischen 40% und 45% müssten in ein Kevin-Random, die nächsten 5% können wählen, ob sie ins Kevin-Random wollen oder normales Random, zusätzlich dürften sie mit in Operationen; der Rest darf wie jetzt Random und Gewertete Gefechte spielen.

Schau Dir Kutnetzov an, der war auch mehr Logistiker als sonst etwas.

In Silber. Hatte die Texas ein paar Monate zuvor per Starterangebot im Shop erworben. So what? Habe Silber bekommen, manch anderer ein Schiff. War ich traurig oder neidisch? Nicht im Geringsten. Ja eben. Wenn ich mich als Stammkunde schlecht behandelt fühle, steht es mir frei zu gehen und anderswo mein Geld auszugeben. Dass ist unternehmerisches Risiko, dass WG hier eingeht.

Dann wundert mich das auch nicht. Wer ohne Abo viel Premium fährt und Flaggen setzt hat auch kaum Silbermangel.

Hatte eine sehr ähnliche Situation zuvor auch: 1 CV, 7 BB und 4 CL und da verlangten doch tatsächlich Hightier-BB, dass die CL cappen sollten. Kein CL hatte Smoke... Hab mit meiner VU noch ein Cap genommen, bevor das unausweichliche Ende kam. Manchmal denke ich so bei mir: Wenn Ihr alle doch keinen Bock habt, in einem Kriegsspiel Eure Einheit zu riskieren, um zum Sieg beizutragen, was macht Ihr dann alle hier, zum Teufel?

Letzter Stand war, dass man die Kirov zum Zeitpunkt des Updates nur erforscht haben muss, um die Premiumvariante zu erhalten. Aber das könnte sich noch ändern.

Das ist Quatsch mit Soße! So ein gut dokumentiertes Stück Geschichte gibt es eher selten. Nachlesen, was passiert ist, erspart einem hier weitere Peinlichkeiten. Im Übrigen waren die Polen an einigen Jagden auf Deutsche Schiffe beteiligt. Kannst auch das einmal nachlesen. Also nix von wegen Feigheit oder Unfähigkeit.

Die Kirov wird zum Premiumschiff. Und wird wohl ersetzt zu den gleichen Rageln wie die Moskwa. D.h. man kann sie vorher noch verkaufen und kann das Silber behalten.

Bitte nächstes Mal auch z.B. die vorige Seite lesen: https://forum.worldofwarships.eu/topic/130738-moskva-wird-zum-premium-schiff-was-passiert-wenn-der-forschungsbaum-zurück-gesetzt-wurde/?do=findComment&comment=3439488

Und deswegen ist eine Verlust-Ausgleichs-Diskussion hinfällig. Man sollte stattdessen eine WG-bauchpinsel-einmal-deine-Stammkunden-Diskussion führen, weil darum geht es hier letztlich. Und um nichts sonst.

Sinnbefreite Aneinanderkettung von Zahlen. Was sollen 235k Silber aussagen? Oder dieses seltsame Herumgerechne? Klar, mit der neuen Moskwa plus Tarnung kann man hinsichtlich Reparaturkosten die doppelte Menge Gefechte, als mit der aktuellen mit Tarnung, die wiederum die doppelte Anzahl von der ohne Tarnung. Ergo ist die neue Moskwa mit Tarnung doppelt so effektiv als die jetzige mit Tarnung und vierfach so effektiv wie eine jetzige ohne Tarnung. Damit verdoppelt WG gratis die Effektivität des Status deiner aktuellen Moskwa samt Tarnung. Lediglich in absoluten Creditzahlen. Aber so läuft's nunmal mit Prozentrechnungen. Mehr fahrbare Gefechte fürs gleiche Geld s.o. Und hier beginnt der Sophismus. Weil (x-50%)-50% = 75%, aber es gibt keine Addition bei prozentualen Abzügen, nur Multiplikation, deshalb ist folgendes falsch: 50% sind 50%. Nur dadurch, dass es zwei Abzüge in Folge gibt und diese eben negativ stacken - anstatt Boni, die positiv stacken - kommst Du auf 75% Abzüge. Letztlich zahlst Du nur ein Viertel vom Originalpreis, das ergibt die vierfache Menge an Spielen fürs gleiche Geld, worum es letztlich ja geht. Mehr Spiel für gleiches Geld. Und nicht 37,5% oder 12,5% von irgendetwas. Wenn Du Rabatte gibt's oder nimmst, muss der Originalpreis das Verhältnis sein und nicht Summe X, die herauszuholen ist. Habe ich nie bestritten, aber es besteht nunmal kein Verlust. Hast Du selbst ausführlich gezeigt. Deswegen könnte WG auf das Verlustgefühl mancher "Stammkunden" hier mit einer kulanten Extra-Gabe agieren. Aber es ist lange kein Muss.

Die Diskussion ist eben hinfällig, weil sie jeder faktischen und logischen Grundlage entbehrt, sondern es sich um einen gefühlten Verlust von (eigener) Überlegenheit/Eklusivität (des Schiffs) handelt, da der Rest auf das gleiche Level angehoben wird und der einst erkaufte Vorteil, dadurch das dieser nun Teil des Normalzustand ist, in dem Sinne wegfällt. Wie gesagt, macht einen Thread auf und lasst die Foren-Community drinnen abstimmen, damit die CM ein Meinungsbild weiterleiten können.

Wieso ist die jetzige Moskwa "toller" als die kommende mit günstigerer Reparatur und freiem Kapitänstransfer? Kann diesen Punkt nicht nachvollziehen. Was ich verstehe ist: Du hast Geld ausgegeben, um mit der Moskwa (Stand: damals) ein besseres Spielerlebnis zu bekommen, d.h. optisch und/oder ökonomisch. Das ist jetzt weg? Bitte präzisieren. Schön, dass Du kein Exklusivitäts-Neider bist, davon gibt es schon genug da draußen; vom Schlage "Ich hab was, was Du nicht hast/niemals bekommen kannst." etc. p.p.

Dankeschön. Denke aber auch, dass ich mit den zweien bereits zu den priviligierteren Spielern gehöre. Von daher freue ich mich umso mehr für die F2P-Spieler, die jetzt gute Schiffe gratis und in extra bekommen können. Und ja, Du gewinnst nicht viel bei dem Deal, nur ein bisschen Silber und einen weiteren Trainer mit besserer Ökonomie. Aber Verlust? Da habe ich ein anderes Verständnis von, nämlich das mir im Anschluss etwas fehlt, dass ich etwas verloren habe. Das kann ich aber beim besten Willen nicht sehen. Und ich wiederhole mich gern: Es wäre eine feine Geste, wenn WG den Besitzern eines Moskwa-Lackes eine Perma-Camo für die Nevsky springen ließe. Aber wie gesagt, Neukunden sind den meisten Unternehmen wichtiger letzthin.

Nicht anders als Deine Drehleier, die Du beständig wiederholst. Ich zum Beispiel habe bisher nur die Laso erspielt und einst im SC die Molotow gezogen. Ich freue mich gerade über T-X-Gratis-Spezialschiffe und auch die Kirow war immer eine Wucht auf T-V, nun mit besserer Ökonomie und als Trainingsschiff. Kann nicht klagen. Denke nicht, dass gerade viele bisher die Rote Flotte aus dem Shop gekauft haben, sondern eher die Kriegsmarine. Kann mich natürlich auch irren.