Horatio_Hornblaeser

Nein, es waren normalerweise 3-4, dann maßgeblich Kreuzer und 3-4 DD. Die CVs im Midtier konnten zwar hervorragend DD spotten und hetzen, aber jagen? Dazu war Teamwork nötig, die Abschüsse kamen dann meist von Kreuzern. Und weil Teamwork nötiger war, hat man auch fleißiger zusammengearbeitet, hat Doomsnails gelegt etc. Damals konnte der CV jedes Schiff, das einzeln fuhr in 1-2 Anflügen versenken, da musste man sich Fla-Deckung geben. BB's sind mit Kreuzern gefahren, um sicherer vor Bombern zu sein, DD konnten CV jagen, wenn es die Situation zuließ. Der Punkt ist doch, um DD zu jagen und vorne relativ sicher sein zu können, musste das Team mit nach vorne. Hat es das gemacht, war's ein Sieg, wenn nicht, waren erst die eigenen Kreuzer tot und dann wurde der Rest zusammengeschrubbt. Hatte man die DD versenkt, konnte man als Kreuzer auch frei agieren und dann seelenruhig aus der Distanz Unterstützungsfeuer auf die rote Flotte geben. Der Kreuzer und gerade der CL hat sich aber seitdem von dedizierten DD-Jäger zum Obi-Hörnchen gemausert und kann mit den ganzen inzwischen so passend liegenden und proportionierten Inseln auf alles und jenen Schaden farmen, der vom Team aufgeklärt wird. Und macht das mal keiner -> Radar an! und weiter geht's. Jop. Und daraufhin hat man die US-CLso gebracht, zwar ohne Nebel, aber der wurde durch Radar, RPF und der Abschaffung der absoluten Unsichtbarkeit im Nebel eh abgewertet. Und dazwischen hat man lustig die Kutusow gebracht und danach die Smolensk. Und mit IfHE, was einst gedacht war, um DD das HE-Feuern auf BB/CA zu erleichtern, wurde den CL zum Allheilmittel, das anfangs sogar mit DE komplett ausgeglichen werden konnte. Jetzt, nach Jahren, wurde die mehr Alpha plus Feuer zu entweder mehr Alpha oder mehr Feuer geändert, und ich finde das nicht verkehrt. Im Übrigen hatte ich mir die Tschapaew erst nach dem Rework freigespielt und bin förmlich durchgeflogen. Das Biest macht so viel Schaden, ich hätte mich dreckig gefühlt, da noch das alte IfHE draufzuhaben.

Welches RPF? Dass es das gibt, ist doch noch kürzer als Radar! Früher warst halt gearscht, wenn Ozean kam und alle Gegner stealth auf einen feuerten, während deren gute DD noch torpten. Und zwar mit den alten, ungenerften japanischen Torpedos, nicht dem Kinderkram, den sie heutztage austeilen. Achtung! Nostalgie:

Das auch, wenn man dementsprechend ausgebaut hatte. Gut, dass es abgeschafft wurde

Nein, in diesem "Früher" waren die Gearing und die Khaba das Maß aller Gunboats. Hydro hatten wir "damals" aber schon und es war Pflicht für jeden DD-Jäger. Und z.T. war die frühere Torpedoaufklärung noch nützlich, während BFT und AFT nicht nur erhöhte Sicherheit gegen übermächtige CV geboten hat, sondern im gleichen Zuge noch die Hauptbatterie bis 155mm gebufft hat. Da gab's auch kein IfHE, da haste mit DE noch abwechselnd Feuer auf die BB gelegt und wenn einer gelöscht hatte, gab's gleich noch 'nen Nachschlag. Und da die Karten noch auf Bewegung ausgelegt waren, gab es fast keiner Inseln die sich zum Bogenpiseln eigneten. Da hat man halt im Offenen gekitet und wenn einen die BB-AP getroffen hat, war man wahrscheinlich fix im Hafen. Es tut mir Leid, aber wie hier mancher schreibt, könnte man meinen, dass der schnellfeuernde CL die Konterklasse gegen alle anderen sein soll. Empfinde ich als nicht gesund für's Spiel, dass kleinkalibrige HE alles in Minuten zerfetzen muss, was die Flanke heruntermarschiert kommt.

Verdammt, wie haben wir das nur damals gemacht, als Radar noch nicht im Spiel war... Und in den meisten Kreuzern ist man auch im Hightier abhängig, dass BB sie nicht treffen.

Habe ich einige Ökonomie-Flaggen, beschäftigt mich nur der letzte Auftrag mehr als 15 Gefechte. Würde behaupten mit voller Beflaggung: 1. 3-4 Runden 2. 8-10 Runden 3. 2-3 Runden 4. min. 15 Runden 5. 20-30 Runden. Dabei Regrinde ich aber keine Hass-Objekte wie Myogi, Nagato oder Izumo, sondern fahre die tolle Yamato. Für die will ich ja nachher auch das Modul haben und nicht für den Forschungsbaum.

Die Kirov hat die potenteste Kreuzer-AP auf T-V. Man muss natürlich darum wissen, wann und wohin man HE oder AP schießt, aber die Kirov ist alles andere als schwach.

Siehe folgende: Und Du fragst mich das, nach so einer Tirade? Ernsthaft? Ich sehe hier keine Verleumdung, sondern eine Zusammenfassung Deiner vorgebrachten Beschwerden. Und soll ich Dir einmal sagen, was eine Frechheit ist? Anderen psychische Krankheiten wie z.B. das Stockholm-Syndrom zu unterstellen. Tja, dafür haste Dich aber rege mit mir und ColonelPete unterhalten. Wir haben Dir wiedergegeben, was an Info von offizieller Seite bisher verfügbar war. Wenn es Dir nicht reicht, schreibe doch an den Support oder tagge einmal die CM's richtig! Wir haben es im Guten mit Dir versucht, aber Hilfe bei der Faktenfindung scheinst ja keine haben zu wollen, also kannst von mir aus gerne dahin gehen, wo der Pfeffer wächst!

Musst schon jemanden anwerben, der in den letzten 90 Tagen nicht gespielt hat. Wird also im Forum schwer

Korrekt, das ist der Status quo. Falsch, die Petropawlowsk geht in den Nebenbaum, ist ergo Addon. Die A.Newski ersetzt die Moskwa und ist nach dem Update das zu referierende Schiff, dass im Forschungsbaum für den erhalt der FP erforscht und erfolgreich gefahren werden muss. I understand just trainstation? Das ist schön, was auch immer Du damit genau meinst. Doch. Wenn man behauptet, man wäre betrogen worden, weil die Moskwa nach dem Austausch nicht mehr für die FP erforscht werden kann, weil sie einfach nicht mehr zu erforschen ist. Wer sich hier beschwert @CAPT_STEFAN , möchte lediglich eine billige Abkürzung um die 235k EP nehmen, die man mit der Donskoi ansammeln muss, um den 10er zu erforschen.

Eher: Du musst einen Zehnkampf absolvieren, dafür gibt's vom Sponsor 1000€. Welche die letzte Disziplin ist, ist dem Sponsor egal.

Nein, kann man nicht. Alles andere ist Verleugnung der Realität. Käse wie "Die BRD existiert gar nicht." etc.p.p. 1+1=2, darüber lässt sich nicht diskutieren. (Außer man ist tief in der höheren Mathematik, aber das sprengt den Rahmen hier.) Bist Du sicher, dass Du erfasst hast, was das Stockholm-Syndrom überhaupt ist? Vielleicht bemühst Du einmal Wikipedia o.ä.! Ich an Deiner Stelle würde einmal Logik bemühen, dann würdest Du erkennen, was Du da für eine so käsige Selbstbevorzugung par exellance forderst.

Stand da nicht soetwas wie: "Bist Du sicher, dass Du die Sowjet-Kreuzer-Linie resetten möchtest?" Das beinhaltet alle Schiffe, die gegenwärtig Teil der Linie sind.

Mach es doch wenigstens richtig. Das bedeutet, der Name leuchtet blau. Siehe hier: @MrConway @Crysantos Tanatoy und Allied_Winter habe ich in Frieden gelassen, da ersterer primär frankophon unterwegs ist und letzterer als Mod nicht die Firma vertritt, sondern lediglich das Forum moderiert und seine eigene Meinung vertritt.

Warum? Der Deal ist, Regrinde die Sowjet-Kreuzer (Soon™ Sowjet CL) von Tier I bis Tier X. Wenn Du es vor dem Split eben nicht mehr schaffst, heißt das Tier X eben A.Newski und nicht Moskwa. Wo ist das denn eine Änderung? EP und Silber, die benötigt werden, sollen gleich bleiben, tut also nix zur Sache und die Moskwa bekommst noch kostenlos in den Hafen gestellt.

Ist mir aufgefallen. Habe mit den 20ern der Asashio so viel Spaß gehabt, dachte, das ginge mit der Shimakaze auch, aber Pustekuchen. Nein, bisher habe ich das noch nie verwandt. Rentiert es sich deiner Meinung nach mehr denn die zusätzlichen Lebenspunkte? Oder SI? Weil den Torp-Reload kann man bei den Zeiten ja kaum aufgeben. Ja, ich fürchte, in vielerlei Hinsicht fehlt Ihnen gerade die Nische. Die Torps sind relativ gemütlich unterwegs, von weitem zu sehen, und sowohl Turmrotation noch Nachladezeit sind meh. Ja, hoher Alpha auf Torps und Guns, aber das wars auch. Selbst eine Daring hat besseren Tarnwert als man selbst und den 10er EU Premium mit Radar versaut einem entgültig den Tag. Mit der Yugumo habe ich gerne noch Smoke-Camper bestraft und viele Caps geholt, der Tarnwert war auch Gold wert, wenn man mal wusste, ob und wo das Radar stand. Ich werde es weiter versuchen und Euer beider Ratschläge so gut es geht umsetzen. Vielen Dank schonmal

Also noch einmal ganz von vorne: Du kannst die FP, die momentan bei deinem Regrind an die Moskwa gebunden sind, vor dem Split mit der Moskwa erspielen. Sobald sie aus dem Forschungsbaum ausscheidet logischerweise nicht mehr, sondern dann werden diese zur Newski/Nevsky transferiert, da die Moskwa nicht mehr ergrindbar sein wird. Macht ja Sinn, denn die FP gibt es ja im Grunde nicht für den ersten Sieg mit dem Schiff, sondern für den ersten Sieg, nachdem man die 235k Erfahrungspunkte und die XYZ Millionen Silber aufgewandt hat, um das Schiff wieder zu besitzen. Ansonsten könnte man sich ja um den Grind herummogeln. Wenn Du das willst, warum taggst Du dann nicht die Betreffenden mit @Nutzername ?

Genau das. War in Tanatoys Post (siehe weiter oben) so beschrieben. Wenn man auf einem Regrind ist, scheint das nach verfügbarer Info der beste Weg. Aber WiP etc.p.p.

Es ist leichter einen trockenen Trinker zum Saufen zu verführen, den einen, der noch nie gesoffen hat. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller, würden viele Firmen sich besser um Bestandskunden kümmern, den nur Neukunden zu werben versuchen. Letztere machen sich zwar besser in der Quartalsbilanz, aber langfristiger Nutzen ist da wenig vorhanden. Zudem gibt es nun seit Jahren "professionelle" Neukunden, die Angebote wahrnehmen, um bei erstbester Möglichkeit zu kündigen und jene der Konkurrenz abzusahnen und zu warten, dass man mit Prämie zurückgeworben wird. Der Krieg um Neukunden ist ganz große Bilanzmurgelei. Man sollte lieber Bestandskunden immer bessere Prämien austeilen, je treuer sie waren. Damit bekommst Du eine stabile Basis.

Die Gabe die verteilt wird ist eben egalitär und schert sich nicht um eine Diskriminierung von Bestandskunden, Gelegenheitskunden und Neukunden. Das Signal, was WG damit setzt ist: ist mir doch egal, dass ich Kundschaft habe, die sich da eine T-X Permacamo gegönnt hat, ich behandele alle Spieler, die sich qualifiziert haben, gleich. Ist aus ethischer Sicht vorbildlich, vielleicht nicht so sehr aus kaufmännischer.

Finde die Fehler in diesem Bild: 8k Schaden durch 16 Hauptbatterietreffer 2 assistierte Cap-Bänder lediglich 16 Flieger abgeschossen nur 3 Aufklärungsbänder Beobachtermodus aktiviert Klingt für mich eher so, als hätte da jemand semi-erfolgreich DD gespielt und dann das Photo nach seinem Absaufen aufgenommen.

EP wird durchs Abo künstlich um 50% hochgepusht, da das WG wohl so in den Stats so haben will. Im Prinzip belohnt EP wichtige Aktionen im Spiel, wie z.B. Cappen oder prozentualen Schaden an Schiffen. Ich kann aber auch eine hohe EP erreichen, wenn ich die ganze Runde in meinem BB auf dem Rücken meiner Mitspiele absolviere und lediglich Schaden farme. Die Siegrate gibt an, ob man das richtige tut, um zu gewinnen. Jedenfalls in der mittel- bis langfristigen Statistik. Trage ich nix relevantes zum Sieg bei, ist die Siegrate fürn Allerwertesten. Rein theoretisch muss man eben bestmöglich aus der Situation herausspielen, damit, was einem der Gegner und das eigene Team gibt. Über viele, viele Gefechte hinweg, über einen großen Zeitraum verteilt, ergibt das ein recht zuverlässiges Bild des Spielverhaltens. Es führen eben nicht immer nur hohe Schadenswerte zum Ziel, sondern manchmal muss man auch einen unvorteilhaften Handel eingehen, der aber zum SIeg führt. Viele Spieler der Marke "Ist das ein Kratzer in meinem hochpolierten Lack" können oder wollen das nicht und das führt zu den katastrophalen Niederlagen, die wir immer wieder erleben.

Niedrige EP, hohe Siegrate: Schaden gemacht, aber nicht umbedingt an den wichtigen Zielen, wie z.B. DDs, und nicht Caps genommen. Hohe EP, niedrige Siegrate: Schaden an wichtigen Zielen gemacht, Caps geholt, konnten aber nicht gehalten werden oder Team ist zu schnell draufgegangen. Über hunderte, tausende oder gar zehntausende Gefechte wird der Zufallsfaktor Team immer geringer. Zudem, wenn man mies mit einem Schiff ist und es erfolgreich fahren kann bzw. keine Verbesserung erreicht, warum sollte man sich dann immer wieder selbst foltern und es spielen? Generell ist die mittelfristige SIegrate der einfachste Indikator für das Können eines Spielers das notwendige in der fraglichen Situation zu tun. Schaden kann jeder Volldepp im Ego-Modus auf maximale Reichweite mit HE farmen.

Aber eben keine Extras für Besitzer. Darauf wollte ich hinaus.

Nicht bestraft, aber eben auch nicht belohnt. Das scheint das Signal zu sein, das WG setzen möchte.