Horatio_Hornblaeser

Mein Beileid. Wie ich Dir sagte, Wald und Schall. Wer anständig fragt, bekommt anständig Antwort.

Das ist für mich doch vollkommen nachvollziehbar und sinnig. Die Erwartungshaltung der verzogenen Kundschaft, damit muss ich mich tagtäglich ebenfalls herumschlagen. Weil mal vor Jahren irgendetwas so und so extremst kulant geregelt wurde, muss das jetzt noch mindestens so, wenn nicht noch kulanter geschehen. Erwartungshaltung ist echt ne [edited]. Alle Deine Lösungsansätze sind super realistisch und vernünftig, würde ich auch so unterschreiben. Allerdings hat WG seit der Umwandlung der Erstattung von erspielbaren Premiumschiffen in Silber (Stichwort: ARP und Spee) und der entfallenen Dublonenerstattungen für Dubletten aus den X-Mas-Containern gezeigt, dass sie knickriger werden. Der jetzige Fall zeigt, dass da eine Entscheidung dahinter steht, künftig weniger kulant zu sein. Das die Premium-Camo der Moskwa fleißig weiterverkauft wird, obwohl sie in wohl 3 Wochen ausgemustert wird, hat so das Geschmäckle vom Abfarmen von uninformierten Kunden. Finde ich fischig. Ich denke auch, es hätte WG's Ansehen nach dem PR-Desaster besser getan, sich begrenzt spendabler zu zeigen, nicht dass es jetzt furchtbar viele betroffen hätte oder bei einem Deiner oder meines Vorschlages irgendjemand groß finaziell sich hätte bereichern können.

Nein, ich will nur ganz ernsthaft meine Gegenseite verstehen können, warum man so etwas fordert. Also das aktive Einfordern macht mich stutzig. Ich kann zwar sehen, was Kunden gerne hätten, habe selber so ein paar Kandidaten, die bei jedem Knick und jedem Fleck an der Überverpackung anrufen und Prozente haben wollen, obwohl die eigentliche Packung und der Inhalt absolut 1A sind. Ich weiß, denen muss ich eh immer min. 5% geben, damit die nicht in den Zwergenaufstand gehen und die suchen auch immer Gründe, diese Prozente irgendwie zu bekommen.

Habe mir Teil 9 nicht angesehen und werde einen Teufel tun, Disney finanziell für den Mist zu unterstützen, den sie meinem geliebten Franchise angetan haben. Darfst aber gerne Spoilern, i don't give a crap.

Ich finde das schon wichtig. Weil das bestimmt unter anderem auch, warum hier einige Perma-Camo-Besitzer cool und andere giftig sind. Z.B. habe ich mir für die Kremlin eine geholt letztes Jahr. Einerseits um Netto mehr Silber zu haben und andererseits um mehr EP und damit Käpitäns-EP mit ihr farmen zu können. Mir waren das 5k Dublonen wert, zudem sieht die Camo ganz gut aus. Auch hatte ich kein Problem damit, dass man sich beim Halloween-Event eine wertegleiche T-X-Tarnung erspielen konnte, wenn man es nur lange genug versucht hatte. Ich verstehe diese "Verlust"-Aufregerei nicht und würde wirklich zu gerne wissen, warum man sich überhaupt so aufregt. Bisher gab es unzählig viele Premium-Inhalte zu erspielen, komplett für lau. Es hätte doch klar sein müssen, dass WG sich als Eigentümer des Spiels es sich auch weiterhin vorbehält, ansonsten kostenpflichtige Inhalte zu verlosen, direkt oder indirekt (über Missionen) zu verschenken. Verstehe auch hier nicht die Problematik. Bitte erklärt es mir vernünftig und ohne emotionale Ausrutscher bitte. p.s. Naja, ich kann sowohl von Naturkatastrophen, Kriegen und auch Splits und Verschiebungen in MMO's profitieren, wenn ich rechtzeitig davon WInd bekomme. Sehe da prinzipiell keinen Unterschied. Kompensationen hat WG immer nur dann herausgerückt, wenn jemandem entwas weggenommen wurde, öfters mal, wenn man ein einzigartiges Item zum mehrfachen Mal erhielt und niemals, wenn anderen etwas geschenkt wurde. Marktwerte bei so fiktiven Gütern, wie Pixeln oder etwa Sammelkarten, finde ich, sind Luxusprobleme der ersten Welt. Habe einst durch Reprints eines beliebten Sammelkartenspiels hunderte Euro an Marktwert verloren, geblieben sind mir jedoch die gleichen Karten. Ist da jetzt der Spiele-Verlag schuld? Und wenn ja, ist das denn wirklich für mich fundamental wichtig? Zur Regrind Vergünstigung: ja klar wird WG das Verhalten subventionieren, das es gerne bei der Spielerschaft hätte. Regrinds sind der way-to-go für WG momentan, daher der Protektionismus. Meine Position zur kulanten Lösung kennst Du ja bereits, aber Dublonen aus der Situation herauszupressen zu versuchen, da kann man auch einen Refund für alle anderen Premium-Camo-Besitzer anbieten, gleiches Recht für Alle. Hätte, hätte, Fahradkette. Bin nicht CEO von einem Multi-Millionen-Videospiele-Unternehmen. Also kann ich da auch nix machen.

Genauso. Selbst wenn Du noch im Regrind auf Tier 1 wärst, gibt es Kirov und Moskwa mit neuem Status wieder. Fragen ist kein Zeichen von Doofheit, sondern von Intelligenz. Und dafür wäre dieser Thread auch eigentlich da gewesen.

Ich meinte diese Executor aus Empire at War: Deine ist aber auch ganz süß. For the God Emperor!

Tarnwert und Torps sind definitiv top, mir fehlt es aber an Wumms auf den Ballermännern und Schusswinkeln, um mich jetzt langfristig in Cap-Nähe aufhalten zu wollen. BFT ist auf jedem DD definitiv besser als DE, da mehr RoF zu mehr Treffern zu mehr Feuern führt plus die höhere DPM. Last Stand heißt auf Deutsch "Mit letzter Anstrengung", im Prinzip der Getriebe- und Ruder-Skill. Den braucht man nämlich definitiv, wenn man im zweiten Slot den Getriebe- und Ruderschutz ausbaut.

Wieso nervig? Weil sie so eine fragile, kleine AP-Schwalbe ist? Jedes Schiffchen will geliebt werden!

Ich hab noch zwei Replays hier stehen, die man nicht würdig für Youtube hielt, es liegt also nicht an Dir/uns.

Jain, denn wenn Torps selbst in komplett zerstörten Sektionen 10% Overpen Schaden machen, wo ist dann der Schaden?

Würde ich nur mit Last Stand machen, sonst verrecken Dir zu fix die Getriebe und das Ruder. Zudem halte ich andere Deutsche Schiffe mehr geeignet zum Cap-Contester und DD-Jäger, aber warum denn nicht.

Wie die Executor in EAW.

Nope, Du liegst falsch. Da der Bonus mit WG-Premium +50% bzw. mit WoWs-Premium +65% ist. Frag mal @new_BumbleBee. Der hatte nämlich korrekterweise berechnet: Erklärung: Beim Mehrwert geht man von dem Status quo als 100% aus, beim Wenigerwert vom Grundwert + Bonus. D.h. der Malus ist der Kehrwert vom Bonus. Beispiel: Bei 50% Bonus ergibt das einen Multiplikator von 1,5 (3/2) für den Bonus, d.h. der Multiplikator des Malus ist 0,67 (2/3), damit fehlt 0,33 (1/3) zu den 100%. Bei 65% Bonus gibt das äquivalent 1,65 (33/20) Bonus, 0,61 (20/33) Malus, damit fehlen 0,39 (13/33) zu den 100%. Ich hatte da nur einen geistigen Aussetzer, Du scheinst bei Prozentrechnung immer auf 100 addieren zu wollen.

Schick das Bild bitte unbedingt an den Support, damit die das unsichtbare Riff nächsthin herauspatchen können.

Desync würde ich ausschließen, da Du einen Treffer-Bändchen erhalten hast. Der Server versaut das eigentlich nicht. Oder, der Typ hatte Glück und irgendein Modul, z.B. der Maschienenraum oder das Ruder, hat den Schaden gefressen. Theoretisch sollte das möglich sein, oder was sagen dazu die Experten?

Das nächste Replay ist erst vorgestern entstanden und zeigt gut, was eine PEF mit Sekundärbuild anrichten kann:

Den Anfang mache ich mit einer wunderbaren Lektion, wie man mit gutem Teamplay, selbst als Solo-Spieler im Random, noch einmal das Ruder herumreißen kann:

Klassiker. Team geht mit dem Gros nach A, capt es und frisst sich komplett fest; C wird maßgeblich ignoriert, nicht einmal verteidigt; B wechselt zwischen den Teams; Team bei A wartet so lange mit einem Push, bis das Gros der Gegner eine Übermacht bei A bildet und wird folgerichtig abgeschlachtet; daraufhin gerät das Gleichgewicht aus der Waage und Rot führt massiv mit Schiffen; C wird von der schwachen Flanke erobert, was das unvermeidbare Ende nur noch hinauszögert; Smolensk ist durch ihre Smokes durchgebrannt, kommt darauf nicht klar und wird ebenfalls niedergemacht; der Rest wird auch noch kurz aufgewischt. Auf'm Ozean nix Neues.

Spielerkollegen, die abstrusen Mist mit einer saumäßigen Attitüde behaupten, finde ich nicht nur meh. Naja, für lau aus der Waffenkammer ist so eine Sache. Ohne Premium wird man auch nicht ganz so fix die Kohle für beisammen haben. Aber ja, schön dass uns die Moskwa erhalten bleibt. Kulanter wäre es. Aber WG und Fingerspitzengefühl, ist so eine Sache. Genauso wie die neuen Kreuzer (Tallinn und Riga) nach unterworfenen und annektierten Hauptstädten heute wieder souveräner Staaten zu benennen. Naja, aber ich denke mir mal so, Du hattest damals die Moneten/Dublonen für eben jene "paar gesparten Credits" ausgegeben, oder? Bist Du jetzt generell unzufrieden mit dem Konzept Premium-Camo oder waren Dir die Ersparnisse nicht hoch genug? Was führt zu Deiner nun anderen Bewertung? Weil -50% Wartung sind 90k Silber je Runde und zusätzlich kommt noch der +100%-EP-Modifikator darauf. Hätte, hätte, Fahradkette. Hätte ich gewusst, dass und wie Corona kommt, hätte ich für alle meine Ersparnisse mir eine Halle gemietet und die mit Masken und Desinfektionsmittel vollgemacht bis unters Dach. Ich wäre jetzt Multi-Millionär. Zurück zum Thema: Premiumtarnungen verschenkt WG seit Jahren, nur noch recht neulich erst auch für T-X, das war der einzige Unterschied jetzt.

Definitiv. Joa und während des Split-Events gab es zwei verschiedene Tarnungen für die Cleveland einzusammeln. Später nochmals eine für die Pensacola. Hätte damals auch die 1000 Dublonen nicht vorab dranschmeißen brauchen. Wäre ich am Drücker, hätte ich eine einzelne, zuweisbare Premium-Tarnung für Newski und Pawlowsk draufgelegt, die am ersten der beiden Schiffe, dass sie ausrüstet anheftet, analog zu Schmutz- und Weihnachtstarnungen. Wäre kein großer Verlust gewesen und gebunden an die beiden neuen Soviets, damit unnütz für einen, der nur die Dublonen abfarmen wollte. Der Text gibt klar und deutlich WG's Sichtweise auf die Dinge wieder und ist logisch nachvollziehbar, somit 10/10. Übringens war das sehr beleidigend von Dir. Das illiterate Exkrement von einst vermisst wohl keiner, das es entweder 5 Tage zu spät, wenn überhaupt mal auf die Portalseite geschafft hatte. Joa, 14 Tage waren es bei mir. Also ich habe die Standart-Tarnung noch, aber die anderen, wertgleichen Tarnungen, machen sie jenseits der Optik obsolet. Die verlustängstlichen Phantomschmerzen einiger Spielerkollegen sind leider keinen Deut besser. Nicht nur Du. Wäre wünschenswert, dem begegnet man im Verkauf aber eher selten. Genau das ist der einzige Weg, um einem Unternehmen, das an Deiner Kohle interessiert ist, Deinen Willen kund zu tun. Wenn eine Community das nicht mehr tut, dann läuft es dort bald ähnlich wie bei BF, CoD oder FiFa. Und wenn Du das durchhälst, andere es Dir gleichtun und der WG-Staff hier das anständig weiterleitet, dann wird sich WG künftig genötigt fühlen müssen, mehr auf seine Kundschaft zuzugehen und noch kulanter sein müssen. Im Zweifelsfalle kann man auch WG auf Steam oder Reddit, Facebook etc. schlechte Reviews mit eben diesem Kontext hinterlassen, die sowohl öffentlichkeitswirksam sind, als auch intern zur Auseinandersetzung mit dem Thema führen müssen.

Über 34kn schnell, 6x180mm mit super Präzision und unheiligem AP-Alpha und AP-Durchschlag. Gerade mit AR bekommt man den Reload auch schön runter. 16,5 km Reichweite, dazu beinahe unsinnig noch einen Aufklärer dazu. Auch sind nur 10,5km Concealment ausgebaut ne Wucht, da unterbietet Dich nicht viel. Gestern in keinem der Coop-Gefechte unter 70k Schaden gedrückt. [Ich weiß, es sind dumme Bots, die viel Breitseite zeigen. Stell Dir einmal das gegen T-IV- bis T-VI-Noobs vor. ] Klar tun sie das, das Schiff wird an die breite Masse verschenkt. Die Yahagi wurde eh nur von masochistischen Einhörnern und Sammlern gekauft, klar fahren die im Schnitt besser. Warte es ab. Das Schiff ist seit frühestens 7 Tagen verfügbar, die Stats sind noch absolut unaussagekräftig, gelle @ColonelPete? Über die Giulio haben alle am Anfang gelacht, dass die viel zu schwach wäre: zu weich, zu kleines Kaliber. Und jetzt einer miesesten Robbenklatscher neben Kamikaze/Fujin, über die früher, vor den ersten jap. Torpedoboot-Nerfs, übrigens auch alle gelacht haben.

Alles was ich jemals bei Dir kritisiert hatte war: Was ich folgendermaßen kommentiert hatte: Ins selbe Horn, wie das kurze Zitat von Dir geht das komplett hier: Ich habe einmal die relevanten Partien hervorgehoben. Weil Du Dich nach sachlicher Kritik sehntest, werde ich Dir diese angedeien lassen. Deine Punkte, kurz abstrahiert: Exklusivität der Perma-Camo, d.h. lediglich durch Dublonen bzw. €uro erhältlich; Verlust der Exklusivität aufgrund von Austeilung kostenloser Exemplare an Berechtigte -> Verlust der Vorteile und damit des Wertes; Beispiel einer weiteren kostenlosen Ausgabe anderer Premiumgüter (hier: Schiff) bzw. Übertrag auf anderes Gut, das i.d.R. nur durch finanziellen Aufwand erhältlich ist; "Ungerechtigkeits"-Behauptung und die Gegenargumente seien "Strohmann-Argumente", gefolgert angeblich aufgrund der Lächerlichkeit von 3.; WG als Fiesling und Bestrafer der Kundschaft, da unaufrichtig. Meine Stellungnnahme zu diesen: WG hat über Jahre hinweg immer wieder auch Premium-Camos in Events, sei es per Grind oder per Container, verschenkt. Eine Annahme, das ein Erhalt von Premium-Camos lediglich auf diesem Wege möglich sei, ist falsch. Es besteht natürlich die Einschränkung, dass WG sich die fraglichen Schiffe und das Aussehen der verschenkten Premium-Camo vorbehält, Semi-Ausnahmen bildeten bisher Halloween- und Weihnachts-Tarnungen. Siehe 1., da WG es sich vorbehält gleichwertige, wenn auch meistens optisch abweichende, Premium-Camos durch Misionen und Container verfügbar zu machen, trifft dieser Fall nun schon seit Jahren zu. Das heißt, es gab nie eine Garantie, dass es nicht zum nächsten Update ein Event gibt mit einer Tarnung für ein Schiff, die ich heute käuflich für Dublonen/€ erworben habe. Warum sollte es soetwas auch geben. Siehe z.B. Marathon für ARP-Flotte, Indianapolis, Oktober-Revolution, Emden, Hill, London, Mikojan, Weihnachtsmission Graf Spee, Werftmission Graf Spee, Prinz Eitel Friedrich, Duke of York uvm.; zudem noch Container mit Premiumschiffen, wie z.B. per Rekrutierungsbüro, Weihnachten, Flugzeugträger-Event, Testserver, Kots uvm.; zudem epische Steam Drops von z.B. Graf Spee oder Prinz Eitel Friedrich oder Give Aways von Streamern oder WG selbst, zudem noch Lotterien, wie z.B. Schlacht um Midway. Premiumschiffe können also schon seit Jahren (2015) für Lau erworben werden. Somit hätten sich Besitzer bisher ebenfalls ungerecht behandelt fühlen müssen, taten sie aber wohl nur sehr leise, da unauffällig. Ich kann Deine Schlussfolgerung nicht ziehen, da Dein vorgeblich lächerliches Vergleichsbeispiel sehr genau die bisherige Handhabe von WG-Seite wiedergibt. Ich fürchte, hier widerlegst Du Dich selbst somit. Gegenargumente als Strohmann-Argumente zu titulieren und damit leichtfertig abtun zu wollen, lässt sie nicht weggehen, sondern führt eher zu einer Verhärtung bei der Diskussionsbereitschaft der Gegenseite. Zudem steht die Behauptung der "Ungerechtigkeit" dort ohne Fundament. Ja, WG hat nie ausdrücklich gesagt, dass sie Premiumcamos, identisch wie sie für Dublonen zu kaufen sind, nicht verschenken wird. Andererseits stand früher auch nicht an Backöfen dran, dass man keine Katzen drinnen trocknen soll, heute muss das wohl so. Eine fragwürdige Entwicklung. Meiner Meinung muss auch ein Händler nicht alle seine Kunden um Erlaubnis bitten, wenn er etwas an alle verschenken möchte, aber vielleicht bin ich da ein wenig altbacken. Geschenkter Gaul usw. Meines Wissens wird da ein vollwertiger T-X-Kreuzer weiterhin in Deinem Hafen vor Anker liegen, nur der Status ändert sich von "Elite" zu "Spezial" und somit sinken Wartungskosten um 50% und der Kapitän ist frei transferierbar. Die Credits hast Du für das Schiff ausgegeben in der Anschaffung, die EP auch, zusammen werden dann 255k EP und die 14 (?) Mio. Credits (ohne Clanbonus) die ca. 250k Kohle Wert rechtfertigen. Zudem darfst Du das Schiff noch verkaufen und bekommst 50% der Credits wieder heraus, so wie beim regulären Verkauf bzw. beim Regrind. Diese verlierst Du somit nicht. Ich hoffe, ich konnte Dir somit in sachlicher Weise meine Position darlegen. Ich freue mich auf Deine Antwort. Ganz ehrlich.

Also, die unsachliche Hetze war von der unzufriedenen Fraktion in diesen Thread getragen worden, aber ich kann eskalieren, das gebe ich zu. Und nein, diese "Argumentation" erliegt nicht, weil einfach nicht alle dieser "Hilfe ich verliere was"-Fraktion angehören und weil die Unzufriedenen nicht aufhören werden über ihren "Verlust" zu klagen. Zudem gab es zu Beginn und zwischendurch seltenst Argumente, wenige Ausnahmen ausgeschlossen. Es gab viel Geheule und Gezetere, weil das, was seit Wochen so kommuniziert wurde, nun schriftlich im "WiP"-Bulletin es auf die Homepage geschafft hat. Wow! Ich provoziere Provokateure, ja das ist wahrlich des Teufels. Ich entlarve Dummschwätzer, das ist genauso böse. Ja, ich tue es sarkastisch und zynisch. Wie denn auch nicht. Bevor und nachdem Du und CptXero Eure kleine Ausnahme-Diskussion hattet, gab es nur weinerliches Gewäsch, von "WG hat mich bestohlen" über "Sehales ist..." zu "Was zahlt Dir WG?" Der Thread wurde von vorneherein vergiftet, also hab ich auch Fackel und Forke hervorgeholt, so what? Ich habe zudem keine "Hasstiraden gestartet", vielleicht solltest Du nochmal nachlesen. Angefangen haben andere, aber ich habe reagiert. Wenn Du glaubst, dass jemand mit anderer Sichtweise hier seine Meinung dem Mob opfern muss, bist Du bei mir an der falschen Adresse. Hetzer werde ich nie ignorieren, die bekommen ihr Fett ab, damit sie mal wissen, wie das so ist. Weder will ich ein "Held" sein, noch verhalte ich mich so, aber so eine Kagge und eine einseitige Meinungsmache muss ich nicht / kann ich nicht so stehen lassen. Eine argumentative Auseinandersetzung haben zu Beginn bereits andere versucht und wurden ebenfalls attackiert. Also nein, kein netter Horatio für unfreundliche Zeitgenossen. Und nein, ich verteidige WG nicht generell, auch das hättest Du in diesem Thread lesen können, wenn Du es den gewollt hättest, aber was soll's, Du scheinst Dich eingeschossen zu haben.

Gut, kannst Du noch was anderes, als mich zu diffamieren wollen? Wenn hier einer ausrastet, lache ich ihn aus. Aber in dem Kontext hier bitte: Das ist dümmste Polemik gepaart mit Verschwörungstheorien, da gibt's mit gleicher Kappe zurück.