Horatio_Hornblaeser

Der Jubiläumsfeldzug ("Epochen XYZ") sollte noch da sein, da kann man mit Schiffen ab Tier II starten, @Julia01_2. Falls Du die Feldzüge schon freigeschalten hast, umbedingt machen! Geht allerdings "nur" mit jeweils bestimmten, anfangs Lowtier-Schiffen und steigert sich dann bis ins Hightier. Eigentlich der beste Anfänger-Feldzug überhaupt und es gab da auch brauchbare Belohnungen für. Ab Tier V dann auch den Basisfeldzug, irgendwas "Grundlagen XYZ" "Wissenschaft des Sieges". Tante Edith: Korrektur, danke Firefly.

Die Wyoming ist aber auch böse: Viele Geschütze Mords-Reichweite für Tier IV (18km?) Gute AP und HE Gute Fla Man muss nur aufpassen, dass man nicht breitseitig Schellen kassiert, wenn man die Breitseite maximieren will. Ansonsten ein Biest! Bei den Briten muss man sich nach der Orion eben durch den Iron Duke durchbeißen, den fand ich damals nicht so prall. Dafür sind Queen Elisabeth bzw. Warspite wieder ein Träumchen! Persönlich finde ich auch noch die Kaiser einen tollen Schlitten, auch wenn deutlich schwieriger zu spielen als eine Wyoming z.B. In der Regel erstreckt sich die Zitadelle vom Magazin des vordersten Turmes bis zum achtersten. Nur die Höhe, auf der sie sitzt variert massiv. Bei manchen Schiffen (Deutsche BB-Linie der Bismarck oder Iowa) ist diese auch fast gar nicht zu treffen. Am besten sich mal nach und nach die Panzerungs-Schemata der Schiffe der Tiers, die einem begegnen könnten (+/-1 bis zu Tier IV; +/-2 ab Tier VI), sich anschauen und vertraut mit machen. Das hilft auf Dauer dann ungemein, wenn man etwa weiß, wo man für die dicken Schellen hinzielen muss. Viel Erfolg noch und lass Dir bitte Zeit mit dem Tieraufstieg. Im Nachgang bereut man es eigentlich immer, auch wenn man das am Anfang nicht verstehen mag. Ein persönlicher Tipp noch: Sobald Du TIer-VI-Schiffe hast, kannst Du beginnen Operationen (Szenarien/Instanzen) zu fahren. Wenn Du dort genug Sterne schießt, gibt es nette, leider nur einmalige, Belohnungen. U.a. Kapitäne mit 10 Skillpunkten, allerdings nur für bestimmte Nationen. Die Operationen wechseln wöchentlich am Donnerstag und einige sind auch nur für Tier VII, aber ich denke, so ein paar 10er Kapitäne dürften Dir am Anfang sehr helfen.

Nö.

Bei mir gab's gestern aus dem Perioden-Container solide 1000 Duplos. Kann man nicht klagen.

Falls Du es noch nie zuvor bemerkt hattest: Das Spiel steigert in regelmäßigen Abständen seine minimalen Anforderungen an Hardwarebedarf. Nun erfolgt einmal ein größerer Schritt, der wohl auch einige Geräte ausschließen wird. Jedoch sollte man sich sowieso alle 5-7 Jahre ein neues Mittelklasse-Gerät anschaffen, und sei es nur darum, dass das aktuelle Betriebssystem samt Sicherheit darauf stabil laufen kann. Die Warnung nun kam früh, jetzt kann man vorbauen, wenn man betroffen wäre.

Aber dann das Original gebaut von E. Clapton und kein billiger Abklatsch: Ok, ok, ok! Glaube aber nicht, dass die Anhalt sich in Unternehmen wird besser schlagen können als Tirpitz, Odin oder Brandenburg.

Wenn WG weiterhin irgendwelche W.K.I.-Entwürfe ausgräbt und ihnen wieder - entgegen der tollen Nomenklatur der BC-Linie (!) - lieber wieder Territorial-Namen anstatt Personennamen verpassen mag, sehe ich Potential für z.B. eine Württemberg, eine Westphalen, eine Rheinland, eine Hessen, eine Hessen-Nassau, eine Elsaß-Lothrigen, eine Oldenburg, eine Lübeck, eine Braunschweig, eine Sachsen, eine Thüringen, eine Schaumburg-Lippe, eine Waldeck, eine Poßen, eine Schlesien, eine Saarland, eine Pfalz, eine Hohenzollern... Ich hoffe nur, dass WG für W.K.II.-Entwürfe sich dann mal wieder in Richtung Kreuzer- und BB-Linie orientiert und sich an historischen Persönlichkeiten versucht. Gibt da in der deutschen Geschichte mehr Prominente als nur Nazis, Rassisten oder Judenhasser. Interessant wie sich manche über die Diskussion der Nomenklatur aufregen. Und warum sollte man Schiffe nicht aufgrund der vorliegenden Daten einschätzen und vorbewerten? Auch wenn diese erst noch vorläufig sein sollten?

Und jetzt bitte Doublonen darfür verlangen!

Wie wäre es mit einem graduellem Selbsttest? Nicht in Vanilla. Muss auch an Deinen Mods liegen.

Vielen Dank WG, dass die Keilerei nicht zum laufenden Event dazuzählt. Das braucht es gerade noch: superkurzzeitige Specialmodi, die nicht mit dem kurzzeitigen Hauptevent stacken. Ja lma2 p.s. Wir können uns unterhalten, wenn Du mal über die 250 drüber bist, davor hast Du es im Spiel einfach nicht geschafft, da helfen auch keine Fantastilliarden auf dem Bankkonto.

Wie gesagt, CL haben die Drillinge schon etwas früher, dann CA und erst in der zweiten Hälfte der 30er werden BB mit Drillingen und Vierlingen konzipiert. Viribus Unitis und Schwestern können ein Lied davon singen. Eher nicht. Schau Dir mal den Shitstorm an, den es damals gab, als die Details der KGVs der britischen Öffentlichkeit bekannt wurden. Generell galt (zu Recht!) jedes BB mit weniger als 38ern ab 1916 als unterbewaffnet für die Schlachtlinie. Wart's ab, etvl. wird's ein Werftschiff. Oder sie kommt zur Non-Gamescom raus. Dann aber im Großadmiralspaket mit viel Klimmbimm und bunten Boni-Sammelmarken.

Jain. Wenn es wenigstens ein Original-Entwurf ist, der umgesetzt würde, dürfte es den Histo-Liebhaber egal sein. Das erste britische Schiffe mit Drillingen waren Nelson und Rodney. Danach nur noch Crown Colonies (Fiji und Co.) und Towns (Belfast und Edinburgh), die KGVs (die massive Probleme mit den Lademechanismen zu Anfang hatten) und die geplanten Lions. Dagegen waren Leanders, Didos, Counties, Vanguard und alle DD maximal mit Zwillingstürmen unterwegs. Die US-Marine hat eben ab der Zwischenkriegszeit die Drillingstürme als Gewichtskompromiss eingeführt, die Italiener ja schon wie die Österreicher im ersten Weltkrieg, richtig glücklich waren beide allerdings damals noch nicht damit. Erst die Littorios sind dann wieder Schiffe mit Drillingen und ein paar der Ducas. Japan baut auch seine ersten Drillinge erst bei den Mogamis ein und dann nur noch die Yamatos im Anschluss. So weit waren Drillinge eben vor 1920 überhaupt nicht und vor 1940 nur bei sehr wenigen Ausnahmen (Nelson, Scharnhorst und US Kreuzer) verbreitet.

Auch wenn ich die Einführung eines ganz neuen Marine-Kalibers mitten im (fiktiv verlängerten) Krieg für unsinnig halten würde. Deswegen wären 20er oder 28er sinniger. Ist eben eine Maxi-Yorck. Wie sehr das Sinn macht... Aber wir werden wieder zu sehr OT. Zurück zur Anhalt: Viel Potential, eine gute original Blaupause und dann hat man es nach Strich und Faden verkackt bei WG. Ob es die 2x2x1x170° Torpedos rausreißen werden, ich glaube es ja kaum. DIe Anhalt ist eines der Schiffe, vor dem man mit Abstand davonfahrt, während man es gemütlich zu Klump schießt.

Ich weiß ja nicht zu welchem Zweck, aber nicht so einfach. Generell kann über die V0 der Granaten die Flugbahn erahnen. Denn je niedriger dieser Wert, desto höher die ballistische Kurve. Ansonsten kannst Dir ja beim Fittingtool mal die Geschoss-V0 und die Flugzeiten auf Distanzen anschauen. Generell sind z.B. die US-CL und DD von dem Phänomen geplagt, dementsprechend auch ihre Klone im Panasia-Baum. Zudem trifft es noch andere CL wie z.B. Colbert , Austin oder auch Smollensk.

Die hatte ich tatsächlich vergessen, ist jetzt aber auch prä-stalinistisch, der gute Lenin. Meinst die Oktoberrevolution auf Tier V? Die hat ja wenigstens zeitweise so geheißen. *Hust* Sinop *Hust* irgendwann vor/im W.K.I. *Hust* Guter Name, bescheidener Schiffsentwurf. Da hätte man lieber ein Maxi-Panzerschiff mit 4x3x28ern oder eben eine Super-Hindenburg mit 4x4x20ern für entwerfen sollen. Oder eben direkt Hindenburg mit Autoladern, Kadenz ähnlich DesMoines. Derweil bekommen die Franzosen 3x4x30er. Ohne Witz, 21er Kaliber im späten Zweiten Weltkrieg... Ich warte ja auf die Tillmans als US Super-BB. Als Entwurfsjahr wird WG wahrscheinlich 1950 angeben.

Also selten so einen guten Troll-Versuch gelesen! Ist natürlich alles Quatsch, denn ob beim Spielbeginn des Server übermittelt, dass Spieler 13844739472568 (Rommel88) in Schiff 235 (Z-46) in Konfiguration 3 (B-Rumpf + bessere Torpedos) mit der Modulkombi 71 (HA-Mod + M/R-Schutz + Torp-Mod + Tarn-Mod + Torp-Reload-Mod) mit Tarnungschema 51 (St.PatricksDay) herumfährt oder in Tarnungsschema 0 (grau, rostend), das verursacht keine Mehr- oder Weniger-Last auf den Servern oder der Leitung. Nur die GraKa im Endnutzer-PCs hat ggf. etwas härter zu ackern.

OT: Das ist richtig. Das Problem an der Dritten-Reichs-Nomenklatur ist eben, dass man - außer Preußischen Generälen, Admirälen und Staatsmännern (und dem einen Zugeständnis an die Österreicher) - sonst wohl nur auf rezentere Personennamen zurückgegriffen hätte, die aus heutiger Sicht mehr als nur problematisch wären. Deswegen heißt ja auch keiner der CVs z.B. Hermann Göring o.ä. Wobei ich mich ernsthaft frage, warum wir noch keine Erwin Rommel im Spiel haben. Müsste nur das übelste Yolo-Boot sein und es würde passen. Es ist auch auffällig, dass sich WG selbst bei den sowjetischen Schiffen auffällig zurückhaltend bisher zeigte und kein Fiktives nach einer der stalinistischen Personalien benannt hat. Aber genug vom OT, jetzt mal zurück zur Anhalt: Außerhalb der dämlichen Geschützkonfiguration, die wirklich niemand zur Zeit der Planung (ca. 1916-1919) oder des theoretischen Bauzeitraums (1919-1921) im Sinn gehabt hätte, und außerhalb dessen, dass der Kahn in unsinniger Weise refittet wurde - also mal ernsthaft, warum würde man nicht die Maschienenanlage auf min. 27-28kn aufbohren um konkurrenzfähig zu sein?!? Und lass uns nicht von den Unterwassertorpedoräumen anfangen - (ca. 1936-1944), außerhalb all dessen, könnte ich mir dem Schiff leben. Es wurde eben dämlichst, zugleich mMn falsch, zu Tode refittet, damit man es noch grade so ins Tier VIII reinquetschen konnte, um den maximalen Profit herauszuholen, ohne ein Premium zu kreieren, dass gegen Supergebummse ran muss. Es hätte auch ein mäßiges Tier VII oder ein starkes Tier VI BB werden können, aber da hätte man ja 10-20€ weniger für verlangen müssen. Was mich aus historischer Perspektive an der Anhalt, wie sie ins Spiel kommen wird, stört: falsches Kaliber: Schon ab 1916 hat man nur noch 38er als wettbewerbsfähig für BB angesehen. Vgl. Bayern-Klasse Drillingstürme: Hat man bis zur Deutschland-Klasse immer wieder verworfen und auch da nur für ein kleines Kaliber (28cm) und als Kompromiss genutzt. Torpedoräume wurden nach der Skagerrak-Schlacht als unnötiges Risiko für die Schwimmfähigkeit bei beinahe non-existentem Nutzen verworfen. Geschwindigkeit: Nicht umsonst wurden Kongo-, Fuso- und Ise-Klasse maschinell massiv nachgerüstet, um weiterhin in der Schlachtflotte zu bleiben. Bei der Revenge-Klasse kann man das Gegenteil gut beobachten: Refits fügen Gewicht dem Schiff hinzu, also wird das Schiff langsamer. Hier ging das von 22kn runter auf 18kn, was die Schiffe zum Konvoi- und Bombardement-Dienst verdammte. Refit des Jahres 1944: Ernsthaft? Bessere Autokanonen als Tirpitz und FdG? Was interessant ist, sind die LUT. Mal sehen, wie und ob das nicht demnächst die anderen Schiffe mit geradeaus-laufenden Torpedos nicht ad absurdum führen wird.

Wo die Namen herkommen ist klar: Es sind Provinzen bzw. Fürstentümer des deutschen Kaiserreiches (1871-1919). Was ich mit der SMS Baden mir wünsche, ist die tatsächlich so gebaute Schwester zur SMS Bayern, jedoch mit der Standartrumpfkonfiguration ("alter A-Rumpf") auf Tier V. Von mir aus kann WG auch kaiserzeitliche Schiffsnamen für Refits des Dritten Reiches von pseudo-kaiserzeitlichen Schiffen benutzen. Das wäre nicht mal so daneben. Der Witz ist nur, dass WG diese auch auf Neubauten des Dritten Reiches benutzt, was schlichtweg der zeitgenösischen Nomenklatur zuwider läuft. edit

Also die Werte für den Clanbonus bestimmt. Aber für die verschiedenen Premiumboni je Tier, die ja gestaffelt sind... Warum sollte man sich nochmal die Mühe machen, diese auswendig drauf zu haben?

Oder man lässt es einfach. Genauso wie mit den Öko-Signalen und -Tarnungen zuvor. Jain. Habe so einige Schiffe mit verdienten Permacamos, also auch gänzlich anderen Werten dort als Standart. Da darf ich dann doch jedes Mal reinklicken und mir das im Details ansehen.

Bis dato ging dies aber durch einen kurzen Blick an den Mast. Jetzt muss man zuerst einen ausgeblendeten Unterreiter einblenden und dann nochmals sicherheitshalber in diesen reinklicken, um in einem neuen Fenster zu prüfen, dass da wirklich keine Wegwerfboni verbaut sind. FInde ich persönlich unnötig lästig. Für die Tarnungen wäre es tatsächlich eine Komfortfunktion, da diese neben der Optik nun vollkommen nutzlos sind. Sparfüchse wie meiner Einer möchte diese eben zeiteffizient von seinen Schiffen entfernen.

Und welche sollen das bitte sein?

Schon so schnell? Marken dazugekauft?

Also von mir aus könnten wir den Schlitten auch als Beuteschiff in den deutschen Baum auf Tier X übernehmen. Da fehlt uns eh noch ein Spezialkreuzer und die Russen haben dort schon min. 3, denen fällt das doch gar nicht auf, wenn einer der Neuzugänge anderswo unterkäme. Zudem eine kleine Retoure für die glorreiche Makarow, Tallinn und Novorossisk. Als Namen schlage ich mal "Admiral Lütjens" vor.

@Klopirat @Stra5a Da wünscht man sich gleich nochmal mehr den "Entferne allen Kram von allen Schiffen"-Button. Bei bald 300 ist das nervig, bei jedem in den nächsten Monaten zu checken, ob noch was drauf ist, was ich lieber nun nicht mehr drauf hätte. Aber da hat WG mal wieder nicht an die Sammler gedacht.