Jump to content

KingDisruptor

Players
  • Content Сount

    102
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    4133
  • Clan

    [ORCA]

About KingDisruptor

  • Rank
    Petty Officer
  • Birthday 06/06/2000
  • Insignia
    [ORCA]

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Where you cannot predict me and my torps.
  • Interests
    I love to kill BaBies, playing with a powerfull anti-flying-bug ship, being in a cancerous division, stealing kills but even more to my clan mate, being top 1 of the team while noobs says i'm bad. I thing i forgot to mention i do love when WG gimme 100 detonation flag

Recent Profile Visitors

179 profile views
  1. KingDisruptor

    [EXCERPT] WGFest 2018 - RUBBs and RNCVs

    There is 4 UK CV, the T4, the T6 the T8 and T10. The T8 had no image so we easily miss the little text
  2. KingDisruptor

    [EXCERPT] WGFest 2018 - RUBBs and RNCVs

    Yup. T9 ships for ranked ??? Smells like millions of Black, Missouri and Musashi.....
  3. KingDisruptor

    Problème de navire premium décevant.

    @Amomo2013 Je ne dis pas qu'un navire prem doit être plus puissant que la branche "classique", au contraire cela doit être équilibré et juste, mais à partir du moment ou tu n'apprécie pas le navire car tu n'aimes tout simplement pas le navire (genre Omaha/Marblehead), c'est pas la même histoire.
  4. Bonjour capitaines Je me tourne vers le forum tel qu'il m'a été suggéré pour vous faire part d'une histoire personnel, mais également d'une idée qui pourrait intéresser pas mal d'entre-nous. Comme vous l'avez possiblement vécu, il peut arriver qu'après acquisition d'un navire fièrement sortis de la boutique premium ou de l'arsenal, on soit en fait déçu par ce navire. La politique de WG fait qu'un navire avec lequel on a déjà joué ne peut être remboursé en argent IRL afin d'éviter un quelconque abus/exploitation. Pour ça je peux comprendre qu'ils ne veuillent pas d'abus, mais cela mène à des situations où on joue peu de batailles avec ce navire (disons 5) et on se rends compte qu'on apprécie pas ce jouet. En général il vous sera proposé de le rembourser en doublons si venant de la boutique premium, ou de charbon/acier si venant de l'arsenal. Dans les 2 cas, il faudra passer par le support pour annuler la transaction et obtenir une des 3 ressources citées précédemment à la place du navire en compensation. Ainsi, je me disais que s'il y avait un système pour pouvoir essayer un navire premium par mois pour une dizaine de batailles (libre aux devs de changer la fréquence d'essais) qui ne rapporterait ni crédit ni xp, cela permettrait d'éviter à d'autres joueurs d'acheter des navires qui ne leurs conviennent pas et permettrait au passage de baisser la charge de travail du support à l'égard de ce genre de problème. Je sais que cette idée à potentiellement déjà été émise par le passé, mais il ne semble toujours pas exister un tel système d'essais dans le jeu actuellement. Merci pour votre attention et puisse la RNG être avec vous !
  5. I have the exact same problem. I followed every steps, but still can't find and download the client
  6. KingDisruptor

    Retours généraux

    oublie pas les autres obus pénétrants qui font aussi des dégats.
  7. KingDisruptor

    Rapports d'erreurs - Wargaming Game Center

    bug #1 : changement des paramètres graphiques du jeu lors du lancement. description : lors du démarrage du jeu, le jeu se charge en mode "fenêtré" au lieu de "plein écran". quand ? : uniquement au lancement du jeu. importance du bug : bug mineur n'empêchant pas le gameplay, mais dérangeant de toujours devoir repasser en plein écran à chaque démarrage du jeu. fréquence du bug : souvent ( +- 75% du temps )
  8. KingDisruptor

    Rapports d'erreurs

    1. Bug constaté sur le support suivant : test public 0.6.9 Sur le navire "Grozovoï", la touche Y sert à activer le consommable "tir AA défensif". Si celui-ci est activé à la seconde où la partie débute, la durée du consommable ( 30 sec ) ne s'effectue pas, et le bonus est directement en cours de rechargement. 2. Bug constaté : En bataille ou dans le port Bataille : Durant une partie: au tout début 3. Type de bug : Autres : consommable de navire en bataille. 4. Répétition du bug : Le bug m'est arrivé une seul fois. Je n'ai pas eu l'occasion de tester de reproduire le bug à nouveau. J'éditerai si j'ai le temps de le faire. 5. Importance du bug : #2 - Bug qui impacte les conditions de jeu 6. Ajouter une image & une vidéo du bug en question Bug éclair : pas eu la capacité/le reflex de faire un screen.
  9. KingDisruptor

    Rapports d'erreurs

    1. Bug constaté sur le support suivant : test public 0.6.9 bug graphique de lancement des escadrons d'avions 2. Bug constaté : En bataille ou dans le port Bataille : Durant une partie, en tout temps. 3. Type de bug : Graphique : je lance mes escadrons comme habituellement, mais en regardant de plus près, avec la touche Z, pour voir mon escadron décoller, l'escadron est déjà formé sur la piste d'atterrissage. les images seront plus parlantes je crois. 4. Répétition du bug : A chaque partie en tant que porte-avion 5. Importance du bug : #1 - Bug qui n'impacte pas les conditions de jeu 6. Ajouter une image & une vidéo du bug en question
  10. KingDisruptor

    Campagne de Yamamoto

    en gros, y a pas grand chose à tester pour les joueurs communs. Avec la collection finie, retour sur le serveur live alors
  11. KingDisruptor

    Campagne de Yamamoto

    Personne ne voit le problème mmh....??? si vous ne le voyez pas, je suis peut-être stupide, mais aidez-moi à compter les zéros pour la tâche finale svp Je comprends que ce commandant soit OP et qu'il doive être mérité, mais pourrait-on le tester sur le PTS cette année svp ? merci
  12. KingDisruptor

    Changements apportés aux superconteneurs

    mmmh...... Ben je sens pas la différence en fait. Le traditionnel 100x pavillons détonations. les autres étaient tous des flags également, sauf 1 qui m'a donné un super-module de l'avion de reco . Des stats sur les changement de la probabilité de chacun des super-containers seraient plus..... concrète car sans eux, la communauté peut pas vraiment voir la différence...
  13. KingDisruptor

    Retours généraux : Test public 0.6.5

    On est sur un serveur pour tester les nouveautés; pas les mods. Je comprends bien que ton mod nécessite des majs, mais ce n'est pas du ressort de la plupart des joueurs. Si la communauté NA as-pu t'aider, ben tant mieux, mais ne vient pas te plaindre alors que tu ne parles pas dans le bon sujet. Pour ce PT, j'ai remarqué une hausse de mes fps, principalement dans le port. La nouvelle campagne est prometteuse, hormis de faibles récompenses intermédiaires. Le système de collection est bien, mais reste difficile lorsqu'il ne reste que 2-3 emblèmes. L'accès au campagne semble plus rapide ( sur un petit pc ) et est plus facilement accessible.
  14. KingDisruptor

    Nouveau "camouflage"

    Je n'ai pas obtenu personnellement ce camouflage, mais il est vraiment stylé ! Si il a les mêmes effets que le camo prem. actuel du bismarck, je le met direct
  15. KingDisruptor

    Discussion Générale - 0.6.3

    BON ! Je résume très rapidement car cette session de PT m'a plus que agacé ( la dernière fois c'étais avec la 0.6.0 ) ====> ouin-ouin vs trues players ouin-ouin wins; Fatality... RIEN DE BIEN ! -) Purement des buffs de BBS et de dds russes. -) Nerf du skill des nouveaux joueurs de cv -) Nerf (encore) des dds US et IJN -) Stealth-Fire: ouin-ouin vs SF =====>ouin-ouin wins fatality, -) Remplacement des développeurs de Wows par les économistes de Wot heureusement, je vois ,au loin, une bonne nouvelle : vous économiserez plein de créditsen revendant vos dds/ca devenues inutiles
×