Flottensachverstaendiger

Keine Ahnung, warum hier über das Capspiel gelästert wird. Meiner Meinung nach ist der Domination Mode eindeutig besser für das Randomspiel, als der Standardmodus. Der Domination Modus ist auch der einzige von beiden, der offensives und taktisches Spiel belohnt, während der Standardmodus das eher weniger tut. Wenn beide Teams auf Caps spielen, ist der Herrschaftsmodus viel intensiver und actionreicher und überhaupt nicht kurz. Man könnte das sogar noch ausweiten, und optionale Caps einführen, die Reparaturvorteile oder bessere Flugabwehr in einem bestimmten Gebiet gewähren.

Die New Mexico ist meiner Ansicht nach nicht schlecht, aber im Vergleich zur Fuso deutlich schwerer zu spielen. Die Geschwindigkeit, die höhere Nachladezeit, die geringe Reichweite sind das größte Manko. Ersteres kann einem insbesondere dann zum Verhängnis werden, wenn sich die eigenen Leute plötzlich komplett zurückziehen. Tut man das, was viele hier propagieren (nah ranfahren), kommt man nicht mehr weg. Das ist mir schon sehr oft passiert. Mit der Fuso auf gleichem Tier noch nicht. Ein weiteres Problem stellt sich dann ein, wenn man am Anfang in die falsche Richtung gefahren ist, oder viel zu spät am hotspot eintrifft, sprich, wenn der Gegner geballt plötzlich ganz woanders ist; weil er sich zurückzieht, man fährt nur noch hinterher. Die geringe Reichweite wäre kein Problem, wenn man schneller wäre. So allerdings wird sie teilweise unzumutbar. Jeder Fuso oder Kongospieler wird sich freuen, sofern man nicht die Tarnung nutzen kann. Die Drillingstürme sind Fluch und Segen zugleich. Gerissene Kreuzerfahrer greifen Schlachtschiffe angewinkelt an, und hoffen stets auf Vollsalven, um auszuschwenken, und Breitseite feuern zu können. In solchen Situationen schieße ich sehr oft Einzelfeuer. Bei der NM kann ich das 4 Mal machen mit 34 Sekunden Wartezeit dazwischen. Bei der Fuso kann ich mit den 6 x 2 Kanonen relativ zügig kontinuierlich schießen, ohne dass er genug Zeit hätte gefahrlos aus- und einzudrehen. Ich würde die NM schon als solides Schiff bezeichnen, aber meiner Meinung nach kann sie mit der Fuso im Random nicht wirklich mithalten. Ihr fehlt einfach die Flexibilität. Trifft man auf Tier VII Schlachtschiffe ist die Panzerung dann eh egal. Die Nagato oder Colorado drückt bei der NM konstant Penetrationsschäden.

Tja, die 4. Reihe ist in der Tat immer schwierig. Ernsthaft in Frage kommt tatsächlich nur der "Experte der Überlebensfähigkeit" oder die "verbesserte Schießausbildung". Ich habe letzteres gewählt, weil die Flak der Yorck, wie du schon richtigerweise sagst, auch aus meiner Sicht gut brauchbar ist. Sollte man von einem Cv angegriffen werden, braucht man jedes Stückchen Reichweite. Wer die "hydroakustische Suche" mitnimmt erst Recht.

Sry, aber "Sprengmeister" ist aus meiner Sicht fast nie zu empfehlen, und schon gar nicht bei der Yorck. 15 % statt 12 % in einer Formel verrechnet, wird wohl kaum den Ausschlag bringen, wenn überhaupt. Es ist eben nur eine Wahrscheinlichkeit. Daher sollte man sich nicht von ichase irritieren lassen, der sogar während des Spiels auf die "Wunderwirkung" dieses Skills hinweist. Ich habe bereits die Auszeichnung "Vernichter" mit der Yorck ohne diesen Skill erhalten. Von daher weiß ich, wovon ich spreche. Das war vielleicht auch nur Glück, aber andersherum wäre das auch der Fall.

Dem stimme ich unbedingt zu !

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Sprung nicht mehr weit ist, dass wir wieder vom (baldigen, oder kurz bevorstehenden, oder bereits begonnenem Aussterben) der BB's reden. Der entsprechende Holdi Thread hat nämlich ganz ähnlich begonnen.

Das ist höchst subjektiv. Deine Statistik sagt was anderes. 23 % Trefferquote bei mit Abstand den meisten Spielen mit der Tirpitz als Schlachtschiff, sowie der Schadensoutput gehören zu deinen besten Werten. Deine NC mit deutlich weniger Spielen hat zum Beispiel nur eine Trefferquote von 20 %. Dass Schlachtschiffe bei Wows ne zum Teil heftige Streuung haben ist nicht das Alleinstellungsmerkmal der Tirpitz. Betrachtet man die höhere Nachladerate noch dazu ist das Jammern auf hohem Niveau.

Ich denke es wäre mal an der Zeit den Fangschuss zu setzen, und das Leiden der sterbenden Kreatur zu beenden. Gerüchte besagen, dass es eine geheime Beschwörung gegeben haben soll. Genaueres ist nicht bekannt.

Haha, die Warspite kann nur 16,3 km weit schießen, und ich würde nicht im Traum daran denken alleine an sie heranzufahren. Die Kanonen der Nagato und der Colorado reichen aus um ihr haufenweise aus der Ferne Penetrationstreffer reinzuwürgen. Hier sieht das gute Stück tatsächlich ziemlich "alt" aus. Auf gleichem Tier kann ich das Schiff so brutal outrangen, das ist fast schon unverschämt. Sogar die statistischen Wertungen deiner Fuso und New Mexico liegen knapp über denen der Warspite; mit Recht. Wie gesagt, ich mag die Warspite im Gegnerteam sehr gerne, da sie aus meiner Erfahrung kaum eine Gefahr darstellt. Und bei der Tirpitz habe ich beispielsweise sofort gemerkt, dass das Schiff sehr gut ist. Daher schließe ich mal getrübte Wahrnehmung aus.

Herr Großadmiral erzählen wohl gerne Märchen. Die Warspite kann weder mit der NM oder der Fuso und erst recht nicht mit der Nagato und sicherlich auch der Colorado mithalten. Ihre Panzerung ist selbst nichts wert und sie ist immer ein dankbares Ziel. Ich habe bis dato noch keine einzige gefährliche Warspite gesehen und das sagt eigentlich schon viel. Wäre das Schiff wirklich so gefährlich, dann hätte ich das schon längst mitbekommen müssen.

Nunja, ist nicht böse gemeint, aber könnte es nicht sein, dass du selbst zum Teil der Grund für die Niederlagen bist ? Auch wenn ich die Statistik eines Spielers nur ergänzend heranziehe, ist bei dir noch sehr viel Luft nach oben. Man sollte auch erstmal bei sich gucken und nicht immer bei den anderen. Zum Teil gehen die Niederlagen, die ich in einem Spiel erleide, auch am Ende (jedenfalls teilweise) auf mein Konto und es sind nicht immer die anderen Schuld.

Das high tier generell ist nicht schön zu spielen. Dort verliere ich auch die meisten Spiele. Gerade eben bin ich mit meiner Tier VII Colorado hochgezogen worden in ein Tier VIII match und der Träger hat bei 2 Angriffen nicht einen Torpedotreffer gemacht. 2 Mal hat er zu dicht und zu weit vorne abgesetzt. Am Ende war ich mit mittemäßigen 56 K Schadenspunkten erster des Gewinnerteams. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass weiter oben mehr Noobs fahren, als in der Mitte auf Tier IV, V und VI. Mit der Fuso macht das Spiel momentan ziemlich Spaß. Ich fahre fast nur noch Fuso, wenn ich mal so drüber nachdenke, obwohl ich ja eigentlich in das Kreuzerlager gehöre

Also wenn das mal keine Traumkonstellation für eine Königsberg ist, dann weiß ich es auch nicht, nur 2 BBs und davon auch noch eine Myogi Ganz ohne Spielverderber Fuso. Naja, aber du hast deine Gelegenheit voll und ganz ausgenutzt. Dafür kann man dir natürlich keinen Vorwurf machen. Aber normalerweise sind doch schon mehr BBs drin und das ein oder andere höherstufige Schiff.

Wir können ja auch die französische Kriegsflagge alternativ für die deutschen Schiffe nehmen, da regt sich sicher keiner auf: Weißer Adler, auf weißem Grund

Wann kommt denn der Sprung hin zum privaten Skype oder PM Austausch ? Meiner Beobachtung nach sollte es eigentlich bereits soweit sein.

Keine Ahnung, ob das wirklich ein so werbetaugliches Spiel für die Königsberg war. Denn du hast dem Endscreen nach zu urteilen zum Großteil Schiffe zusammengeschossen, die (weit) unter deinem Tier, oder selbst eine Königsberg waren. Aus meiner Sicht ist es da keine Überraschung, dass die AP Granaten so gut performen. Mich hätte allerdings die Teamzusammenstellung mal interessiert. Hast du da noch den Screen von ?

Im Prinzip waren aus spielerischer Sicht nur die ARP Myoko und dieser Kapitän mit 16 Skillpunkten interessant. Ersteres, weil komplett auasgebaut, was normalerweise nicht ganz so billig ist und letzteres, weil man einfach mal so einen Stufe 5 Kapitän auf einer Myoko mit "Tarnungsmeister" haben kann. Der Rest ist eben nur mäßig interessant.

Sind die Premiumschiffe die so erhältlich sind oder kürzlich waren,wie die Michail Kutusow, Atago und Tirpitz nicht OP genug ? Oder andere jedenfalls in ihrem Tier ungebrochen sehr stark: Murmansk, Imperator Nikolai, oder Molotov ? Man sollte dem Geheule aus meiner Sicht nicht allzu viel Bedeutung beimessen. Die Premium Schiffe dominieren vielfach bereits die regulär zu erspielenden Kähne. Wer da noch jammert, macht irgendwas falsch.

Ich mag die Königsberg und die Nürnberg auch sehr gerne, wenn ich sie im Gegnerteam mit meiner Fuso sehe. Die platzen so schön wie kein anderes Schiff Angewinkelt gibts schöne Penetrationstreffer und wenn sie Breitseite fahren erwische ich meist die Zitadelle ^^

Als Toptier ist die Fuso einfach nur extrem übel. Mit 12 Murmeln triff man meiner Erfahrung nach immer irgendwas und das kann sehr oft auch die Zitadelle sein Da kann sowohl die Kongo, als auch die New Mexico einfach einpacken. Ich freue mich übrigens immer, wenn ich mit diesen Schiffen gematched werde und der Gegner selbst keine Fuso hat Sobald aber Tier VII oder VIII Schiffe, insbesondere Schlachtschiffe, auftauchen bekommt sie leider massive Probleme. Hier würde ich auch empfehlen HE zu schießen, gerade wenn man kein Steilfeuer schießen kann oder nicht die Breitseite präsentiert bekommt. Das ich weit hochgezogen werde, passiert jedenfalls mir allerdings nicht so oft. Daher ist die Fuso mein absoluter (geheim ? Naja eigentlich nicht) Tipp für Leute, die gerne in Wows Schlachtschiffe spielen.

Also erstmal zu der Okinawa Runde, damit ich nichts vermische. Man erkennt an diesem Video eigentlich sehr schön, warum die Admiral Hipper so schwach ist. Ganz am Anfang pushed der Gegner mit einer Yorck und einer New Orleans sehr extrem auf den C Cap. Und erstaunlicherweise halten sie ne Menge aus, und können sogar den Cap einnehmen. Wahrscheinlich hätten sie auch überlebt, wenn sie nicht soviel Breitseite gefahren wären. Ich glaube kaum, dass du dieses Manöver mit der Hipper so hättest durchziehen können. Die Admiral Hipper hat mit ihren AP Granaten zudem kaum Schaden gemacht und ein leichtes Anwinkeln reichte aus, dass nicht viel bei rum kam. Daher machst du vermehrt auch Gebrauch von HE Granaten, die ja nun besser sind. Außerdem konnte man erkennen, wie du dich immer ein wenig abseits gehalten hast. Gepushed haben bei euch immer andere Kreuzer, du bist mit der Admiral Hipper immer nur "dazugestoßen". Außerdem muss ich sagen, dass du zum Teil enormes Glück hattest (beispielsweise bei der NC oder Tirpitz), dass du nicht in den Fokus geraten bist. Gegen Ende bei der Verfolgungsjagd gegen die Tipitz und NO hat man kurz sehen können, was passiert wäre, wenn der Gegner sich auf dich eingeschossen hätte. Es hat ordentlich gerumst. Bei der NO hattest du auch ein paar Schwierigkeiten zu treffen, was nicht an der liegt, sondern an der Wendigkeit und Tarnung des Schiffes. Auch war das AP Problem gegen Ende bemerkbar, als du gegen eine Chapajev angetreten bist. Hätte nicht ein Verbündeter das Teil ausgeschaltet, hätte sie dir ziemliche Schwierigkeiten bereitet. Alles in allem ein ehrliches Video, wo du an einigen Stellen enormes Glück hattest (CV steht plötzlich auf 11 km oder so rum), keiner fokust dich weit vorne. Aber diese Runde bestätigt mir immerhin die Erfahrungen, die ich selber auch mit der Admiral Hipper mache. Nur scheinen wir diese wohl unterschiedlich zu werten.

Unbegrenzt oft auf jedes Schiff im Hafen, wenn man das denn möchte.

Würde ich irgendwie gar nicht, ganz im Gegenteil ich würde abraten, da es derzeit deutlich bessere Kreuzer auf gleichem Tier gibt. Da sind die Premium OP-Kreuzer noch gar nicht mitgezählt. Unabhängig von den Werten ist man mit der Admiral Hipper auch ständig Primärziel. Alle wissen irgendwie, dass man sie leicht ausschalten kann. Geht man auf, hat man ein Problem, da einen alle fokussen. Wer also begeisterter Kreuzerfahrer ist, und gerne seinem Team vorne mit aushelfen möchte, sowie das Spiel aktiv beeinflussen will, wählt die japanischen oder amerikanischen Kreuzer. Und das macht meiner Meinung nach das Kreuzerspiel aus. Wer begeistert Teamgefechte spielt, dem empfehle ich auch die Admiral Hipper als Flak und sonstiger Supportkreuzer.

Meine Erfahrung ist halt in anderen Kreuzern, bspw. Yorck, New Orleans oder Myoko, dass man mit solchen Schiffen Zerstörer sehr gut bekämpfen kann, auch wenn der Gegner mit der Flotte nah dran ist. Man hat entweder die Tarnung, die Wendigkeit oder einfach die richtigen Verbrauchsgüter (Radar) oder alles zusammen (momentan bei mir die New Orleans). Gerade mit der NO habe ich Probleme wie mit der Admiral Hipper überhaupt nicht. Da ja der Spieler sich nicht ändert, muss es ja einen großen Unterschied geben, der erklärt, warum es mit dem einen klappt und mit dem anderen nicht oder nur selten. Nur frage ich mich dann weiter, ob gute Flak- und eine hohe Reichweite bei einem Kreuzer ausreichen, um ein Schiffe wie eine Admiral Hipper auf dem Feld zu rechtfertigen. Ein Kreuzer der kaum gegen Zerstörer vorgehen kann, ist aus meiner Sicht im Random irgendwie unnütz. Denn gerade das ist der Job, der gemacht werden muss, um ein Spiel zu gewinnen, wie es auch bereits geschrieben wurde.

Also ich habe es erst ganz selten erlebt, dass ich mit der Admiral Hipper ohne Probleme einen Zerstörer aufdecken konnte. Ich würde es sehr begrüßen, wenn hier mal jemand ein Replay von einer solchen Aktion reinstellen könnte. Meiner Erfahrung nach wird so was nämlich mit der Versenkung oder einer so starken Beschädigung bestraft, dass man das ganze Spiel sich verstecken muss. Und genau wie der Poster über mir bereits schrieb, ist es das Feindfeuer der gegnerischen Schiffe, das einen bei diesen Aktionen zugrunde richtet. Da sind noch nicht einmal die Torpedos oder Kanonen des Zerstörers selbst mit eingerechnet. Einmal diesen Kurs eingeschlagen, kann man das Abdrehen vergessen. Die Admiral Hipper kann so schnell nicht wenden, leider.