Flottensachverstaendiger

Ich will dir ja nicht deine Euphorie nicht kaputt machen, aber du warst absolutes Toptier. Ob die Furutaka auch als low Tier in einem Tier VI oder gar VII dominierten Match auch noch so performen kann, würde ich jedenfalls nicht so optimistisch sehen

Hast du die Tarnung wirklich über die Vorherige drüber gelegt, oder dir die Werte der Premiumtarnung probehalber nur in der Vorschau anzeigen lassen und somit auch nur probehalber angelegt ? Dann kann es sein, dass es gestacked angezeigt wird.

Bist schon ein richtiger Held

Vielleicht hat er auch immer nur die Noobs im Team und daher ist sie unter 50 % ? Dass WG gezielt Spieler mobbt, ist doch hinlänglich bekannt und wurde erst kürzlich nochmal ausdiskutiert. Man kann Leuten ihr Pech wirklich nicht vorwerfen

Jopp, find die Ognewoi auch nicht so bombig und kam mit den Vorgängern deutlich besser zu Recht. Sie steht ausgebaut in meinem Hafen rum, und ich kann mich einfach nicht aufraffen sie rauszufahren. Behalten werde ich sie jedenfalls nicht, wenn erst mal die Kiev in meinem Hafen steht

Königsberg und Nürnberg sind aber nicht wirklich einsteigerfreundlich, geschweige denn das, was direkt dahinter kommt. Yorck und Admiral Hipper sind sehr gewöhnungsbedürftig und für die erste Kreuzerreihe aus meiner Sicht gänzlich ungeeignet.Tatsächlich würde ich wie Staubisauger auch stark zu den Amerikanern tendieren.

Jopp, das wird sich wie ein roter Faden durch das Spiel ziehen und wird auch eigentlich nicht besser. Im high Tier trifft man dann eben auf die Tier VIII Premium noobs, und andere, die sich irgendwie hochgekauft haben oder hochgestorben sind. Wenn du mal das Glück hast, ein gutes eigenes und vielleicht auch noch ein gutes Gegnerteam zu erwischen, kannst du dich glücklich schätzen. Erst dann macht es eigentlich wirklich Spaß. Verbesserung kann man seine eigene Situation noch mit dem Bilden von Divisionen. Das kann nicht nur spielerisch von Vorteil sein, sondern ist auch stimmungsmäßig beruhigender, wenn man mal wieder teammäßig ins Klo gegriffen hat. Ansonsten weiterhin gute Fahrt

Es ging ihm aber nicht um die Granateneffektivität, das ist die Sache.

Sry, stimmt, ich habe gerade nicht so weit nach oben gedacht, sondern mich eher auf das Low- und Midtier bei meinen Überlegungen beschränkt. Es wäre mal gut zu wissen, wie weit DerHaken denn hinaus will. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass der deutsche Kreuzerbaum insgesamt das beste Gesamtpaket bietet, obgleich die Ruderstellzeit im oberen Bereich nicht die Beste ist.

Meiner persönlichen Erfahrung nach, sind die Amerikaner am einsteigerfreundlichsten und daher empfehlenswert. Zudem erfüllen sie auch deine erwünschten Kriterien weitesgehend gut.

Was willst du eigentlich ? Du kannst das sagen und das tun, was dir gefällt. Niemand sagt dir hier, was du sagen darfst und tun musst. Wenn du das bist dato nicht begriffen hast, so doch hoffentlich mit dieser Aussage. Es ist nun mal einfach so, dass das high Tier anders tickt und wenn du mit mir unbedingt auf Konfrontationskurs gehen willst bitte: 44 Gefechte, 32 % Siegesrate und ein durchschnittlicher Schaden von ca. 20 K ist nicht mehr durchschnittlich, das ist in hohem Maße unterdurchschnittlich für eine Tirpitz. Sry, aber so ist das nun einmal. Mit anderen Worten: Du schwächst dein eigenes Team und senkst deren Gewinnchancen und deine eigenen auch, da ein Schlachtschiff praktisch ein Totalausfall ist. Und warum ist das so ? Weil du nicht ausersehen bist, besser zu sein ? Wohl kaum. Du hast einfach den Dreh noch nicht raus. Im low und mid Tier ist das noch nicht so schlimm. Hier rechnet man eher damit, dass Spieler noch viele Fehler machen und hier darf man das auch tun. Aber im high Tier haben die meisten Spieler auf sowas ganz einfach keine Lust mehr und es nervt nur noch. Also: Sieh es als einen gut gemeinten Rat, und nicht als Bevormundung. Ich verstehe einfach nicht, warum einige sofort persönlich werden, und glauben, man wolle ihnen etwas. Achja, ein paar Posts über mir konnte man fast exakt das gleiche lesen:

Die müsse ja wirklich verzweifelt sein, wenn sie eine Diana (ok, das geht ja noch) aber dazu noch eine Texas raushauen. Letzteres scheint mir nämlich gar nicht mal so schlecht zu sein. Tatsächlich sind alleine diese beiden Schiffe eine bessere Belohnung als es sie bei dem ganzen GNB Event gab. Da muss es wirkliche eine massive Spielerflucht geben, wenn man dermaßen auf den Putz haut und unter so geringen Voraussetzungen etwas an fast jeden rausgibt. Ärgert mich natürlich, dass sie dann bei den GNB Event so geknausert haben, wo doch die meisten Teilnehmer eh schon ein Haufen Premiumschiffe hatten. Da hätte die Texas auch nicht mehr wehgetan.

Kann man sich nicht einfach darauf einigen, dass der Gesamteindruck des Spielers bei den einzelnen Schiffsklassen stimmen sollte und die Spielerstatistik lediglich abstrakte Anhaltspunkte geben ? Wir wollen doch jetzt daraus keine ernste Wissenschaft machen, oder ?

Und es offenbar so wenige CV Spieler gibt, dass sie nicht mal einen (zum Teil wirklich berechtigten) Heulthread auf den Weg bringen können, wo sie das eigene Aussterben prophezeien können. Vielleicht ist der durchschnittliche regelmäßige CV Spieler auch nicht so ein Jammerlappen, wie regelmäßige Spieler anderer Schiffsklassen

Also du hast erst die Kawachi als reguläres Schlachtschiff und da auch nur 8 Runden. Allerdings solltest du dabei schon merken, dass in Wows alle Schlachtschiffe eine sehr hohe Streuung haben. Die Tirpitz ist somit eigentlich keine wirkliche Ausnahme. Die "alten Hasen" hier jammern auf einem extrem hohen Niveau und konzentrieren sich meiner Meinung nach vor allem auf die schlechten Erfahrungen. Dass man ein paar Runden vorher vielleicht einen Kreuzer mit einer Salve weggehauen hat, das bleibt selten im Gedächtnis und wird daher auch gar nicht erwähnt. Dir persönlich würde ich allerdings empfehlen am Anfang noch nicht die Tirpitz zu spielen, da du erst 142 Spiele auf der Uhr hast und erst 8 Runden mit einem regulären Schlachtschiff. Auf Dauer wirst du so keinen Spaß im high tier haben, und das eigene Team nur belasten. Also am besten erstmal regulären Baum im mid tier spielen Ja, ich selber habe die Tirpitz nicht, erlaube mir aber sagen zu dürfen, dass dieses Schiff richtig gefahren definitiv eine Kaufempfehlung ist. Ich werde mit der Bismarck im regulären Baum sicher Spaß haben, da meine persönliche perfekte Mischung zwischen Schlachtschiff und Kreuzer liegt, und genau das bietet auch die Tirpitz. Wer darüber jammert, dass er nichts trifft, sollte versuchen: - näher heranfahren oder - besser vorzuhalten oder - die Schiffsklasse wechseln

Die Geschwindigkeit ist halt ein großes Manko. Es kann passieren, dass man dem Gefecht nur noch hinterherfährt. Ansonstem war ich von dem Schiff auch nicht schlecht überrascht, wo ich doch soviel darüber gelesen habe, sie wäre eine deutliche Verschlechterung zur New Mexico. Das finde ich im übrigen überhaupt nicht, mal so nebenbei erwähnt. Allerdings musste ich nach 2 Runden den verbesserten Antrieb mit Free Exp freischalten; es war ohne einfach nicht auszuhalten

@da_Sti: Ja wir haben gewonnen, ich hatte als Sniper daran allerdings kaum Anteil

Ok, ich gestehe,... ich habe gestern mit meiner Fuso gesniped, und bin nicht yolo vorgefahren. Damit habe ich mich in den Augen des Threaderstellers schuldig gemacht und dem eigenen Team nur geschadet,...Entschuldigung nochmal von mir, fühl' mich auch ganz schlecht, dass ich nur knapp 20 K Schaden gefressen hab' Ich werde mich in Zukunft an die Vorschläge des TE halten.

Ähm, welcher Kreuzer kassiert im Steilfeuer auf das Deck bitte keine kritischen Schäden ? Ich bin die Yorck jetzt 2 mal Ranked gefahren, und damit einmal erster und einmal zweiter geworden und habe keine oneshots erhalten. Auf nahen Entfernungen (also dort, wo die Seitenpanzerung relevant wird) prallt meiner Erfahrungen gut und gerne ne Menge ab, wenn man anwinkelt. Sogar Granaten einer Nagato können bouncen, habe ich vor 2 Tagen jedenfalls erlebt. Daher geht der Vergleich mit der Nürnberg aus meiner Sicht mehr als fehl. Unausgebaut ist das Schiff wirklich nicht leicht in den Griff zu kriegen. Ausgebaut sollte man zwar keine Wunder erwarten, aber sich auch nicht von einigen Posts entmutigen lassen. Man kann mit der Yorck ne Menge anstellen, sogar aus meiner Sicht deutlich mehr als mit dem Nachfolger der Admiral Hipper.

Eines lässt sich gewiss nicht leugnen: U-Boote, insbesondere die deutschen, erfreuen sich großer und anhaltender Beliebtheit, woran wohl ein gewisser U-Boot Film nicht ganz unschuldig ist. Hier ist mit Sicherheit viel Geld zu holen und sind viele Spieler zu locken, für die Silent Hunter vielleicht keine passable Option darstellt, und die gerne etwas weniger simulationslastig spielen wollen. Im übrigen finde ich auch, dass es für Zerstörer doch recht ungewöhnlich ist, sich auf Kampfduelle mit Schlachtschiffen oder Kreuzern einzulassen, das dürfte eher die Ausnahme sein. Vielleicht sollten mehr Zerstörerfahrer sich wieder stärker auf die Eskortierung der Flotte, und der Geleitzüge spezialisieren, (die U-Boot Jagd scheidet ja aus). In Bezug auf U-Boote ist man hier immer sehr streng, bei Zerstörern eher nicht. Aber bei Wows ist der Drops wohl gelutscht und sie ködern wenn überhaupt die Spieler nur. Sollte man in War Thunder U-Boote spielen können würde ich schon eine gewisse Sogwirkung prognostizieren. Ich persönlich hätte es schon gut gefunden, dem deutschen Techtree statt Torpedoboote einfach U-Boote zu geben, die spielerisch die Zerstörerrolle einnehmen können, sich aber eben anders spielen; dennoch das Thema steht nicht zur Debatte.

Icewolf72 in seiner New Mexico in den gewerteten Gefechten grad in meinem Team getroffen. Das eigene Team hat so schlecht gespielt, dass es schon weh tut. Doch seine NM stand bei der Capverteidigung bis zum bitteren Ende hinter meiner Mahan, guter Mann

Es gibt extra eine Verbesserung, und einen Skill, der einem eine dauerhafte höhere Aufdeckungsreichweite gewährt. Wenn man es darauf anlegt kann man Torpedos dauerhaft auf einer 45 % höheren Entfernung aufdecken. Dann kann man ohne Bedenken auf das defensive Flakfeuer zurückgreifen und trotzdem Vorteile beim Torpedoausweichen haben.

Ich fahre eigentlich meine meisten Kreuzer mit defensivem Flakfeuer. Insbesondere meine amerikanischen Kreuzer, da diese ein Verbrauchsgut mehr davon haben und ich im Zweifel auf das Radar zurückgreifen kann. Bei den japanischen Kreuzern erhöht sich die Aufdeckungsreichweite lediglich um 3,x km (Myoko), da sichere ich mich lieber gegen Flugzeugträger ab, da die Flak der Japaner eh nicht so bombig ist. Einzig bei der Nürnberg nutze ich die hydroakustische Suche regelmäßiger. Bei der Yorck ab und an, und bei der Admiral Hipper lohnt sie sich aus meiner Sicht kaum. Bei den high Tier Schlachtschiffen baue ich aber die Flak bereits in den Verbesserungen etwas ab. Bei den Kreuzern ist diese Stufe noch nicht erreicht ^^