Flottensachverstaendiger

Ok, Ausdauer und gutes Spielverhalten --> kein Job für mich Aber manche Dinge haben mich etwas irritiert, weil ich es eigentlich als Grundlagen Für die Nagato würde es jedenfalls reichen, die hat so um die 40 mm, sodass man auch auf 15 km durchlagen können müsste, wenn man sich an deinen Werten orientiert. Bei der Izumo könnte es ein bisschen knapp werden, aber die Penetrationsleistung ist im großen und ganzen in Ordnung und ausreichend. Kein Grund auf HE zu wechseln aus meiner Sicht, da die Penetrationsleistung mir zunehmender Entfernung sogar ansteigt.

Das sah in der Preview von EiKarrRamba aber ganz anders aus. Und es ergibt auch keinen Sinn. Denn gerade im Steilfeuer kann man Schiffe über die Deckpanzerung durchschlagen. Wenn ich das mit den 203mm Kanonen schaffe, dann erst Recht mit den 280 mm. Auch Überpenetrationen in den Aufbauten bringen viel Schaden, was man bereits mit den 150 mm der deutschen CLs schafft. Sich stattdessen als HE Spammer zu betätigen, finde ich irgendwie doch ein wenig unproduktiv. Das sollte man sich für Situationen zurücklegen, wo man wirklich nicht durchkommt --> Schlachtschiff angewinkelt auf 10 oder 9 km.

Was ich auch bei der Preview oben nicht kapiere ist, warum man mit HE spielen sollte auf Entfernung. Ok, winkelt ein Schlachtschiff auf Flachfeuerreichweite an, dann schieße ich HE, aber wenn nicht, gibt's doch gerade im Steilfeuer einfach keinen Grund dafür. Vor allem erzählt er, dass er im Flachfeuer auf AP wechselt um mal richtig Schaden zu machen "760 Schaden". Schießt auf Distanz AP, "5000"; "3000"; "4000". Danach im Nahkampf AP "10000", "4000", auf die Breitseite. Warum wird hier eigentlich die HE Granate so hervorgehoben. Aus meiner Sicht gibts eigentlich keine Änderungen im Spielverhalten, die es auch nicht vorher schon gab.

Hab oben mal in eine Runde von "Cloud2011" reingeguckt und muss sagen, was ich da zum Teil gehört und gesehen habe, ist ja gruselig. "Wann fährt man denn schon auf 10 km auf ein anderes Schlachtschiff heran ?", während er in der Runde massig Treffer durch die Srkundäre macht, weil er 2 Mal auf diese Reichweite kommt. "Jetzt zeige ich euch mal, wie schlecht man mit AP durch eine Panzerung eines Schlachtschiffs kommt", während er im Flachfeuer auf eine angewinkelte Fuso schießt. Und zur Krönung des ganzen haut er Signale drauf, und schickt einen Kapitän mit, die die Brandwahrscheinlichkeit erhöhen, wtf ? Aber das Signal zur Verringerung der Brandzeit braucht er nicht. Also zum Teil verstehe ich die Auswahlkriterien der Testfahrer gar nicht hierbei

Jopp, ist schon ein wenig peinlich, wenn jetzt alle einen Sonderantrag an den Support schicken müssen, damit die Flagge von Hand zugewiesen wird. Nicht, dass das hier Schule macht, und Belohnungen bald generell formal beantragt werden müssen.

Noch ein oder zwei "coole" WG Events vor dem Verkauf, um die Stimmung etwas runterzuziehen, wäre durchaus marketingtechnisch vorteilhaft: Bei WG (Paris) arbeitet man nämlich mit ganz einfachen und bewährten Formeln: 1. Hype lange vor dem eigentlich Release schüren 2. Stimmung durch lange Wartezeit und schlechte Events vermiesen 3..... 4, PROFIT ! Jeder kann eindeutig sehen, dass diese Vorgehensweise nur Erfolg haben kann, weshalb man sie auch regelmäßig praktiziert

Ich hoffe ja für die Eingeladenen zur WG Party, während der gamescom , dass man sich an dieser Party hier kein Beispiel nimmt

Spätestens wenn die kaiserliche Kriegsflagge in War Thunder auftaucht, wird sie auch in der Vanilla von Wows plötzlich doch zu erblicken sein. Die (vermeintliche) Rechtslage kann sich ja so schnell ändern das glaubt man gar nicht

Überblick ließe sich nicht anders erreichen, zum Beispiel mit einem Teleskop, oder Fernglas, oder ganz abgespaced über Satellit Also es gibt effizientere Methoden sich gegen Minen zu schützen und selbst wenn: Wird eines der Beine weggeholzt, entweder durch eine Mine oder irgendwas anderes, was die Verbindung stört, klappt das Teil zusammen und alles was sich oben drin befindet bekommt gratis einen schweren Autounfall simuliert. Es gibt exakt keinen wirklichen Vorteil, dafür eine riesige Menge an Nachteilen. Und ja, das Teil könnte von den Deutschen gebaut worden sein. Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht ? Wenn die Admiral Hipper Klasse historisch genau eingebaut wäre, würde man ständig mit Antriebsausfällen zu kämpfen haben und die Nürnberg und Königsberg würden regelmäßig kentern. Bei WoT wäre das für den Tiger I und II sicherlich auch lustig, regelmäßig Motorschäden zu bekommen, oder kaputte Ketten zu haben.

Sie haben wohl irgendwie die Voraussetzungen gesenkt: 1 Freund eingeladen und der hat mindestens 1 Gefecht gespielt ? Wohl eher ein Gefecht mit einem Tier VI Schiff.

Naja ich hätte mir auch mehr von dem Schiff versprochen, aber es ist nun mal nur ne Omaha Version. Mangelende Konkurrenzfähigkeit sehe ich allerdings noch lange nicht. Auch als low Tier ist man in Tier VII Matches immer noch gefährlich. Vielleicht musst du deine Taktik einfach umstellen.

Warum glauben eigentlich alle immer, man würde den anderen etwas neiden ? Das ist hier wenn überhaupt keine Neiddebatte, sondern (wenn überhaupt) eine Geizdebatte. Und wenn wir theoretisch davon ausgehen, dass WG nicht bewusst ist, dass uns das sauer aufstößt, wie sollen sie es denn sonst erfahren, wenn die User es nicht schreiben ? Bitte erinnert euch doch einmal mal an das Perlen Event, schaut in euren Hafen nach der Kamikaze R und erinnert euch, wie ihr dazu gekommen seid. Die meisten von uns hätten dieses Schiff gar nicht bekommen, wenn alle den Mund gehalten hätten und sich lediglich über die Verlosung von 150 Stück (für mehr als 20 K Spieler) gefreut hätten, wie das als Handlungsweise ja hier vorgeschlagen wird. Auch wenn es einige User nicht verstehen, aber Kritik ist wichtig, notwendig und hilfreich. Wer das alles nur mit Affen erklären möchte, der hat ganz wesentliche Gedanken von Kritik und Diskussion nicht verstanden.

Tja und wenn der Kunde sich nicht als König fühlt, sondern als letztes Glied in der Nahrungskette, ist das meist schlecht für den Umsatz. Das gilt allerdings auch nur dann wenn es sich nicht um einen Monopolisten handelt und echter Wettbewerb herrscht. Ansonsten gilt nämlich ein ganz anderes Motto: Friss oder stirb. Und momentan ist Wows weitesgehend ohne echte Konkurrenz, da Gaijin mit War Thunder noch nicht nachgezogen ist und Steel Ocean kein wirklicher Konkurrent ist. Ich bin sehr gespannt wie man darauf in Zukunft reagieren wird und ob man den Kurs dann auch beibehält oder anders gesagt, dass man es sich leisten kann, so weiter zu machen.

Also erstmal würde ich dir empfehlen das "erweiterte Interface" zu nutzen, damit du die Schiffsnamen siehst und dann auch in den Optionen die "Kampfgruppenansicht" anstellst, damit du immer oben links und rechts sehen kannst, welche Schiffe der Gegner und dein Team noch hat. Für mich sieht das nach einer Atlanta hinter einem Felsen aus, nur die kann einen solchen Regen herbeizaubern (jetzt auch die Flint). Aber sie hat halt auch nur ein Reichweite um die 13 km, ein geringes Kaliber und eine starke Orbitalflugbahn. Wenn ich dir nun sage, dass ein Zitadellentreffer einer Nagato über 10 K Schaden und eine normale Penetration ca. 3 K macht, erkennst du vielleicht, wie wenig Schaden du verursachst. Die Nagato verschießt übrigens auch nicht 4 Granaten, sondern 8 mit einer Vollsalve. Schiff die schneller und mehr schießen verursachen in der Regel auch nicht soviel Schaden, außer Brandschaden. Es ist um ehrlihc zu sagen schon eine Kunst mit einem BB auf Tier VII nur 10 K Schaden zu verursachen, da man wenn man nah genug heranfährt, auch mal auf eine geeignete Schussposition wartet, und nicht absolut schlecht vorhält in jedem Fall mit einer Salve zwischen 6-10 K verursacht.; wenn nicht sogar mehr. Ausgehend von deiner Spieltstatistik musst du an einer oder mehreren Stellen noch arbeiten, da es nicht sein darf, dass du mit deiner Erie (Tier I) mehr Schaden verursachst als mit deinem Tier V, VI, VII Schlachtschiffen. Entweder du hast noch Probleme beim korrekten Vorhalten, oder du stehst vieeeeel zu weit weg.

Jopp, alles eine Sache der Einstellung in jeglicher Hinsicht, find' ich gut

Jopp hab jetzt auch den entsprechenden Skill und das macht das Leben doch erheblich leichter. Allerdings kommt sie an die Aoba einfach immer noch nicht heran. Die Furutaka läuft im Verhältnis dazu noch etwas zu "unrund" als low tier Schiff in einem Match, obgleich man Gegner, die einen unterschätzen, oft eines Besseren belehren kann.

Von welchen Kreuzern redest du bitte, sind die überhaupt im Spiel ? Im übrigen klingt würde ich dir dringend empfehlen dich wieder ins low oder unteres mid tier zu begeben und noch etwas zu üben; du bist für Tier VII einfach noch nicht bereit. 8 K Schaden nach 85 Matches mit der nagato zeigen das deutlich. Bei den Vorgängerschlachtschiffen kommst du leider auch immer nur knapp über 10 K. Du schadest damit deinem Team und deinem Spielspaß Für mich sieht das danach aus, als würden dir grundlegende Kenntnisse im Spiel fehlen. Ich würde dir einfach mal empfehlen hier im Forum dir die zahlreichen Videos einiger spieler auf dem entsprechenden Board anzuschauen, oder im Neueinsteigerbereich etwas rumzustöbern, damit du in Zukunft keine Probleme auf Tier VII haben wirst.

Tja aber es gibt eben auch Schlachtschiffe wie die Tirpitz oder vllt. auch die kommende Bismarck, die schnell, mobil und schwer zu entdecken sind. Und nunja, eigentlich sollte man als Kreuzer doch irgendwie auch mehr können, als andere Kreuzer zu zerlegen, was im übrigen die amerikanischen Kreuzer auch gut können, nur die sind auch noch beweglicher, haben Radar, bessere He, etc. Und die Japaner fackeln einfach alles ab, da ist eh kein deutscher Kreuzer gegen gewappnet. Und ja, ich würde es begrüßen, ein replay von deiner Spielweise hier mal bewundern zu dürfen, denn die Fragen meines Vorposters stelle ich mir auch. Am besten ohne Division, um das Schiff als Randomschiff performen zu sehen.

Anwinkeln ist eben nicht immer das Beste, wenn man mit einen großen Kaliber beschossen wird. Allerdings einen wegfahrenden DD überhaupt zu treffen ist ja schon eine Kunst für sich. Als Kreuzer kann man AP daher meist knicken. Auch die Empfehlung bei deutschen Kreuzern doch einfach auch mit AP auf DDs zu schießen hat sich als eine schlechte herausgestellt.

Üblicherweise ist das Polizei-und Ordnungsrecht gerade dafür da, Grundrechte zu beschränken, so auch die Kunstfreiheit. Die Abwägung zwischen geschützten Rechtsgütern und zu beeinträchtigenden Rechtsgütern des Betroffenen wird aber im Rahmen der Verhältnismäßigkeit berücksichtigt. Allerdings kommt man jedenfalls aus meiner Sicht gar nicht dazu, diese Abwägung vornehmen zu müssen, da von meinem Standpunkt her per se kein vom Polizeirecht geschütztes Rechtsgut überhaupt tangiert ist. Edit: Ich glaube das war nun diesbezüglich genug OT von mir; zurück zum eigentlichen Thema

Wenn der Zerstörer wegfährt oder stärker wegdreht und dabei (automatisch) anwinkelt, dann macht auch AP in der Regel den normalen Penetrationsschaden und das tut sehr weh. Ansonsten sollte man nicht mit AP schießen, da Panzerung zu dünn.

Bist du nicht der Spieler mit der gestörten Wahrnehmung, der über ein Schlachtschiff heult, mit dem er die mit Abstand besten Ergebnisse erzielt ? (deine Montana Tier X sieht gegen deine Tirpitz ziemlich alt aus, vllt. sollte man die eher buffen) Ich sehe das Schiff im übrigen doch im Match und bei meinen Divisionspartnern und sehe daher auch, was es kann und was nicht. Ich glaube auch nicht, dass die Allierten damals erst einen Tiger II fahren mussten, um herauszufinden, dass das Teil ziemlich mörderisch war. Und von dem was ich erlebe mit meinen Schlachtschiffen gegen eine Tirpitz, oder mit einer solchen im eigenem Team sehe, sage ich, dass alles mit dem Teil in Ordnung ist. Gegen eine gute Tirpitz mit einem meiner Schlachtschiffe zu spielen ist zum Teil echte Knochenarbeit und selbst gegen einen durchschnittlichen Spieler steckt sie gut ein, aber teilt eben auch heftig aus. Und auch wenn es dir offenbar schwer fällt das zu verstehen, ich habe ein Interesse daran, dass ich in den Spielen nicht auch noch gebufften Tirpitzen begegne, weshalb ich auch hier schreibe.

Das ist für mich als Absicherung gedacht. Ich habe einfach keine Lust für andere Leute auf irgendeine Weise in Haftung zu kommen für meine Rechtsansicht. Ansonsten ist für mich die Sache sehr klar, hier besteht keine wirkliche Gefahr, dass irgendwas passieren könnte. Es gibt eigentlich kein realistisches Szenario, wo man zu einem polizeilichen Verbot des Spiels kommen könnte. Das einzige, was passieren könnte ist, dass derjenige, der die Fahnen aus dem Spiel nutzt, und damit was auch immer treibt, das nicht mehr tun kann, weil ihm das Spiel gelöscht oder der Pc weggenommen wird. Da hätte aber WG nichts mit zutun. Genauso wie bei Filmen wie "der Untergang" der Produzent nichts dafür kann, wenn die Bilder im Internet in volksverhetzender Weise genutzt werden. Er kann praktisch gesehen nicht in Anspruch genommen werden, wenn überhaupt nur als Nichtstörer, und das wäre nur sehr schwer zu begründen.

Das ist so nicht ganz korrekt und zwar in mehrerlei Hinsicht. - Die Polizei KANN (nicht muss "stellt sicher" ist ein Indikativ) etwas tun, muss aber nicht. - Sie übt dieses Ermessen pflichtgemäß aus. - Es ist zweifelhaft, ob WG überhaupt als Handlungs- oder Zustandsstörer in Frage kommt, da der polizeiliche Störerbegriff immer auf den unmittelbar als letztes Handelnden abstellt, und das ist der, der damit Schindluder treibt. - Die Inanspruchnahme als Nichtstörer scheitert an den hohen Voraussetzungen (meist "gegenwärtige erhebliche Gefahr" notwendig). - Polizeiliche Gefahrenabwehr ist kein Dauerzustand, und nur bei bestehen einer konkreten Gefahr zulässig - Eine latente Gefahr geht von dem Spiel mangels geringer Intensität und Wahrscheinlichkeit eines Gefahreintritts nicht aus, weshalb dies eher eine theoretische Betrachtung ist, die hier angestellt wird. Daher würde eine Verfügung gegenüber WG eine sehr geringe Aussicht auf Erfolg vor einem Gericht haben, denke ich. Alles natürlich ohne Gewähr.

Normalerweise kriegt man das doch angezeigt, wenn man in den Hafen geht, oder nicht ? Jedenfalls ist das sonst immer so. Ich hätte ansonsten Schwierigkeiten zu erkennen, ob ich was im nachhinein bekommen habe, da die Belohnungen eben nicht so stark auffallen, bis auf die Veteranenflagge natürlich. Er hat übrigens seine Belohnungen gestern bekommen.