-
Content Сount
3,110 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
3908
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Flottensachverstaendiger
-
Satire: WoWs und Streamer .
Flottensachverstaendiger replied to Dilight's topic in Allgemeine Diskussionen
Gibt nur drei Probleme hinsichtlich deiner Theorie: 1. Es wird beim Streamen keine Stimme von dir aufgezeichnet. wenn du nicht der Streamer selbst, oder eine Person bist, die mit ihm im TS hockt 2. "Thorastraz" ist genausowenig der Name einer lebenden Person wie "Mausibär18" 3. Ein Nickname wird wohl kaum die Schöpfungshöhe erreichen, um ein Urheberrecht darzustellen Im übrigen frage ich mich, ob es auch strafbar ist, Unsinn zu schreiben. Ich meine, das müsste man ja irgendwie unterbinden können.- 56 replies
-
- 1
-
-
warum spielen die bb nicht mehr mit?
Flottensachverstaendiger replied to bergspalter's topic in Allgemeine Diskussionen
Jopp is echt so. Da guckte kürzlich ne gegnerische Benson nicht schlecht, als sie sich mit meiner Ognewoi duellierte. Auf 8 km ploppte plötzlich ne Bismarck neben mir hinter einer Insel auf, und hämmerte mir die SP runter, das war echt nicht mehr feierlich Die Benson hat da nicht mehr viel abbekommen, die Bismarck hatte mich innerhalb weniger Sekunden komplett alleine mit ihrer MA zerlegt, ohne sich mit mir überhaupt ernsthaft zu beschäftigen. Quasi im Vorbeigehen. Jeder Kreuzer hätte da mehr Mühe gehabt. Ist halt völlig normales Gameplay mit Schere, Stein, Papier und so -
Sry Kumpel, --> Casum sentit dominus. Ist ärgerlich weiß ich, aber man sollte sich daran gewöhnen, denn es ist die Regel
-
Variable Torpedos für DDs
Flottensachverstaendiger replied to IceyJones's topic in Allgemeine Diskussionen
Uff ähm, entweder wir reden aneinander vorbei oder irgendwo steckt ein Logikbruch. Ich gehe davon aus: Die Reaktionszeit ist keine Konstante, sondern variiert. Die Zeit, in der ein Schiff auf Torpedos reagieren kann (ohne vorheriges präventives Ausweichen) ist abhängig von der Geschwindigkeit und Aufdeckreichweite der Torpedos. Irrelevant für den Treffererfolg ist die Entfernung von wo aus die Torpedos abgeschossen wurden (sofern die Entfernung natürlich nicht über der Aufdeckreichweite liegt, sprich im Extremfall 1 km vor dem gegnerischen Schiff abgelegt werden; hier hat die Entfernung natürlich Einfluss). Also ist die Reaktionszeit ist das Ergebnis von Geschwindigkeit der Torpedos und Aufdeckungsreichweite. Die Reaktionszeit beeinflusst die Reaktionsmöglichkeit. Je mehr Zeit, desto mehr Möglichkeiten habe ich. -
Variable Torpedos für DDs
Flottensachverstaendiger replied to IceyJones's topic in Allgemeine Diskussionen
Wachsamkeit bringt sogar 25 %, also noch schlimmer. Dazu kommt dann auch noch der Katapultjäger, der ebenfalls Torps und noch blöder, einen selber spotten kann. Einige BBs kommen zudem noch mit der "hydroakustischen Suche" daher. Ich sehe hier auch ein Problem, würde aber eher an diesen Präventivmaßnahmen ansetzen, die einfach zu heftig sind. -
Variable Torpedos für DDs
Flottensachverstaendiger replied to IceyJones's topic in Allgemeine Diskussionen
Dann sind die Konfigurationen nicht widerspruchsfrei. Kommt in Wows aber nicht selten vor. Flakgeschütze sind stärker oder schwächer, obwohl sie sich nur auf unterschiedlichen Schiffen befinden, die Sichtbarkeit von einigen Schiffen ist entgegen ihrer eigentlichen Silhouette größer oder kleiner, Geschütze schießen trotz gleichen Kalibers unterschiedlich schnell und unterschiedlich genau usw. Das ist zudem auch keine Begründung, warum man nun alles selbst bis ins Kleinste Detail selbst konfigurieren können sollen muss. Das gibt es so nämlich überhaupt nicht im Spiel und wäre völliges Neuland. Ähm, wenn ein Torpedo mit 100 knts auf dich zurast, hast du nach Aufdeckung weniger Reaktionszeit, als wenn er mit 49 knts antrudelt. Natürlich hat die Torpedogeschwindigkeit daher Einfluss auf die Reaktionszeit. Aber es kommmt eben auch auf die Sichtbarkeit an, woran sich ja nichts ändern soll. Unerheblich indes ist die Entfernung (aus der die Torpdeos losgeschickt wurden) vor Aufdeckung, da das anvisierte Schiff ja erst reagieren kann, wenn die Torpedos sichtbar sind. Vermeidungstaktiken werden durch deine Idee ja nicht berührt. Der einzige Unterschied ist, dass man selber eher aufgedeckt ist, je näher man heran gefahren ist. Und auch hier gilt schon jetzt: Wer näher heranfährt, hat auch eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit, aber auch ein größeres Risiko für sich selber. Dein Vorschlag bringt insofern nichts Neues. Wer im übrigen schnellere Torpedos haben will, nutzt einfach den derzeitigen Skill, wenn er meint, er würde auch näher herankommen können, ohne die Reichweite ausnutzen zu müssen. (siehe Vorposter) -
Variable Torpedos für DDs
Flottensachverstaendiger replied to IceyJones's topic in Allgemeine Diskussionen
Hm und das ist derzeit anders ? Timing und Aim werden ebenfalls belohnt. Das Wissen um die eigens kalibrierten Torpedos (oder was mit "Wissen" auch immer gemeint ist) ist genauso belohnenswert, wie das Wissen um die Mündungsgeschindigkeit der Granaten oder die Brandschwahrscheinlichkeit. Also eher eine schwache Argumentation. Die Trefferwahrscheinlichkeit wird zudem höher, je näher man heranfährt, da sich dann der Vorhalt verringert und die Zeit zwischen Austritt und Einschlag weniger Möglichkeiten für Überraschungen lässt. Hier sehe ich die spielerischen Qualitäten eher im Vordergrund, als wenn man vorher an irgendwelchen Einstellungen rumzubastelt. Man muss eben mit den Eigenheiten eines Kahns zurecht kommen. Da sich die Sichtbarkeit der Torpedos nach der Konzeption nicht ändern soll, ändert sich im Prinzip kaum etwas am Erfolg eines Torpedooangriffs. -
Für mich auch unverständlich. Ich verliere zwar mit dem Schiff derzeit nur (33 % WR), aber das liegt wohl eher daran, dass gerade heute irgendwie alles nach den ersten 5 Minuten weggestirbt und man in Tier VIII Matches landet. Dennoch, ich habe nur das Reichweitenmodul erforscht und lege mich ohne Probleme mit anderen Schlachtschiffen auf Tier VIII an. Einfach, weil die Panzerung es insich hat. Die Streuung der Kanonen ist nicht seltsamer, als das, was ich üblicherweise mit anderen BBs erlebe. Schmerzhaft sind die 380er alle Male. Wenn ich mir jetzt noch eine Nachladezeit von 26 Sekunden vorstelle, die eine Stufe höher auf mich wartet, uff. Die Sekundärbatterien überzeugen mich leider nicht. Es wird immer noch zuviel AP verschossen, was bei den meisten Zielen kaum Wirkung hat. Ich überlege daher, wieder die Zielverbesserung einzubauen.
-
Ich meine gelesen zu haben, dass man derzeit fast nur noch solche Gutscheine bekommen kann, die Vorteile gewähren, wenn man sich neu anmeldet.
-
Variable Torpedos für DDs
Flottensachverstaendiger replied to IceyJones's topic in Allgemeine Diskussionen
Das stimmt durchaus, aber würde immer noch die Frage in den Raum stellen, wie eine Änderung bei solchen Schiffen konkret aussehen soll ? Es musst ja für jedes Schiff (individuell) ein maximaler und miminaler Wert bestimmt werden und unter Umständen eine individuelle Formel zur Relation Reichweite - Geschwindigkeit. Das ist ein ganz schöner Arbeits und Balanceaufwand. Stattdessen könnte man auch dem Spieler empfehlen herauszufinden, wie nah er an ein Schiff heranfahren kann, um unter den gegebenen Voraussetzungen einen Treffer landen zu können. Es ist nämlich deutlich einfacher, wenn der Spieler die Variable ist und die Schiffskomponenten die (weitgehende) Konstante. Da die Sichtbarkeit ja nicht betroffen sein soll, macht das aus meiner Sicht ansonsten keinen Unterschied. Denn ich kann den Vorhalt ja auch dadurch verkürzen, dass ich näher heranfahre. Und wenn einige Schiffe halt langsamere Torpedos haben, muss man das dort eben öfters machen, um Erfolg zu haben. Wo ist also die Neuerung ? Jetzt stellt sich die Frage, warum das Grobraster plötzlich nicht mehr ausreichen soll und warum man diese kleinen Abstufungen braucht, die es so nirgendwo im Spiel gibt. -
Variable Torpedos für DDs
Flottensachverstaendiger replied to IceyJones's topic in Allgemeine Diskussionen
Und wie weit soll die Kiev oder Ognewoi schießen dürfen ? Und das ist einfacher zu balancen ? -
Variable Torpedos für DDs
Flottensachverstaendiger replied to IceyJones's topic in Allgemeine Diskussionen
Die meisten Zerstörer haben doch schon 2 Arten von Torpedos, die sich in Reload, Schaden, Geschwindigkeit oder Sichtbarkeit unterscheiden können. Das reicht mit Hinblick auf das Spiel dicke. Vor allem, weil die unterscheidlichen Torpedoeigenschaften Teil des Schiffstyps sind. Ansonsten könnte man ja alle Werte anpassbar machen und so zu denm präsentierten Vorteilen führen. Und gerade die Torpedosichtbarkeit, die wirklich wesentlich ist, soll dadurch nicht geändert werden. Somit sehe ich eigentlich kaum Vorteile. Insbesondere Schiffe mit einer ohnehin geringen Torpedoreichweite hätten gar nichts davon. Das heißt, dass es ausschließlich für japanische Zerstörer und russische und amerikanische ab Tier VIII interssant wird, wenn es überhaupt interessant wird, denn es wird versucht eine optimale Reichweite und dazu korrespondierende optimal Geschwindigkeit zu erreichen, und das verfestigt sich dann. Hier sehe ich kaum große Variation. Denn man will in der Regel knapp Stealth Torpen können. Alles drunter wird keiner anwählen. Der Spielraum dazwischen ergibt sich normalerweise aus der Spielweise des Spielers, der, wenn er näher heranfährt, auch besser trifft. Inwiefern dadurch balancing einfacher würde, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Ich würde es im übrigen eher begrüßen, wenn jeder Zerstörer mit Torpedos auch Einzelfeuer schießen könnte. -
Belohnung bei der Containerauswahl ... Signale , Signale , Signale
Flottensachverstaendiger replied to Randomdants's topic in Allgemeine Diskussionen
Wenn es denn wenigstens nützliche Signale wären 15 % Wahrscheinlichkeit von Wassereinbruch und 0.5-1% mehr Brandwahrscheinlichkeit sind mit so die Signale die am belanglostensten sind. Und ich Glückspilz habe sie abgeräumt, während ich mehr Credits angefordert habe Fehlt eigentlich nur noch 20 % mehr Rammschaden Signale -
Ich meine, wie mein Vorposter schon gesagt hat, gelesen zu haben, dass es auch bei bestehenden Accounts funktioniert. Sicher bin ich mir aber wie gesagt nicht.
-
Satire: WoWs und Streamer .
Flottensachverstaendiger replied to Dilight's topic in Allgemeine Diskussionen
Wenn ich mich "ernsthaft" über ein Thema unterhalte, dann hat das nichts damit zutun, dass ich selber ernst bin, sondern, dass ich in der Sache einen Erfolg erzielen möchte und darauf hinarbeite. Wenn du keine Lust hast, in der Sache über "Gameplay" zu diskutieren, dann geht man in den OT Bereich und hat da seinen Spaß mit Dingen, die damit nichts zutun haben. Nur weil dein "Thema" im entferntesten etwas mit Wows zutun hat, heißt das noch lange nicht, dass das hier der richtige Bereich ist. So und genug Zeit verschwendet Mir soll es nämlich egal sein, was du hier an "Satire" oder "Kunst" weiter treibst.- 56 replies
-
Satire: WoWs und Streamer .
Flottensachverstaendiger replied to Dilight's topic in Allgemeine Diskussionen
Habe ich, und es gehört hier dennoch nicht hin, da es dir gar nicht um Gameplay geht, sondern nur um einen mehr oder weniger guten Witz. Nach deiner Logik wäre auch die "Frusttherapie" Teil der Gameplaysektion, da man sich ja dort über Situationen aus dem Gameplay auslässt. Die ist aber im OT Bereich gepinnt. Maßgeblich ist also die Ernsthaftigkeit des Threads (in der "Frusttherapie möchte man beispielsweise nur Frust abbauen), sich mit einem Gameplay Thema auseinanderzusetzen, und das tut dein Thread ausdrücklich nicht. Er gehört daher nicht in diesen Bereich.- 56 replies
-
Satire: WoWs und Streamer .
Flottensachverstaendiger replied to Dilight's topic in Allgemeine Diskussionen
Nöx.- 56 replies
-
Satire: WoWs und Streamer .
Flottensachverstaendiger replied to Dilight's topic in Allgemeine Diskussionen
Und das ist eigentlich die totale Bankrotterklärung für die klassische bildende Kunst.- 56 replies
-
Satire: WoWs und Streamer .
Flottensachverstaendiger replied to Dilight's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich glaube, ich muss die Situation wohl etwas mit einem einem berühmten "Jaffa Witz" auflockern, sonst wird das mit Humor hier nichts mehr.- 56 replies
-
- 2
-
-
Es ist nicht notwendig, dass das Schiff full HP hat. Man muss nur 51 % der HP auslöschen und es dabei vernichten. Das ist schon gut möglich mit 2-3 Zitadellen.
-
Satire: WoWs und Streamer .
Flottensachverstaendiger replied to Dilight's topic in Allgemeine Diskussionen
Nicht unbedingt, Terendir. Ich weiß nicht, ob dir der Name "Joseph Beuys" etwas sagt, aber der galt und gilt auch als "Künstler" und hat "Kunst" gemacht. Die Messlatte liegt folglich eher nicht so hoch. Wir können uns ja einfach an seinem berühmtesten Werk der "Fettecke" orientieren und uns fragen, wie man sie verbalisieren kann. Alles Verbale auf Höhe der Fettecke könnte dann möglicherweise "Kunst" sein.- 56 replies
-
- 2
-
-
Dann denk mal darüber nach, warum nicht. Die wollen die Signale auch im Shop verticken und daher nicht hinterherschmeißen. Mit 10 Flaggen pro Auszeichnung alle 24 h kommt man locker aus, wenn man bedenkt, dass man über die Containern welche steuerbar erhalten kann, und es immer mal wieder Events gibt, insbesondere die gewerteten Gefechte, wo man ne Menge rausholen kann. "Vernichtender Schlag" kommt in der Tat zu oft vor. Das Belohnungssignal dafür dürfte praktisch kaum wesentliche Effekte haben dürfen.
-
Es gibt einen Rekrutierungscode (gab mal vor einiger Zeit eine Rekrutierungsoffensive), wo eine Diana (Premiumreuzer Tier II) nach dem ersten Gefecht freigeschaltet wird und nach dem ersten Tier VI Gefecht eine Texas (Premiumschlachtschiff Tier V). Dazu gibts dann noch 80 K free exp, 3 K Credits, einen zusätzlichen Hafenstellplatz und 25 von jeder Signalflagge, sowie ne Erinnerungsfahne. Mein Einladungscode wirft nichts mehr für mich ab (bei 3 eingeladenen Spielern auf Stufe V gabs ein paar Sachen für den Einladenen), sodass ich ihn dir guten Gewissens (ohne Bereicherungsabsicht) da lassen kann. Du kannst aber auch jeden anderen Code von registrierten Spielern nehmen. Einfach dem Link folgen. Das müsste bei allen Spielern funktionieren, die noch kein Stufe 5 Schiff haben. Du kannst alle Schiffsklassen spielen, und das solltest du auch tun. Du musst es natürlich nicht, sofern andere Schiffsklassen nicht Voraussetzung sind (Man muss erst Kreuzer bis Tier III spielen, um ein Schlachtschiff auf Tier III freizuschalten).
-
Satire: WoWs und Streamer .
Flottensachverstaendiger replied to Dilight's topic in Allgemeine Diskussionen
Dazu sag' ich zwei Worte: Falsche Sektion.- 56 replies
-
- 1
-
