Flottensachverstaendiger

Vergesst nicht: Ohne Bobs im Spiel hat man es im Spiel selber auch schwerer. Es würde einfach extrem zäh werden, wenn alle Bobs plötzlich weg wären. Erfolgsmomente wie vernichtender Schlag, oder Schadenswerte in astronomischen Höhnen könnten dann durchaus seltener vorkommen. Ich bezweifle stark, dass die meisten auf diese zum Teil subtilen Erfolgsgefühle verzichten möchten.

Er sagte, dass die Des Moines eine gedopte Cleveland sei ^^ Die New Orleans ist nicht jedermanns Sach. Ein bisschen mehr Rof (1-2 Sekunden) hätte sie schon nötig, um gleichwertig sein zu können. Ansonsten fühlt man sich immer einen ticken unterlegen, da man kein [edited]im Ärmel (Torpedos) hat. Die Art von Kreuzer gefällt mir aber im Prinzip schon sehr gut.

Ich habe das Teil heute mal wieder für den Tagessieg rausgeholt. Prompt hat meine Division ein krasses high Tier Match mit Tier X Trägern vorgesetzt bekommen. Wir hatten das Spiel eigentlich schon abgeschrieben,...ich vor allem. Doch dann lucked man sich plötzlich durch das Spiel und holt massiv EP mit der NO. Ich war positiv überrascht, aber beim nächsten Mal könnte es auch wieder schnell und erfolglos vorbei sein.

Ich find die Aufträge auch schaffbar. Ich bin entzückt, dass die dicken Fische EP Aufträge sind. In jedem Match kann man so punkten, und wenns gut läuft, kommt man sogar ohne Premiumaccount und Schiff mit 4000 raus. Hat man Premiumaccount, Premiumtarnung und Schiff drin, dann kann man bei einem guten Match richtig krass abkassieren. Das ist fair. Wie blöd wäre es, wenn die Aufträge wieder alle auf bestimmte Schiffe gehen würden ? Das wäre richtig blöd. Nun ist es eben geschickter gemacht. Wer Geld ausgibt, hat eben Vorteile beim erspielen der Inhalte. Und vielleicht begreift ja auch jetzt der letzte Depp, dass sich das Spiel auf den Sieg auszahlt.

Und man braucht sehr gute Koordination. Für mich ist das, was iChase hier als Konter anbietet im Random und im Ranked als lebensfremd zu bezeichnen. Es wird wohl mehr der Zufall zu solchen Situationen beitragen können, als dass man sie ernsthaft planen könnte. Gerade mit Hinblick auf das derzeitige Verständnis der einfachsten Spielmechaniken. Das wollen die Leute. Und daher muss es genug Moorhühner geben, die man abknallen kann. Natürlich sollen andere die Moorhühner spielen.

Achja, ich spare mir jeden weiteren Kommentar. Da ist alles schon gefühlt tausendmal durchdiskutiert worden und es hat sich gezeigt, dass es für deine Ansicht keine sinnvollen Argumente gibt. Du kannst gerne mal das Forum durchsuchen, es war schon alles da. Du bekommst im nächsten Patch einen Nerf für Brände über die Kapitänsskills. Nicht, weil WG glaubt, dass das notwendig wäre, sondern, weil genau solche Threads hier ständig auftauchen und die BB Bobs kräftige Zahler sind.

Jopp, BB fahren ist absolut lässig. Wer echt total entspannen will, setzt sich in ein deutsches BB. Kreuzer fahren tu ich mir bei im Schnitt 4,9 BBs im Match kaum noch an. Da bringt dir auch das Feuer nichts.

Ja, aber es ist eben nicht immer eine Zao, auf die du schießt, oder die auf dich schießt. Und die steht eben nicht immer irgendwo und fackelt dich ohne Gegenwehr ab. Es ist statistisch ERWIESEN, dass der HE und Brandschaden zsuammen gerade mal den AP Schaden aufwiegen. Statistisch ist der Brandschaden kaum der Rede wert und statistisch machen Schlachtschiffe einfach deutlich mehr Schaden. Nö isses nicht. Zumindest nicht für Schlachtschiffe. AP tut deutlich mehr weh und in einem Spiel muss ein Schiff auch gegen dein angewinkeltes BB Schaden machen, schonmal daran gedacht ? In einem Arcade game kann keine Klasse eine andere derart blocken dürfen, da sie sonst keiner mehr spielen will. Das raffen die meisten einfach nicht. He und Brände sind die Anti BB Waffen gegen optimal winkelnde BBs und das ist auch richtig so. Du kannst offenbar nicht richtig BB spielen, und versuchst Ausreden zu finden. Statistisch und logisch bist du jedenfalls im Unrecht. Achja, und Spielern, die ihre Spielleistung verstecken, sind für mich auch sehr dubiose Gesprächspartner. Nachher diskutiere ich hier noch mit einem Bob und verschwende Zeit.

Bestechende Logik, die kurz und schlüssig die Einführung des RPF Skills rechtfertigt. Sehr beeindruckend. Aus meiner Sicht gibt es auch keine sinnvollen Argumente für Radar oder hydroakustischer Suche auf BBs. Also können wir ja auch direkt Raketensysteme einführen, oder ?

So wie ich das sehe ist RPF ein Pflichtskill, wie Situationsbewusstsein früher. Der Unterschied ist, dass letzterer subtiler daherkam und nicht jeder die Vorteile erkannte, die aber auch nicht außer Verhältnis standen. Eigentlich war das ein ziemlich gut gemachter Skill. RPF ist aber nun das Maß aller Dinge. Wer das herunterspielt hat aus meiner Sicht den Knall nicht gehört. Momentan weiß man ja nur, dass man gesehen wird, aber nicht von wo. Man kann es nur vermuten, und lediglich beispielsweise durch ein mögliches Verschwinden und erneutes Aufblinken eingrenzen, wenn man den eigenen Tarnwert einbezieht. Gewiss gibt es auch bei RPF noch Situationen, wo es mal mehr, mal weniger hilfreich ist. Extrem hilfreich ist es aber immer, wenn es in den Nahkampf geht, und 2 Schiffe einen guten Tarnwert haben. Hier können Sekunden entscheiden. Auch sonst kann man an Anomalien in der Anzeige und an der eigenen Kartenposition Schiffe mit guten Tarnwerten gut erkennen und reagieren. Das ist einfach zu krass. Im video sieht man das Potential sehr gut.

Habe ich heute auch bemerkt. Sehr viele Träger sind wieder unterwegs in Tier VI und VII. Mehr AA könnte sich gerade auf der Bayern wieder lohnen. Die MA macht leider zu wenig Brände, da noch viel AP verschossen wird. Es wäre zumindest verschmerzbar. Was mich übrigens auch auf der Bayer nervt ist, dass man ständig in Tier VIII Matches gelost wird und dann oft weit vorne platziert verliert. Da verstehe ich die Welt irgendwann auch nicht mehr. Und selbst wenn man Top Tier ist, schafft man es nicht zu gewinnen, egal, wie sehr man sich anstregend. Bei der Bayern fällt mir das irgendwie total oft auf.

Joa, geht aber umgekehrt eben auch. Sogar ne Nürnberg kann deine AP angewinkelt bouncen lassen. Der Unterschied ist eben, dass andere Kreuzer dafür noch gute HE und mehr Kanonen an der Front haben. Gegen alles über 356 mm brauchste gar nicht versuchen anzuwinkeln. Insofern ist das alles nichts Besonderes.

Ich werde die Änderung erst vornehmen, wenn ich den Tarnungsmeister habe. Denn nur weil sie sowiso den schlechtesten Tarnwert haben, heißt das nicht, dass ich das komplett irgnorieren kann. Denn mit der Argumentation müsste man auch auf die Ruderstellzeitverbesserungen verzichten, da sie die deutlich schlechteste aller Tier VIII Kreuzer hat. An dem Wendekreis ändert sich übrigens nichts, und das ist eigentlich das, was für mich am Wichtigsten wäre.

Du verzichtest aber eben auch auf Tarnung, was man eigentlich nur dann machen kann, wenn man den Tarnungsmeister SKill hat. Im übrigen kannst du einer Salve gar nicht ausweichen, die verteilt gesetzt ist. Beispielsweise ein Teil der Salve geht auf den regulären geraden Fahrweg und die andere in die Ausweichbewegung, die meist von der Salve weg erfolgt. Man kann damit auch die Ausweichbewegung provozieren, indem man eine Salve mit einem Schuss antäuscht, und dann den Rest in die Ausweichbewegung setzt. Nur Anfänger setzen auf diese Entfernung eine Vollsalve. Mit deinem Wenderadius kannst du dieser Salve nicht entkommen, es sei denn, RNGesus will das so. Denn Abpraller treten bei den Kanonen über 356 mm fast gar nicht mehr auf, wenn sie auf die abgeschossen wurden. Jo, zerstörte Flak und Sekundärgeschütze bringt dir aber nichts. Nur der Alphaschaden, die Penetrationsleistung und die Brandwahrscheinlichkeit ist trotzdem gering. Die Hipper hat auch immernoch Streuung, weshalb man auf bestimmte (was meinst du überhaupt damit und was soll das bringen ? ^^) Teile der Superstruktur gar nicht richtig Treffer landen kann. Auf 12 km beispielsweise kann man eben nur auf die Superstruktur zielen und hoffen, dass etwas ankommt. Dreht und wendet das Schiff, ist es noch schwieriger überhaupt zu treffen. Die Admiral Hipper ist so der schlechteste Zerstörerjäger unter den Kreuzern überhaupt. Ihre HE ist schlecht und sie hat an der Front nur 4 Geschütze. Mit ner NO, Chapajev oder Mogami geht das viel besser. Schießt du mit AP KANN es viel Schaden geben, was aber nicht von dir abhängt, sondern von der Positionierung des DDs, der stark genug anwinkeln muss. Ansonsten kriegste auch kaum Schaden. Ohne Brände macht man oft einfach kein Schaden, so ist das eben leider. "Einfach" zielen, und man trifft dann auch das, worauf man gezielt hat ? Kreuzer bewegen sich und auf Aufbauten schießen ist auf normale Kampfdistanz 10-12 km zwar möglich aber nicht sinnvoll, da man sie eben kaum trifft. Die schlechte AP Penetrationsleistung führt dazu, dass man eben Null Schaden Penetrationen machen kann. Sinnvoll ist hier meist einfach nur HE. Auf einen Kreuzer schieße ich auf die Breitseite auch nicht auf die Superstruktur, von daher frage ich mich, in welcher Situation du darauf schießen möchtest ? Zu den Zerstörern siehe oben, extrem situativ und Glück, da der Zerstörer zwischen dem Abschuss der Salve und dem Auftreffen genug Zeit hat, die richtig 2 Mal zu wechseln. Fährt er dann Breitseite, kriegste eben nur Schaden im 3 stelligen Bereich. Du scheinst mir etwas zu euphorisch zu sein, aber keine Angst, das wird sich legen.

Für ein Schlachtschiff kann das im Schnitt stimmen, obgleich man selbst nicht immer dieses Ziel erreicht. Für einen Zerstörer und einen Kreuzer ist diese Rechnung Quark. Man stellt sicher per se keine Belastung da, wenn man nicht 65 K Schaden macht, und tut es auch dann nicht, wenn man nichtmal 50 oder 40 holt. Hier gelten andere Prioritäten und der Schaden ist eher nebensächlich, gerade im Herrschaftsmodus.

Knackpunkt ist die Rechtfertigung einer Ungleichbehandlung, das ist alles. Diese Diskussion wäre gar nicht erst aufgekommen, wenn man sich etwas dabei gedacht hat, zum Beispiel auf anderen Servern Spieler anlocken usw. Es wirkt nun so, als habe WG Paris einfach ohne wirklichen Grund die Mission gekürzt, die planmäßig auch auf dem EU Server hätte erscheinen sollen, sich ja auch im Client befinden. Sowas ist merkwürdig, und ansich gar nicht nachvollziehbar, wenn es erklärt wird. Ob es angesichts der Tatsache, dass auch die russischen Server diese Mission erhalten überhaupt möglich ist, eine schlüssige Erklärung zu liefern (Spieler anlocken ist es wohl dann nicht), sei mal dahingestellt. Ich wäre bei einer entsprechenden Informationspolitik kein bisschen verärgert gewesen, da wir ja ein Tier VI Schiff erspielen können. Ich bin es auch ehrlich gesagt jetzt nicht, da wir alle wissen, dass unsere zuständige Stelle sehr oft sehr viel falsch macht, was man sehr einfach hätte besser machen können. Man hat das Gefühl, die haben da keine PR Abteilung. Ihr Glück ist, dass sie in Sachen Kriegsschiffe Quasimonopolist sind, und sich deutlich mehr erlauben können, als es andere könnten. Allerdings stört mich hier auch, dass einige User dies in eine Neiddebatte verwandeln wollen. Das ist eine ganz perfide Taktik, die auch schon bei Vermögenssteuer und Erbschaftssteuerdiskussionen schnell Anwendung findet und versucht die Gegenseite durch das Unterstellen primitiver und verachtenswerter Bedürfnisse unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Das ist nicht die feine englische Art.

So viele Christen hier, von denen ich das nicht erwartet habe. Aber man lernt ja nie aus. An Weihnachten steigt die Anzahl ja immer sprunghaft an, (denn wer würde sonst Weihnachten feiern, wenn nicht ein Christ ?) Aber ich will ja nicht so sein und wünsche auch den Nichtchristen "ein frohes Fest" oder einfach nur eine gemütliche freie Zeit für die sonstige geistige Erhebung und Erholung

Also "Neid" und "Missgunst" sind hier nicht die richtigen Worte. Denn sonst müssten wir ja den Spielern der anderen Server ihre Spielinhalte nicht gönnen, was aber so gar nicht zur Debatte steht. Wir beneiden die anderen höchstens um ihre besseren Inhalte, und würden sie eben auch für uns wünschen, ohne sie den anderen wegnehmen zu wollen. Die Sache ist meiner Erfahrung nach aber immer so, dass willkürliche Unterscheidungmerkmale für eine Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem auf Unverständnis stößt. Es stellt sich also nicht die Frage: "Warum kriegt der andere etwas und ich nicht ?", sondern "Warum wird der andere anders behandelt als ich ?". Unser eigenes Gerechtigkeitsempfinden rebelliert gegen undurchsichtige Differenzierungskriterien. Einen sachlichen Grund für eine Ungleichbehandlung sehe ich jedenfalls nicht, und es wurde auch hier keiner vorgetragen (wahrscheinlich gibt es auch keinen sachlichen). Natürlich ist WG Paris zu nichts verpflichtet. Allerdings sollten sie sich darüber im klaren sein, dass auch unter Geschäftspartnern so etwas nicht gut ankommt. Dass sie so ein Kalkül an den Tag legen beweist eigentlich nur mehr, wer hier eigentlich wen in der Tasche hat. Ich kenne die Geschäftsdaten von WG nicht, aber es ist offenbar so, dass der schlechte Ruf sich nicht auf den Geldbeutel auswirkt. Ansonsten würde so etwas gar nicht passieren.

Mistgabeln und Fackeln für einen gepflegten Aufstand gefällig ?

Die hebe ich mir meist für die absoluten Notfälle auf,....ein solcher könnte aber unter Umständen gegeben sein. Ich habe derzeit das Signal für 50 % mehr Kapitäns EP drauf (krieg ich regelmäßig genug von) und 50 % mehr EP, aber das scheint wohl nicht zu reichen....wahrscheinlich ist die Grund EP Ausbeute zu gering.

Wenn ich der einzige DD bin, oder gerade nicht Herrschaftsmodus gespielt wird, kann ich nichts supporten, es sei denn, ich möchte mich auf die Spielkünste anderer verlassen und mich zu Tode langweilen, wenn ein Japaner seine Hinterhalte legt. Dass viele Treffer keinen Schaden machen, lässt sich zum Teil einfach nicht vermeiden. Viele Schlachtschiffe winkeln schnell an, oder fahren nach einem Brand schnell weg. Mit der Benson klappt der Beschuss seltsamerweise deutlich besser, obwohl sie weniger Range, und eine schlechtere Flugbahn hat. Es kommt auch leider nur sehr selten vor, dass ich Top Tier bin. Meist lande ich in einem Tier VIII dominierten Match. Leider zieht es sich gerade total bis zum 4. Skill, weshalb ich überlege, den mit der Murmansk freizuschalten, die aber dank des veränderten Matchmakings auch immer ein Glücksmoment bietet.

Denke ich auch. Zerstöre 20 russische Schlachtschiffe wird wohl die erste Mission sein. Komischerweise machen die US Boys es oft genau so, wie es auch oft hier vorgeschlagen wurde: --> XP Missionsziele => mehr EP bei einem Sieg ==> Mehr Anreiz auf Sieg zu spielen. Da wir in der EU auch durch fiskalisches Sparen investieren und die Wirtschaft ankurbeln können, weiß es Paris auch besser: --> Kill Missionen ==> ? ==> Mehr Anreiz auf Sieg zu spielen.

Hatte jetzt 44 Spiele, und es kommt immernoch nichts bei rum. Ich weiß ja mittlerweile, wie man Zerstörer fährt, nur der Witz ist, dass ich sogar mit meiner Noob Farragut damals besser abgeschnitten habe, als mit der Ognevoi jetzt. Und die US DDs fahre ich zum Teil auch mit Dauerfeuer mit permananter Sichtbarkeit, von daher ist mir der Fahrstil durchaus vertraut. Meine Trefferquote liegt auf der Ognevoi bei 40 %. was aus meiner Sicht in Ordnung ist; Treffen und Zielen ansich ist daher nicht das Problem. Nur, ich mache einfach kaum Schaden gegen Schlachtschiffe, wenn ich treffe und habe nur ein geringes Zeitfenster für den Beschuss, da die Dinger schnell aus der Reichweite sind, oder viel zu nah dran, dass sie mir auch mit einer AP Granate ziemlich viel Schaden reinhauen. Zerstörer sind mittlerweile auch mit Aufkommen der Japaner ein Problem. Die US Zerstörer nehmen mich im Nahkampf eh auseinander.Es gibt eigentlich nichts, was ich wirklich richtig gut beschädigen kann. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass ohne Sprengmeister und AFT der Kahn ein übler Dreckskübel ist. Die Ami DDs fahre ich in der Regel auch ohne diese Skills und komme trotzdem gut weg. Im Kampf um die Caps habe ich dann auch den schwarzen Peter. Das ist wohl der Grund, warum ich über die 50 % Siegesquote nicht hinauskomme. Ich kann kein Spiel drehen oder entscheiden.

Ich weiß auch nicht, woran es liegt, aber ich tue mich ebenfalls total schwer mit dem Teil. Gut, mir fehlt der 4. Skill mit mehr Reichweite, aber imo zieht sich das echt und macht selten Spaß. Diese Doeppelkanonen find ich irgendwie nicht so wirkungsvoll und hätte auch lieber die Einzelkanonen der Vorgänger wieder. Die 4 km Torps sind einfach nur nutzlos. Effektiv hat man nur die Kanonen.