SiriusBlues

Pwouah pwouah pwouaaaah... Mes sens de weebs sont en éveils, maintenant qu'ils maitrisent bien les modèles 3D sur les camos, si ils nous sortent les versions ARP avec les boosters à la place des hélices et et des canons lasers comme dans la version originale sans modifier l'équilibrage, franchement je me fiche de devenir une guirlande de noël en pleine mer, j'achète direct !

Pour permettre au enfants de venir plus souvent te gâcher ton expérience de jeu avec leur premium Pan Pan Torpitz omegalul payés par papa et maman.

Bah ouais comme ça tu encourages les joueurs à encore plus d'individualisme. On rappelle que les joueurs au sein d'une même équipe sont "censé coopérer" pour remporter la victoire.

Moi j’attend les roquettes starship de SpaceX...hein...quoi ? Ça n’a rien à voir ?

Pour en être arrivé au T6 de la branche (et jouant pas mal les DDs) je dirais que les destroyers britanniques sont des sortes de couteaux suisses, n'excellant pas dans un domaine particulier mais étant "bon" dans tout et capable de s'adapter facilement à la situation au cours de la bataille tout en se déployant rapidement sur une zone et en faisant des interdictions de passage (notamment avec les smokes rapides et l'accélération moteur plus élevé que les autres nations), en revanche après le T6, j'ai l'impression que ça se tourne plus comme des gunboats.

L'argument du "charbon" ne tient absolument pas puisque celui-ci peut être obtenu gratuitement via containers/classées/missions/events. C'est juste du temps de jeu investit et comme tu le précises, ce type de ressource ne s'échange pas contre de l'argent réel. Je souligne juste de manière sarcastique le fromage fait sur ce topic pour un simple camo et que comme l'ont dit d'autres, ce n'est pas à partir du moment où on investit dans un objet quelconque sur un FTP, que celui-ci devient propriété du joueur puisque les droits reviennent à WG. Certes, c'est pas l'une des manières les plus commerciale de procéder, mais on rappelle qu'on loue ici juste des services et qu'on n'achète pas un droit, les tendances évolueront peut être dans le futur comme tu le mentionnes dans ton second post mais j'ai je pense que la politique actuelle de WG est déjà mentionnée dans le gros pavé que personne ne lit jamais (Le contrat d'utilisateur avant de download le launcher). Petit exemple: J'avais investi 15 euros dans un FTP il y a 3 ans en arrière dans des cosmétiques, le jeu à finit par fermer l'ensemble de ses serveurs en 2019 par manque de joueurs et j'ai jamais été remboursé de quoi que ce soit, c'était juste une location temporaire des skins en questions ou quelque chose à prévoir venant d'un FTP.

Du coup si vous voulez un remboursement en doublons d'un camo qui va devenir gratuit, je peux être aussi remboursé de mon Blyska que j'ai acheté il y a 1 an sur la boutique et qui peut maintenant être obtenu en charbon ?

Bah c’est surtout que le premier cité a des bonus en crédit bien trop élevé ce qui en fait le meilleur moneymaker du jeu lui ayant valu d’être retiré de la vente.

C'est surtout qu'on se retrouve vite avec des noobs en haut tiers qui ont rien compris au mécanique du jeu ou des spécificité de la branche puisqu'ils ont sauté 75% de celle-ci.

Oui comme le dit @HipSGuinness c'est un problème d'affichage qui dure il me semble depuis la maj d'Halloween. Moi j'ai prit pour habitude de checker mon couvert lorsque ça m'arrive pour voir si mes obus peuvent bien passer au dessus de l’île car malgré ce bug, tu devrais toujours avoir l'animation d'explosion (ainsi que le son) des obus s'écrasant sur l’île avant que les obus fantômes prennent le relais.

"Pourquoi Jouer" Vous avez 1h...

Moi celle qui m’embête c’est le « Ne tirez pas sur vos alliez ! », j’ai l’impression de me faire gronder par papa et je fond en larmes à chaque fois...

Les CVs - L'autopilot des CV qui te fait faire demi tour au lieu d'activer simplement la marche arrière lorsque tu sélectionne une position derrière ton porte avion. - Le drop des torpilles par l'aviation à courte portée qui, bien maîtrisé, te donne aucune possibilité d'esquive. - Les escadrons capables de faire plusieurs attaques avant leur retour sur le pont. - L' AA en tier 3 inexistante. - Deux ou trois CV par équipe qui rendent le jeu injouable. - Les CV qui sont devenu des usines à avion (plus de limitation du hangar). - Les CV qui n'ont pas de mécaniques de détonation (L' auteur qui évoque la bataille de Midway). - World of warship mais on ne peut pas contrôler son porte avion lorsqu'on est en vol "Avec l'ancien RTS, j'étais toujours un capitaine". - Les avions deviennent invulnérables à l'AA lorsqu'ils attaquent "Est-ce que c'est ce qu'il est arrivé au Bismarck ?". - Les devs sont au courant de l'abus des drops d'escadrilles dans le vide pour profiter de l'intervalle invulnérabilité mais ne veulent pas fixer cela tant que peu de monde l'utilise. - Manque d'infos sur les caractéristiques de l'AA. - Enlever les chasseurs et les mettre en tant que consommable à duré limitée. - Le retrait de 6 CV historiques de la branche pour laisser place à des paperships. - Les navires AA qui dépendent encore plus de la RNG. - Les bombes AP qui ignorent ta positon ou le fait que tu sois anglé. - Pourquoi les autres classes lancent maintenant des escadrons entier de chasseurs avec une seule catapulte alors que se sont les pires défenseurs. - Les CV de haut tier qui survivent mieux aux obus que les BB avec leur pont blindé. - La possibilité de voir une ligne de CV russes apparaître "J'ai essayé de faire une vidéo pas trop lourde sur les CVs, c'est raté". Smolensk - Wargaming à refait la même erreur qu'avec le Kutuzov mais en pire. - Les torpilles de 8 km alors que la ligne régulière à des torpilles à 4 km "Comme le Kutuzov". Les BB russes - La ligne BB russes - Le T5 qui peux tank de face les obus du Yamato (Ah bon ?). - Le Slava - Les ponts impénetrables par les obus HE de croiseurs. - Les BB russes qui sont censés être plus efficaces à courte portée mais (Les joueurs ?) jouent toujours à longue portée comme avec les BB teutons. - Les navires des années 60 qui rencontrent des navires des années 20. - Le retour sur la décision des sous marins par les devs. Optimisation - Charger une bataille qui prend plus de temps que de la finir. - Les crashs Puerto Rico - Investir 200 euros en cash pour ne pas faire un effort de grind "Et être averti par la boutique Wg que le prix en doublons est excessif". - Tier 10 qui vaut le prix de 3 T9 ou 4 T8. - L' écran de chargement du jeu qui montrait un camo fête pour le Puerto mais in fact, inobtenable en jeu. - Investir 100 heures de jeu en 4 semaines "Bonne année !". Events - Le bug des bateaux volants pendant Halloween. - Les changement de sons que personnes n'a demandé (bruit de tourelle). - Vendre des bateaux blacks (pour le black friday) comme des nouveaux premium alors que c'est juste un camo différent. - Des faux premiums Pan Asia pour le nouvel an chinois. - Les HE spammers en haut tier (Smolensk, Colbert, etc...). - Les Tirpitz sur la dernière saison de ranked. - Les CV en ranked. - L' ajout d'une "branche alternative BB US premiums" qui aurait pu se faire en régulier. - Les secondaires bourrés qui tirent derrière la bordure de map quand un adversaire s'y frotte. - Le croiseur Japonais Tone toujours absent après 4 ans alors que son modèle a été fait. - Le bug des obus fantômes qui traversent les îles pendant la période d'Halloween. - La training room mal optimisé - L'idée de reset les branches via le bureau de recherche pour que les joueurs continuent à jouer tout les tiers. - "Il y a toujours trois mode de jeux" -"Smolensk, smolensk, SMOLENSK"

Ce qui m'a fait rage quit, la RNG Un Moskva broadside et à l’arrêt, 6 bordées dessus, quelque surpens et 80% des obus qui encadrent pendant que lui me colle des 5k à la HE puis, un peu plus tard, un shima qui passe à 5 km de moi, la même chose donc aucun moyen de me défendre (C'est le Desmoines qui m'accompagnait qui l'a coulé)...et la plupart des autres rouges qui étaient eux aussi broadsides mais intouchables. Sérieusement c'était encore plus amer que de sortir le Dunkerque à l'AP.