Smart101

Ob sich die Spielerbasis tatsächlich verschlechtert hat weiß ich nicht, dazu fehlen mir die statistischen Informationen. Aber rein subjektiv betrachtet hat sich die Spielerschaft deutlich verbessert! Anders kann ich mir nicht erklären, dass gefühlt 90% der Spieler das Spiel offensichtlich viel besser können als ihre 11 Teamkameraden.

Moin, bei mir ist der Fehler mit der nicht mehr funktionierenden linken Maustaste in der bereits mehrfach beschriebenen Form noch nicht aufgetreten, aber ein ähnlich ärgerlicher Fehler. Mit dem vergleichbaren Ergebnis, dass man mitten im Gefecht die Geschütze nicht mehr (sinnvoll) einsetzen kann. Beschreibung: Mitten im Gefecht blockieren die Geschütze und drehen nicht mehr. Als ob man STRG-X gedrückt hätte. Schießen, also abfeuern der Geschütze und Torpedos kann man zwar noch, aber nicht zielen. Auch die SHIFT-Taste zum zoomen hat keine Funktion mehr. Manövrieren ist weiterhin möglich. Ist bislang zweimal vorgekommen, beide Male in Kreuzern. Ich glaube zuerst ein Italiener und nun die Hindenburg. Beim ersten Mal habe ich meine Tastatur zehn Minuten malträtiert - irgendwann ging's wieder. Weiß halt nur nicht, warum. Beim zweiten Mal habe ich versucht etwas logischer und kontrollierter zu agieren... In der Hindenburg fahrend tauchte in einigen km Entfernung ein U-Boot auf. Ich habe sofort hektisch "4" gedrückt um die Abwehrflieger zu starten. (Jahaa, ich habe dann auch schnell realisiert, dass mir in der Hindi keine Flieger zur Verfügung stehen.... ) Danach waren die Waffen in der aktuellen Position blockiert. Zoomen nicht mehr möglich und egal wo ich auf dem Bildschirm geklickt habe, ich habe irgendwelche Punkte auf der Minimap markiert. Nachdem ich die der Hindi tatsächlich zur Verfügung stehenden Wasserbomben abgeworfen hatte, bewegten sich die Türme der Geschütze wieder. Es scheint so, als ob das Spiel durch den (falschen) Druck auf die "4" selbst auf die (nicht vorhandenen) Flieger gewartet hat. Hat jemand bereits etwas ähnliches erlebt, oder beobachten können?

Deine Stats bei WoWs-Numbers werden nur dann aktualisiert wenn dich jemand (oder du dich selbst) bei Numbers aufruft. Passiert nicht automatisch. Wenn du Freitags 10 Spiele machst ohne hinterher bei Numbers zu gucken und dann Montag wieder 2 Spiele werden dir, wenn du dann guckst, 12 Spiele unter "Progress" in einer Spalte angezeigt. Allerdings für den Zeitraum Freitag-Montag. Wenn die meisten mit der Des Moines nur 50k damage machen und du regelmäßig 60k, dann steigt deine PR, weil du da besser als der Durchschnitt bist. Wenn du bei konstant 60k bleibst, aber alle anderen sich verbessern und plötzlich alle 70-80k machen, dann sinkt deine PR logischerweise. Ich empfinde es schon als recht persönlich, wenn ich mit allen anderen verglichen werde. Unpersönlich wäre höchstens der recht hohe Einfluss von Sieg oder Niederlage, da ist man ja doch in gewisser Weise von den Mitspielern abhängig. Ansonsten, Glückwunsch zum neuen Zuhause

Ich verstehe theoretisch, worauf du hinaus willst, aber ich würde deiner Idee gerne noch einige weitere Gedankenansätze hinzufügen. Man bekommt ja schon einen ganzen Haufen Content umsonst. Eigentlich alles, was man braucht um dieses Spiel zu spielen. Bezahlen, bzw. grinden bei Events muss man nur, wenn man zusätzliche Inhalte haben will. Diese braucht man eigentlich nicht wirklich. Es sei denn man: 1. möchte etwas haben was andere nicht haben (persönliches Ego, à la Ferrari oder einer Armbanduhr für 5000 Flocken) 2. man ist der Vermutung erlegen, dass Premiumschiffe besser sind und zu besseren eigenen Spielleistungen führen (P2W(?)) 3. man denkt, die Tierstufen 1-9 sind nur lästige Bremsklötze auf dem Weg ins gelobte Land Tier 10, die möglichst schnell überwunden werden müssen. Den Punkt 1. würde man mit deinem Vorschlag entwerten. Die Punkte 2. und 3. würde ich oberflächlich betrachtet zusammenfassen und käme zu diesem Schluss: Lieber ein Wal, der sich mit dem Spiel beschäftigt, als 10 Leute die sich billig/günstig auf Tier 10 eingekauft oder hochgestorben haben und dort lediglich als ahnungslose Zitadellenlieferanten für das Gegnerteam dienen. Von denen kommt nämlich vorwiegend dann das obligatorische "THX for no help!!!1!" und "stupid idi*t team". (Das lässt ja eher weniger auf einen "zufriedenen Kunden" schließen, oder?) Mir fehlt die Antwortmöglichkeit: "Keine Ahnung, ob der Anbieter dadurch mehr oder weniger verdient, für die Spieler wäre es aber sicherlich zum Nachteil"

Hatte ich gestern Abend auch, seit etlichen Monaten zum 1. Mal wieder. Bei mir wars aber direkt mit Beendigung der Runde, quasi auf dem Weg zum End-Bildschirm. Hoffentlich kein Vorbote fürs (bereits heruntergeladene) Update...

Vielen Dank für die Erwähnung. Aber ich frage trotzdem einfach mal nach, wo du da jetzt einen Zusammenhang siehst, denn mein Kommentar, auf den du offensichtlich Bezug nimmst, hat nicht sonderlich viel mit diesem Thema zu tun, oder? Hier geht es um ein zu erwerbendes Schiff und den dafür zu entrichtenden Aufwand/Preis. Zu hoch? Möglich. Liegt im Auge jedes einzelnen, denke ich. Du hattest aber die Belohnungen für Aufträge, die einfach so nebenbei laufen, als schlechten Witz und als unverschämt bezeichnet. Da durfte die Frage nach der Erwartungshaltung wohl doch gestellt werden, wenn jemand sich durch den Erhalt von kostenlosen Gegenständen anscheinend beleidigt fühlt.

ALLE SPIELER ZUSAMMEN erledigen durch einfaches "Spielen" diese Aufträge (zur Not auch ohne deine Beteiligung), aber die Belohnung für DICH ist DIR nicht groß genug? Erwartungshaltung wird hier noch groß geschrieben?

Ehrlich gesagt wusste ich das, fand meinen Vorschlag aber witziger

Kenne mich mit CVs nicht so aus. Ark Royal und Kaga sagen mir was, aber GZB? Ist das die Graf Zebbelin?

Müsste wohl doch hier weitergehen, der andere Thread ist am 17.April geschlossen worden.

Erstmal schön, dass du sachlich und freundlich bleibst und sogar die Möglichkeit eigenen Fehlverhaltens einräumst. Diese Fähigkeit besitzen längst nicht alle Forumsteilnehmer. Ein Danke und ein +1 im Geiste dafür Aber grundsätzlich denke ich trotzdem, und das gilt ausdrücklich nicht (nur) für dich, wenn man gerne nebenbei andere Sachen macht sollte man keine Multiplayerspiele spielen. Da versaut man im Ernstfall anderen Spielern den Spaß. Mag jetzt im Coop nicht so wild sein, aber bedenken sollte man es trotzdem.

Ähhhm.....da kam eine Meldung, die du aber ignoriert hast und dann ist die Strafe fehlerhaft und ungerechtfertigt?

Ja, die Problematik mit der linken Maus hat ein Kollege von mir ab und zu schon gehabt, deshalb haben wir uns in die entsprechenden Lösungsansätze hier im Forum eingelesen. Es sind aber tatsächlich zwei verschiedene Probleme, denn schießen konnte ich ja. Nur halt nicht kontrollieren wohin, da die Türme (und Torpwerfer) blockiert waren.

Genau sowas meinte ich. Anstatt "boah, teuer hier" zu sagen und es nicht (oder einfach anderswo) zu kaufen erstmal seinem Unmut Luft machen. (So, ich muss jetzt los, dem örtlichen Porsche-Händler Hundekot ans Schaufenster werfen... die Preise da gehen ja gar nicht!!!) Aber im Ernst: Wenn der besagte Bäcker der einzige Anbieter von Lebensmitteln im Umkreis von 100km wäre, dann wäre das unverschämte Ausbeutung und Wucher. Wenn eine Straße weiter jemand ebenfalls Brezel (aber für 2€) verkauft, sind die 25€ ein Grund um: a) dieses mir zu teure Angebot nicht anzunehmen? b) in den Laden zu gehen und dieser Ausgeburt an menschlichen Stoffwechselendprodukten mal so richtig meine Meinung ins Gesicht zu brüllen? Wer a) wählt wird verstehen was ich meine und die b)-Fraktion findet eh in ALLEM irgendetwas, über das es sich zu beschweren lohnt. Nicht falsch verstehen - ich finde die dieses Angebot der Tauschaktion für mich auch nicht reizvoll. Das mag für andere Spieler aber anders sein. Und das könnte man auch einfach respektieren.

Was aber wenn du 15 Kuchen hast, mit denen du nichts anfangen kannst, und dir lediglich ein paar Krümel zum Glücklichsein fehlen? Immer noch ein schlechter Tausch? Niemand wird hier von WG über den Tisch gezogen! Die Wechselkurse sind klar deklariert und auch kommuniziert. Jeder, der dies in Anspruch nimmt, weiß vorher was er tut (bis auf einzelne spezielle F2P-Spieler vielleicht ).

Bin mir immer noch nicht ganz sicher, ob dieser Thread ein stumpfer Trollversuch oder eine ernsthaft empfundene Beschwerde ist. Die statistischen Hinweise deuten auf ein noch nicht sehr weit entwickeltes Spielverständnis hin. Aktuell auf deinem Account bei knapp unter 300 Runden: - 29 Kills mit HA und >50% Genauigkeit - 16 Kills mit Sekundären (70% der Runden mit dem Tier V-BB der Russen = Sekundärreichweite <4,5km) - 29 Kills durch Rammen Das deutet auf eine Spielweise hin, die zuletzt bei AC Black flag oder Sid Meier"s Pirates funktioniert hat: Vollgas Richtung Gegner, ein-zwei Salven breitseitig und dann ran an den Feind und entern! WoWs ist da ein wenig anders gestrickt. Auch wenn es ein Actionspiel ist, sind die einzelnen Mechaniken doch ein wenig komplexer als bei Fortnite (zumindest wenn man einigermaßen erfolgreich sein möchte und den olympischen Gedanken außen vor lässt). Sollte es also ernst gemeint sein möchte ich den Tipp geben, sich ein paar Videos von anderen Leuten anzusehen oder mal die Neueinsteiger-Sektion des Forums zu überfliegen. Wenn nicht, Gratulation an deinen Hamster - 90% im COOP muss man als Kleinnager auch erstmal schaffen.

Also die ursprüngliche Schilderung hört sich für mich eher nach üblen Ping-Problemen an (entweder beim TE oder dem nicht zu treffender Feind).

Er hätte auch "Die Schröder ist ja gar nicht so schlecht" heißen können, aber ein Titel im Stile von "Frau nahm Auto von ihrem Freund, Sie glauben nicht was dann geschah!" funktioniert auch in anderen Medien hervorragend.

Mögliche Erklärung wäre, dass man ohne jegliches Modul weniger Reichweite mit den Geschützen hat. Also muss man näher ran und trifft dadurch besser? Möglich ist allerdings auch ein psychisches Phänomen. Man hält sich nach Einbau der zusätzlichen Module (mehr HP, schneller, mehr Reichweite) für nahezu unbezwingbar und überlegen.... und fährt einfach unbekümmerter und mit mehr Risiko. Die schlichte subjektive Fehlbewertung und/oder Zufall könnten es aber auch sein

Wer soll denn diese "Gleichwertigkeit" beurteilen? Und unter welchen Gesichtspunkten? In welcher Gruppe würde ich denn landen wenn ich alleine in der Yamato unterwegs bin? Und wo, wenn ich mit 3er-Divi die Republique fahre? Ich bin offensichtlich nicht in der Lage mit der Repu zu gewinnen und anscheinend eher eine Belastung für mein Team. Bin ich darin nun Team Rot, Grün oder doch Babyblau bei der Teamerstellung? Was soll der MM denn nun als Grundlage nehmen? Exemplarischer Auszug aus meinen Stats, zum Beurteilen meiner oben gestellten Frage:

Danke dir!

Bei mir steht auch demnächst eine großangelegte Hardwareverjüngung an, daher mal eine Frage an die Besitzer der 21:9 Geräte. Bei WoWs hat man durch die zusätzliche Breite ein erweitertes Blickfeld und Windows selbst wird sich da ebenfalls schön anpassen. Aber wie sieht es bei anderen halbwegs aktuellen Spielen aus? Erweitern die auch das Bild oder hat man dann schwarze Balken links und rechts? Interessant wären so Titel wie The division 1&2, die würde ich gerne nochmal mit mehr Grafikdetails durchzocken.

Danke, das hilft dem TE bestimmt weiter und ist ein weiterer Meilenstein auf dem Weg zur Lösung der ursprünglich gestellten Frage.

Aktuellen Stand kann ich dir nicht nennen, aber beim ersten Battlepass-Durchlauf ging es noch nachträglich. Einen Tag vor Ablauf und mit allen Stufen vollendet noch mal die Dublonen investiert und alle Belohnungen nachgereicht bekommen.

Wenn man auf einer Strecke von 5km auf der Autobahn 5 mal durch wiederholten Sekundenschlaf in brenzlige Situationen gerät ist es meiner Einschätzung nach NICHT die Schuld schlechter Infrastruktur/Straßenbauwesen/Streckenführung/übriger Verkehrsteilnehmer. Aber die Wortwahl "technische Altersdiskriminierung" gefällt mir ausgezeichnet!