Nanotyrann

Wenn wir kein prozentuales System hätten würden die Leute noch viel mehr auf BBs schießen als sowieso schon.

Ja, die Balancing Strategie von WG hat sich geändert, zumindst im Bezug auf 10er gibt es die Aussage, dass man keine (zu) starken 10er mit Release rausbringen will, da es dem Spiel nicht gut tue. Daraus aber abzuleiten, dass 10er in fast alle Belangen schlechter sein müssen als vergleichbare Schiffe halte ich für absoluten Blödsinn. Dass der 10er nicht gut ist und die Linie in den höheren Tiers nichts besonderes hat, was sie gut macht ist echt ein Fehler, hier muss ordentlich nachgebessert werden, am besten noch vorm Release.

Mal sehen, ob sich da noch was vorm Release ändert. Im Moment gibt es wenig Grund den 10er zu fahren, auch wenn die Schiffe darunter durchaus lohnenswert aussehen.

Ich vermute, dass bei den 14s das Reload Modul drin war, oder hatte der keine Module drin?

Es ist halt genauso lächerlich CVs für alle zu Buffen, wie Buffs für BBs zu verlangen. Das, was vielen nicht so gut gefällt, die Anpassung an den Casual Spieler tut beim CV in gewissem Maße echt Not. Ich hoffe darauf, dass WG es schafft, den neuen Drop gut hinzukriegen, dass er tatsächlich für beide Seiten akzeptabel ist. Auch wenn er einigen Unicums etwas Einfluss auf das Spiel nehmen könnte, halte ich das trotzdem für richtig. Denn ich empfinde Spiele mit CVs tatsächlich als spannender als ohne und würde das auch gerne in Zukunft genießen, allerdings sollten sowohl schlechtere und mittelmäßige Spieler besser damit klarkommen, als auch Unicums Spieleinfluss verlieren. Das ist ein schmaler Grat auf dem WG da wandeln muss und ich wünsche den Entwicklern gute Einfälle, damit sie es schaffen. Ich möchte nicht, dass es so wie in WoT endet, wo die Entwickler nicht mehr weiterwissen, weil nichts funktioniert oder von der Community angenommen wird. Vielleicht können wir sie ja auch unterstützen, indem wir hier Mal ein paar sinnvolle VOrschläge reinposten, die oben genannten Punkte zu verbessern, vielleicht fällt uns ja was ein.

Ganz abgesehen davon, dass bei dem derzeitigen Grafiken noch lange nicht schluss ist. Mit 0.6.3 wird der Support für Vista und XP ageschafft, laut meinen Quellen ist die Umstellung auf DX11 schon für 0.6.4 geplant. Grafikverbesserungen werden also nicht mehr lange auf sich warten lassen.

Es wäre für WG nun wirklich nichts ungewöhnliches, wenn sie das vergessen hätten. Außerdem besteht ein klarer Unterschied zwischen einem Moderator und einem Community Coordinator wie Crys. Er sitzt schließlich direkt an der Quelle und die Aussagen auf den offiziellen Seite waren öfter falsch als seine Aussagen, also halte ich das durchaus für wahr.

Mir ist gerade aufgefallen, dass ich bei einigen Schiffen die Stockrümpfe verkaufen kann, bei anderen nicht. Hier sind vor allem Amerikaner zu nennen, beispielsweise Phoenix, Pensacola, Furutaka und Farragut. Bei allen anderen Schiffen in meinem Hafen kann ich den Stockrumpf verkaufen, bei diesen nicht. Gibt es irgendeinen Grund dafür oder sind das einfach Bugs? Sowohl die Phoenix als auch die Pensacolaund die Furutaka sind voll ausgebaut, der Farragut fehlen Reichweite und Rumpf C. mfg Nanotyrann und Danke im Vorraus

Ehrlich gesagt, ich bin ein echter Fan der Emerald, die ist echt verdammt stark, wenn man sie zu spielen weiß. Lediglich die ersten Gefechte waren Mist, weil man sich noch an den Nebel gewöhnen musste. Aber wenn man sie erstmal eingespielt hat, kann man verdammt viel damit machen. Ich hab sie behalten und mir sogar die teure Tarnung gekauft. Erst heute damit nen Kraken gemacht. Ich versteh nicht, was die Leute gegen das Schiff haben.

Nach Möglichkeit in der Nähe von Inseln bleiben und bei bedarf hinter ihnen wenden. Die Pensacola kann hervorragend getarnt werden, der Concealment Expert Skill ist da sehr nützlich, mit dem und Tarnung kommt die Pensacola auf 10,9km Sichtbarkeit, was hervorragend ist. Nach Möglichkeit sollte man sowieso nicht weit unter dieser Distanz kämpfen, da die Granaten der Pensacola auf ca. 10km am effektivsten sind. Also abdrehen, bevor man gespottet wird. Am Spielanfang in der Nähe von Inseln halten, um ggf. auch mal hinter ihnen stehen bleiben und drüberschießen. Ganz abgesehen davon kann man gegen die Meisten Schiffe hervorragend auch mit allen Kanonen spielen, die Richtwinkel sind mit 30°/330°, wenn man den Bug als 0° nimmt, einfach nur genial.

Da bleibt dir wohl nur, es nicht zu benutzen, wenn dich die Ansicht stört.

Es geht mir darum, was ihr davon haltet, selbst auszuwählen, welche Spielmodi man spielen möchte, abgesehen vom Herrschaftsmodus. Meine Meinung: Nachdem WG mit dem Abschaffen des Standardgefechtes im Hightier auf massiven Wiederstand gestoßen ist und zumindest versprochen hat die Wahrscheinlichkeit herunterzusetzen, ist meiner Meinung nach ein Standardgefecht immer noch eines zu viel. Vor allem ab T8 aufwärts. Allerdings auch darunter halte ich es für sinnlos, es bietet für mich keinen Anreiz es zu spielen, da es einfach in keiner Art und Weise spannender ist als der Herrschaftsmodus. Da eine vollständige Abschaffung nicht möglich ist, sollte es doch wenigstens wie in WoT die Möglichkeit geben die Verfügbarkeit für sich selbst, selbst zu bestimmen ob man andere Modi als Herschaft spielen möchte. Denn für mich persönlich stellt das Standardgefecht einfach nur eine langweilige Version des Herrschaftsmodus dar und ich stöhne innerlich immer auf, wenn ich diesen Modus bekomme. Es stellt für mich einen Faktor dar, der mich persönlich demotiviert, weil das Gameplay in dem Modus weit langweiliger ist, als es im Herschaftsmodus wäre, selbst wenn man die üblichen Bobs miteinbezieht. Ich würde gerne deshalb gerne selbst bestimmen, ob ich Standardgefechte spielen will. Das sehe übrigends nicht nur ich so, sondern auch ein Großteil meines Clans, bzw. der Leute mit denen ich öfter auf einem TS quatsche.

Das Solo Schlachtschiff soll sich ganz gestimmt nicht wirklich wehren können, um nen Solo DD rauszukriegen braucht man schon aktuell massig Übung und was bei den meisten Solo CAs passiert ist ja klar.

Wenn es 5BBs sind können es auch gerne 5 DDs sein.

Komisch, dass es trotz allem 5BBs pro Team sind und damit eindeutig zu viel. Anscheinend scheint der Anteil der hauptsächlich BB Spieler groß genug zu sein, um eine derartig beschissene Meta hevorzubringen.

Ich glaube du hast Sub nciht richtig verstanden. Ja, es KÖNNTE nur noch einen Angriff geben, allerdings hat er mit keinem Wort erwähnt, dass der Autodrop irgendetwas mit diesem einzigen Angriff zu tun hat. Er hat lediglich erwähnt, dass es sich um einen Angriff handeln würde, der Erfahrung belohnt und hat es mit dem Zielen mit normalen kanonen verglichen, wo gutes Zielen auch belohnt wird.

Erstmal schauen wie sich die U Boote im Aprilmodus schlagen

Die Klasse des CVs ist nicht nötig, ja sie stellt eine bereicherung dar, aber sie stand schon von Anfang an außerhalb des Systems, ganz im Gegensatz zu den anderen Klassen. Dass das Grundkonzept des Spiels auch ohne CV im Rahmen seiner Möglichkeiten funktioniert kann man ganz gut sehen, wenn man normale Schiffe spielt.

Ehrlich gesagt, ich glaube die eigentliche Intention der Entwickler war es, die CV Anzahl auf T4 und T5 massivst zu senken, um diese tatsächlich problematischen Tiers bis zum Rework zu fixen. Selbst wenn Neulinge auch nicht damit zurechtkommen, es wird auch nicht mehr das Lowtier gestört, wenn gar keine CVs mehr da sind. Mit dem Rework soll sich das ganze dann wieder so weit verbessern, so dass es ausgeglichen ist. Dieser dastische Schritt ist kein wirkliches Balancing mehr sondern eher eine Überdosis, die man draufwirft um das Problem erstmal zu beheben und dann nachher in Ruhe mit mehr bedacht anzugehen. Wie gesagt, das Spiel lässt sich gut ohne CVs spielen und das wird es sein, worauf kurzfristig der Fokus liegt.

Wenn WG alle deine Schiffsvorschläge umsetzten würde hätten die keine Kapazitäten mehr zum Balancing. Aber ein paar der Schmuckstücke könnten trotzdem mal kommen. Originell wären sie auf jeden Fall, was ja nicht zuletzt für viele Leute ein kaufgrund wäre.

Wie gesagt, die Autodropentfernung ist nur vorrübergehend. Sie mag ein drastischer Einschnitt in das Low Tier CV gameplay sein, allerdings glaub ich, dass die Vorschläge aus der Community nicht komplett untergegangen sind, allerdings wesentlich mehr Aufwand zum testen erfordern. Vielleicht sehen wir ja einige davon in der CV "Endfassung" in ein paar Monaten.

Alle anderen Klassen unterliegen aber dem altbekannten RNG, was beim Angriff eines CVs im lowtier maginal klein ist, denn wirklich Flak haben die Schiffe hier nicht.

Für die ersten 10 Punkte hab ich diese Skillung(Mein Standard für normale Kreuzer): http://shipcomrade.com/captcalc/0100000000100000000001000000000119 Danach bin ich mir noch nicht sicher, ob ich lieber auf AA gehe oder RDF. Wenn man auf die AA geht kann man noch Jack of all Trades dazunehmen um das Radar vom Reload zu verbessern: http://shipcomrade.com/captcalc/0100000001100000000011000000100119 Andere Möglichkeit, mit RDF würde ich Jack of all Trades auch dazunehmen. Dann hat man noch 3 Punkte über und kann sich zwischen Vigiliance und BFT entscheiden. Das würde ich abhängig machen ob man häufiger mit CVs fährt. Also entweder so: http://shipcomrade.com/captcalc/0100000001100000000001010000001119 oder so: http://shipcomrade.com/captcalc/0100000001100000000011000000001119

Und der Rest sind Französische Kreuzer, die ihren Rückwärts Motor Boost ausnutzen.

Ach die Katori ist halt so nen Belohnungsschiff von WG, das werden die sicher nochmal wann anders raushauen. Aber man kann sie auch nicht am Stück spielen, obwohl sie zwischendurch immer Mal wieder witzig ist.