Nanotyrann

Ich zitiere Mal die Präzisionierungen, die Sub Octavian auf Reddit bekannt gegeben hat AP bombs are in testing, everything is subject to change (including the following info). Designed as anti-BB weapon especially anti-camping-not-turning-BB weapon - will overpen DDs and cruisers with regular AP shell rules (tiny damage). Will arm at BB decks (and Moskva, oops), can hit citadel or hit casemate, if it does not penetrate main deck. Counterplay: maneuver and AA spec. And teaming with cruisers Planned to be a choice (through modules), not forcing this. Planned to be a thing for regular mid/high tier USN CVs - not planned to be Enterprise gimmick. Enterprise right now is a test machince for production - she allows us to check this weapon in real meta, with no harm. Fine tuning - to be done. "Making CVs better for average players" - partially planned, this is a part of CV problem. CV skilled players perform well as they are. Will probably be balanced between a no-brainer (not desirable) and very hard to use.

Mal sehen, vielleicht auch erst im übernächsten patch, damit sie noch testen können.

Das erwartest du vom Random BB Spieler? Mann, bist du optimistisch.

Dass BBs vollständig aussterben ist unwahrscheinlich, schon allein wegen der geringen CV Population. Aber 2-3 weniger pro Team tun dem SPiel gut.

Zusätzlich erhöhen wir noch den Feuerschaden auf BBs. Und schon sind beide Sachen wieder gebalanct.

Wir sollten ja schon bald die Möglichkeit zu eigenen Test bekommen, wenn sie tatsächlich mit 0.6.7 kommen sollten, der PT geht ja schon morgen online. Aber ich denke da wenn überhaupt an die 2. PT literation, oder viel wahrscheinlicher 0.6.8, es sei denn die Ranked sollen sich noch ne ganze Weile verzögern

Genau, deren panzerung ist nun wirklich zu niedrig

Fixed penetration 70mm -250mm (overpenetrate weaker armor) Außerdem sind sie tatsächlich primär gegen BBs gedacht, um denen einen besseren Konter entgegenzustellen und so ihre Population zu verringern.

Mal sehen, sie haben wahrscheinlich vergessen zu erwähnen, dass es die AP Bomben nur für die High Tier USN CVs verfügbar sind. Das war zumindest der Tenor auf Reddit der Entwickler. Mal sehen, ich denke immer noch, dass man die Wahl hat.

Der Leak sagt hinzugefügt und spricht in keiner Weise von ersetzt. "has been added to the US CVs' arsenal"

Warum? Mir ist kein Kreuzer mit 70 mm Deckpanzerung bekannt, zumindest nicht aus dem Gedächtnis. Alles darunter sind nur Overpenns, dann tut das mit der Streuung weniger weh als eine einzige BB Granate.

So wie ich das verstanden habe gibt es die als zusätzliche Auswahl. Außerdem dürfte die Streuung mit CV Def AA zu groß sein um wirklich vernichtenden Schaden an CVs zu machen

Ich freu mich drauf. Schadenfreude ist die beste Freude.

Habt ihr euch Mal die Streuung angesehen? 240/50 ungefähr. Der Autodrop ist 10% kleiner. Treffen sollte gut möglich sein, aber nur Zitadellen wird man damit nicht machen. Mal sehen wie sich das auf die High Tier US CV Population auswirkt und natürlich auch auf die 50% BB auf T8. Mögen sie in ihren ganzen Bismarcks in die Luft fliegen.

Kann ich bitte die Bots in meinem Team haben? Die greifen wenigstens an.

Es geht tatsächlich auch mir größtenteils Randoms, vorhin hatte ich nur einen Divi Kollegen und trotzdem haben wir 5 Sterne geschafft.

Kleine Ruckler sind relativ normal. Die Engine läuft leider nicht in allen Lebenslagen voll performant und flüssig.

Das Kaliber der Furious ja, aber die Kanonen an sich sind eher die 18''/45 Mark II als die Mark I der Furious. Aber eine Furious hätte in etwa dasselbe Problem wie die Mikasa

Der Name ist und bleibt langweilig, auch wenn er historisch ist. Vor allem da man tatsächlich völlige Freiheiten bei der Wahl hatte. Immerhin habe ich noch die schwache Hoffnung, dass eine Téméraire bei den Franzosen kommt.

Können wir nicht auch den Briten 10er umbenennen? Conqueror ist so ein entsetzlich langweiliger Name, und dabei hatten wir hier im Thread so schöne Namensvorschläge.

Bei mir und den Leuten mit denen ich es gespielt hab war es ein 10er japaner. Und jetzt Mal zum Modus an sich: Insgesamt sehr schön, auch gut, dass man das ganze in ner 7er Divi spielen kann. Im Random wahrscheinlich fast unschaffbar, mit nen paar Leuten die einen Unterstützen aber sehr gut machbar. Freue mich schon auf die Missionen der nächsten Wochen, da stehen ja noch ein paar für uns bereit. Und wenn wir erst den Hard Mode bekommen, wird das sicher auch mit ner 7er Divi eine echte Herausforderung.

Nelson: https://sea-group.org/?p=3003〈=en King George V: https://sea-group.org/?p=2999〈=en Lion: https://sea-group.org/?p=2994〈=en Conqueror: https://sea-group.org/?p=2987〈=en Radar nur auf dem 10er und auch da nur die UK Version. Reparaturmannschaft der Briten CLs (die OP Version). T9 und T10 haben die Zündzeiten und Bouncewinkel wie die Hood.

Premiumtage, 10er Kapitäne, wenn ich mich recht entsinne

Ab übermorgen gibt es die Hood für ca. 35 Euro. Günstiger wird sie auch nicht, Premiumschiffe in der Stufe kosten immer in die RIchtung, Schlachtschiffe mehr als Kreuzer oder DDs. So ist halt die Premiumpolitik von WG.

Vor allem da Ranked Gefechte sehr kompakt sind und sich hauptsächlich auf die bereiche direkt um die Capzones beschränken sind die CV Flieger auch oft genug unter Beschuss. Und dieses Ranked werden sicher nicht allzu wenig Leute Cleveland fahren, was CVs eindeutig schwächt.