Jump to content

Wareagle15

Privateer
  • Content Сount

    540
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    21280
  • Clan

    [SHEN]

About Wareagle15

  • Rank
    Officer Cadet
  • Birthday 08/06/1988
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

1,601 profile views
  1. C'est cool de se baser sur une seule game pour généraliser;
  2. Euh ... Tu me rappelles la définition de sealclubbing ? En T10 !
  3. Wareagle15

    Mise à jour des compétences des commandants

    En toi est grande la force. Surpasser, cette nouvelle, tu feras
  4. Wareagle15

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    Merci ! En aucun cas cela avait pour but de pourrir ton sujet ! Et j'en suis sincèrement désolé. Je m'excuse aussi pour qui mes réponses pouvaient passer pour des attaques, même si j'avoue avoir réagit à chaud sur un post et donc mal réagis sur celui-ci (post de Doge).
  5. Wareagle15

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    Le fait que je puisse être d'accord avec certains d'entre vous n'en fait pas pour autant une vérité absolue. WG a sa propre vérité (#CA - pas la classe) qu'elle nous plaise ou non ! Et oui, ils ne reconnaîtront jamais leurs erreurs. Cela fait 5 ans qu'on joue à ce jeu et la comm de cette entreprise n'a pas évoluée d'un iota, donc pensez-vous que cela évoluera maintenant ? Perso je pense que non. En ce qui concerne, les CVs mon avis est simple ; ils ne sont pas balance, pas en termes de dégâts (et encore faut voir FDR), mais surtout de spotting et de la possiblité de frapper n'importe où et n'importe quand ! Maintes et maintes solutions ont été proposées, et vous connaissez comme moi les réponses laconiques de WG, donc que dire de plus ...
  6. Wareagle15

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    Merci ! Comme je l'ai dit plus haut vous avez certainement raison ! Mais ce n'est qu'une appréciation personnelle. En aucun cas, c'est un fait avéré. Et même si c'était le cas, et là je vous rejoins tous, WG ne reconnaîtra jamais :)
  7. Wareagle15

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    Merci @MrTonMou ! Un avis posé ! Et pour les autres, je ne suis pas un ardent défenseur des CVs tels qu'ils sont en l'état ! Par contre avancer des idées, suppositions, intuition n'en fait pas pour autant un fait irréfutable. Et l’argument qui dit "on sait des choses", ne veut pas dire que tu en sais plus ou mieux ;) PS : désolé pour les points d'exclamation, je dirai que c'est une mauvaise habitude !!!
  8. Wareagle15

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    Ai-je dis cela ne serait-ce qu'une seule fois ? Quand je dis qu tu as tendance à interpréter !
  9. Wareagle15

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    Ok tu fais une analyse perso d'une courbe d'affluence et cela te permet de savoir le pourquoi du comment ? En gros c'est juste ton avis sans que tu es encore une fois la preuve des motivations de WG !
  10. Wareagle15

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    Preuves ? A part vos ressentiments ? Montrez moi ou WG dis qu'ils reviennent en arrière à cause des CVs ?
  11. Wareagle15

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    Ah bon ! J'aimerai bien savoir en quoi c'est un aveu ? Parce qu'ils changent le Tier ? Ou ce serait plutôt pour mettre en place un limitation des navires! Faut pas dire n'importe quoi sans arguments ou preuves !
  12. Wareagle15

    Rework CV: Un an après, un constat d'échec?

    L'un n'empêche pas l'autre @SkyCarrot ;)
  13. Salut @crexius ! Effectivement, mais je n'ai pas fait grand chose non plus j'ai essayer de tenir B mais sans support et vs 2 DDs dont un Z-52 c'était peine perdue ! J'aurai dû quitter cette cap bien avant ! Mais sinon c'était court sur la fin 1 min de plus et je pense qu'on pouvait passer !
  14. Wareagle15

    Tier X : Sa majesté HENRI IV

    Aucun intérêt de garder IFHE tu as déjà 40mm de pénétration ! Ce qui permet de pen pratiquement tout les ponts de cuirassés hormis 2-3 exceptions ! Et avec IFHE tu obtiens 50mm de pénétration, or ce n'est toujours pas suffisant pour les 2-3 exceptions !
×