Nordwind_Hamburg

Notser hat sie empfohlen: ist wohl mehr ein Zerstörer-Zerstörer.

die fahre ich im moment auch, Negativrekord waren 5x Ruderausfall in einem Spiel. Ich habe jetzt den 1er Skill mit drin und da wird es besser. Das Problem waren die Duke Missionen mit dem entsprechenden BB-HE gespamme.

du hast mit jedem deiner Punkte recht. Aber..... es hilft mir nicht darüber zu Philosophieren was Ideal wäre, ich muß in der Realität nehmen was mir der MM vorsetzt und da ist mir ein nicht so guter Spieler mit AS-Setup lieber als wenn er ein Damage-Setup fährt. Ein CV-Unicorn kann sicherlich einen solchen Spieler nebenbei bespaßen während er mit seinen Bombern einen Kraken holt, aber zum Glück ist das nicht die Regel. Wenn sich 2 nicht so gute Spieler im CV gegenüber stehen ist es mir lieber der mit dem AS-Setup ist in meinem Team.

Mal eine andere Sicht der Dinge: Als DD-Fahrer freue ich mich über jeden eigenen CV der Jäger Set-up fährt, das bedeutet für mich nämlich das er eine menge Aufmerksamkeit des gegnerischen CVs an sich bindet und ich viel freier operieren kann. Gegner "herausnehmen" kann ich dann schon selber. Wenn der TE damit klar kommt Jäger-Setup zu fahren dann ist mir das lieber als wenn ich jemanden im Team habe der ein tolles Damage-Setup hat aber damit nicht umgehen kann. (Ich habe schon mehr als eine Haku erlebt die 10 min. nach Spielstart an ihrer Spawnposition von einem DD versenkt wurde, u.a. von mir)

Bitte abschaltbar machen, und bitte bei der Gelegenheit auch die Vorraussetzungen für den Erhalt der Embleme vom puren Damage weg hin zu Teamförderden Vorraussetzungen machen, zb. Potentieller Damage erhalten, Aufklärung, Flugzeuge abgeschossen etc.

Als ich gestern Abend die Vorraussetzungen für die Embleme gesehen habe war mein erster Gedanke: "WG hat es mal wieder geschafft etwas mit Anlauf in den Sand zu setzen" Es wäre die richtige Gelegenheit gewesen Teamplay zu fördern, z.B. BB: erhalte 750K/1Mio./1,5 Mio. potentiellen Schaden in 100 Spielen, oder verliere 25/30/40 % deiner HP durch Brände... CA/CL: spote 1/2/3 DDs, schieße 3/5/8 Flugzeuge ab unterstütze durch Aufklärung.. etc. DD: unterstütze/hole caps, Aufklärung etc. CV: schieße 10/25/40 Flugzeuge ab, Aufklärung etc. aber nur nach purem Damage und das hoch bis T10? Bei den letzten Missionen wo es um Torpedotreffer ging haben die DDs doch alles andere gemacht als zu capen, da sind Z-52 Divis am Kartenrand herumgeschippert auf der Suche nach einzelnen BBs denen sie Torps drücken konnten.

wird bei mir wohl das erste Schlachtschiff das einen Kapitän mit "Munitionsladespezialisten" bekommt. Ich habe mit der Duke ständig Situationen in denen ich die falsche Munition geladen habe.

Hallo, ich bin der Meinung das der Mappool für T9/T10 Spiele einer Überarbeitung bedarf. Gerade Maps wie "Gefahrenherd" und "Zwei Brüder" sind schlicht zu klein für T9/T10 Spiele. "Gefahrenherd" hat das Problem mit dem mittlerem Spawnbereich. Spawned man dort mit einem T10 Kreuzer (Hindenburg, Moskwa, Henry) ist das Spiel quasi schon gelaufen, entweder der CV oder ein pushender DD macht einen auf und man fängt sich sofort Zitadellen von allen gegnerischen BBs. Bei der Map "Zwei Brüder" ist die Reichweite der T9/T10 Schiffe zu groß, dazu kommt das Radar auf dieser Map einen zu großen Einfluss hat, eine Moskwa, DesMoins oder Donskoi die sich auf ihrer Seite neben den Mittelkanal stellt macht mit Radar nahezu das komplette gegnerische Team auf. Ein US-BB oder auch eine Yamatao braucht ihre Spwanlinie eigentlich nicht zu verlassen um das komplette Gegnerteam beschiessen zu können, die Reichweite ist für die Map zu groß. Ich verstehe schon warum WG diese Maps mit in den Pool genommen, sie wollen instant-Action, bekommen aber im Normalfall Lemmingtrain was sehr frustierend ist.

Meiner Meinung nach würde es reichen "Gefahrenherd" und "Zwei Brüder" nur für T6-T8 Gefechte zugänglich zu machen ohne sie gleich neu zu gestalten. Zum Thema Radar: komplette Überarbeitung wäre nötig, es ist so wie es ist einfach zu mächtig. Es gibt dem Team mit der Mehrzahl an Radarschiffen einen zu großen Vorteil. Mein Vorschlag wäre: Radar funktioniert nur noch in Sichtlinie und macht Schiffe nicht mehr Pauschal auf sondern addiert einen Prozentsatz auf Ihre Sichtbarkeit drauf. 10-15% für DDs, 20-25% für Kreuzer, 50-75% für BBs und CVs. Als Ausgleich: Die Reichweite von Radar wird erhöht, Flugzeuge sind innerhalb der kompletten Reichweite offen und alle Schiffe die auf Flugzeuge schießen bekommen einen Bonus in Reichweite und/oder Schaden für die Flak während Radar aktiv ist (das war ja auch der ursprüngliche Grund warum Radar entwickelt wurde, die Abwehr von Flugzeugen). Damit könnte man auch endlich mal das Skillcap bei den HT-CVs ein wenig abmildern.

als Tip, vielleicht hilft es ja: Ich habe die X-Taste auf eine meiner (freien) Maustasten gelegt da geht es recht bequem mit dem Zielwechsel. Bei BBs ist das vielleicht nicht ganz so hilfreich und CVs profitieren gar nicht davon (da habe ich ein zweites Profil angelegt das dieselbe Taste dann als "M" auslöst) Bei CA/CLs und Kanonen-DDs ist es aber sehr hilfreich schnell umschalten zu können und auch Ziele auszuwählen die weiter weg stehen als die welche das Spiel für einen auswählt.

Ging mir ähnlich, gleich in der ersten Runde mit der Duke einen vernichtenden Schlag gemacht, aber da war die Aufgabe nicht aktiv. Mit AP hat der Eimer so seine Probleme, ich bin gestern 2 mal an einer 5 Km entfernten, Breitseite stehenenden Kongo abgeprallt... Was geht ist mit HE 75% volle DDs einfach mal so herauszunehmen. Angeblich hat die Duke ja 41% Brandchance, ich hatte Spiele mit 30 oder mehr HE Treffern bei denen ich nicht einen einzigen Brand ausgelöst habe.

Überraschenderweise habe ich bislang noch keine Totalausfälle bei den CVs erlebt, wenn CVs dabei sind dann spielen die auch gut Ich weiß nicht ob es MM-bedingt oder Zufall ist, aber bislang habe ich auch nur CV-Spiele Shokaku vs. Shokaku und Lex.vs.Lex gesehen. (wobei ich eigentlich immer gleich auf ESC drücke wenn ein CV in der Warteschlange auftaucht, aber manchmal reicht das einfach nicht) Bei den BBs scheint sich NorCa/Alabama herauskristallisiert zu haben, die Bismarck/Tirpitze sind zwar reichlich vertreten nehmen aber keine Gegner raus. Eine Überraschung ist die Amagi, wenn eine dabei ist spielt die auch meistens gut. DDs war zu erwarten, Benson und LoYang dominieren (LoYang fahre ich auch) ich bin jetzt bis Rank 10 und hatte jetzt schon die ersten 5 DD vs. 5 DD (+Beiwerk) Gefechte und ich hoffe das das nur Momentaufnahmen waren und es nach unten nicht so bleibt....

Ein Radar das nur in Sichtlinie funktioniert und dazu nicht alles pauschal aufmacht sondern nur die Sichtweite der Schiffe Prozentual erhöht.. *Seufz* das wäre ein Traum. Wird aber wohl nicht kommen da es nicht NoSkill-sicher ist.

Mal unabhängig von den Trollen, woran kann ich erkennen das ein Mod auf SweetFX aufgebaut ist? Ich bin nicht drin in der Materie und möchte nicht gebant werden.

"Container der Vergangenheit" (2x Supercontainer) 1x Motorboost Modul (kann ich immer gebrauchen) 25x Drachen Signal

habe ich gestern im Ranked auch erlebt, eine gegnerische Bismarck detoniert nach einem Atago Torp und ist "First Blood"-Opfer. Der Typ hat das ganze Spiel über noch herumgemeckert...

eine gute Dreadnoughtquelle für mich ist die Khaba, gefühlt bekomme ich da in jedem 2. Spiel einen Dreadnought.

Auf Norden hole ich mit der LoYang beide Caps, versenke den gegnerischen DD und torpe eine Bismarck raus. Ich schreibe in den Chat "dont push, only defend caps" Wir liegen 300 Punkte vorne als alle auf einmal anfangen wie die Idioten in den Gegner reinzufahren, 5 Min. später bin ich mit noch 500 HP alleine gegen eine Charles Martel und eine NorCa die in den Caps sitzen, verloren....

Ich habe wohl leider zu lange geschlafen... :-(

Heute ist der richtige Tag um die Atlanta und DesMoins mal wieder auszufahren :-)

Ich habe die Saint-Louis jetzt durch und kann nur sagen der Grind war noch schlimmer als der von der ersten Baltimore zur DesMoins... Das Schiff besteht quasi nur aus Zitadelle, wenn ein BB dich trifft ist das eine garantierte Zitadelle. Man muss sehr stark aufpassen das man kein Onehit für eine Montana, Iowa oder Yamato wird. Mit der derzeitigen Meta von 5 BBs pro Seite ist der Einfluss den man auf das Spielgeschehen mit der Saint-Louis haben kann extrem begrenzt. Das Schiff ist Größer und unbeweglicher als eine Donskoi, die Zitadelle ist fast das doppelte einer Baltimore und im Vergleich zur Roon hat sie quasi keine Panzerung, gegenüber einer Neptun fehlt ihr die Kadenz, der Nebel und die guten Torps. Am ehesten ist sie mit der Ibuki zu vergleichen, auch wenn ihr deren Verborgenheit und Torpedos fehlen. Die AA ist ohne Def-AA mehr Makulatur als das sie hilft Flugzeuge abzuschiessen, wo eine Donskoi, Roon oder Baltimore sich auch mal alleine gegen einen T9 CV verteidigen kann hat die Saint-Louis schon Probleme gegen eine T8 Shokaku, eine Enterprise nimmt dich instant raus! Der Speedboost ist mehr ein nice-to-have Feature als das er hilft das Team zu unterstützen. Einen aufpoppenden DD herauszunehmen ist Aufgrund der langsam drehenden Türme und der geringen Geschossgeschwindigkeit fast unmöglich. Gefühlt wurde dieses Schiff ins Spiel gebracht um auch mal spawnline campenden, dauerzoomenden BB Kevins ein Erfolgserlebnis zu bescherren, und nicht um irgendwelchen Einfluss auf das Spielgeschehen zu haben.

ich hatte wirklich auf die "Black" als Free-Exp. Schiff gehofft... nicht nur als Belohnungsschiff

Das Hauptproblem dieses Schiffes ist es keine DDs mit Torps bekämpfen zu können und dafür auch nicht wirklich einen Ausgleich zu haben. Bei der derzeitigen DD Population von 3-5 DDs pro Team (welche keine Pan-Asia DDs sind) kommt es Normalfall gar nicht dazu die DWTs gegen Kreuzer oder Schlachtschiffe einzusetzten da man gar nicht durch den DD-Schirm durchkommt. Das Schiff selber ist eine C-Hull Benson ohne Zugang zu Def-AA, das bedeutet gegen eine A-,B-Hull Benson hat man einen Verlust von 20% Feuerkraft da ein Geschütz fehlt, aber auch keinen Ausgleich. Mit dem Schiff gute Runden zu haben ist sehr schwer da man bei Benutztung der Geschütze sofort offen ist und vom kompletten Gegnerischen Team beschossen wird, die schnellere Verfügbarkeit von Nebel wird im Normalen Random durch Radar quasi negiert. Einen Kampf um die Caps gegen deutsche oder Ami-DDs sollte man von vorneherein vermeiden, das Schiff ist ein "Endspiel"-Schiff, d.h. wenn das Gegnerteam ausgedünnt ist und im Idealfall die Radar-Kreuzer und gegnerischen DDs raus sind dann kann sie mit ihren DWTs glänzen. Die ganze Reihe Bedarf einer Überarbeitung, ich könnte mir ein Feature vorstellen bei dem man zwischen Standard-Torps und DWTs wählen kann (ähnlich Umschaltung zwischen HE und AP bei BBs mit der entsprechenden Ladezeit) Wenn es mit den Torpedos so bleibt wie es derzeit ist (DWT only) würde die Hsienyang eine geringe Sichtbarkeit um wenigstens 300 Meter und eine besser Erkennung von gegnerischen Torpedos benötigen (min. +15%) ohne ist man im Kampf und die Caps zu stark im Nachteil.

Für mich gilt bei ranked: Wenn CVs in der Warteschlange auftauchen sofort ESC drücken! Das spielen mit CVs im ranked ist wie russisches Roulette mit einer doppelläufigen Schrottflinte.

werden wohl ne menge Tirpitze mit Kurfürsten Kapitänen unterwegs sein... wenn ich an die letzten Ranks auf T8 denke dann werden in den oberen Ränken wieder 6x Benson und ein BB auf jeder Seite herumschippern.