Nordwind_Hamburg

Das ist mir seit einem der letzten Update auch schon im normalen Spiel aufgefallen, sogar bei Teamkrado habe ich das schon in einem ihrer letzten Videos gesehen, Krado selber ist das passiert. Das Visir ist grün das man schießen kann, ich klicke aber es passiert nichts. Das ist schon mehrfach vorgekommen bei mir, aber nicht wiederholbar

Hallo, die Sinnhaftigkeit von Gefechten auf dem RU-Server ist für mich, um es mal vorsichtig auszudrücken, fraglich. Es passieren da wirklich komische Dinge, Schiffe die vor und zurück ruckeln, Gegener die einen aufmachen trotzdem sie im Nebel stehen, Schiffe die nicht an den Positionen stehen wo sie angezeigt werden und eine Treffgenauigkeit der Putintruppe die ich in 10.000 Spielen WoWs noch nicht erlebt habe. Es ist mir mehrfach passiert das ich offen war und beschossen wurde durch ein Schiff welches im Nebel stand, ich es aber nicht sehen konnte (es war kein anderes Schiff in der Nähe), erst nach 2-3 sek. wurde das Schiff dann vor seinem Nebel angezeigt. Ich vermute das es sich um ein Latenzproblem handelt welches uns auf dem EU-Server deutlich benachteiligt. Dazu kommt das die Server wegen Wartung mehrfach heruntergefahren werden und wir immer wieder neu Verbinden mußten. (Im moment sind die Server komplett down 21:19 Uhr)

Wir haben gestern bis auf ein Spiel auch alle gewonnen, und die beschriebenen Vorkommnisse hatten wir in 2 Spielen. Wir haben leider nur ein Replay wo man eine gegnerische "Fuso" ein wenig hin und herzucken sieht. Der Ping war mit 30-35 ms eigentlich durchgehend gut. Beim Replay kann man die Situation die ich mit der "T-61" im Kampf gegen die "Farragut" erlebt habe nicht genau nachvollziehen. Für mich hat es sich so dargestellt das der Gegner mich ca. 2-3 sek. früher gesehen hat als er bei mir angezeigt wurde. Das erste was ich gesehen habe war das Entdecktzeichen und dann die Geschosse und erst danach wurde er mir angezeigt. Das Problem mit der verzögerten Darstellung war ja eigentlich behoben, bzw. hatten beide Seite dasselbe Problem mit der verspäteten Darstellung in der Anzeige. Ab ca. 10:30 min. sieht man die "Fuso" ein wenig hin und herzucken, im Spiel war es deutlich stärker zu beobachten als es sich im Replay darstellt. 20181030_210109_PASB034-New-Mexico-1941_41_Conquest.wowsreplay

Mir ist aufgefallen das CV-Divis vom Start weg gegen andere CVs vorgehen. Ich wurde als Einzelspieler zweimal gleich als erstes von 2 anderen CVs angeflogen und versenkt ohne das ich eine chance hatte etwas dagegen zu tun. Die Möglichkeit mit "T" Jäger zu rufen, was ich tat, hat gefühlt gar nichts gebracht. Der Träger selber lässt sich nur manövieren wenn man "an Bord" ist. Hier zeichnet sich schon ein Exploit ab. Bei einer CV-Divi gegen 2 Einzelspieler greift ein CV durchgehend die gegnerischen CVs an und die Einzelspieler haben keine Wahl als zum Schiff zurückzuwechseln um auszuweichen und sich zu verteidigen. (Flak aufschalten geht nicht mehr, es ist nur möglich den Schwerpunkt der Flak von einer Seite zur anderen zu wechseln) Der andere Divi Spieler kann dann in aller Ruhe das gegnerische Team abfarmen. Die Möglichkeit mehrere Angriffe hintereinander zu fliegen ist zu stark, gerade in Hinblick auf ständige Brände und Wassereinbrüche. Die Flak der Schiffe ist zu schwach, das kann dem Testserver geschuldet sein da es nicht möglich war Kapitäne zu skillen und keine wirklichen Flakschiffe zur Verfügung standen, es wäre interessant gewesen zu sehen wie sich Wuhster und DesMo gegen die CVs verhalten. Positiv ist das es einem Einzelspieler nicht mehr möglich ist die ganze Map auf einmal zu spotten und Caps nur durch das stationieren von Flugzeugen zu blocken.

Ich fand die "Kirov" in den Gewerteten Gefechten recht stark, als Gegner. Es ist natürlich immer eine Frage der richtigen Positionierung....

Da gleichzeitig das Royal-Navy Event läuft und man 7 Sterne in Unternehmungen mit Schiffen ab T5 braucht fällt das Halloween-Event leider "Hinten herunter" wenn wir mit Clan-Divis Unternehmungen fahren, es sind nur T3 Schiffe. Ich habe es in den letzten Jahren jeweils mit 5 Sternen abgeschlossen und die Belohnungen sind nicht so toll als das es mich reizen würde dafür zusätzlich Zeit aufzuwenden.

Ich habe von Anfang bis Ende die "Fujin" gefahren, ist schließlich bald Halloween ;-) Gebraucht habe ich 16 Gefechte um durch zu kommen, ein Spaziergang war es aber sicherlich nicht. Es gab einige Gefechte gegen "Acasta" und "Nicolas" die sich ziemlich gezogen haben, teilweise war ich am überlegen statt des Random-damage Kapitäns den konservativer geskillten Shimakaze Kapitän zu nehmen. Das heftigste Gefecht war Gegnerteam: 4xDD (3x KamikazeR, 1xMinekaze), 1xBB (?), 1x CV (Zuhio). Bei mir eine Mischung aller DDs und eine Bogue als CV. Das Spiel hatte ich eigentlich schon am Start aufgegeben und wollte nur irgendwie sicherstellen das ich den Stern nicht verliere, aber es stellte sich heraus das nicht jeder der eine KamikazeR hat kann damit auch wirklich umgehen kann. ;-) Zeitaufwand waren ca. 4,5 std. Als beste Methode hat sich herausgestellt von dem eigenem Team nichts zu erwarten und darauf zu hoffen das sie lange genug am Leben bleiben bis ich genug Gegner herausgenommen habe damit wir das Spiel gewinnen.

Ich wollte gerade selber ein Topic aufmachen als ich dieses hier sah. RN-DDs sehr anfällig für AP-Granaten: ich habe mittlerweile 31 Spiele mit den neuen RN-DDs, 5 mit der "Icarus" und 26 mit der "Lightning", auffällig ist das beide Schiffe sehr anfällig gegen AP jeglicher Art sind, egal ob BB oder CA/CL. Mit der "Icarus" hatte ich jetzt den 2. Vernichtenden Schlag, bei ca. 75% HP durch eine "Queen Elisabeth" hier habe ich Breitseite gestanden. Der erste war durch eine "König" mit noch ca. 90% HP dieser war Frontal als ich zum Torpedobootangriff angesetzt habe. Mit der "Lightning" hatte ich schon 3x Vernichtender Schlag durch AP, den letzten bei 80-90% HP durch eine Leander auch hier Breitseite im Nebel. Bei meinen anderen DDs, ich habe alle, ist mir das bislang abseits der BB-AP Geschichte noch nicht so aufgefallen. Auch die "Gallant" zeigt keine diesbezüglichen Auffälligkeiten. Bin ich mit meinen Beobachtungen alleine oder kann das jemand bestätigen?

Im ersten Standard Container des RN-Events den ich bekommen habe war gleich der Auftrag für die "Acasta" drin, danach kam nichts mehr an Aufträgen. Ich habe mir dann noch mal was gegönnt und mir die 20er Kisten aus dem Premium Shop gekauft und da waren dann Aufträge für "Icarus" und "Lightning" drin. Für mich ist das in Ordnung damit spare ich eine Menge Zeit, wenn der Forschungsbaum ins Spiel kommt habe ich sicherlich schon genug EP auf der "Lightning" um direkt auf den 9er zu wechseln.

dann sollte ich vielleicht jetzt sofort Navy Container für meine Sovereigns holen, einer kostest 12 Sovereigns, es sind aber jedesmal 5 Sovereigns drin....;-) Edit: wenn ich tauschen will kommt die Meldung: somethin went wrong

Danke, das kannte ich noch gar nicht. ich hatte noch 33 Tokken, jetzt sind es Sovereigns.

Wie kann ich über eine Website auf mein Arsenal zugreifen?

Reportsystem: gestern hat mich (Z-52) eine "Wuhster" reported weil der Typ der Meinung war ich hätte ihn einnebeln müssen NACHDEM er angefangen hat auf eine 11 Km entfernte Yamato zu schiessen... mit der Khaba hatte ich was ähnliches, bin auf "Okinawa" am capen (mit der Khaba mit 8,6 Km Verborgenheit, da kann sich jeder ausmalen wie das Spiel bis dahin schon gelaufen ist bei 4 DDs auf jeder Seite bei Spielstart..) als ich ne eigene "Wuhster" in meine Richtung fahren sehe, ich schreibe in den Chat:" no smoke, heal" er kommt zum mir, rammt mich fast aus dem Cap raus und dann kommt "Nebelwand setzen!" ich schreibe wieder:"no smoke, heal" darauf er "reported!"...

ich konnte letzte Season nicht mitfahren und habe bei Rank 23 angefangen, Anfangs dachte ich das das nur mit einer ganzen menge Alkohl durchzustehen sein wird bis ich endlich Rank 10 oder niedriger erreiche, aber ich habe mich getäuscht.... Aufgrund von Zeitmangel und den ganzen "Öl für den Clan" zusammenfarmen komme ich immer noch kaum zu spielen und habe es bislang gerade mal bis Rank 17 geschafft, aber die Spiele die ich hatte waren größtenteils so gut das ich mir dachte:" warum fahre ich eigentlich überhaupt noch Random?" Klasse Gefechte, teilweise sehr eng, gute Teams die nicht in den Tod pushen wenn sie in Führung liegen und ganz wichtig: KEINE CVs! Die Leute die sich noch in den Tier 8 Ränken herumtreiben sind wirklich gut und es macht größtenteils sehr viel Spass. P.S. in einem der letzten Rankedspiele habe ich es erstmalig geschafft mehr Aufklärungsschaden zu machen als ich selber Poteniellen Schaden bekomme habe, sehr entspannte Runde für mich. 1 Cap selber geholt und dann nur noch unsere Kreuzer eingenebelt, daneben gestanden zum spotten und die Show genossen. :-)

Hallo, bei dem Clanevent "Versorgungslinien" (Ölkrieg) kann ich die Meilensteine mit der Kitakaze (Jap DD T9) nicht erfüllen. Trotz ausreichenden Schaden und noch keinem anderen der in unserem Clan Jap. DD gefahren ist bekomme ich keine Sterne. Könnte es sein das die neuen Jap. DDs noch nicht intern erfasst sind? Und ja, ich bin eingeloggt und werde auch in der Clanliste erfasst. Screenshots sind vorhanden, kann ich nachreichen.

ich hoffe es...

Als fast nicht CV-Spieler haben mir "unendliche Anzahl an Flugzeugen" und "wir nerven mid und long range AA" schon gereicht.. ich habe das Gefühl da wird etwas das jetzt schon OP in Händen mancher (der guten) Spieler ist so angepasst das es komplett OP ist. Dazu die Möglichkeit die Torps quasi direkt vor die Bordwand zu schmeissen und jeden DD einfach mal so mind. 2 x in einem Anflug anzustecken. Es schienen mir Bots zu sein, wird interessant ob es defAA in Zukunft noch geben wird, denn ein Auffächern der Torps oder eine größere Streuung der Bomben habe ich nicht gesehen.

ich habe sie nicht mehr gefahren da zuwenig Leute vom Clan online waren und ich genug damit zutun hatte meine Aufgaben mit den 15 Versuchen zu schaffen. Das bringt mich zu einem anderen Problem, ich hatte am Schluß 16/15 Versuchen die auch alle gezählt wurden, aber gestern wurde dann wieder ein Versuch ungültig gemacht, soweit ich das an der Gesamtzahl der vergebenen Sterne ausmachen konnte.

dann weiß ich nicht warum es bei mir nicht geklappt hat.

Ja, probeweise Shinonome und Shimakaze gefahren und da klappt alles und ich bekomme auch die Sterne

Ich weiß nicht welche Rolle die "Seattle" einnehmen soll, aber so wie sie jetzt ist gehört sie nicht auf T9. Meinen Vorredner kann ich nur zustimmen das es besser gewesen wäre einfach eine Celeveland mit Repair auf T9 zu stellen. Die Hauptprobleme die ich mit dem Schiff habe: - Beschleunigung aus dem Stand quasi nicht vorhanden (gefühlt ist die Kontinentaldrift höher) - Zitadelle wird von allen BBs auf die man treffen kann aus jedem Winkel penetriert, onehits dürften keine Seltenheit sein. - Die Turmdrehrate ist für einen leichten Kreuzer viel zu hoch, Kommandantenskillung macht keinen Sinn wenn der Kapitän später auf die "Worcester" wechseln soll. - Bei Wechseln auf den 2. Rumpf verringert sich die Feuerreichweite um 900 m. (wtf?) - um die hinteren Türme mit zu benutzen muß man sehr viel Breitseite zeigen - Schusswinkel sind typisch US-Kreuzer, bei den niedrigeren Tierstufen kann man das durch Mapnutzung noch kompensieren, aber da mit der "Seattle" nahezu durchgehend T10 MM mit den großen offenen Maps programmiert ist steht man ziemlich dumm da. - das Schiff ist generell zu langsam um das gute Concealment wirklich nutzen zu können, sehr viele BBs auf die man trifft sind ähnlich schnell und können einen problemlos offen halten ohne das man ihnen entkommen kann. - IFHE ist ein musthave auf der "Seattle" da man ansonsten nur Shatter hat. Das bedeutet aber auch das 14 Kommandantenpunkte schon festverplant sind wenn man die ganze Reihe spielt. Die neue Masche von WG eigentlich nicht der Tierstufe adäquate Schiffe durch eine Menge an Verbrauchsgütern aufzupimpen und diese dann als Supportkreuzer hervorzuheben empfinde ich als fragwürdig. Etwas ähnlich gab es früher nur bei Premiumschiffen.

Es ist das passiert was WG immer macht wenn ein T10 Kreuzer zuviel gespielt wird. Sie nerfen das Schiff anstatt die anderen T10 Kreuzer zu buffen. Wenn es um ein BB gegangen wäre dann hätte WG wahrscheinlich die anderen BBs gebufft damit sie "Wettbewerbsfähig" bleiben.

Die GZ ist derzeit zu stark, selbst eine Full-AA-Cleveland ist mit einem Anflug raus. Def-AA hat nahezu keinen Einfluß auf die Abwürfe. Wenn der eigene CV nicht die Flugzeuge der GZ ständig unter Beobachtung hat farmen diese das Gegnerteam einfach nur ab.

Bitte haltet euch dabei an folgendes Schema: 1. Beschreibung Klar und deutliche Beschreibung des Problems zu laute Kanonen bei dem Französichen T3 BB "Turenne" 2. Schritte um den Fehler zu reproduzieren Alle Schritte, die unternommen müssen, um den Fehler zu reproduzieren. Die Kanonen abfeuern, bei mir linke Maustaste 3. Ergebnis Was passiert genau im Spiel, wenn der Fehler auftritt? Die Kanonen sind sehr viel lauter als auf anderen Schiffen bei gleicher Lautstärkeinstellung 4. Erwartetes Ergebnis Was sollte eigentlich passieren? Die Kanonen sollten in etwa dieselbe Lautstärke haben wie auf allen anderen Schiffen auch 5. Technische Details Beispiel: Zeitpunkt des Fehlers: gegen 19:30 Uhr (MESZ); Replay, python.log, DxDiag (Wie erstelle ich einen DxDiag Bericht?) bei jedem abfeuern der Kanonen tritt der Fehler auf

Das T4 Schiff habe ich noch im Hafen, finde ich sehr stark für Ihren Tier. Das T6 Schiff habe ich auch noch, ich finde die stärker als die Cleveland, unterstützt nicht meine Spielweise aber wer die Cleveland mag wird mit der sofort zurecht kommen. T8 und T9 war für mich eine Quälerei da bin ich gar nicht klargekommen, ich find die Mogami auf T8 und die Donskoi auf T9 sind deutlich stärker, wobei einem der Spielstil gerade mit der Mogami liegen muß. (Die Hipper erwähne ich erst gar nicht die ist nur noch ein Abklatsch der ursprünglichen "Admiral Hipper")