Nordwind_Hamburg

Hallo, ich hatte gestern große Probleme mich einzuloggen: "Technische Probleme, Sie wurden vom Server getrennt..." Dazu kommt das ich seit 2 Tagen ständig lags während des Spiels habe, die Lags werden nicht angezeigt und der Ping ist ganz normal zwischen 26 und 36 ms. Es ist teilweise unspielbar da die Lags bis zu 3 sek. dauern können. Ich habe das Spiel gestern komplett deinstalliert und neu installiert, ich habe keinerlei Mods drauf. Meine Internetverbindung habe ich mehrfach über verschiedene Seiten getestet und auch über die Dos-Box Pings und tracerts ausgeführt, von meiner Seite aus ist alles ganz normal, auch der O2 Kundendienst (mein I-net Anbieter) hat mir bestätigt das es von meiner Seite aus keinerlei Störungen gibt.

Habe ich in meiner Emerald mehrfach hintereinander täglich... Der Höhepunkt war das ich an einer Hiryu die angewinkelt an der Mapgrenze gesurft ist abgeprallt bin, ich habe kaum damage pro Salve gemacht und war durchgehend nur dabei ihren TBs und DBS auszuweichen und bin dadurch nicht auf Torpreichweite herangekommen. Mit der Emerald kann ich sie auch nicht in Brand schießen um sie zu hindern ihre Flugzeuge zu starten. IIRC hat sie mich mit 3 Wellen angegriffen, 3*16 Flugzeuge, und ich habe es trotz selektieren nicht geschafft mehr als 2 Ihrer Flugzeuge abzuschießen. Erwischt hat mich schließlich ein Gegner BB als ich mal wieder torps ausgewichen bin. In solchen Situationen frage ich mich nach dem Sinn dieses Matchmakings..... Meine Marblehead fahre ich schon gar nicht mehr, mit der lande ich auch ständig in T7 und die ist da noch schwächer als die Emerald. Dasselbe gilt für die Indianapolis mit der ich ständig in T9 gelandet bin und die da auch von Kreuzern Zitadellen ohne Ende bekommt. (Mit der Roon habe ich selber in 2 aufeinanderfolgenden Spielen jeweils eine Indianapolis herauszitadelt) Es geht ja nicht darum MAL 2 Tierstufen höher zu spielen, es geht darum das das die Regel ist wenn ich T5 spiele.

Hallo, in einem der wenigen Teamgefechte an dem ich teilgenommen habe hatten wir das Problem das unser CV-Fahrer die Schnauze voll hatte ständig von den 15+ Kapitänen der gegnerischen CVs abgefrühstückt zu werden und nicht mehr spielen wollte. Wir haben dann beschlossen komplett ohne CV und auch ohne DDs zu spielen, das hat überraschend gut funktioniert. Wir haben mit 3 BBs (2x NC und 1x Tirpitz) und 4 CAs (1x Mogami (ich), 1x New Orleans, 2x Atago) gespielt. Gegner: Shokaku, 2 BB (weiß ich nicht mehr) 2 CA (1x Hipper, 1=?), 2 DD (Beson und Fubuki) Die Shokaku hatte nach weniger als 10 min. keine Flugzeuge mehr, erster Kill war die Benson. Eine solche Konstellation bringt aber nur was wenn alle zusammen in einen Cap drücken und die Absprache gut funktioniert, gerade mit Def-Flakfeuer und sofortigen Feuerwechsel auf aufpoppende DDs. Soetwas kann nur gemeinsam Offensiv gespielt werden, kein Plan B. ;-) In Erinnerung ist mir auch noch der Untergang der Fubuki, die hat den Fehler gemacht zwischen uns und einer Landzunge Ihre Torps abzufeuern, als Antwort kamen 48 (!) Torpedos....

ich weiß nicht ob das auch irgendwelchen Einfluß auf eine Wertung hat oder ein "Easteregg" ist: ich hatte gerade auf "Verwerfunglinie" ein Flugzeug ohne jede Kennung und auch nicht als Ziel auswählbar das einfach nur von Süden nach Norden geradeaus geflogen ist. Es sah nach einem US-Jagdflugzeug aus, da ich aber im Gefecht war konnte ich es nicht genau erkennen.

Ich ziehe das ganze von der anderen Seite auf... Ich habe eine Shimakaze im Hafen und alle IJN DDs auf Elite-Status erforscht, wenn WG bekannt gibt wie sie das ganze kompensieren möchten rechne ich mir das genau aus und wenn ich die ein oder anderen 100K Kredits gewinnen machen kann dann stelle ich mir die Schiffe die ersetzt bzw. heruntergestuft werden sollen eben vorher in den Hafen ;-)

Jup, Staffel ist gerade gelandet/verloren und die Auswahl springt automatisch auf den Träger zurück, ist wohl jedem schon mehrfach passiert und sehr lästig, vorallem wenn man gerade einen komplizierten Kurs durch die Inseln bei Meerenge gesetzt hatte ;-) Einfach mal darauf achten ob die Markierung weiß ist, dann ist es der Träger der mitten ins getümmel geschickt wird. ;-)

Hey Leute, worüber regt ihr euch denn auf? Ihr habt doch genau das bekommen was ihr wolltet. Alles was die parkenden BBs dazu bewegen könnte sich zu bewegen gab es schon im Spiel und wurde zugrunde generft wegen des herumgeschreies in den Foren. Was haben wir jetzt? Torpedos die langsamer gemacht worden und dazu noch früher aufgehen.... CVs die im High-tier kaum noch gespielt wurden weil sie eben zu tode generft wurden, auch aufgrund des herumgeschreies in den Foren. Es gab genug Stimmen die genau das vorrausgesagt haben. Mit Fubuki und Kagero habe ich pre-patch am liebsten parkende BBs gejagt, aus 12-15 Km ein oder 2 Salven auf die beliebten Parkpositionen, gerne auch blind haben schon für Bewegung gesorgt, aber inzwischen ist das dank der ganzen Nerfs ja kaum noch möglich. Meine Shimakaze bleibt fast durchgängig im Hafen da mit den Torps im High-tier kaum noch was anzufangen ist, aufgrund der nerfs brauche ich 60-80 torps für einen Treffer und das bei den hohen Kosten für Torps. Zusätzlich kommt noch Radar dazu was es den IJN DDs quasi verbietet näher heranzugehen, und das Spiel was die BBs betrifft, noch statischer macht.

Hey, das war eine ganz schöne Mühe das alles zusammen zu bekommen ;-)

ich ärgere mich auch ständig über die Afk`ler, aber wenn ich mir das Matchmaking der letzten Tage anschaue, und mir überlege wie oft das für mich verschwendete Zeit war bin ich auch am überlegen ob ich meine Ranger, Indianapolis, Kolberg nicht mal einfach AFK stehen lasse und mir im Hafen ein anderes Schiff nehme... ich habe noch nie ausprobiert ob das geht. Als Beispiel: ich in Ranger im strike-setup gegen: Ranger im Fighter-setup Iowa, Amagi, 4x T9 Kreuzer 3x T8 Kreuzer 2x T7 Kreuzer kein DD in der "Indianapolis" komme ich auch ständig in T9 Gefechte wo der Haufen Schrott überhaupt nicht hingehört und daran das ich mit der "Koberg" mal Top-Tier war kann ich mich schon gar nicht mehr erinnern, meistens T5 oder wenn T4 dann aber gegen 2 CVs. Für mich ist das verschwendete Zeit und allmählich bin am überlegen ob ich da nicht sinnvolleres tun kann als ständig nur auf der Flucht zu sein. Ich könnte in der Zeit meinen Abwasch machen oder die Wohnung durchsaugen, oder, oder....

gestern gefunden bei YouTube demnach bekommt sie doch torps, ich dachte ich hätte mal in einem der Q+A Threads was gegenteiliges gelesen.

Ich habe diese Angebote gestern nach dem Kauf des "Grundbedürfnisse" -Paketes das erste mal bekommen, erst 7 Tage Premium, das habe ich angenommen und anschließend 1 Tag Premium für -100%, also für lau, das habe ich auch angenommen ;-) Solange es dabei bleibt stört mich das nicht ;-)

Das ist nicht ganz richtig, bei schwächer gepanzerten Kreuzern hast du viel mehr overpens, bei der Indianapolis hast du nahezu keine. Gerade Yorck und Aoba sind schöne Beispiele dafür, unter 10 Km macht ein BB fast nur overpens, aber auf der Indianapolis sind das dann Zitadellen und du bis raus.

Ich habe meiner Indianapolis noch mal eine (mehrere) chance gegeben, aber der erste Eindruck bleibt bestehen. Sie ist gefühlt ein wenig stärker gepanzert als die Pensacola, aber das hilft nur gegen Kreuzer. Wenn man von einem BB ab T5 beschossen wird hagelt es aus jedem Winkel Zitadellen, egal wie man steht. Höhepunkt war ein one-salvo-kill von einer Nagato direkt frontal! Dazu kommt das Matchmaking, man wird regelmäßig bis T9 gematcht und da hat dieser Eimer sowas von überhaupt nichts zu suchen... Mit meiner Roon habe ich mittlerweile 2 gegnerische Indianapolis mit einer Breitseite auf Entfernungen von 12-15 Km herausgenommen, und die Roon ist ein Kreuzer!

bei den CVs ist das relativ leicht zu erkennen, der 5. Skillpunkt gibt dir +1 Divebomber und +1 Jäger, das macht eine menge aus, vorallem wenn es 3 gegen 7 Flugzeuge (pro Staffel) sind. Eine Ranger schießt dann mit einer Staffel 2 Jäger-Staffeln der Saipan alleine ab.

Warum habe ich in meinem Team immer eine Saipan (ohne 15er Kapitän) als CV (wenn welche dabei sind) und der Gegner eine Ranger mit 15er Kapitän? Nachdem das 3 Runden hintereinander passiert ist habe ich mal nachgefragt warum er (die aktuelle Saipan) keinen 15er Kapitän auf dem Schiff hat wenn er schon gewertete Gefechte spielt? Antwort: "LOL. who has a 15 point captain so far" Antwort von mir: "me and the enemy CV"

Ohje... da kommen Erinnerungen hoch.. Kawachi (ich) gegen Mikasa, Entfernung 2,5 km, Breitseite an Breitseite, Geschwindigkeit 1/4, Haltepunkt Mitte/Wasserlinie: 1 Treffer! Die Mumpeln sind so lächerlich im Winkel geflogen das ich ne weile gebraucht habe das zu verdauen.... (einer der Zeitpunkte wo ich mir überlege ob WoWs noch das richtige Spiel für mich ist)

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe sie mir für die ranked gekauft weil ich mit der Pensacola (voll ausgebaut) sehr gut klar gekommen bin, und wurde sehr enttäuscht. In den ersten 3 (ranked) Spielen bin ich jeweils ge-onehitted wurden, gefühlt macht jedes BB das auf die Indianapolis schießt min. 1 Zitadelle. Gegen Kreuzer funktioniert die Panzerung hingegen recht gut, gegen DDs taugt sie kaum da die Türme nicht schnell genug drehen und die Kadenz zu gering ist. Auf Entfernungen unter 10 Km kann man auf T7 BBs Zitadellen schießen, aber soweit kommt es meistens nicht da man als erster gespottet wird und sofort im Focusfeuer liegt. Mit dem Tarnmeisterskill ist es ein wenig besser, aber wenn man erst mal entdeckt ist dann war es das meistens. Als Kommandanten hatte ich meinen 16 Punkte Benson Kapitän (mit Tarnmeister) und meinen 13 Punkte North Carolina Kapitän drauf. Mein Fazit: Das Schiff ist, vorallem in den gewerteten Gefechten, sehr schwer zu spielen und nur situativ wirklich gut einzusetzten. ich bereue den Kauf und wenn ich sie zurückgeben könnte würde ich es tun. Meine Befürchtung: in einem Interview wurde von Seiten WGs ausgeführt das mit der Indianapolis überprüft werden soll ob Radar für T6/7 OP ist oder eingeführt wird, die Indianapolis verfälscht aufgrund ihrer Unfähigkeit DDs zu jagen dieses Bild doch sehr.

Während der Weihnachtlichen Tirpitzschwemme war es besonders schlimm, ich habe mehrfach erlebt das Tirpitze aus der 3. Reihe torps auf 15 km+ entfernte Gegner losgemacht haben

Hmmm.. Gneisenau auf T7. Ich hatte auf die "Bayern-Klasse" für T7 gehofft, würde zumindest von der Hauptbewaffnung besser passen. Es wäre schön wenn die "Scharnhorst" nächste Woche kommt, bei den gewerteten Gefechten könnte ich die sehr gut gebrauchen, und mit meinem Tirpitzkapitän würde die sicher auch gut funktionieren ;-)

ich habe von Aslain den erweiterten Chat der mir die Schiffe der Spieler anzeigt und die Schiff Icons von Aslain ein weiterer Fehler der mir aufgefallen ist: - ich kann einzelne Spieler nicht mehr blockieren, d.h. wenn jemand den Chat zuspamt bekomme ich das trotz blockieren des Spielers weiterhin angezeigt

Die Funktion "immer voll herausgezoomt starten" funktioniert nur manchmal

passt zwar nicht ganz hinein.. -Die Auflistung der Schiffe (Ingame) in den Leisten ist verschoben und teilweise gegeneinander überlagert -beim schreiben im Chat ist der Cursor in der Mitte des Balkens und der Font sehr klein, nachdem es im Chat steht wird das geschriebene wieder Normal angezeigt

-gelöscht- falsches Forum.

Genau von so einer Aktion, in der sich beide "Midways" schon vor mapstart absprechen sich nicht geseitig anzugreifen und darüber witzeln wer als erstes einen Kraken schießt, habe ich schon vor 2 Monaten oder so in dem großem CV-Thread berichtet und wurde da ziemlich runter gemacht. Mit ner Tirpitz kommt man sich da dann nur noch als damage Happen vor....