Nordwind_Hamburg

Es ist doch zum Kotzen mit den BBs.. je höher im Tier desto eher verstecken die sich hinter irgendwelchen Inseln! Es müßte eine Funktion geben das alle BBs schon vor Spielstart als "nutlos" gemeldet werden können, T9/T10 ist ja nahzu unspielbar geworden mit diesen Gehirnamputierten Idoten die wahrschlich nur sabbernd im Dauerzoom sitzen... und da ich gerade dabei bin.... Leute die mit Stock CVs ab Tier 7 auf den Server kommen müßten gleich einen 7 Tage Bann für Random bekommen damit sie genug Zeit haben ihre CVs im Co-op auszubauen, dasselbe für US-CVs im ach so tollen egoistischem Strike-Setup... Mann bin ich geladen, wäre das auf einer Lan gewesen hätte der Typ seine Tastur quer gefressen!

Hallo, bei mir steht der Counter für Wirbelsturm, wenn einer während des Spiels aufzieht, dauerhaft auf 5:20 min. aber erst seit Version 0.6.4 vorher war alles in Ordnung. Ich weiß nicht ob das eventuell mit Mods zu tun hat, ich habe mit deaktivierten Mods gespielt aber während dessen ist kein Wirbelsturm aufgezogen daher kann ich das nicht überprüfen.

Hallo Crysantos, es lag an einem Mod der in dem WG-Modpack und in auch in Aslains Modpack vorhanden war, das ist jetzt gefixt worden und der Counter funktioniert wieder. v6.4.1 #02 (06-05-2017):- fixed flags installations- updated Battle GUI customization [fixed cyclone countdown]- added flags: Alpha-Beta flags- added Session Stats hat eine Weile gedauert, ich habe eine menge Spiele ohne Mods gemacht aber auch ohne Taifun ;-) dann das WG-Modpack installiert, damit hatte ich dasselbe Problem.

Die Shinonome... ich hatte mir viel davon versprochen, eine Fujin/Kamikaze R auf T6, aber was ich bekommen habe ist ein IJN DD moderner WG-Lesart. Die Sichtbarkeit ist mit 6.1 Km mit "Tarnmeister" und Tarnung zu hoch, sie ist zu langsam um gegnerischen DDs und Kreuzern, gerade den französichen und wahrscheinlich auch den kommenden ital. zu entkommen. Die Torpedos sind mit 63 Knoten zu langsam vorallem das sie eine Sichtweite von 1,6 Km haben, also quasi vom Mond aus zu sehen sind. Der Schaden der Torpedos (14600) ist zu gering für die Geschwindigkeit und die große Sichtweite, vor allem mit den ganzen gebufften Torpedogürteln. Es ist eher ein Sammlerschiff, nice to have, aber nichts für gewertete Gefechte für die ich sie eigentlich haben wollte. Der Höchstschaden der Kanonen ist mit 1800 HE / 2200 AP derselben wie der aller IJN DDs bis zur Shimakaze, nur die Akizuki liegt drunter aber das ist eine andere Geschichte... Das Problem ist den Schaden anzubringen, die Turmdrehrate liegt bei 30 sek. und die Reichweite bei mageren 9 Km. Mein Fazit: es lohnt sich nicht den Feldzug wegen der Shinonome durchzugrinden, an diesem Schiff ist sehr gut abzulesen was WG von IJN DDs hält.. du darfst gerne mitfahren aber mache ja keinen Schaden um uns die zahlenden BB-Fahrer nicht zu vertreiben.

4 Gruppen würden doch reichen, Anfänger Fortgeschrittene Gut Unicum lernen kann man eh nur wenn man gegen bessere spielt, und ein guter Spieler gegen ein Unicom wäre ein Fortschritt im Vergleich zu dem was zur Zeit auf den Servern los ist.

Ich verstehe was du meinst, ich beginne mit dem leveln einer neuen Reihe immer erst 3-4 Wochen nachdem sie erschienen ist, was das Problem mit sich bringt das es in T1/T2 "skillbasiertes" MM gibt, als Welpenschutz. Mir ist es mehr als einmal passiert das ich bei den dt. und. brit. Kreuzern 5 min. warten mußte und dann in ein 7 vs. 7 geworfen wurde bei dem in jedem Team 3 Spieler und 4 Bots waren, im Random! Aber was soll die Lösung sein? CVs zu Tode nerfen wie die IJN DDs oder in Kauf nehmen das manche Leute warten müssen um 11 andere Spieler nicht zu Opfern zu machen? Was ja auch schon mehrfach hier und auch im engl. Teil des Forums angeregt wurde war die Einführung eines Ligen-Systems damit Feierabend Kapitäne und ambitionierte Spieler jeweils unter sich bleiben. Aber wenn ich ich mir angucke wie sehr sich WG ziert wieder neue Runden von Teamgefechten bzw. Clanwars zu starten wird das wohl nicht passieren, mein Verdacht ist das sie Angst haben das der größte Teil der Spielerbasis dann nicht mehr für "normale" Randomgefechte zur Verfügung steht.

Hallo, was ist denn nun eigentlich mit dem "Skillgap" das im Topic steht? Irgendwie wird darüber kein Wort mehr verloren. Das Hauptproblem ist doch nicht die AA auf BBs und Kreuzern sondern der Unterschiedliche Skill von CV Fahrern untereinander. Mittlerweile haben sich auch Leute zu T9/T10 CVs hochgestorben die dort absolut nichts zu suchen haben, gerade erst wieder erlebt, ESSEX in meinem Team im Fighter-Setup gegen ESSEX im Strike-Setup. Unsere ESSEX hat 25 Flugzeuge abgeschossen und sonst nicht gerissen, gegnerische ESSEX im Strike hat 22 Flugzeuge abgeschossen und nebenbei noch 3 Schiffe versenkt... Mich nervt nicht das CVs stark sind sondern das der Einfluss von CVs auf das eigentliche Spiel bei stark unterschiedlichen Skill der Spieler zu hoch ist. WG hat die Shimakaze fast zu Tode generft und verteilt mit beiden Händen Radar, Hydro und Flugzeuge an alles was nicht bei 3 auf den Bäumen ist um unterschiedlichen Skill zu negieren, lässt aber im Gegenzug zu das es durch das "Skillgap" bei CVs zu starken Verzerrungen kommt. Im Moment habe ich das Gefühl das das Spielen mit CVs im HT einem Russischem Roulette mit einer doppelläufigen Schrotflinte gleicht... Für mich bedeutet das, wenn ein CV in der Warteschlange auftaucht das ich sofort "ESC" drücke, hat sich in den letzten gewerteten Gefechten auch schon bewährt. Wenn ich über alles das nachdenke kann es eigentlich nur auf ein "skillbasiertes" Matchmaking für CVs hinauslaufen, außer WG will an alle Schiffe soviel AA verteilen das CV fahren Sinnlos wird. (siehe Shimakaze)

ich sehe gerade das es eine andere Serverzeit ist, demnach seit einer Stunde Down.

jup, ich hatte mir für heute Vormittag ein wenig Zeit freigeschaufelt um zu spielen, aber dann ziehe ich meine Einkäufe eben vor.

hmm.. seit mehr als 2,5 std. Down? da ist wohl mehr als nur ein script-kiddi am Gange...

Hallo, im Geschenkladen gibt es 2x Kreuzerpakete zu kaufen, ich vermute das es sich um einen Übersetzungsfehler oder ähnliches handelt. Das erste Paket soll wohl ein Zerstörerpaket sein, es gibt ansonsten für jeden Schiffstyp ein Extra Paket.

1.Shimakaze 2. Hindenburg 3. DesMoins 4. Gearing Die Shimakaze hatte ich 2 Tage da kam der 1. große Nerf, danach hat sie sicherlich ein halbes Jahr im Hafen gestanden ohne das ich sie gefahren habe bis ich über 4500 Gold in Kapitänskillungen und Ausbauten investiert habe um eine für mich fahrbare Zummenstellung zu bekommen, die Shimakaze ist aber nur noch ein Schatten dessen was sie mal war.. Mein erster 10er den ich unbedingt haben wollte war die "DesMoins", aber da war noch die "alte" Baltimore dazwischen, hat über 1 Jahr gedauert die durch zu bekommen weil ich so einen Widerwillen hatte die zu fahren. Hindenburg hat sich ergeben weil ich die "alte" Admiral Hipper so geliebt habe, die jetzige hatte ich zuletzt mal auf einem PTS aber das ist nicht mehr dasselbe Schiff, es ist nicht mehr der Sniper der er mal war. Die Gearing habe ich mir nur geholt weil ich die Fletcher schon lange durch hatte, aber ich habe sie noch nicht einmal gefahren, mir ist der Split bei den Russen dazwischen gekommen.

Man merkt das Feiertag ist, die ganzen Gehirntoten BB-Kevins sind wieder unterwegs. Wie kann man darauf kommen sich mit 4 BBs hinter einer Insel zu verstecken? Es ist wirklich schade das die Anzahl der Leute die man melden kann begrenzt ist, meine Meldungen hatte ich nach 2 Spielen schon aufgebraucht...

Es ging mir nicht um Stealth Fire, sondern darum das du beim Schiessen sofort für die ganze Map sichtbar bist und sofort alle Gegner ihr Feuer auf die "HP-Pineata" ändern. Die einzigen Schiffe die überhaupt ein Problem mit Stealth Fire hatten waren BBs, alle anderen hatten damit kein Problem.

Gerade die Mogami und Ibuki haben sehr stark unter dem neuem Sichtmodell zu leiden. Wenn ich mit der Ibuki schiesse bin ich auf über 19 Km sichtbar, mit Aufklärer auf 23 Km. Der Counter geht dann sofort hoch auf die Anzahl aller BBs und CA im Gegnerischem Team. Das ein Kreuzer eine höhere Sichtweite als ein T10 BB hat kann eigentlich nicht sein, aber WG macht es möglich.

Als Fazit? Beim nächsten mal die komplett nutzlosen US-CVs für ranked sperren! Ich habe bei den letzten ranked Spielen immer gleich auf die "Escape"-Taste gedrückt sobald ein CV in der Warteschlange aufgetaucht ist, das Spielen mit CVs im ranked ist wie russisches Roulette mit einer doppelläufigen Schrottflinte.

Das muss nicht am TE selber liegen, gerade die Colorado ist vom MM ziemlich benachteiligt. Ich habe es gehaßt mit der Colorado in ein T9 Match auf "Eisinseln" zu kommen, gerade wenn ich in der südlichsten Spawn-Position gestartet bin und das Team sich entschieden hat nach Norden zu laufen. Das Spiel fand dann quasi ohne mich statt, irgendwann hat mich der CV (wenn vorhanden) oder ein DD vernascht ohne das ich was machen konnte. Der einzige Ausweg den ich gefunden habe war mir zu sagen" Zähne zusammenbeissen, durchgrinden und hoffen das mit der NC alles besser wird" was auch geklappt hat ;-) Im englischen Teil des Forums gab es Anregungen für ein teilgeschütztes MM für "New Mexico" und "Colorado", d.h. das +-2 MM bleibt erhalten aber die Auswahl der maps oder der Spawnposition wird eingeschränkt. Aber das ist wohl nicht passiert.

Moin, ich hatte das nach dem letzten Patch mit der "Edinburgh", ich konnte überhaupt keine Ziele manuell anwählen, weder Schiffe noch Flugzeuge. Im nächsten Spiel ging es dann auf einmal wieder.

Kreuzer sind eigentlich meine bevorzugte Klasse bei WoWs, der Grund warum ich auf DDs ausgewichen bin liegt in der Überpopulation von Schlachtschiffen. Abseits von Events oder Kampfaufträgen waren für mich, subjektiv, zuviele Schlachtschiffe im Spiel. Standard waren(sind) 5-6 BBs, 2-3 CA/CLs, 3-4 DDs Als Kreuzerfahrer bedeutet das ständig nur auf die eigene Positionierung zu achten und nur sehr eingeschränkt am Spielgeschehen teilhaben zu können. Besonders schlimm ist es geworden als WG die eher kleineren maps wie "Zwei Brüder" für T10 freigegeben hat, die maximal Strafe ist es dort mit einem T8 CA/CL in ein T10 Match zu kommen, 20 sek. außerhalb der Deckung einer Insel oder einer Nebelbank bedeutet 2 Zitadellen zu fressen (Faustformel). In einem DD kann ich meistens selbstentscheiden wann ich aufgehe oder nicht und ich kann auch einen Kampf abbrechen wenn ich zuviel Schaden nehme, in einem CA/CL habe ich das nicht selbst in Hand, Ausnahme Brit. Kreuzer.

Der Download läuft bei mir mit 1,7 MB/s, das hilft mir aber nicht weiter weil er die Daten gerade das 2.mal lädt, nachdem erstem Auto-update kam die Meldung "Sie benutzen die falsche Version des Spiels" oder so ähnlich

Die Angabe "Propulsion 10.000 hp" kann nicht stimmen, damit würde der Kahn keine 36,5 Kn schaffen.. ;-) Sind wohl eher 100.000 PS. Jetzt übernehmen sie typische Startseitenfehler schon in die technischen Daten ;-)

mein "Negativrekord" waren 112 HE-Treffer mit der DesMoine aber nur 3 (!) ausgelöste Brände..und das trotz beider Brandsignale und DE auf dem Kapitän. Das war in einem Traingingsgefecht gegen einen anderen Clan.

Als ich gelesen habe das es für 15 Siege 5 Signale gibt habe ich an einen Schreibfehler gedacht:" die meinen bestimmt 50(!) Signale" guckt euch mal die Events auf den anderen Servern an.

an zwei Tagen hintereinander "Detonation" auf der Hindenburg... Einmal von einer "North Carolina" mit HE, einmal von einer "Izumo" mit HE. "Detonation" auf einem TX Kreuzer sollte eigentlich nicht möglich sein, meiner Meinung nach, bei der vorherrschenden Schlachtschiff"seuche" ist es so schon schwierig genug nicht ständig Zitadellen aus allen Richtungen zu bekommen. Vom Gefühl her ist es eine zusätzlichen Strafe das man es wagt überhaupt nur Kreuzer zu spielen.

Co-Op, defenitiv, sonst macht man anderen ihr Spiel kaputt. Ich habe 2 Anläufe mit der Ongenwoi benötigt, das 1. Opfer sollte ne Hipper werden, die hat mich rausgetorpt bevor ich rammen konnte. Beim 2. Anlauf auf 2 Brüder bin ich gleich nach dem Start durch die Mitte gefahren, habe mein Spiegelbild getroffen und bin einfach durchgefahren, 1500 HP hatte ich noch, ich habe auf der Ognewoi den 2. Rumpf der bot hatte wohl noch den Stockrumpf ;-)