Toivia

No, mohl jsem něco přehlédnout, a pravda, paluby mívají britové na křižnících sakra slabé. To by skutečně na obloučky Atlanty sedělo. Prostě úžasná loď... EDIT: Nojo, vážně, velká část citadely je hned pod palubou, chráněná pouze 25mm. Čili jo, to může HE citadelovat vpodstatě vše.

Já jen rád pořádek, a navíc s Caledonem a Danae se mi hrálo skvěle. Díky nim mám rekord 8 killů na bitvu. Každopádně teď je Emerald "zelitněn" a můžu na něj zapomenout. Jako nadsázka dobré, ale ve skutečnosti by to možné být nemělo, leda jsem něco přehlédl. (127/6*1,3 < 76). No, možná se konečně rozhoupu na Fiji.

Euh, just saying, but the page where we're supposed to register and vote for the results starts with: On Saturday, 17/06 at 20:00 CEST North America and Europe will square off once again. Looks to me like somebody forgot to update the header. Obviously the form seems to fit with EU and ASIA mentions, but still, this could lead to misunderstandings.

Tak jsem se po dlouhé době odvážil na Emeralda - a lituju toho. Leandera mám of Santova konvoje a tiery 1-4 jsem vyexpil než dorazily britské bitevky. Možná kdybych býval hrál Emeralda ještě před příchodem Orionů a Iron Duků, hrálo by se líp... ale pochybuju. Oproti Danae je Emerald snad ve všem horší*. Je podstatně větší (takže pochytá víc granátů). Kormidlo reaguje citelně hůř (takže hodně štěstí s uhýbáním). Svítí o kilometr dál. Zároveň dostřel sotva vzrostl, děl najednou lze použít zase jen 6 (se stejným nabíjením), pancíř je stejně schypný chytat vše v citadele a hlavně místo tierů 3-5 bojujete s 4-7 (hlavně teda s šestkama a sedmičkama). *Pravda, to je hyperbola. Oproti Danae získáváte Smoke. Ale nemůžu si pomoct, to prostě ta negativa absolutně nevyváží. No, zkrátka jde o ohromnou loď, která se musí přibližovat ideálně tak aspoň na 10 kilometrů, ale na tu vzdálenost už je dávno spotnutá nepř. DDčky. A jakmile ji jednou nepřítel vidí, stačí 5-6 zásahů a jste na dně. Nejenže schytává pecky AP municí (na rozdíl třeba od Francouzů, těmi často AP od BBček jen proletí), ale i nová móda bitevek pálit HE je pro něj smrtící. Orion, Iron Duke, Queen Elizabeth a třeba i Bayern mu HE napálí rovnou citadelu. No, i pokud se člověku podaří dostat aspoň na těch deset kilometrů k nepříteli, tak potom stejně se šesti děly pálícími AP moc nenadělá. Nejen, že DMG bude sakra závislé na schopnosti cíle myslet, ale i na 10km mi ta děla připadají sakra nepřesná. Ten rozdíl oproti následujícímu Leanderu je jak den a noc. Leander má asi o kilometr a čtvrt lepší maskování, takže se celkem snadno připlíží blíž. Zároveň je obratnější i bytelnější, takže pod palbou může přežít. No a nakonec má spolehlivá děla (a o třetinu víc). Prostě výsledek je, že ani jednou jsem se v Emeraldu nepřiblížil mému průměrnému(!) DMG jak v Danae, tak v Leanderu. Emerald začne fungovat až kolem 8 kilometrů (blíž má potom i hodně torpéd), ale tak blízko se mi podařilo dostat jen jednou. Ve všech ostatních případech jsem byl zdemolován při mé snaze se dostat na dostřel. Domnívám se, že snížená detekce na míň než devět kilometrů (jako Leander) by Emeraldu setsakra pomohla.

To už předpokládáš dvě věci: 1) Dotyční se dívají, kam plují; 2) Dotyční umí číst. Dál je pak problém s tím, že se zpravidla jedná o jedince, kterým přece "nikdo nebude nic rozkazovat ani zakazovat" a je jejich věc, jak "se baví ve volném čase".

Já měl dojem, že na ostatních serverech je kamufláž taky dostupná za dublony. Navíc mám dojem, že jsem někde viděl i vyjádření o tom, že pro EU bude taky kamufláž dostupná v misi. Zkusím to najít... A ano, tady to je, dole: https://worldofwarships.eu/cs/news/premshop/comrade-stalinium/ (Mimochodem, ta kamufláž teda musí mít bonusy, když kvůli takové ohavnosti lidi tak nadávají - teda něktěří nadávají neustále...)

DDs in general can get nice XP relatively easily. It's all about playing for the objectives (in several meanings here): capping, defending caps, doing large portions of damage relative to target health (best damaging DDs). Don't know about Sims as I don't have it, but for instance any US DDs should in theory be pretty good at all I mentioned. All said, 1600 base XP is reasonable in my mind. Even at tiers 4-6, it is reachable in a decent batle.

Fighter's barrage, neboli Strafe, je aktivován Alt+kliknutím (jako manuální shozy torpéd, bomb). Je to způsob, jak udělit podstatně větší DMG jakýmkoliv letadlům, které se ocitnou v dráze stíhačů (i přátelským letadlům, vlastním letadlům). Zároveň taky stíhači během strafu letí znatelně rychleji, takže mohou dohnat utíkajicí letadla. Ještě se taky Strafe dá využít pro únik stíhačů zaklesnutých v bitvě s nepř. stíhači. Ovšem při využití tohoto úprku přijdete o jedno letadlo (mimo stíhače Saipana). Určitou nevýhodou strafování je větší spotřeba munice stíhačů. No, a taky pro nemehla mého typu není vůbec snadné Strafe naplánovat tak, abyc vůbec zachytil nějaká nepřátelská letadla. V krátkosti: Pokud Strafe dobře naplánujete (a nepř. CV nebude pozorné a nahromadí svá letadla na jedno místo), můžete jedním tímto útokem sestřelit všechna nepřátelská letadla v několika vteřinách a bez rizika ztráty vlastních letadel. Pokud bude nepřítel všímavý, může ohadnout, kde svůj Strafe můžete plánovat a uhnout svými letadly stranou. Vy tak jen přijdete o čas a munici.

Oh well, looks like I did make a fool of myself. Thumbs up, WG!

Yeah, that is SO coming to EU server.

Well that mission is obviously not coming to EU (the containers might be purchasable, though). Yeah, mission requirement: T3 CV, deal 250k DMG in flooding, ram at least one enemy ship and survive the battle.

Za málo. Rád se občas trefím s radou.

Tuším, že na tuhle kamufláž je taky speciální filtr jako na ARP a Dračí lodě. Je třeba zapnout zobrazování vpravo dole nad lištou s loděmi.

Ono zase s tou pohyblivostí Gnesenau nepřechvalte. Od tieru 7 je sakra rychlých bitevek hromada a z torpéd vám všechny moc rády utečou. Tuhle jsem zíral, jak mi před Friedrichem zdrhalo Izumo zpátečkou z 10km, a nikdy jsem ho nedohnal (až pozdě jsem si uvědomil, že mne odtáhl zbytečně daleko od capů a můj tým zatím nedělal absolutně nic...). Prostě dostat se s bitevkou na rozumnou vzdálenost je poslední dobou sakra složité. Všichni jsou velice opatrní, aby si jich nepřítel pokud možno vůbec nevšiml. Jít blíž znamená automaticky focus od nepřátel. A ostrovů na schovku je na mapách na vyšších tierech pomálu.

No, těší mne, že nepřidávají další OP loď, ale teda zase nechápu, proč ji dávali tu skvělou přesnost, když ji teď zcela a úplně zase odstranili. Snad ji nedají zas nějakou blbost jako Hydro/Speed boost/Radar/...

Ale no dobře. Zas ten vzhled mne ale spolehlivě odežene (a "rychlost").

Tak to je úctyhodný výsledek. Na druhou stranu bych zase neřekl, že se mám za co stydět, jedno DD a křižník jsem zničil z většiny sám a pak jsem prostě pálil do všecho, co se v onom cyklónu objevilo. Holt i ty moje overpeny stačily. @rarach666 Prosimtě, stěžovat si na +-56%. Já se už přes rok snažím vyškrábat na 55% (před rokem a čtvrt jsem už byl na nějakých 54,9%).

Jen takový příklad, na kolika úrovních najednou mne hra trollí ve Ferdovi: Dodám, že to byla bitva s cyklónem. (Prostě jsem se radoval, jak si během cyklónu zastřílím - konečně snad dobré DMG po pěti mizerných prohrách - a využiju všech předností německé bitevky. Navíc jsem absolutně likvidoval letadla nešťastného Rangera. A jak to dopadlo? Byl konec po 11 minutách, a to to prodloužila váhavost nepřátel. Krakena s tak malým DMG už asi netrumfnu.)

Nemůžu si pomoct, Ferda je prostě hrozně "měkký". Ať se úhluju jak se úhluju, prostě neustále dostávám AP pecky. Dnes i Scharnhorst se mnou zatočil. Zato se mi (snad s touto lodí poprvé) povedlo narazit na velmi nápomocného Bensona, který mne na capu zakouřil. Stihl jsem se vyléčit, trochu si promyslet následný postup - prostě hned úplně jiná hra. Jinak je to jen otázka času, kdy se potopím ke dnu, zatímco mí chrabří souputníci brousí rohy mapy. (Ano, já vím, já vím, nemám se tak hnát dopředu. Jenomže na dálku je hra prostě úplně o ničem, zatím nám pochcípá těch několik schopných jedinců, co se aspoň pokusili o cap, a Ferda stejně na dálku schytává úplně stejné pecky.)

Včera jsem si pustil část jeho streamu s Césarem a zdálo se to jako zábava. Pravda, výdrž není nejlepší, ale hlavní vina jde spíš za MM. Proti 16" dělům asi žádná T5 bitevka moc nezvládne. AA za mínus nepovažuju, nijak oslnivé ho nemá žádná T5 bitevka. Ale sakra, ta děla a ten vzhled!

No, já jsem ani tak nemluvil o finálním nástřelu za bitvu. Spíš o tom, že Amagi je daleko schopnější "vypnout" cíl na jednu salvu, nebo využít chvilkovou nepozornost nepřítele. Bismarck je o něco obratnější, rychlejší (čili má potenciál děle vydržet, uhýbat), má rychlejší reload, rychlejší točení věží a velmi použitelné sekundárky, čili ve výsledku toho taky nastřílí dost. Ale zkrátka je to po malých kouscích. Osvětlím to na příkladu: Amagi se drží na nějakých 15 km, Bismarcku se podaří +-bezpečně dostat na 10km. Amagi potrestá nepozorný křižník, který se držel víc vzadu bokem - 30k DMG. Bismarck za tu dobu vypálí na blízko dvě salvy, jedna za 8k, duhá za 5k. Navíc přidá něco sekundárkami a ohněm - celkem 18k DMG. Amagi vystřelí ještě dvakrát, ale další cíle si dávají víc pozor, uhýbají, čili přídá jen nějakou penetraci a overpeny - už celkem 45k DMG. Bismarck za tu dobu na krátkou vzdálenost stihl další tři salvy, dvě za 5k a jednu lepší za 10k, ohně navíc vesele plápolají na nejbližších nepřátelích - Bismarck tak najednou předehnal Amagi: 50k DMG. Je to velmi zjednodušené, ale přesně takový mám obecně pocit z obou lodí. Amagi se kvůli své horší manévrovatelnosti musí držet trochu dál než Bismarck. I tak dokáže potrastat nepozorné bokem stojící lodě, to Bismarck ani na blízko většinou neumí. Ale jak už si nepřítel dá pozor, tak na větší dálku těžko bude každou salvou přidávat solidní DMG, musí holt zase překvapit. Bismarck si zatím přicmrndává po troškách, protože z jeho bližší pozice nepříte nestačí (nebo vůbec nemůže) nějak uhýbat, ale zároveň Bismarck není natolik přesný, aby káždému nakládal (ani nemá dostatečný kalibr, aby více trestal naúhlované cíle).

Porpoisee má pravdu, když občas skočím zpět do Amagi (poslední cca rok postupně expím německé bitevky), tak jen zírám, jaké pecky pak schytává enemy team. Oproti Bismarcku, kde jsem "Devastating Strike" slavil pomalu jak Vánoce, jich s Amagi občas rozdám i víc na bitvu. Prostě výkon hlavních děl je neporovnatelný. Samozřejmě že Bismarck má zas výhodu v AA a víc jak 20-25k mu ani z boku na salvu nikdo nesebere (Amagi má taky turtleback, ale slabší a na dálku z boku může citadely klidně schytat). Vzhledem k aktuálnímu převažujícímu stylu hry (všichni opatrně vzadu) je Amagi dost možná platnější a zábavnější než ostatní T8 bitevky.

No, já jsem se právě několikrát dostal do duelu proti jiné biteve a dost šeredně jsem to prohrál. Vybavuju si Iowu a Bismarck. Taky často ztrácím hlavní věže (což mne sakra štve, že jsem tak nějak ze zvyku jako první "captain perk" vzal dvoje letadla - ono tedy jsem slepě věřil Flamu, že Ferda děla neztrácí). Hlavně ale netuším, jak Ferdu dál specializovat. Momentálně na něm mám onen maximální dostřel sekundárek (11,5km), ale zatím ne manuální sekundárky. Hodně se poohlížím po "Fire Prevention", ale zase mi nepřijde, že bych zkapával na ohně - spíš schytávám neustále ohromné AP salvy i od křižníků. A proti manuálním sekundárkám zas mluví fakt, že bych nestřílel na víc cílů naráz a hlavně: Těch pár citadel, co se občas vydaří, jsem vždy skóroval na alespoň 16km. Buď budu hrát (jako většina týmů) na onu větší vzdálenost, kde málokdy něco trefím, ale snad to pak budou citadely. Zároveň sekundárky jsou pak na nic. Teoreticky ale budu snad lépe přežívat. Nebo se budu snažit o agresivnější hru, na kterou jsou němci stavění, ale pak nedám žádné DMG a budu mít značné obtíže udržet se na živu. Zároveň bych ale využil hydro a sekundárky. EDIT: Alternativa proti manuálním sekundárkám a "Fire Prevention" by pak byly captain perks z nižších tierů, jako BFT (mám "Superintendant"), "Expert Marksmen" (mám "Adrenaline Rush") a třeba "Jack of all Trades", rychlejší léčení by bodlo.

Tak po patnácti bitvách jsem z Ferdy v rozpacích. A to i s vylepšeným trupem (a od poslední bitvy i s dostřelem). To, že se 8 německých děl prakticky nikdy netrefí, už tak nějak člověk čeká (byť teda sakra na 8 km by se něco občas trefit mohlo ), ale jak se podivně chovají, i když se trefí, to mi hlava nebere. Už několikrát jsem s těmi 406kami našel citadelu naúhlovaného Yamata a dokonce Conquerora a Missouri (vždy na větší vzdálenost). Ale do boků křižníků zpravidla končím s odrazy a nepenetracemi. Bismarck byl prostě daleko spolehlivější (což je poměrně děsivé zjištění). Zároveň je Bismarck značně pohyblivější a menší. Tedy přes značně více bodů výdrže u Ferdy o ně člověk přichází ještě rychleji, než u Bismarcka, a zdaleka ne jen kvůli ohňům. No, prostě s Bismarckem mám znatelně větší průměrnou DMG (o ostatních statistikách nemluvě). Ono je to poznat i na celkových statistikách na serveru, že Friedrich má průměrně DMG snad jen o pár tisíc na Bismarckem (u IJN BB je to ještě horší, z Amagi na Izumo jde průměr dokonce dolů), devítkové bitevky z nějakého důvodu dost trpí. Dlouho jsem přemýšlel, jaká pozitiva bych na Ferdovi našel. Napadlo mne jen, že s ním nasřílím víc DMG, než s výše zmíněným Izumem, ale to je asi natolik vypovídající, jako že plavu lépe než balvan (s Izumem jsem byl k uzoufání mizerný).

Pomalu jsem se dostal na první dva SC za Yamamota a natrefil jeden náhodně: 25xOuroboros, 50xOuroboros a 100xNovemberFoxtrot (rychlejší reload spotřebních doplňků). No, tak asi to je lepší než ty 2 stovky zapalovacích vlajek...