YC_Yello

Mir stoßen dabei dann auch noch die High Tier Karten negativ auf. Hab die Tirpitz und bin diese richtig oft gefahren, fahre sie immer noch, aber um andauernd T10 zu fahren hab ich sie mir nicht angeschafft. Dazu dann noch die Nervs, durch die sie indirekt mit betroffen war. Ich sag nur Jäger, Kapitänsskills dann war da noch iwas wegen der Munition, schon lang her. Man ist beliebtes Ziel der CVs, weil die AA doch recht mittelmäßig ist etc pp.

Könnt mir vorstellen das man das auch PvP spielen könnte.

Die Belfast ist in meinen Augen schon P2W. Aber danke für die Übersetzung. Finde es auch wichtig von solchen Ereignissen Kenntnis zu erlangen

Liegt am MM. Von T5 bis 8 haben die Schiffe ein +- 2 MM (T5 ist da noch ne Ausnahme, hat -1, daher auch stärker benachteiligt) drüber und drunter sind die Schiffe im Vorteil 1 bis 4 haben +- 1 und T9 +1/ -2 und T10 only -2. Da es oberhalb von T10 keine Schiffe mehr gibt ist der Pool für den MM halt begrenzter als für andere Schiffe. Ergo werden T8 Schiffe wesentlich häufiger als Low Tier gematched als andere Schiffe.

Ich mochte vor allem die alte Version der Ocean Map. Sprich als Standartgefecht. Würde mich nicht wundern, wenn es die demnext mit Epizentrum geben würde.

Ich weiß nicht ob es dir was bringt die vielleicht mal n paar replays anderer anzusehen?

Zweite Match sieht recht lange gut aus. Die Schiffe die sich noch in C befunden haben, hätten zu B aufschließen müssen. New York , Myogi haben das nicht getan und die Schiffe nahe B wurden aufgeraucht. Dadurch seid ihr zahlenmäßig in Rückstand geraten und die Feuerkraft und der HP-Pool der beiden BBs hat letztendlich gefehlt. Aus meiner Sicht waren die Anderen einfach besser, hatten mehr Glück, wie auch immer.

Sehe mir grade das erste an. Du segelst ja gen D. Aus meiner Sicht hättest du schon bei Minute 3 den Kurs direkt Richtung D nehmen sollen und die Geschütze auf die rechte Seite des Schiffes verlagern sollen. So hättest du ebenfalls die South C und das andere Schiff unter Beschuß nehmen können und dabei gleichzeitig dich den Caps A+B annähern können um den Anschluß ans Gefecht nicht zu verlieren. Auf diese Weise hätten sich zusätzlich, beschieß bare Ziele ergeben können. So driftest du wie auch die Anderen immer weiter ab. So konnten die Roten euren Cap © übernehmen und waren im Vorteil. Dann habt ihr die 2 Ziele außerhalb von C gefocusst und C eingenommen. In dieser Zeit hat man euch dann D wieder abgenommen. Und ihr seid in C ins Kreuzfeuer geraten. Fazit. Ihr habt die linke Flanke vernachlässigt und seid dann auf der rechten Seite, kollektiv 3 Schiffen ins Nirgendwo der Map gefolgt. Das hat dem Gegner Möglichkeiten eröffnet, recht Risikolos euch in Verzug zu setzen. Von da an seid ihr dem Gefecht hinterher gefahren. Das Gefecht wurde im Grunde in den ersten 3-4 Minuten des Kampfes entschieden.

Wichtig finde ich das die gegnerischen Schiffe an sich variieren, wie auch deren Spornpunkte. Nach -4 Gefechten spätestens weiß man ja wo die Schiffe auftauchen. Bei den derzeit kommenden Gegner muß man schon T6 Schiffe zum spielen heranziehen. Angemerkt: Angreifen macht merh Spaß als angegriffen werden.

Im ersten haste eher Pech mit dem Team gehabt. Ich persönlich wäre Anfangs wahrscheinlich zu A gefahren. Du solltest dir vielleicht etwas mehr Zeit beim zielen lassen. Manchmal, lohnt es sich etwas zu warten bevor man feuert. Und DDs, grade RU-DDs auf 18km sind wirklich schwer zu treffen. Allein schon wenn sie denn die ganze Zeit grade aus fahren würden. Dein Team hat leider nicht mitgeholfen, als der DV den RU-DD offen gehalten hat. Das andere hab ich mir noch nicht angesehen.

Was für die Einen hinten campen ist, ist für die Anderen "ein Gefecht lesen", bevor man sich in die Schlacht wirft. Sicherlich gibt es auch die, die ewig hinten stehen. Gibt auch genügend DDs die nicht spotten oder gar cappen. CVs denen ihr Team schnurzpiep egal ist und nur versuchen ihren DMG einzufahren. Oder CAs die nicht auf DDs ballern, wenn sie einen entdecken. Schätze wenn man die alle sanktioniert, wird's Spiel ähnlich interessant wie WoWP

Das Schiff ist nach dem Ninja Nerv der Torps nur noch Crap. Wie auch die Isokaze. Was danach an neuen DDs gekommen ist, die kranken ebenfalls unter zu hoher Torp-Sichtbarkeit, sind zu langsam und nicht zu vergessen den Stealth-Nerv.

Ja, man kommt schneller ans saftige Fleisch als sonst.

mich stört allein die pinkle Farbe. Hier sollte eine andere gewählt werden.

Heute sind die Teams eigentlich recht gut. Auch die Meta paßt. Gestern hingegen hatte ich das Gefühl, das einzig das als Team gelang, kollektives Versagen war.

Wenn sich hier nichts mehr in Sachen Fragen einsammeln tut, sollte der Thread geschlossen werden.

Der bittere Beigeschmack ist doch schon fast Kult.

Nicht mehr zeitgemäß. Sie krankt an der mangelnden Reichweite. (T8 Gefechte) 1-2 km mehr wäre schon was.

Ja z.B Die hat bestimmt nicht jeder 2. schon im Hafen stehen. Und im allgemeinen ist die auch schon lang im Premium Shop zu erhalten gewesen, so das ein zu erwartender Gewinnausfall durch mögliche, zukünftige Käufe der Begünstigten eher zu vernachlässigen wäre. Edith: Man muß dafür schon ne Bismarck im Hafen stehen haben.

schick wäre noch ein Rep-Bonus als Eigenschaft gewesen. (grad bei der zerschossenen Camo hätte es gut gepaßt :-) )EPs hab ich mehr als genug und werden nicht gebraucht.

Kann ich nicht bestätigen. Hab das Album schon Anfang von Mission 4 komplett. Insgesamt mußte ich 3x tauschen, bzw hab ich die Duplikate sobald 4 da waren eingetauscht

Das Event ist ganz nett. Das Album hab ich Anfang Mission 4 schon erspielt. Danach ist es etwas dahin mit der Motivation. Jetzt gibt es für jedes Duplikat 10k Credits und n Signal. Hood hab ich nicht, von dhaer die Camos sind zwar nicht weg, aber wer weiß ob ich jemals ne Hood haben werde. Und die Bismarck hab ich schon lange. Da es die deutschen BBs schon ne Weile gibt, hätte man hier, seitens der Planung, etwas weiter denken müssen/ sollen. (mal angemerkt für zukünftige Feldzüge).

Sammlung komplett, bin grad mal bei Level 4. Ging echt fix.

Ich hab mir das lange angesehen. Und bin zu dem Schluß gekommen, bei Matches mit mehr als 4 DDs pro Seite macht das mit einigen Schiffen, für einige anscheinend keinen Sinn mehr, das Match überhaupt anzutreten. Ähnliches gilt mutmaßlich bei Gefechten, die nicht Standard sind, wenn das gegnerische Teamalleine 1 DD mehr hat. Grade bei der Konstellation 1 vs 2. Interessanter Weise sind grade in den genannten Konstellationen sehr oft AFKler zu beobachten. Und nein, kein Frust, sondern soll den Sinn oder Unsinn von mehr als 4 DD zzgl Träger bzw ohne Träger bzw ungleiche Verteilung der Schiffsklassen untersuchen. Und auch mal die Seite beleuchten, ob sich da nicht etwas entwickelt, unter dem das Spiel insgesamt iwann mal kranken könnte. Jede menge AFKler.

Es ist halt fraglich ob allein eine zu große Präsens von DDs daran Schuld haben könnte oder es eine Kombination oder Konstellation ist. Nach dem Motto: OK mal schaun, uiih 5 DDs dazu ne Belfast und ne Fiji, was ham wir? 4 DDs ne Myoko und nen frischen Fanzosen dagegen. Dazu findet sich dann auf der Gegenseite noch ne Kutusow ein. Den Rest kann sich jeder denken. Und du selbst bist mit deiner T6 New Mex als Füllmaterial fürn T8 Gefecht hinzugezogen worden. Edith: Im Cap stehen dann n RU-DD, ne Belfast und die Fiji. Konter das mal. Alles nur schlaue Sprüche. Und sicherlich weiß ich, das man die auch im Nebel trifft/ treffen kann. Edith2: Vielleicht sollten die Teams auf 10 reduziert werden? Grade in einem gewesen. War doch recht entspannt das Ganze.