Jump to content

Ekarisseur

Players
  • Content Сount

    758
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    17349
  • Clan

    [ZEMA]

About Ekarisseur

  • Rank
    Officer Cadet
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Location
    Par ci par là

Recent Profile Visitors

1,713 profile views
  1. Partie marrante, des équipiers plus mauvais que les bots
  2. Ekarisseur

    Partage des CODES BONUS !

    Une des causes peut-être qu'il est possible "d'embarquer" un caractère espace lors d'un copier-coller (genre double click ^C ^V), et alors le code est invalide.
  3. Ekarisseur

    Question sur la saturation des DD

    Avec le mouvement de la cible il est possible de toucher le même tronçon avec plusieurs torpilles du même rack. Genre :
  4. Merci, pour les couleurs c'est un peu les couleurs italiennes "militarisées", il y avait plusieurs versions, le public familial a tranché Merci. Non, my bad, j'y vais.
  5. Happy nouvelle année !
  6. 1.8M l'an dernier, cette année pas la foi.
  7. Ekarisseur

    Benham super reload

    C'est un dysfonctionnement plutôt sympathique, avec une occurrence dont la fréquence doit être tellement faible, que c'est pas la peine de corriger, d'un autre côté peut être que cette déficience a d'autres effets. Pour résumer, sur un Benham, en coop : s : tir d'un rack de torpilles s + 9 : le dit rack est mis hors de service s + 15 : réparation, le rack est plein. 15s de reload. 20210419_095555_PASD509-Benham_35_NE_north_winter.wowsreplay
  8. Ekarisseur

    Grande chasse : le Raid commence

    J'étais en train de taper un message pour signaler que cette stratégie était la plus rentable, et que cela n'était pas trop intéressant, se faire l'Aurora puis dépouiller (sans les 5000 de bonus donc) par une team en div et organisée pour, c'est un peu relou. "c'est le jeu, c'est un jeu", mais est ce la peine de le baser sur un mauvais esprit (ou bien faites un battle royale) (pour la strat j'allais faire allusion à Adam Reith, mais cela doit être un peu private reference)
  9. Puisque l'OP me met un boring à ma remarque que je voulais policée (mais l'art est difficile). Voilà les résultats récents du dit navire en ses mains. Très loin des dires. Mais l'OP doit avoir raison c'est le jeu qui ne le récompense pas.
  10. Ce qui n'est pas juste, c'est ton autoévaluation. Pour les dégâts potentiels, un million ce n'est pas non plus extraordinaire (un demi tour compliqué en DD c'est un demi million). Disons qu'il y a énormément de possibilités d'amélioration avant de changer le jeu.
  11. Mon record en Coop, date un peu, la chance aussi d'être avec des bots et des Pommern :)
  12. Et bien c'est l'histoire d'un mec qui prend des torps sans être visé. IMHO rien de plus. Et je reste dubitatif J'ai profité du visionnage pour faire une vidéo, en vue "subjective" de l'accusé, y'a pas mal de cibles derrière (dont le Hindi pour le second set), il touche vraisemblablement le KG avec la même chance. Et c'est dommage parce sinon, le rush du Gearing avec les deux montana à ~6 km cela aurait eu de l'allure. Conseil de la semaine : "Ne pas lancer de fake news sans preuve" © (et réciproquement pour rester dans l'absurde)
  13. Ekarisseur

    Shinonome VS Fubuki

    Parce que c'est la récompense d'une campagne, et que cela donc ne va pas être un navire OP ? En torpilleur le Fubu est meilleur, reste pour le Shino un dpm supérieur au canon qui peut servir (les salves des DD nipponnes arrachent pas mal), la première peut être décisive.
  14. Cela plusieurs fois que je vois passer cela. Pour tout ce qui est basé sur chromium, tout est chargé, c'est juste caché. Autrefois, il y a bien longtemps, il y a avait des navigateurs qui ne chargeaient les images que si elle étaient dans la visu. Mais c'était au millénaire précédent (environ).
  15. Ekarisseur

    Mise à jour des compétences des commandants

    Oui, ok, mais cela je l'ai déjà fait pour avoir mes (27 ?) commandants 19. Cette refonte, je la vit comme 1) un nerf de tous mes commandants 2) la quasi impossibilité de retrouver l'état initial, avec une flotte "utile" au top. C'est pas une progression (vendue par wg), mais une régression. Pour l'XP libre, elle est trop précieuse ailleurs pour la dilapider sur un commandant, c'est pour le grind et les navires XP. Et justement pour montrer combien l'exigence en XP de cette modif est discutable : du Erie au Montana c'est 1 017 080 du Hashidate au Shima c'est 825 640 le H IV c'est 817 730 Midway 715 330 Alaska ou Friesland 1 000 000 Smaland 2 000 000 et un commandant 21 pts c'est quasi 3 000 000. Honnêtement qui avec 3M xp préférera un cmd 21 pts à 2 ou 3 navires premium high tier ou grind 3 ou 4 branches (ou reset) ? Autrement dit, en terme de valorisation, le niveau des commandants est complètement hors des clous. C'était déjà très cher (1.7 M), maintenant c'est exorbitant. C'est quasiment prohibitif pour des joueurs à l'implication/résultats moyens, cela étire un peu plus le spectre de niveau des véhicules (2), alors que WG, pour que son jeu perdure, doit limiter le skill gap. Ben, nope, je farmerai pas ce qui a déjà été fait. (1) navire X full avec un commandant moyen, vs navire X full avec amélioration, amélioration unique, commandant spécial, tous les pavillons, et deux points de plus de commandant, la différence n'est pas marginale.
×