HaLordLe

=> siehe Hipper Thread. Auf Rang VIII viiiiel zu stark und obendrein entbehrt es auch auf der Eugen jeder Grundlage. Edit: War komplett überholt, sry. Hab nicht gesehen, dass da noch ne Seite kam.

Ich würde behaupten, dass die Hipper mit 4*3 150mm Geschützen, selbst mit solchen auf Niveau der Königsberg, kein Vamp, sondern ein OP-Schiff, das selbst die Belfast in den Schatten stellen könnte, geworden wäre (von Köbi oder noch schlimmer Nürnberg-Kanonen ausgehend). Überleg mal, was hätte dieses Schiff noch für Schwächen? Ganz abgesehen davon dass sowas für die Hipper jeder Grundlage entbehrt, wenn, sowas wäre höchstens für die Seydlitz denkbar. Apropos Seydlitz, mir ist grad ne Idee gekommen. Warum haut man auf das Teil nicht Nürnbergkanonen drauf und verwendet sie als Deutschen Rang IX Free-XP-Premium? Einzigartiger Spielstil? Passt. Als Kapitänstrainer geeignet? Passt. Deutsches Rang IX Schiff mit historischer Grundlage? Passt!

In meiner Funktion als gelegentlicher Zerstörerspieler heiße ich Schiffe, die nur im weitesten Sinne als beweglich zu bezeichnen sind, ausdrücklich gut. Eigentlich auch als Spieler aller anderen Klassen... Solange die Deppen nicht in meinem Team sind...

Hab gehört, da haste Recht. Das könnte lustig werden und ne tolle Vorlage zum Leute ärgern bieten. Gut möglich ist aber auch ne Blamage. Beides wäre glaub ich unterhaltsam genug

Nunja macht sich schon ganz nett, auch intern, speziell bei Clans, die in irgendeiner Form Öffentlichkeitsarbeit betreiben, und sei es auch nur, dass sie groß sind oder aktiv für sich werben. Wir haben in der DSF (in der ich momentan offiziell dank Abi gar nicht drin bin...) auch ein Clanlogo (Ist das Werbung? Egal. Ich erkläre hiermit, ausdrücklich an dieser Stelle nicht für meinen Clan zu werben, wir haben momentan glaub ich eh Aufnahmestopp). Grundsätzlich kann ich sagen, dass wir, soweit ich mich erinnern kann, nach ein paar internen Vorschlägen einfach extern für ein paar Euro ein Logo in Auftrag gegeben haben, das wurde dann durch Mitgliederspenden finanziert und gut wars. Aber die DSF hat halt auch 150+ Mitglieder, insofern weiß ich nicht, ob das für dich ein sinnvoller Ratschlag ist.

Ist besser als immer nur “Ja“ zu sagen. Wie werden Sachen vergessen?

Du kannst nicht bestraft werden, wenn du nicht spielst!

DPM, DPM und noch mehr DPM. CLs halt, du müllst den Gegner so lange zu, bis der nicht mehr will. Außerdem, die Drehzeit wird glaube ich so bleiben, sie wurde ja extra angepasst. Ich würde mir, falls das historisch vertretbar ist, wünschen, dass man an der Mündungsgeschwindigkeit dreht, Plunging Fire war im Pazifikkrieg bestimmt toll, aber halt nicht in WoWS.

Ich denke eine allgemeine "OP-Kategorisierung" gibt es nicht, man muss immer beides betrachten - die guten Spieler und die Tomaten. Letzteres bewerte ich grundsätzlich als etwas schlimmer, weil es mehr Tomaten als Profis gibt: Der Einfluss eines Schiffes, das auch in Tomatenhänden broken ist, ist größer, als der eines Schiffes, das nur in den Händen von Unikums aufblüht und dann aber richtig, weil sich bei mehr Spielern die Balance verschiebt. Unabhängig von der Frage, ob nun OP oder halt auch nicht, muss man sich aber immer nochmal ne andere Frage stellen, und zwar die, ob ein bestimmtes Schiff gut fürs Spiel ist. Das beste Beispiel dafür sind die Briten, denn um mal Flamu sinngemäß zur Conqueror zu zitieren: "Mein Problem mit diesem Schiff war nie, dass es OP war, nichmal vor dem Nerf. Es war stark aber es gibt immer starke und schwache Schiffe. Nein, mein Problem mit der Conqueror ist, dass sie einen furchtbaren Spielstil fördert. Sie ist der Tod für alle pushenden BBs, die versuchen, nicht statisch zu spielen, es erfordert keinerlei Skill, sie zu spielen, weil man eh einfach HE schießt und was trifft, macht halt Schaden, sie belohnt gutes spielen nicht und bestraft schlechtes spielen nicht, weil man eh aus allen Winkeln gleich viel Schaden frisst." Oder so ähnlich halt, der Punkt ist klar: Ob OP oder nicht ist Wurst, wenn das Schiff so oder so ne Katastrophe fürs Spiel darstellt, und darauf sollte man bei der Lyon, nachdem sich die Statistiken der Masse langsam normalisieren, in erster Linie achten - wie gesagt, wenn Unikums damit eskalieren, hält sich der Schaden für alle anderen in Grenzen. Was das Spiel angeht - das kann ich ehrlich gesagt noch nicht wirklich beantworten, unter Normalumständen. Momentan aber haben wir BB-Meta, alles ist voll mit den Viechern und die Kreuzer rennen ohnehin oft um ihr Leben (zumindest kommt es einem so vor), und bis die Meta so weit gekippt ist, dass wieder die Kreuzer alles vernichten (und der Punkt wird kommen, da bin ich mir sicher!), braucht dieses Spiel eigentlich keine weitere Kreuzernemesis, die außer zum Kreuzervernichten zu nichts anderem taugt.

Jup. Und grad vor dem Hintergrund dieser massiv höheren Stabilität würde ich den Heal auf der Eugen nicht unterbewerten, die kassiert nämlich auch von BBs relativ selten Zitas und kann den Heal daher nutzen. Das Beispiel Atago hätte ich an dieser Stelle jetzt ebenfalls aufgeführt, so ein Heal kann unwahrscheinlich viel ausmachen. Das hört sich immer nach wenig an und ja, sind nur n paar BB-Pens pro Heal. Aber rechnet das mal nach! Ein Heal dauert 28s mit je 0,5% max.HP/s, ihr könnt also max. 14% der Gesamt HP wiederherstellen - mit einem Heal! Mit Inspekteur und Premium-Consumable sind das dann 4*14% = 56% der Gesamten HP des Schiffes, die ihr theoretisch wiederherstellen könnt - bei der Eugen wären das dann 25.200 HP, die ihr theoretisch wiederherstellen könnt. Und wenn man jetzt noch etwas intelligenter ist als ich und die Flagge mit einrechnet, kommt man auf 30.240 regenerierbare HP. 30k. Insgesamt über 75k. Das langt für zwei Kreuzer. Alles HP, die die Eugen mehr als die Hipper hat. Es ist klar, dass man den Heal nie und nimmer voll ausgenutzt bekommt, aber grad bei nem Schiff wie der Eugen, bei der es doch reichlich schwerfällt, mit "Is wurscht du wirst eh geoneshotted, da kannste nix mehr healen" zu argumentieren, ist der Einfluss glaube ich dennoch massiv.

Servus Moin Moin miteinander! Mein ausdrückliches Beileid all jenen, die um ihren Urlaub mit Messern kämpfen müssen, und so weiter. Kann mir einer sagen, wie ich mir ne Signatur zulegen kann?

Ich würde das ganze folgendermaßen einteilen: <139mm (also Zerstörergeschütze) = Kleines Kaliber 140 - 240mm = Kreuzerkanonen = mittleres Kaliber Alles drüber = Schlachtschiffwummen = Großkaliber. Allerdings muss ich noch ein paar Sachen zur Tabelle loswerden: 1. Zieht sie das mMn wichtigste gar nicht in Betracht, nämlich den Winkel des Gegners 2. Sind die Feuerzuweisungen teils mMn unzutreffend.

Ich glaube auch, dass ein Skillbasiertes MM dem Spiel wirklich gut tun würde. Weder isses für Kartoffeln lustig, jede Runde von nem Unikum ohne viel Aufwand zu Kartoffelbrei verarbeitet zu werden, noch isses für Unikums schön, zuzuschauen, wie ihr eigenes Team zu Brei geschlagen wird. Wobei ich von hier aus schon die Beschwerden der guten Spieler sehe, dass sie nicht mehr Robbenklatschen können und keine einfachen Ziele mehr finden Denn darüber müsst ihr euch im klaren sein, 60%+ Spieler wird's nicht mehr geben.

Also so schlecht ist mein Englisch jetzt auch nicht, sonst wär ich nicht in die Oberstufe gekommen ;D Hoff ich zumindest

Erstmal unbedingten Respekt meinerseits für diesen, ich nenns mal Sinneswandel. Ich hatte bisher den "Vorteil", dass ich schon mit mir selbst im Gefecht überfordert war und dann erst nach meinem Ableben dazu gekommen bin, mal aufs Große Ganze zu schauen. Vor meiner Zwangspause hab ich bemerkt, wie das langsam abnahm und wie ich immer öfter zwischendurch auf die Minimap und in den Chat geschaut habe (sehr gut) und mir anschließend mit der Hand an die Stirn gelangt hab (sehr schlecht). Ich bin dann, insbesondere bei negativem Verhalten im Chat, dazu probeweise übergegangen, absolut zwanghaft konstruktiv und höflich zu sein. Ich kümmere mich nebenher um die Organisation der Abizeitung meines Jahrgangs und musste in Folge 125 Jugendliche dazu animieren, ihr Zeug pünktlich abzugeben - da lernt man sowas ziemlich schnell. Nunja, wie gesagt, ich habe probiert, im Chat mal absolut höflich zu sein. Ich hätte jetzt ein wunderbares Chat-Beispiel zur Hand, aber das hab ich Vollzeitleuchte natürlich nur mitm Handy abfotografiert. Mal schauen ob ichs noch find, falls ja, stell ichs rein. Meine Feststellung: Es klappt nicht immer, aber in vielen Fällen nehmen die Leute die Ratschläge durchaus dankbar zur Kenntnis, wenn man nur nett genug ist. Der Standardkommentar meinerseits wenn ein BB hinten rumgecampt hat war dann halt ned "BB why are u camping", sondern "Hey XYZ, if i may give you some advise: You are driving a BB, which means that you have a terrible accuracy on long distances and an insane tankyness compared to other ship classes. I understand that you might feel more comfortable if you keep yourself and your ship out of danger, but this is very inefficient with this ship type. Why don't you try sailing a bit closer to the enemy next time? It is harder and more difficult to be successfull with this playstyle, but you were a much bigger help to your team than you are now" Na ja oder halt sowas in die Richtung. Ned einfach nur Kommandos geben, sondern ausführlich erläutern was denn jetzt nicht so gut läuft bei denen und was sie eventuell verbessern könnten, und das Feedback war mehr als einmal "ok danke" usw. Natürlich wirds auch oft ignoriert, aber die Momente wos fruchtet, entschädigen voll und ganz. Und ich wurde noch nie für sowas beleidigt oder angeschossen. Man muss aber auch dazu sagen, dass ich was die Deppendichte angeht von WG scheinbar noch etwas bevorzugt werde, ich kann mich nicht erinnern, jemals absichtlich von hinten erschossen worden zu sein... wobei doch, einmal, aber da hab ich mich im Nebel hinter den Typen gestellt und war so in den Zoom vertieft, dass ich ihn in Brand geschossen hab - da hat er mich torpediert, war aber auch irgendwo verständlich... So der langen Rede gar kein Sinn: Frontenstürmers buddhistische Einstellung ist glaube ich ne gute Idee und wenn man nur freundlich genug ist, stößt man auch an Stellen, wo man sie nie vermutet hätte, auf Lernbereitschaft. Ich räume das Feld, ihr dürft euch wieder auskotzen P.S.: Ja mein Englisch ist ne Kathastrophe, ja ich schreib in dem Fach demnächst Abitur, ja ich muss das irgendwie ausgebügelt bekommen

Anders als bei der Stalingrad find ich die Änderungen bei der Donskoi nicht so schlimm. Dass ich das Teil in seiner derzeitigen Form nicht so besonders pralle finde, hab ich ja schon zum Ausdruck gebracht und die neusten Änderungen machens nicht so viel schlimmer. Speziell beim HP-Pool sollten sie allerdings wirklich wirklich vorsichtig sein.

Ohgottohgottohgott WG ihr wart grad wieder dabei, dank Shima- Hipper- und Eugenbuff bei mir im Ansehen wieder zu steigen... und jetzt das! Leude bitte das Ding is so schon komisch genug! Ich kann damit leben wenn ihr nicht als Belohnungsschiff den qualitativen Ersatz für die Hipper und die alte Ishizuchi rausbringen wollt, aber bitte löst das Problem nicht, indem ihr den Pott immer komischer macht!

Was mich persönlich interessieren würde - sind die Geschütze rein nach deinen Vorstellungen oder basieren sie auf irgendwas realem?

Hm komisch die Tankyness des Schiffs hab ich bisher nie als negativ empfunden, im Gegenteil - wenn ich da meine Schtschors mit vergleiche, brrrrr... Das Problem ist mMn eher, dass man mit der Tankyness nix bzw. wenig anfangen kann.

Ich würde es eher präferieren, wenn die Eugen einfach auch die bessere Ruderstellzeit bekäme.

Den Rotz ab Anno 2070 hab ich mir auch nicht angetan, hatte mMn nix mehr mit Anno zu tun, aber mit Anno 1800 haben sie halt angekündigt, einiges zurückzudrehen, deswegen hab ich einige Hoffnung. Wenn das wieder n Griff ins Klo wird, gute Nacht. Wo die Total War Reihe erwähnt wurde, was ganz wichtiges hab ich vergessen: Napoleon Total War! Übrigens, aus Interesse: hat einer hier Stronghold Crusader 2 gespielt und kann mir berichten, obs was taugt? Wäre schön wenn die Reihe nochmal was zustande bringt, auch wenn ich die Hoffnung ein bisschen verloren habe...

Puh... Also momentan spiel ich dank Abivorbereitungen garnix. Sonst, mit wechselndem Engagement: League of Legends. Lange nicht mehr, fang ich aber nach dem Abi denke ich wieder an. Die Community da lehrt einen immer wieder Demut, wenn es um “toxische“ Spieler in WoWS geht, aber mir machts unfassbar Spaß. Starmade. Ein Voxelbasierendes Sandboxspiel (also im Grundprinzip Minecraftähnlich), allerdings mit dem Kniff, dass man nicht auf Erden, sondern im Weltraum herumfuhrwerkt und sich irgendwelche tollen Pötte zusammenschrauben kann. Stronghold / Stronghold Crusader. Ich denke dazu muss man nix mehr sagen, aber an alle RTS-Fans, die das noch nicht kennen: ihr habt was verpasst! Civilization V, ich bin bloß immer zu inkonsequent, um mal ne Partie zu Ende zu spielen. Anno 1404 (Venedig), siehe Civ V... Ansonsten warten bei mir im Regal noch Bioshock 1&2, sowie The Witcher 3: Wild Hunt darauf, endlich mal gespielt zu werden. Desweiteren warte ich sehnsüchtig auf Anno 1800, welches ja soweit ich weiß Ende diesen Jahres rauskommen soll. Hm... jetzt steh ich hier wie der letzte Suchti da. Egal

Wusste ich nicht, hätte ich mir denken können Wieder was gelernt ^^ Ich gebe wie gewohnt frei.

Der leistungsfähigste Antrieb in ganz Europa dürfte 1939 die 200.000PS starke Anlage der Graf Zeppelin gewesen sein, und die ist ja soweit ich weiß nirgendwo hingefahren. Ich sage also: Richtig! (Voraussetzung ist allerdings natürlich gewissermaßen, dass der Antrieb am 1.9.1939 bereits eingebaut war...)

Nette Info Immer wieder erstaunlich um wie viele Ecken herum manche Dinge Konsequenzen haben.