HaLordLe

Da bin ich noch nich alt genug für Was ich allerdings vergessen habe: Letzter!

Ich möchte darauf hinweisen, daß 1996 vonseiten der Regierung bestätigt wurde, daß "die Sprache dem Volk gehöre" und dementsprechend Regelungen wie z.B. die Rechtschreibreform keinesfalls verpflichtend sind. Insofern ist es dir zumindest in privater Conversation freigestellt, mit "ß" um dich zu werfen (oder schießen), so viel du möchtest. Auf die Rechtschreibreform bei Bedarf zu sche!ßen ist ohnehin empfehlenswert, denn "Photographie eines Delphins" klingt einfach deutlich elitärer als die heutige Variante

Machen die Leute ja, im "Was habt ihr heute geschafft"-Thread. Der hier ist halt zum Auskotzen da, hat den Vorteil, dass nicht das gesamte restliche Forum mit Frust überflutet wird.

Kann ich so bestätigen

Weiß man nicht. Haben Frösche aber nicht genauso wie Menschen ein Recht darauf, sich selbst zu vergiften?

Ich denke, die 42cm L/45 auf L/50 zu verlängern und ihr dann noch ne neue Granate zu verpassen würde genügen und ist im Rahmen eines WWII-KuK-Schiffes auch durchaus realistisch. Im Falle der 410mm Geschütze ist das - theoretisch - was ihre Performanz angeht durchaus genügend: Wenn man die 41cm/45 Jahr 3 (mit neuen Granaten) mit der 16"/50 Mk7 vergleicht, besteht da lt. AP-Calculator für WoWS kein allzu großer Unterschied, die L/50 der Izumo haben sogar etwas bessere Leistungsdaten als die Wummen von Iowa und Montana.

Danke vielmals für den Link! Nun, um die Bücher Friedmans werde ich wohl auf lange Sicht nicht herumkommen...

Nunja aber die Russen haben ihre 3-3-3-3-Aufstellung ja auch von den Italienern geklaut. Dass die Italiener gerne mal 3-2-(3)-2-3 gebaut haben, stimmt aber durchaus, wobei die Planung bei den Österreichern ja auch vorhanden war und mit der USS Nevada auch die US Navy mal sowas gebaut hat, insofern würd ich den Italienern darauf jetzt kein Monopol darauf einräumen (das würde ja die Zahl an Schiffen mit dieser Aufstellung einschränken, und das wäre dramatisch, ich mag die ^^)

In dem Fall sind 4*3 aber auch nicht so absurd wie beim Kurfürsten, die KuK-Marine hat ja durchaus ne gewisse Vorliebe für die Dinger gehabt. Eine Bitte, könntest du mir eventuell nen Link für die 42cm SKs (und eventuell auch die 38cm) schicken? Navweaps kennt nur die 30,5 und 35cm...

Wenn du das Auto von David Hasselhoff wärst, würdest du dir auch gerne die Option offenhalten, diesen per Schleudersitz zumindest kurzfristig aus deiner Existenz zu entfernen. Kann mir einer erklären, was K.I.T.T. ist? P.S.: Wuhuuuu, 800. Post! Bonusfrage: Was mach ich eigentlich mit meinem Leben?

Mosin-Nagants? Im Ernst? Aber klar, Munitionsnachschub ist bei den Dingern kein Problem und mehr Kriterien muss eine Waffe in der Gegend glaube ich nicht erfüllen...

Ein Schiff mit Planungsstand 1817 wäre wohl mit Mühe und Not Tier I Und jaaaa ich weiß, was du meintest, ich gebe dir Recht. Ich konnte mir den Kommentar nur einfach nicht verkneifen ^^' Ich würde ebenfalls zu einem 3223-Entwurf tendieren, wobei die Artilleristische Bewaffnung natürlich fraglich wäre. Wieder die alten 42cm L/45, oder eine hypothetische Weiterentwicklung (L/50 oder sogar höher)? Man könnte natürlich auch im Anschluss auf 16"er gehen, aber ich fänd es interessanter, mal eine Linie mit einem Konsequenten Hightierkaliber von 42cm rauszuhauen.

Glückwunsch!

Diesmal nicht.

Ich dachte es ging um die Reaktion der Leute von der R_N_G und nicht darum, dass sie überhaupt Robbenklatschen (was auch viel zu unterhaltsam ist, um es zu kritisieren)

Moinsen allerseits, @Walther_K_Nehring nur die Acht-Acht oder auch Munition und Flakscheinwerfer dazu? Spontaner Geistesblitz: Warum verkauft man nicht 8-8s mit ein paar Schuss Munition, einem Flakscheinwerfer und 50 Kalaschnikows als Warlord-Starterpack nach Syrien, in den Kongo oder in sonstige Länder mit entsprechendem Käuferpotential? Klar, Waffenexporte in Krisengebiete und so, aber normalerweise stört sich da ja auch keiner dran. Und das wäre DER Knüller, ohne dass man Zeugs nach Lapaloma verschifft, das im Anschluss einem selbst ernsthaft gefährlich werden kann (Kann ne Achtacht auch, aber das ist zumindest keine Stinger-Rakete)

Ich halte eigentlich auch einen KuK-Baum für mehr als unwahrscheinlich - nichtsdestotrotz sind Vorschläge und Threads wie dieser hier meiner Meinung nach eigentlich immer überaus interessante Studien, die mitzuverfolgen mir persönlich einfach Spaß macht, egal, wie hoch die Chancen einer Umsetzung im Spiel sind. Insofern würde ich vorschlagen, dass wir uns die Diskussion über die Wahrscheinlichkeit einer Umsetzung im Spiel sparen und einfach das hier fortführen, der Vorschlag ist nämlich bisher super!

Danke für die Richtigstellung, wieder was gelernt. Hab meinen Post angepasst.

Fakt ist allerdings, dass insbesondere bei der Minekaze die Torpedos seit dem Nerf nicht mehr wirklich viel taugen. Weder haben sie bereits das abartige Schadenspotential der späteren IJN-Torpedos - die beiden anderen Torpedoboote auf ihrem Rang sind beide besser dran, noch sind haben sie eine wirklich gute Reichweite - die beiden anderen Torpedoboote auf ihrem Rang sind beide besser dran, noch sind die Torpedos schnell - die beiden anderen Torpedoboote... ihr merkt, worauf es hinausläuft. Die Minekaze hat, wie Orlok bereits schrieb, den Fokus ganz klar auf Torpedos, aber dummerweise können momentan zwei Schiffe auf ihrem Rang (mMn.) deutlich besser torpedobooten, nämlich die Mutsuki und die T-22. Alles, was die Minekaze hat, ist Tempo und Stealth, aber wenn es an allem anderen hapert, kann man mit vielen Knoten und wenig Kilometern leider niemanden versenken.

Wie bisher gute Arbeit! Mir bereiten allerdings Miklós Zrínyi und Joseph Radetzky ein bisschen Kopfschmerzen. Ich würde an der Platzierung nochmal Hand anlegen, aus zwei Gründen: Zum einen finde ich den VIIer ein bisschen... naja, merkwürdig. Die KuK-Marine hat zwar keine Probleme mit Drillingstürmen gehabt, ob man aber eine "Mischbewaffnung" aus Zwillingen und Drillingen installiert hätte... ich weiß nicht (Falls das kein reines Phantasieprodukt deinerseits ist, sondern ein tatsächlicher Schubladenentwurf, nehm ich alles zurück). EDIT: Ok, war mal geplant. Damit fällt das wohl weg. Zum anderen schaut der Rang VIIIer in meinen Augen nicht wie ein Rang VIIIer aus. Zeitlich passt das nicht wirklich, von der Amagi abgesehen stehen auf Rang VIII ja eher die "gelungenen" oder zufriedenstellenden Neubauten aus den 30ern (Sowohl KGV als auch Scharnhorst hatten ja deutliche Einsparungen hinzunehmen, insbesondere bei den Geschützen). Und wenn man die reinen Werte vergleicht, sind sie auffällig nah an einem anderen Schiff, auch aus der zweiten Hälfte des zweiten Jahrzehnts, dran - und zwar an L20 alpha. Der Pott wiederum war bereits mehrfach als Ersatz für die Gneisenau im Gespräch, insofern würde ich auch Radetzky da hinpacken, dort gehört er meiner Meinung nach einfach hin - und dann sind auch die 24 Knoten kein so großes Problem mehr. Insofern wäre mein Vorschlag folgender: Miklós Zrínyi rausschmeißen, Radetzky auf Rang VII, für Rang VIII ein eigenes Phantasieschiff entwerfen. Das wäre meiner Meinung nach einfach aufwandsarmer in Sachen Balancing und würde auch zeitlich gut passen. Man kann den Forschungsbaum aber zweifellos auch so gestalten, wie du es hier getan hast - 10*380mm in 3-2-2-3-Aufstellung klingen aus spielerischer Sicht auch durchaus interessant.

Theoretisch wohl durchaus ganz ok, allerdings käme bei den 5"/54 nur sehr wenig direkter Schaden rum, und die Feuerchance ist auch nicht abstrus hoch (wobei sich das bei dem Feuervolumen wohl durchaus läppern würde). Allerdings wäre CE - oder Manuelle Flak - wohl absolute Pflicht. AFT und BFT wären im Standardbuild zwar wahrscheinlich beide drin und buffen ja ebenfalls die Sekundäre, aber man braucht auch dringend Inspekteur, womit die Manuelle Sekundäre schonmal weg wäre. Außerdem ist zwar die Sekundäre vielleicht gut für den Nahkampf, der Rest vom Schiff aber mal überhaupt nicht. Hohe Zitadelle, nix Turtleback, würde bereits gegen Republiques und 18"-Conquerors (gibt's die eigentlich?) aus allen Winkeln kassieren. Mir wäre das zu riskant, selbst die Republique wird ja schon oft als zu weich für Messerkämpfe bezeichnet.

Amüsant zu sehen fand ich den Chat im Anschluss. Es ist immer wieder erschreckend, wie wenig Ahnung die Leute von ihren Schiffen haben. Ansonsten muss man tatsächlich sagen, das war mehr Glück bzw. schlampiges Spiel vom Gegner als Verstand vonseiten der Republique. Nichtsdestotrotz natürlich saulustig mitanzusehen.

Ja, dafür taugen die AP Secondaries der unteren Tiers ziemlich gut. Skill mal auf dem Testserver ne Nagato oder Amagi auf AFT und Manuelle Sekundärartillerie, bau noch die passenden Module ein und stell dich dann mal im Trainingsraum neben diverse Kreuzer. Das ist teilweise einfach unmenschlich, was da an Schaden bei rumkommt.

Das musst du Shugal fragen... Was ist ein Abitur?

Mach das, ich werd's mir wohl nach den Prüfungen auch holen. Danke fürs Anfixen