Rhine_cz

Rozumím tomusprávně že se nás nenápadně snažíte donutit se učit jazyku edited

Doporučuji nezapínat a nekazit si vánoce

Musím vás pochválit, vaše nová grafická vylepšení se mi moc líbí, jen bysre mi mohli poradit, jak to mám hrát...

Rozumím tomu správně, že s odebráním jedinných rozumných odměn za komunitní žetony (kontejnery s t5 + t7 prémiovkama) nám dává wg najevo, že už nepotřebuje do budoucna by hráči chodili na test server? Když za to prakticky nic nemaj, tak proč se snažit, že ano... (kvůli těm zbývajícím "odměnám" si to ani nezapnu, natož abych to hrál...)

Z mé strany se jednalo samozřejmě o ironii a pokus poukázat jak o vás (exCC) WG smýšlí. Ono se totiž nejedná o "nějaký" příspěvek obyčejného zaměstnance wg, ale o jednu z nejvyšších pozicí WG - St Petersburg CEO. Pokud jsem se svým příspěvkem kohokoliv z exCC dotknul, tak se mu tímto hluboce omlouvám.

Chtěl bych se pánů bývalých CC zeptat, kterýpa z nich je oním zmiňovaným dolarovým milionářem? ( @Ma_Ro_01, @Kapr_s_alpou_v_batohu, @ds_bombastic, @BL4CK_SK, @_Houmer_) https://forum.worldofwarships.ru/topic/150470-0109-подводные-лодки-в-случайных-боях/?do=findComment&comment=6475773

ani nemusím tvé příspěvky, které jsem měl na mysli, příliš procházet a zde máš jeden... Přesunuto z Otázky pro WG

Samozřejmě, je to skvělá t9 loď, jen mi na ní chybí ten původní kuchtík jako kapitán, co nám ho wg ukradl...

Možná je odpovědí že wg je v několika zemích vyšetřován pro praní peněz, ale to je určitě kampaň xD

Několik "starých" vlastníků "Mizurek" mělo to štěstí, že hned v prvním lootboxu měli možnost si za 1500 dublonů vyzvednout kompenzaci a tím přijít na cc 17 000 dublonů (prostě v prvním boxu jehož obsah vidíš byla přímo Mizurka). A zde následuje můj dotaz. Pokud si tito hráči vědomě lootovali pro novou Mizurku a dostali kompenzaci za to že už jednu mají ve stáji, jak to že jim zůstala výděločnost té původní? A teď se těším na ty hejty

Ví rodiče že jsi bez dovolení u PC? Až dospěješ, aspoň mentálně, pak se teprve přidej do diskuze dospělých lidí.

Chtěl bych se zeptat, kde je při nákupu prémiové lodě napsáno, že si WG vyhrazuje právo použití této lodě zakázat, případně odkaz na EULA. Dále bych se rád zeptal, podle jakého klíče jsou vybrány lodě, které nemají obranu proti ponorkám. A to bych prosil detailně, např. tato loď to nemá z tohoto a tohoto důvodu.

Jsem si pořidil loewenhardt právě na hraní klanových bitev a vy mě to svojí neschopností zvolit vhodný model pro klanové bitvy znemožnujete. Každý s trochou vrozené inteligence by po prvním týdnu zrušil možnost dvou cv, ale to by se nesmělo jednat o zaměstnance wargamblingu. Takže se ptám, kdy budu moci použít výše zmíněné cv pro klanové bitvy?

Víš moc dobře že plány na evropské cv existovaly stejně jako plány na sovětské. Určitě bychom našli nějaké náčrtky čs cv, které načrtl beneš když po abdikaci prchal z česka atp... Takže znovu, kdy budeme mít české cv?

Proč prodáváte lodě se kterýma pak zakazujete hrát? Máte rovnou napsat u každé lodě, že je dost pravděpodobné, že ji majitel bude mít jen do počtu v přístavu. Slušně řečeno, klamavá reklama a okrádání v jednom.

Mám dotaz, když tady máme sovětské cv které nikdy neexistovaly, proč nepřidat, např. jako evropskou, i českou cv, ta na papíře existovala. A k tvé poznámce, že je tady stále 190 cc, můžeme doufat že aspoň jeden z nich bude dělat něco pro čs komunitu jak to dělali ti, které jste vyštvali?

Jelikož podle dostupných info to byla právě pražská pobočka, která celou situaci vygradovala, jsem velice zvědavej na ovčáčkovu (pardon žabákovu) reakci.

Jak řekl jeden náš servilní a nudný CC, v programu CC jsou stovky lidí, jestli jich dvacet odejde, nic se nestane. Ale ono se bohužel stane, neb odejdou ti co byli pro nás přínosem a zůstanou ti servilní a nudní, kteří pro nás nedělají nic. Ono se to ale dalo čekat, ruský režim nikdy neměl zájem o lidi s tvůrčím a soběstačným přístupem, servilita, poklonkování a poslušnost je to, čeho se žádá.

Mohli bychom znát oficiální vyjádření milovaného vedení wg k exodu CC?

Něco mi říká, že propojit dvě databáze a ukázeat výsledek by dokázala i cvičená opice za pytel banánů, ale nechci ji podceňovat. A btw chápu, že lodě je třeba testovat i v "reálném" provozu, ale nelíbí se mi, že to "common" hráčům neoznámíte a nesdělíte její patametry (i když se mohou později změnit). Ono totiž opravdu není příjemné potkak novou loď, o které nevím vůbec nic. By vás asi neubylo, kdybyste nás informovali, ale opravdu vás nechci podceňovat.

Tu odpověď asi ani nemyslíš vážně, to by dokázala udělat i moje dcera, a to není žádný velký programátor. Místo potlačování kritizujících názorů (viz Flamu) byste mohli udělat i něco pro hráče, a ne jen pro svoji peněženku (třeba by pak hráči byli víc ochotni tu peněženku otevřít).

Byl by velký problém dodělat UI aby po zadání kódu mi to hned řeklo, co jsem to vlastně dostal... Většina moderních her to má (já vím že ty hry nejsou "pouze" bety, ale stejně)

Chtěl bych se zeptat, proč jsou lodě modelovány tak historicky nepřesně? Např. bb tř. KG V měly lepší hlavní pancíř než IOWA...

Ještě bych měl malou poznámku, pokud loď zastaví, tzn. že se jí netočí lodní šroub (a samozřejmě nestřílí), tak by ji hydro nemělo vidět (kde nic není, ani čert nebere...). (a děkuji že jsi přiznal že se jedná o taktické bitvy, taktické rozhodování, je mi jasné, že civilistům se pojmy taktika a strategie pletou)

"Chopte se kormidla jednoho z více než 300 důmyslně vymodelovaných historických plavidel a ponořte se do prvotřídního, akčně strategického námořního zážitku! " Když odmyslím že téměř polovina lodí ve hře nikdy reálně neexistovala a spousta z nich má schopnosti, které popírají fyzikální zákony, bych se rád zeptal, které prvky námořních bitev považujete za strategické.