K4eptn_Blaubaer

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Schiff im gepanzerten Kommandostand über ein weiteres Steuerrad verfügt. Zusätzlich gibt es tief im inneren des Schiffes ein drittes Steuerrad, welches in der Lage ist, die Steuerung der beiden anderen mechanisch zu entkoppeln und so die Steuerung zu übernehmen. Der Steuermann dort fährt dann rein auf Befehl über die Sprachrohre. Hängematten... und dann wird die eigene Hängematte warscheinlich auch noch aufgrund von hot bunking geteilt... Klasse Fotobericht, gerne noch mehr Fotos! ^^

Nimm die Cleveland 6-9 Brände sind im Durchschnitt pro Runde drin. Dies ohne den 4er Skill Demolition expert (+3%) und die Signalflaggen India X-Ray (+0,5%) und Victor Lima (+0,5%), die die Brandwarscheinlichkeit nochmal erhöhen.

Tja leider erst Stufe 12 mit dem Kapitän... Werd wohl wieder den AFT Reichweitenskill nehmen. Am Anfang eines Gefechts tut kein Träger eine AA-Cleveland angreifen, das machen die erst, wenn man im Laufe eines Gefechts bereits eingesteckt hat. Dann stehen die Chancen besser, dass Flakmodule bereits durch HE zerstört sind und wenn es gerade die 127 mm Flak erwischt hat, hilft einem der Manual Fire Control Skill nicht mehr viel... Auf der anderen Seite muss man sich die Frage stellen: Wie lange halten sich Flieger im Einflußbereich der Mittel und Nahbereichsflak auf... schwierig. Ich denke der MFC Skill kommt bei mir zum Schluss und wird das Sahnehäubchen in der Skillung meines AA-Cleveland Kapitäns darstellen.

Dafür bestehen die Granaten aus reinem Stalinium...

Ach warum denn? Ein Kirow-Klasse Schlachtkreuzer wäre doch mal was! Eventuelle Feindflieger wären kaum gestartet vom Trägerdeck, da sind die S-300 AA-Raketen bereits im Endanflug... AA-Rating des Schiffs ist dann über 9000...

Hab in letzter Zeit mit ein bis zwei sekunden Lags zu kämpfen die alle 1-2 Minuten auftreten. Ist aber nicht erst seit 0.5.3 so.

Welchen 4er Kapitän Skill nehmt ihr für eine AA-Cleve? Advanced Firing Training oder Manual Fire Control? Sie hat ja 6x2 127mm AA Geschütze die 100 Schaden auf 6km (mit AA-Modul) verursachen und vom MFC Skill profitieren würden...

Wird wohl das hier sein: Ein QF 1-pounder die auch in Deutschland produziert wurden und als Maxim Flak M14 bezeichnet wurden. https://en.wikipedia.org/wiki/QF_1-pounder_pom-pom Das Foto hier kommt der ingame Version doch recht nahe: https://en.wikipedia.org/wiki/QF_1-pounder_pom-pom#/media/File:WWI-German-37_mm_Maxim-001.jpg

Bei deinem 2. Objekt handelt es sich wohl auch um einen Radardetektor, der als Model 3 / 3 Gata/ Gata 3 bezeichnet wird und Radarstrahlung in einem Wellenbereich von 3-75cm detektiert. Es ist von Parabolantennen die Rede, die an der Brücke angebracht sind: Kommt hin. Insgesamt sollen rund 200 Stück gefertigt worden sein. EDIT: Seite 39 in diesem IJN Myoko Artikel enthält noch einige Infos über die Radardetektoren E-27 (Kai 3) sowie Model 3 (Gata 3). Zwar leider auf polnisch aber mithilfe von Google Translator sehr informativ (ACHTUNG PDF 8,1MB GROß!) : http://www.okretywojenne.pl/ow/download/index.php?did=81

Man findet leider auch nur sehr spärlich Informationen und Fotos zu dem Thema. Deshalb ein Hoch auf die Modellbauer: https://www.scalemates.com/products/img/0/7/2/307072-11104-22.jpg . Im Buch "Imperial Japanese Navy Submarines 1941-45" wird es als "E27 / Type 3 radar detector" bezeichnet: https://books.google.de/books?id=haA1aVCypBAC&pg=PA9&lpg=PA9&dq=E27+radar+detector&source=bl&ots=1LDPiZUo_k&sig=0zyqASZNogqf2eVTHpxuh9HJEJs&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjn5Ou1yv_KAhWJFCwKHfPuBgYQ6AEILjAA#v=onepage&q=E27%20radar%20detector&f=false

Hallo Graf_Orlok hab deinen Beitrag erst jetzt gesehen... Also: Das sich drehende ovale Ding auf dem Mast ist ein E27 Radardetektor. Dieses detektiert Radarstrahlung emittierende Quellen bzw. warnt die Besatzung davor, dass sie mittels Radar erfasst wurden. Ich gehe davon aus, dass das zweite markierte Objekt am Brückenaufbau ebenfalls zu diesem Zweck installiert wurde, da aber fest installiert, richtungsgebunden ist. Die anderen Radarantennen die man so auf den IJN Schiffen in WoWs findet, hab ich im angehängten Screenshot beschriftet, dies sind: Type 13 Radar: Dient der Luftraumüberwachung http://pwencycl.kgbudge.com/T/y/Type_13_air_search_radar.htm Type 21 Radar: Mehrzweckradar http://pwencycl.kgbudge.com/T/y/Type_21_general_purpose_radar.htm Type 22 Radar: Mehrzweckradar http://pwencycl.kgbudge.com/T/y/Type_22_general_purpose_radar.htm Falls ich noch was zu dem nicht identifizierten Objekt finde, kommt es hier rein versprochen! ;-) EDIT: Hier noch eine Nahaufnahme eines E27 Radardetektors, welches auf einem IJN U-boot installiert ist: http://www.history.navy.mil/content/history/nhhc/our-collections/photography/numerical-list-of-images/nhhc-series/nh-series/80-G-339000/80-G-339817/_jcr_content/mediaitem/image.img.jpg/1439262761671.jpg

Die Bemalung ist wirklich sehr gelungen. Man merkt sofort, dass es eine Anspielung auf das Bild "Die große Welle vor Kanagawa" ist, eines der berühmtesten Werke japanischer Kunst. https://de.wikipedia.org/wiki/Die_gro%C3%9Fe_Welle_vor_Kanagawa

Gerade eingeloggt und die Meldung erhalten, dass die Kamikaze R im Hafen steht. Im Losverfahren mit ~216 Perlen gewonnen. Danke WG!

@Randschwimmer hier im Q&A vom 9. Februar ist es erwähnt (Englisch): http://thearmoredpatrol.com/2016/02/09/titanic-wows-qa-9th-february-2016/ "Q.When will the Königsberg receive his fighter plane? On the Murmansk, will it be possible to swap the spotter plane for a fighter plane or give the possibility to call back the spotter plane? A. We will add a fighter plane to the last hull of the Königsberg, basing ourselves on plans showing almost the same version of the ship. There’s little chance that it will be possible to call back the spotter plane but we’ll think about giving the Murmansk a fighter plane."

Danke für die Antwort! Rundum ein schönes Schiff, mit dem man prima auf DD Jagd gehen kann. Ich hätte den Grind durch die deutschen Lowtiers früher wagen sollen...

Weiß einer warum die Königsberg kein Aufklärungsflugzeug spendiert bekommen hat? Nicht mal die Startrampen sind vorhanden. Die Konkurenz auf T5 besitzt diese und sogar in der WoWs Schiffsbeschreibung der Königsberg steht drin, dass sie über einen Aufklärer verfügt. Im US Naval Intelligence Erkennungshandbuch (Auf Seite 1 hier im Thread) sind die Aufklärer ja auch gelistet und abgebildet.

Habt ihr die besseren Torpedos verbaut? Lohnt es sich? Die Myoko ist das erste Schiff, bei der ich die Hauptgeschütz Modifikation 2 (schnellere Turmdrehzeit) genommen hab. Schade, dass die Modifikation + der Kapitänskill bei vollem Ruderausschlag nicht verhindern können, dass die Geschütze das Ziel verlieren. Finde sowas gerade bei Kreuzern die von ihrer Wendigkeit leben nervig.

Sagt mal habt ihr bereits den x3 EP Modifikator für jedes Match? Um 06:10 Uhr CET sollte es ja losgehen. EDIT: Wer lesen kann... es handelt sich um einen Modifikator für Kapitäns EP... *facepalm*

@Wehrmacht_mir_Suppe : Das kann durchaus sein mein letztes Battlefield war Battlefield 2, dort war so etwas in der Art auch schon integriert.

Ich meine sowas im englischen Forum gelesen zu haben: Vielleicht wäre es nicht schlecht, wenn erfahrenen Spielern eine Art Commander Modus zur Verfügung stehen würde (ähnlich der CV Map), wo sie Schiffen Befehle erteilen können. Zum Beispiel Wegpunkte markieren die es zu halten gilt und Einsatzgruppen bilden. Natürlich nur ein Spieler pro Seite und auch nur wenn er möchte, ansonsten macht es halt ein anderer und wenn keiner möchte dann halt niemand. Um den Spielern einen Anreiz zu schaffen, könnte man dies auch mit kleinen EP/Credit Belohnungen und oder täglichen Missionen verknüpfen: Zum Beispiel Sammel 50 Taktische Punkte TP um >hier Belohnung einsetzen< zu erhalten. Um ein Ausnutzen zu verhindern wird halt ein Limit pro Gefecht gesetzt sowohl was die Anzahl angeht, als auch zeitlich, wie schnell man TP bekommen kann. Ein Befolgen des Plans muss keine Pflicht sein z.B.: wenn es offensichtlich ein schlechter Plan ist und den Spielern sollte dann kein Nachteil entstehen, außer weniger/keine TP zu erhalten. Ein wenig taktische Tiefe würde dem Spiel gut tun.

Solche Personen einfach blocken und wenn ausfallend reporten. Viel geistreiches wird man von denen, falls man sich in Zukunft nochmal begegnen sollte, eh nicht zu Gesicht bekommen...

Zum einüben der Ballistik des eigenen Schiffs ist Coop ganz gut, man lernt dort aber nicht einen sechsten Sinn für Gefahren zu entwickeln, Spielzüge des Gegners zu erahnen, richtig zu interpretieren und entsprechende Gegenmaßnahmen einzuleiten. Zum Beispiel werden dir als Kreuzerkapitän Zerstörer Bots keine Falle stellen bzw. dich in eine locken, in den Zufallsgefechten ist es sehr wohl möglich, dass zwei Zerstörer zusammenarbeiten um einen lästigen Kreuzer aus dem Weg zu räumen. Random ist durchaus anspruchsvoller, dies hat aber auch einen gewissen Reiz und wird besser entlohnt. Also trau dich, du hast jetzt schon mehr Erfahrung was den Umgang mit deinem Schiff angeht als manch anderer! EDIT: Zum Thema Umgangston: So schlimm ist Random da auch nicht wie befürchtet, ja es gibt vereinzelte Fälle wo sich jemand daneben benimmt, aber täglich erlebe ich dies nicht. Es gibt ja auch noch die Funktion alle Nachrichten von einer Person zu blocken!

Durfte gestern unangenehme Bekanntschaft mit einer Atlanta machen die mich flankierte und mit AP und HE beschossen hat. Hab die Laser Texturen für Granaten aus Aslains Mod, zur besseren Unterscheidung der Granatentypen, mit denen man beschossen wird und war verwundert, warum ein klassischer HE Spammer wie die Atlanta AP nutzt. Ich kann dazu nur sagen Wahnsinn(!) was für einen Schaden die 127mm AP Granaten verursachen, wenn sie als Steilfeuer aus ungefähr 10km Entfernung aufs Deck prasseln. Natürlich prallen einige ab, der Schaden ist aber aufgrund der hohen Schussfrequenz trotzdem enorm. Dazu noch der Brandschaden, der, sobald gelöscht, wieder erneut entfacht wurde und ich war ruckzuck auf 15% HP. Als passende Rückgrüße bescherte mir RNG Abpraller und Treffer im 2000er Bereich... Schade, dass man die Atlanta nicht im Trainingsraum als Gegner auswählen kann, hätte das gern nochmal getestet. Hab immer noch den B-Rumpf verbaut, Geldmangel...

Die Karlsruhe, für Tier 3 Gefechte noch in Ordnung, aber bereits in Tier 4 kommt sie gegen die Konkurenz nicht mehr an. Die geringe Reichweite der Geschütze, HE Granaten die kaum Brände verursachen und die ständigen kritischen Treffer die man einstecken muss tun ihr übriges. Auf offenen Karten, wo der Gegner auf Abstand bleiben kann und einen weiterhin beharkt, hat sie keine Chance aufgrund der geringen Schussreichweite. In Tier 3 oder Tier 4 Gefechten auf einer verwinkelten Map wie zum Beispiel Big Race, kann man unvorsichtige Gegner aber böse überraschen wenn sie um eine Insel geschippert kommen, dann kann man mit AP und den Torpedos gut Schaden machen. In Tier 5 oder 6 Gefechten fühlt man sich wie eine EP Piñata, die darauf wartet zerkloppt zu werden. Naja, noch gut 5000 EP dann bin ich sie los, werde dem Kahn keine Träne nachweinen...

@MarlekMacLure : Nach dem Match laufe ich lieber zwei oder drei Runden um den Block, ganz ganz übel! Hat mir die Freude an der neugekauften Myoko etwas verdorben. Was für ein Einstand, das kann ja heiter werden! Fühlt sich so an, wie wenn die Champagnerflasche bei der Schiffstaufe heile bleibt... ^^