KarmaKater

die jäger sind schwach und die toprbomber langsam aber das nur so am rande.

ich will sie auch nicht zurück haben. mir ging es darum dass man sich nicht wie ein kevin wo hin stellen konnte und das wars.

die bots sind mal richtig gut geworden die spielen besser als die meisten spieler auf dem live sever in den zufalls gefechten.

beim unsichtaren ballen konnte man nicht kampieren. man hat einen raum von ca. 200 metern bis (ich glaub) 2km dafür und wen der beschossene sich bewegt hat musste man mit in welche richtung auch immer.

in einem punkt hat er aber recht. radar sollte nicht durch die inseln gehen.

wen ein zerstörer 2 torps frisst ist es für ihn rum. außerdem wäre es interssant wie viele fliegen du vor dem abwurf schon abgeschossen hast und wie gut der träger spieler war, sowie was für ein träger es war (t6,t7 oder t8...)

hatte gerade wieder einen mit 50x roter drache.

die woche war toll was die sk angeht. hatte 3 stück von mit 50 tarnungen (+100% ep), 50k freien ep und 50 drachenflaggen. kann ruhig so weiter gehen^^

ich halte die fähigkeit für zu teuer. 2% mehr brandwarscheinlichkeit für 3 punkte ist zu viel, da gibt es bessere und wichtigere fähigkeiten für den kappi als das.

das da wird es sein. ich hoffe aber mal das die deutschen zerstörer ebenfalls das deutsche hydro bekommen.

1. Beschreibung Klar und deutliche Beschreibung des Problems bei den neuigkeiten werden einem die infos jedes mal als neu angezeigt obwohl man sie schon als gelesen markiert hat. 2. Schritte um den Fehler zu reproduzieren Alle Schritte, die unternommen müssen, um den Fehler zu reproduzieren.ich glaube (nicht wissen) dass man das spiel neu starten muss. 3. Ergebnis Was passiert genau im Spiel, wenn der Fehler auftritt?siehe punkt eins 4. Erwartetes Ergebnis Was sollte eigentlich passieren?die nachrichten sollten als gelesen markiert bleiben wen man sie schon gelesen/als gelesen markiert hat.

an die beiden streithäne: wie schafft man es eine bismarck auf unter 60k schaden im durchschnitt zu fahren?

dass sie die reichweite der MA bei den deutschen erhöht haben finde ich falsch. sie hätten einfach nur die brandwarscheinlichkeit senken und den schaden so belassen sollen wie er ist. jetzt werden die wirklich zu einfach zum spielen.

hab daselbe.

die verteilung bei den neuen SK ist so weit i.O. die premium zeit von einer woche hab ich zum ersten mal gesehen seit es die SK überhaupt gibt. das es jetzt weniger von den neuen modulen gibt ist so ne sache. einerseits ist es gut da es so mehr von den anderen sachen gibt, auf der anderen seite sind sie durch die neue/andere aufteilung auch wieder interessanter geworden. das die kontainer mit den 5 bzw. 10 millionen raus geflogen ist find ich gut.

hör auf die glaubt das nacher noch

vorausgesetzt man kann es im coop erledigen bin ich dabei

was spricht dagegen bei ausgebauter MA einen entsprechenden schadensanteil zu haben. ist halt das selbe wie mit der flak; hast du sie ausgebaut erhälst du auch mehr dadurch bzw. du hast mehr abschüsse.

stimmt. sie stehen den schlachter fahrern in nichts nach.

SIEG

wen 1-3 schiffe in deiner nähe sind die dir flak unterstützung geben, musst du nicht wie du schreibst zwangsweise mit dem einen mit. du hast ja noch zwei weitere also wie zwingt dich dann der einer dazu mit zu gehen? interresant ist auch das auf einmal aus 1 ein 1-3 wurde ^^

WG seiner logik nach sollen die schlachter mit nach vorne ja aber nicht ohne sinn und verstand. schlachter sollen die kreuzer/zerstöerer unterstützen (ist ja ein teamspiel) und nicht sinnlosen entscheidungen folgen. nutzt mal euren verstand, es wäre hilfreich.

das hat nichts mit einer naiven weltsicht zu tun. es geht darum das taube einem anderen bei seinen fragwürdigen entscheidungen warum auch immer folgt. ich halte dagegen das es seine eigene entscheidung ist. zu deinem beispiel: warum fahren die schlachter nicht mit nach vorne? und bei zwei trägern sollte eigentlich genug licht gewesen sein damit ihr das spiel gestalten könnt. das ihr dazu noch die schlechteren zerstörer und spieler hattet ist MM sache. ich hab keine ahnung ob das geflame über lemminge usw. daran lag das die schlachter hinten lagen und nicht mit gegangen sind oder nicht, aber dein beispiel und das geflame klingt danach.

1. wie zur hölle kann man dich zu fragwürdigen entscheidungen zwingen? in erster linie triffst du die entscheidung dem anderen zu folgen und wen du nicht folgen willst solltest du führen aber sowas ist nicht so einfach. 2. wen da so ein weiter interpretationspielraum ist das ich so weit daneben lag solltest du vielleicht mal deutlicher schreiben.

dein text vor allem die stelle liest sich so als wen du einem folgst der einen suizid begeht. klar ist es etwas anderes wen du mit deinem team zusammen vorwerts gehst, so lässt sich dein text aber für mich nicht lesen.