KarmaKater

vielleicht hast es nicht so gemeint wie es rüber kam. dennoch sind das die anfänge davon die der nächste aufgreift und der teufelskreis usw.

um solchen schmodder hier (das mit unterstrich) zu vermeiden. hier fängt das geheule ja an.

ce sollte für alle schiffe gleich gelten würde schon langen.

und der ap schaden ist ein von WG schon lange eingestandener bug (mehrfachschaden einer kugel) bzw. nicht so gewollt von WG seiner seite aus.

richtig. und auch die müssen sich entscheiden ob sie bessere flak, besseren brandschutz oder sonst was haben wollen. für ein schlachtschiff soll das aber nicht gelten weil.... (hier setzt deine argumetation ein) sie so groß sind das sie von allem getroffen werden.

die kreuzer sind zum teil fast genau so groß wie die schlachtschiffe. das ist kein argument warum ein schlachtschiff nicht spezialisiert werden sollte und von dem rundum sorglos packet wollte WG ja eh weg. die hipper kann was ja, aber wen der bismarck spieler auch nur ansatzweise mit denkt dreht er ab und wechselt auf he. die hipper brennt nieder ohne je an die bismarck gekommen zu sein.

warum soll ein schlachtschifffahrer sich nicht entscheiden müssen ob er eine bessere MA hat oder besseren brandschutz? alle anderem klassen müssen das auch. klar kann man die yolon, geht halt meistens schief und so bald der bismarck fahrer merkt was der hipster vor hat, braucht er nur umdrehen und in kitten.

klar suchst du dir einen vergleich wo der buff der MA am wenigsen zum tragen kommt. das von den schneller ladenden 128ern und und der höheren reichweite mehrere schiffe was haben fällt halt unter den tisch. und der vergleich hinkt auch. eine hipper wird nie im duell eine bismarck killn. ersten ist sie ab 11,3 km in MA reichweite was dauerfeuer bedeutet in beiderlei hinsicht, zweitens muß das schon ein sehr gute hipper fahrer sein der das schiffchen kennt und seine stärken/schwächen und drittens muss der bismarck fahrer einfach nur dafür sorgen das er nicht näher als 7 km an die hipper rann kommt um die torps zu vermeiden. fazit: die hipper wird nieder gebrannt im dauerfeuer der MA und die bismarck hält genügend abstand um keine torps zu naschen, womit die hipper kein land hat in einem duell.

sie ist effektiv wie man sie ausbaut. genau wie der brandschutz usw. ich brauch die deine worte nicht verdrehen da maviba_76 so freundlich war und schon einen völlig absurden vergleich rein gebracht hat zwischen einer moskva und einer scharnhorst.

wie oft kommen kreuzer auf unter 6 km an die schlachtschiffe rann um die torpedos einsetzen zu können? und was die mini-nuke-he mumpeln angeht haben diese wohl eher die schlachtschiffe als kreuzer.

Maviba_76 läßt auch gerne ein paar dinge weg wie der buff von der reichweite oder das die 128er schneller laden. das man mit der MA kreuzern zita treffer verpassen kann sagt einiges aus. kaum kann ein kreuzer mit seiner HA schlachtschiffen die zita einschlagen wird sich beschwert, aber bei der MA der schlachtschiffe ist das gut......

das problem mit den kartenrandkindern (sind das auch mauerblümchen? ) gab es schon vor den deutschen schlachtschiffen. mag sein das es dadurch verstärkt wurde, war aber vorher auch schon da. das problem ist das die schlachtschiffen zu stark in ihren vorteilen sind. ein zerstörer kann mit einer salve raus genommen werden, ein kreuzer kann mit einer salve raus genommen werden und ein schlachtschiff....joaaar irgendwann nach vielen salven. sollten die spieler mit den nachteilen nicht umgehen können werden sie wohl eher nach einem buff als nerf rufen. vermutlich meinst du es also anders herum und da kann ich sagen das die spieler nur nach nerfs für die schiffe rufen mit denen sie als gegner nicht zurecht kommen, was aber nebenbei völliger humbug ist. ich teil mit der lyon regelmäßig über 100k schaden in den runden aus, was kein anderes schlachtschiff der stufe 7 bei mit kann. für den nahkampf haben sie die MA und wendig genug sind sie auch um den torpedos die aus ca. 4 km entfernung abgeworfen wurden vollständig zu entgehen und hör auf alles an den oberen 3 stufen fest zu machen. das spiel hat stufe 3-10 schlachtschiffe und nicht nur 8,9 und 10. es ist richtig das kreuzer die schlachtschiffe wunderbar egänzen, nur anders herum ist das nicht so. kaum ein schlachtschiff geht mit und hilft beim erobern der caps oder unterstützt einen angriff. da wird lieber auf 20 km rumgeschneipert was die rohre hergeben, hauptsache das arme schlachtschiff bekommt keinen kratzer ab.

ändert nichts daran das sie gebufft wurden.

und die ladezeit von 5 sekunden auf 4 reduziert. 20% schnellere ladezeit bei den 128ern ist nicht ohne.

das dabei die reichweite erhöht wurde verschweigt irgendwie jeder

noch mal auch für dich: es geht nicht darum sie zu tode zu nerfen, sondern zurecht zu stutzen auf ein gesundes maß. fast jeder ru zerstörer (ausnahme ist die ognewoi) geht dafür auch wesentlich früher auf als jeder andere zerstörer, gibt also tarnung für geschwindigkeit/feuerkraft auf. die kreuzer haben bei weitem nicht die nehmer qualitäten wie ein schlachtschiff, egal ob hp oder panzerung. hier nennst du ein paar einzelfälle und unwarheiten. die MA wurde generft (ja) aber auch gebufft. der schaden wurde um 200 punkte gesenkt und die brandchance glaub auch um 2%, dafür bekam sie fast einen km mehr reichweite, was du aber unter den tisch fallen lässt. dein scharnhorst moskva vergleich hinkt nicht nur durch die unterschiedlichen stufen, sondern auch weil im 10er bereich gerne auf maximaler reichweite rumgeschneipert wird und da die DE schlachter eine schlechte deckenpanzerung haben ist es kein wunder wen die moskva zitas auf den schlachtern schafft. was das one-hit-wonder angeht stimmt es das kreuzer mit einer salve zu entfernen sind. hab ich selber schon leidvoll erfahren dürfen und auch geschafft. und hier haben wir das problem. die spieler waren schon von anfang an egoistisch. das hat sich in den fast drei jahren wo ich WoWs spiele nicht großartig verändert. WG hat sicher seinen teil dazu getan, aber auch die unfähigkeit der spieler flaggen zu benutzen oder dem kapitän die richtigen fähigkeiten zu geben oder das schiff mit den entsprechenden modulen auszubauen hat das verursacht. das WG daran nichts ändern will glaub ich nicht, sie haben nur noch nicht genügend druck durch die spieler da etwas zu machen und so lange hanswurst und ko zahlen wie blööd.... und wieder kommen einzelfälle von dir. die deutschen schlachter sollen die schlechtere flak haben aber wehe dem träger der meiner gneisenau oder tirpitz zu nahe kommt und das problem mit dem feuer wurde in einem über 160 seiten langen heulfred mehr als ausreichend zerlegt. damals konnte man mit flaggen, fähigkeiten vom kapitän und modulen 55% der zeit die das feuer bis zum löschen braucht reduzieren und die brandwarscheinlichkeit (müßte für genaue zahlen nachschaun) stark verringern. die fähigkeit zur für weniger brände wurde danach noch verändert/verbessert. stat 7% weniger brandwarscheinlichkeit jetzt 10% und 2 feuerstellen wurden zur einer verbunden. die frnz. schlachter können einstecken, nicht in der breitseite aber frontal..... die engländer sind dank heilung, guter tarnung und ihrer brandchance einfach....lassen wir das. deswegen: von der stärke her sind die schlachter zu stark, weswegen sie in solchen massen gespielt werden. das argument von wegen bekanntheitsgrad kann man vergessen da die vllt. ein magnet sein mag, den spielr aber kaum bei dem schiff hält wen es nicht so stark wäre das er fast alles damit machen kann. ein nerf wäre daher das richtige und würde dazu führen das die leute sich entweder mit dem spiel und den schiffen auseinander setzen oder in eine andere linie abwandern.

hier geht es nicht darum eine klasse zu versauen, sondern aus ihrer jetzigen vormachtstellung raus zu holen. die eierlegendewollemilchsau oder auch schlachtschiff ist in allem zu gut und das hat nichts mit hass zu tun. zerstörer sind deswegen so stark gerade weil es zu viele schlachtschiffe in den runden gibt. würden mehr kreuzer gefahren wären sie nur halb so gefährlich wie jetzt aber der überpopulation an schlachtern kann man halt nur wirklich mit schlachtern oder zerstörern entgegen treten.

die hipper hat nur den jäger und keinen aufklärer.

gab es nie. es gab mal einen nerf bei der dünkirchen, aber der war am turm und keine untere seitenpanzerung.

ich binn für gewöhnlich mit meinen schlachtschiffen vorne und hab diese probleme in den seltesten fällen. ja man muss das schiff entsprechend ausbauen aber man hat damit keine probleme so wie es meinst.

ja. sie können hilfreich mit den kreuzern/zersörern in den kampf gehehn oder Bobben hinten rum. es sollte keinen im spiel wundern das kreuzer und mittlerweile auch zerstörer nicht mehr nach vorne gehen wenn herr tank in der letzten reihe hockt. schlachtschiffe drehen gut und gerne sich aus fast allen aalen raus die abgeworfen werden, egal ob von einem zerstörer/kreuzer oder träger. selbst wenn herr kevin sturr gerade aus fährt kann er mehrere davon schlucken ohne gleich zu sinken. keine andere klasse im spiel kann das ohne zu sinken oder so stark beschädigt zu sein das er für den rest der runde nur noch hinten stehen kann. ein schlachtschiff zieht sich etwas zurück und heilt sich hoch.

das unmögliche fordern um das mögliche zu verhindern.

du meinst eher das sie die eh nicht benutzen

und die geschwindigkeit der schlachtschiffe halbieren. sie fahren eh nur rückwerts.

wie war das gleich noch mal mit dem aussterben der schlachtschiffe? da wg sagt die die schlachter zu lange und zu viel überleben könnte man ja auch die reparaturmannschaften um eins verringern. so könnten sie weniger heilen und wären schneller draußen.