KarmaKater

wo eure übersetzer bei den aufgaben etwas besser arbeiten können ist die formulierung. alles mit "in einem gefecht" zu beschreiben obwohl es in mehreren gefechten zu absolvieren ist, liest sich komisch und führt bei aufgaben die wirklich nur in einer runde zu erledigen sind zu verwirrung. besser wäre wohl die formulierung "in beliebig vielen gefechten" oder etwas in der art.

da könnte man ja auch die trefferquote von den schlachtschiffen mehr anpassen. so zwischen 1-5% wären da i.O. für mich bei denen und mehr realistisch und so.

kannst es ja probieren und uns hier regelmäßig bericht erstatten wie es läuft.

.....diese grünen gegner.....

seit wann bitte werden nur nach einem server die schiffe gebuffert oder generfd? der monqerer liegt 20k schaden über den anderen im eu schnitt und da passiert auch nichts.

wows stats and numbers nach sind sie was den schaden betrifft im schnitt. dort kennt man aber die versteckten stats nicht und jene nach denen nicht gesucht wurde. was auffällt ist das sie mehr gefahren werden als andere kreuzer ihrer stufe. vllt. will man so die leute dazu bringen auch die anderen kreuzer zu fahren. in dem zusammenhang würde der buff der zao aber wenig sinn ergeben

vllt. genau deshalb

es verlagert die möglichkeiten und kreuzer werden so wieder attraktiver zu spielen sein. der zerstörer ist besser geschützt gegen schlachtschiff ap und das stein, schere papier ding ist wieder mehr im lot. ob die ap der schweren kreuzer erste wahl sind.... he beschädigt halt die module gut was ein entkommen erschwert oder zu befürchtende torpedo salven minimiert.

das ist in deiner hand. reporte einfach deinen eingangspost um bitte um schließung vom fred. hedko1 oder ein anderer mod regelt das.

wäre toll, wird aber nicht kommen. aufbrezeln könnte wg aber die wetterfront im spiel schon mit blitzen etc.

die eigentliche idee ist oder war, das die schiffe nur die heilung bekommen wenn sie gegen stufe 10 antreten müssen, sollten sie dagegen auf stufe 6 schiffe treffen nicht. das problem wird wohl eher darin liegen das zu programieren.

ja das kann sein.

und wieder mal ein äpfel und birnen vergleich. ja ist beides kernobst und doch anderst. ein im nebel stehender kann nur sehen und auf etwas ballern wenn einer außerhalb licht macht. das schränkt den nebel in seinem nutzen ein. ein radar/hydro das durch berge geht hat diese einschränkung nicht. man kann einfach hinter einer insel in sicherheit stehen, drückt nen knopf und alles in einem gewissen umkreis ist offen. radar und hydro sollte einfach an das eigene sichtfeld des nutzers gekettet sein und schon ist alles gut.

auch für dich: WG hat gesagt das es keinen skill basierten MM geben wird.

@Raubvogelklasse das was du vorschlägst ist ein skill basierter MM. WG hat dahin gehend schon gesagt, das es so etwas nicht geben wird.

fehler und probleme passen wunderbar in das richtige unterforum https://forum.worldofwarships.eu/forum/449-aktuelles-update/

wozu eine anregung zu eine änderung in einem modus den du eh nicht wirklich spielst? wie du selber sagst fühlst du dich im coop besser aufgehoben als im pvp.

Unsere Plattform ist Discord und hier https://discord.gg/c4vK9rM findet ihr uns. das ist alles was ich auf die schnelle gefunden habe.

willst du damit sagen das jene spieler die auf ihre stats achten und aus ihnen lernen keinen spaß haben?

deine zahlen sind sehr....blauäugig. dazu kommt das divis von 3 profis fast ewig warten können bis da eine andere kommt oder erst träger fahrer...

erfahrungspunkte und kredits bekommt man auch ohne sich im spiel weiter zu entwickeln und so bist auch du zu einem neuner gekommen.

keine sorge. ich fahr nachher noch die cleveland und co aus.

ja. die gehen mir auch auf den sack mit "plär phor phun" und ihrem "gute spieler haben keine anderen sachen am hut, gute spieler sind aller hartz 4 bezieher" oder "die sind alle 14 jahre alt".... wenn die wirklich nur entspannen wollen dabei, können sie auch im coop ihre runden drehen. da wehrt sich der gegner nicht so, sie haben ihr pewpewpew und können dabei wirklich gut entspannen.

eben nicht. auch wen man es liest bleibt das zeichen das da neue neuigkeiten sind.